PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X-Fi @ PCIe


Liszca
2007-10-02, 21:00:15
Habe gerade bei geizhals gesehen dass eine pci express soundkarte von dem berühmten hersteller creative zu haben ist:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=sndpci&sort=artikel&bpmax=&asuch=pcie&filter=+Angebote+anzeigen+

wie ist die karte den als pcie ausführung? gibt es irgendwelche verbesserungen, oder kann denn wenigstens sagen dass es eine gute pcie soundkarte ist zum musikhören?

tombman
2007-10-02, 21:05:16
Die kannst vergessen, die hat keinen Soundprozessor...

Die "großen" Karten kommen aber bald als PCi-e Version...

san.salvador
2007-10-02, 21:05:48
Die Audio hat den Namen X-Fi nicht verdient, sie ist von vorne bis hinten kastriert, auch das EAX 3.0, 4.0 und 5.0 wurde ihr abgenommen. Im Herzen ist das eine Audigy 2 ZS.

Gast
2007-10-02, 21:14:50
WOS? :eek: War die nicht etwa so teuer wie die "Gamer"? Wie ist denn die Gamer? Letztere habe ich mal jemandem empfohlen.

RainingBlood
2007-10-02, 21:16:59
noe, du meinst sicher die Music. Die Audio war schon immer billig.

san.salvador
2007-10-02, 21:17:09
WOS? :eek: War die nicht etwa so teuer wie die "Gamer"? Wie ist denn die Gamer? Letztere habe ich mal jemandem empfohlen.
Alle anderen X-Fi's sind "echte" X-Fi's, also Gamer, Music und so weiter. Nur die Audio ist ein Kuckucksei.

Du hast dir also mit deiner Empfehlung keine neuen Feinde gemacht. ;)

Gast
2007-10-02, 21:29:39
noe, du meinst sicher die Music. Die Audio war schon immer billig.
Alle anderen X-Fi's sind "echte" X-Fi's, also Gamer, Music und so weiter. Nur die Audio ist ein Kuckucksei.

Du hast dir also mit deiner Empfehlung keine neuen Feinde gemacht. ;)
Schön zu wissen, danke. :D

Spasstiger
2007-10-02, 23:30:06
Die Audio in der X-Fi-Reihe ist ungefähr das, was die MX in der GeForce-4-Reihe war.
Die Audio ist von den Soundprocessing-Fähigkeiten her auch hinter einer Audigy 2 ZS.

Digger
2007-10-03, 00:05:30
Die Audio hat den Namen X-Fi nicht verdient, sie ist von vorne bis hinten kastriert, auch das EAX 3.0, 4.0 und 5.0 wurde ihr abgenommen. Im Herzen ist das eine Audigy 2 ZS.Ach... und ich dachte immer, daß die 2 zs EAX 4.0 kann...

RainingBlood
2007-10-03, 00:06:24
kann sie ja auch. Wie die Audigy1 übriegens auch schon.

Avalox/Gast
2007-10-03, 00:10:34
Um jetzt die Sache noch mehr zu verwirren.

Auch die EMU20k1 lose X-Fi Audio und die EMU10k2 lose Audigy kann EAX 1-4 darstellen. Nur eben nicht in Hardware gerechnet, sondern mittels eine Software Emulation. Klingt nicht so gut, da weniger CPU optimiert und dabei natürlich immer noch mit stärkerer CPU Last.

Die EMU20k1 X-FI sind momentan allerdings die einzigen Soundkarten welche EAX 5 bieten.

RainingBlood
2007-10-03, 00:12:59
Um jetzt die Sache noch mehr zu verwirren.

Auch die EMU20k1 lose X-Fi Audio und die EMU10k2 lose Audigy kann EAX 1-4 darstellen. Nur eben nicht in Hardware gerechnet, sondern mittels eine Software Emulation. Klingt nicht so gut, da weniger CPU optimiert und dabei natürlich immer noch mit stärkerer CPU Last.

Die EMU20k1 X-FI sind momentan allerdings die einzigen Soundkarten welche EAX 5 bieten.

heyho Avalox. Für die Audigy1 wurde EAX4 ja per Treiber nachgeschoben. Weisst du, ob sie das auch in HW berechnen kann?

DaBrain
2007-10-03, 00:51:07
Audigy 1 und 2 hatten den selben Chip -> also ja.

EAX 4 ist eher eine Extension für EAX 3.

Liszca
2007-10-03, 15:49:38
hmm eigentlich wollte ich nichts bezüglich des eax wissen, sondern mehr wie die tonqualität ist, stichwort analog.