PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hab das hier bestellt ..ok so ??


Unregistered
2002-10-30, 16:08:42
AMD Athlon XP 2000+, 1666MHz, Box 129,00 € 129,00 €
1 EPOX EP-8K9A, Sockel A 112,99 € 112,99 €
1 DDR-RAM 256MB PC333 CL2.5 Samsung 87,90 € 87,90 €
1 ATX Midi Calvin 9401-4bl 350W/CE/PFC 54,90 € 54,90 €
1 60GB Western Digital WD600BB 110,90 € 110,90 €
1 AOpen CD-952E 52fach bulk
+Beline 19 Zoll Monitor
und Geforce 3 Ti 200 .....

Passt da alles zusammen ??
(mit keine Kommentare warum ich so spät frage ;) )

Auf was muss ich achten (bin Hardwarenoob und hab mir den Rechner nach 2`Threads aus diesem Forum zusammen gestellt ) .....

Kann ich mir noch Pc-266 Speicher kaufen oder nur Pc-333 Speicher ???

Danke

Ciao Alywan

Nero
2002-10-30, 16:13:25
Wenn der PC etwas länger halten soll, dann würde ich statt einer GeForce3 Ti200 eine GeForce4 Ti4200 oder eine Radeon 8500 (le) kaufen.

Micron
2002-10-30, 16:29:06
Originally posted by Nero
Wenn der PC etwas länger halten soll, dann würde ich statt einer GeForce3 Ti200 eine GeForce4 Ti4200 oder eine Radeon 8500 (le) kaufen.

ATI Radeon 8500 (le) ist nicht viel schneller als die GeForce3 aber die GF3 macht weniger Probleme

sonique
2002-10-30, 16:41:10
und gleich ne radeon8500 mit 128mb?
geht verdammt gut und is meiner meinung nach auch nicht so teuer.

hmmmm jetzt wollt ich grad schaun was die kostet aber?? ich find sie nirgens mehr. kanns sein das es die 8500er mit 128mb nimmer gibt????

wurde die durch die 9000er abgelöst???

mfg, sonique

Micron
2002-10-30, 16:53:58
Originally posted by sonique
und gleich ne radeon8500 mit 128mb?
geht verdammt gut und is meiner meinung nach auch nicht so teuer.

hmmmm jetzt wollt ich grad schaun was die kostet aber?? ich find sie nirgens mehr. kanns sein das es die 8500er mit 128mb nimmer gibt????

wurde die durch die 9000er abgelöst???

mfg, sonique

GeForce 4 TI4200 ist 1000mal besser als ne 8500 egal ob 64MB oder 128MB

Nero
2002-10-30, 17:25:57
Originally posted by Micron


GeForce 4 TI4200 ist 1000mal besser als ne 8500 egal ob 64MB oder 128MB

Naja nicht umbedingt 1000x aber lassen wir dies, nachher wird das noch ein Flame Thread und das wollen wir ja nicht.

mfG,
Nero

sonique
2002-10-30, 17:37:42
hehe ichmichauchzurückhaltentu *lach*

Micron
2002-10-30, 17:40:17
Mädels glaubt mir ich hab ne ATI Radeon 8500 und hatte ne GF4TI4200 ;) Ich kenne den Unterschied

FormatC
2002-10-30, 17:59:09
Und wenn der PC noch etwas länger halten soll, würde ich noch mal 256MB RAM dazukaufen. ;)

Nero
2002-10-30, 18:09:11
Originally posted by Micron
Mädels glaubt mir ich hab ne ATI Radeon 8500 und hatte ne GF4TI4200 ;) Ich kenne den Unterschied

Ich sag nix ja dagegen :) . Nur es gibt viele viele Unregs die dann gleich wieder anfangen zuflamen.

Nero

PS: Ich glaub dir das es unterschiede gibt.

Unregistered
2002-10-30, 21:49:07
Könnt ihr vielleicht außer zu spammen ;) :D , ein paar qualitativ hochwertige Kommentare abgeben ??!?

Wie mir z.B. sagen , ob alle Komponenten zusammenpassen ? Auf was man achten muss ? Was ich für den HArdware einbau brauche ??

Danke

Ciao :)

Duran
2002-10-30, 22:03:07
bestell dir bei alternate dieses zusammbau paket mit schrauben und sowas genau das richtige für dich :D

Aragorn2k3
2002-10-30, 22:53:17
Der PC ist okay so - damit solltest du keine Probleme haben.

i_Land
2002-10-30, 22:59:46
Mädels glaubt mir ich hab ne ATI Radeon 8500 und hatte ne GF4TI4200 Ich kenne den Unterschied
Jungs, ich hab auch beide. Sooo gross ist der Unterschied nicht. Bleib mal objektiv Micron. 1000 mal ist deutlich übertrieben = Flamer

@ Unreg
Nimm was besseres als Ti200.
R8500 oder Ti4200 sind meist nicht viel teuerer. Es lohnt sich

Micron
2002-10-30, 23:37:49
Originally posted by i_Land

Jungs, ich hab auch beide. Sooo gross ist der Unterschied nicht. Bleib mal objektiv Micron. 1000 mal ist deutlich übertrieben = Flamer

@ Unreg
Nimm was besseres als Ti200.
R8500 oder Ti4200 sind meist nicht viel teuerer. Es lohnt sich

Stimmt ich hab bei spielen nur gute 20Fps mehr mit meiner GF4 als mit der ATI stimmt, den Unterschied merkt keiner. Pass lieber auf wenn du als Flammer bezeichnest :jedifire:

creativelabs
2002-10-31, 00:32:58
sicherlich kannst du dir noch pc266 speicher kaufen, musst aber bedenken das der dann wohl deinen pc333 ausbremsen wird. von daher - nur noch pc333 kaufen! soweit ok, was du als cpu lüfter nehmen willst ist nur etwas unklar...

gehäuse und netzteil, ich denke mal du nimmst auch ein boxed cpu lüfter sind so ganz ok, aber man kann deutlich bessere lösungen finden, mit sicherheit auch angenehmere (lautstärke).

was du auf jedenfall gleich wieder zurückschicken solltest wäre zum einen das cd-laufwerk (warum kaufst kein ordentlich es teac, sondern solchen schrott?) und besser auch die festplatte. sonderlich schnell ist die nicht, also es bleibt dann dadurch bei einem einfachen system, welches halt auch durch cpu lüfter, cd-laufwerk und ggf. durch das netzteil recht laut ist :(.

die komponenten passen ansonsten schon zusammen. einziges ist halt die grafikkarte, sofern du grossartig wert auf games legst. aber da halt ich mich raus, ob jemand ati oder nvidia nimmt muss er selber wissen.

kenny550
2002-10-31, 00:40:54
Nimm lieber die TI4200! Der Aufpreis ist im Vergleich zur Leistungssteigerung sehr gering! Es stimmt zwar, das die TI4200 nicht merkbar schneller als die 8500er ist, aber sie ist es, und bei Hardware fordernden Games wie UT2k3 merkt man das!!

Unterschied im P4_2.4B RDRAM:
ATI 8500 : 101XX 3dmurks2k1
TI4200_64: 122XX 3dmurks2k1

Also doch einiges schneller! Allerdings ist es bei jetzigen "Durchschnittsspielen" egal, ob man nun 200 oder nur 180 fps hat, denn immerhin ist die 8500er noch einiges billiger! Das Preis-Leistungs Verhältnis dürfte bei beiden ähnlich sein, und mekrlich besser als bei der TI200!!

@MICRON & I_LAND: BITTE KEINE FLAMEREI! DANKE!!!

mfg KennY

Werni58
2002-10-31, 07:07:46
Grafikkarte Radeon 8500 oder Ti 4200 Sind beide ok, geschmackssache.
Aber das CD Rom würde ich durch ein DVD Laufwerk, z.B. Artec 16/48 bei Saturn 49€, ersetzen.
Kannst zwar 266er Ram verwenden würde aber bei 333er bleiben.
Sonst ok.

<Grisu>
2002-10-31, 09:32:04
Wozu willst du den PC haupsächlich benutzen? Ist dir 2D Qualität und gute Bildschärfe bei hohen Auflösungen wichtig und spielst du nur ein wenig dann ist die 8500/9000pro ausreichend.

Es ist ja auch eine Frage des Geldes ....

Ich würde mir gleich ein DVD LW anstatt des CD-ROMs kaufen. Kostet auch nicht mehr ...

Unregistered
2002-10-31, 10:34:58
Originally posted by &lt;Grisu&gt;
Wozu willst du den PC haupsächlich benutzen? Ist dir 2D Qualität und gute Bildschärfe bei hohen Auflösungen wichtig und spielst du nur ein wenig dann ist die 8500/9000pro ausreichend.

Es ist ja auch eine Frage des Geldes ....

Ich würde mir gleich ein DVD LW anstatt des CD-ROMs kaufen. Kostet auch nicht mehr ...

Sry , bin nur ein armer Schüler ...( muss bis Geburtstag ->12.12 u. Weihnachten warten ) ;)

Spielen will ich AoM (Age of Mythologie ) und vielleicht Battlefield , aber auf jedenfall Shadowbane (www.shadowbane.de) ......, aber bis zu Shadowbane wirds wohl schon ne Geforce 5 bezw 6 (???) geben und die andern Karten wieder etwas sinken (Preis) .

RAM müsste ich wirklich noch mehr rein hauen .....(Gibt es DDR-Ram Pc -333 in 128er Form ?? )

Was ist denn an der Festplatte so schlimm (ich glaube , doch das 60 gigs reichen [für mich] -> Filme hab ich bis jetzt noch keine [kein DSL ] und sich andere Sicherungskopien anzufertigen ist ja , bis auf wenn ich das Original zu Hause habe , verboten [:p ;) ] .... )

Und so , wie komme ich über 60 gigs ???
Habe vielleicht :
Windoff
Visual Standart C++ 6.00
Realplayer
Sisoft Sandra
Kazaa Lite
Warcraft 3
AoM
Winamp
Acrobate Reader
Half Life
Battlefield
Aol Software
Paintshop Pro
Neverwinternights ...

Oder was meint ihr jetzt ??

Habe mir ein Cd-Laufwerk gekauft , weil es AoM immer noch nicht auf DvD gibt und mein Bruder meinen alten Pc bekommt ( mit dem alten Pc-Laufwerk oO) , aber nachkaufen kann ich das doch immer noch oder ?

Vorteile =?

Habe mir die CPU Boxed geholt ..


Irgendwelche sonstigen Kritiken ?
Auf was muss ich beim Einbau achten (irgendwelche Folien abziehen ) ? / Was brauch man für Zusatzgeräte (Schraubenzieher ???)

Danke

Ciao

creativelabs
2002-10-31, 11:45:24
oh man! wenn du keine ahnung hast, dann such dir jemand der dir beim zusammenbauen hilft oder schau mal bei tom's hardware, da gibts auch nen tutorial wie man sich sein pc selber zusammenbaut.

wie schon gesagt, speicher, mainboard und prozessor sind so sicherlich ok. die 256mb reichen auch erstmal, hauptsache du kaufst kein noname speicher. vorsicht, bei win9x solltest so oder so auch nicht mehr als 256mb einbauen - dazu solltest dann lieber win2k oder winxp installieren!

das einzige was mich nerven würde, dass wäre der laute cpu lüfter und das 0815 netzteil wird sicherlich auch nicht gerade prickelnd sein, aber wenn dich das nicht weiter stört... das grösste problem ist wohl, dass du erstmal auf das mainboard den speicher und auch die cpu baust! erst wenn du das gemacht hast, tust es ins gehäuse einbauen!

bei der wd kannst du schon bleiben, problem ist auch nicht der platz, eher die geschwindigkeit - die ist nämlich nur sehr durchschnittlich, halt eher office platten. was du aber auf jedenfall ändern solltest ist das cd-laufwerk. ich hätte lieber eins von teac genommen, ein 40 fach hätte locker gereicht. vorallem wenn du einmal den unterschied zw. 40 und 52 fach gehört hast! das bissle mehr geschwindigkeit bringt dir so gut wie garnix, die lautstärke ist aber nervend.

besser du kaufst dir aber gleich nen dvd-laufwerk, spricht doch nix dagegen und du kannst dir das cd-laufwerk sparen. so legst halt noch 20 oder 30 euro mehr hin.


beim einbauen der komponenten brauchst nen schraubendreher, ganz klar - zum einen musst alles schön festschrauben und zum anderen musst du den cpu-lüfter auf den prozessor bekommen und wenn du das das erste mal machst, na super. lass dir dabei von jemanden helfen oder lass die zeigen wie das geht, aber ich hab da das gefühl das es dann schief geht und die cpu wird dir niemand tauschen.

- http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q3/020906/index.html

- http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q3/020913/index.html

- http://www.pc-cooling.de/catalog/paste.php

schau dir das mal an.

Unregistered
2002-10-31, 11:49:53
Originally posted by creativelabs
oh man! wenn du keine ahnung hast, dann such dir jemand der dir beim zusammenbauen hilft oder schau mal bei tom's hardware, da gibts auch nen tutorial wie man sich sein pc selber zusammenbaut.

wie schon gesagt, speicher, mainboard und prozessor sind so sicherlich ok. die 256mb reichen auch erstmal, hauptsache du kaufst kein noname speicher. vorsicht, bei win9x solltest so oder so auch nicht mehr als 256mb einbauen - dazu solltest dann lieber win2k oder winxp installieren!

das einzige was mich nerven würde, dass wäre der laute cpu lüfter und das 0815 netzteil wird sicherlich auch nicht gerade prickelnd sein, aber wenn dich das nicht weiter stört... das grösste problem ist wohl, dass du erstmal auf das mainboard den speicher und auch die cpu baust! erst wenn du das gemacht hast, tust es ins gehäuse einbauen!

bei der wd kannst du schon bleiben, problem ist auch nicht der platz, eher die geschwindigkeit - die ist nämlich nur sehr durchschnittlich, halt eher office platten. was du aber auf jedenfall ändern solltest ist das cd-laufwerk. ich hätte lieber eins von teac genommen, ein 40 fach hätte locker gereicht. vorallem wenn du einmal den unterschied zw. 40 und 52 fach gehört hast! das bissle mehr geschwindigkeit bringt dir so gut wie garnix, die lautstärke ist aber nervend.

besser du kaufst dir aber gleich nen dvd-laufwerk, spricht doch nix dagegen und du kannst dir das cd-laufwerk sparen. so legst halt noch 20 oder 30 euro mehr hin.


beim einbauen der komponenten brauchst nen schraubendreher, ganz klar - zum einen musst alles schön festschrauben und zum anderen musst du den cpu-lüfter auf den prozessor bekommen und wenn du das das erste mal machst, na super. lass dir dabei von jemanden helfen oder lass die zeigen wie das geht, aber ich hab da das gefühl das es dann schief geht und die cpu wird dir niemand tauschen.

- http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q3/020906/index.html

- http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q3/020913/index.html

- http://www.pc-cooling.de/catalog/paste.php

schau dir das mal an.

Nicht mehr , als 256 einbauen ??
es gibt hier , aber bestimmt mehr Leute , die mehr eingebaut haben ...???!


Wie soll man das einbauen , denn lernen , wenn man es nie selber macht ?

Danke

creativelabs
2002-10-31, 12:58:08
naja, dass er es nicht selber machen soll will ich auch nicht sagen, nur soll er es mit jemand zusammenbauen der das schon mal gemacht hat. die ergebnisse landen ansonsten meistens bei ebay...

Erich
2002-10-31, 13:37:05
Originally posted by Unregistered


Nicht mehr , als 256 einbauen ??
es gibt hier , aber bestimmt mehr Leute , die mehr eingebaut haben ...???!




In der Tat gibt es da Leute.....
Aber es ist eine Frage des Geldes. Leider ist Speicher in letzter Zeit wieder teurer geworden. 256er Riegel für 90 Euro so ca. is echt happig. Wenn Du das Geld übrig hast, dann mach freilich mehr Ram rein

Gruss

Micron
2002-10-31, 13:43:39
Originally posted by Unregistered


Nicht mehr , als 256 einbauen ??
es gibt hier , aber bestimmt mehr Leute , die mehr eingebaut haben ...???!


Wie soll man das einbauen , denn lernen , wenn man es nie selber macht ?

Danke

Du sollst nicht mehr als 256MB bei Windows 9x einbauen. Bei Windows ME/XP/2000 ist das egal.

harkpabst_meliantrop
2002-10-31, 13:54:19
Auch in diesem Thread (die Suchfunktion geht ja leider nicht):

Bis 512 MibiB einschließlich gibt es auch unter Windows 98/Me gar keine Probleme.

creativelabs
2002-10-31, 14:47:06
nein, dass stimmt nicht. laut microsoft gibt es schon probleme ab mehr als 256mb speicher mit win9x. es kann aber auch gut gehen...

btw. speicher soll noch teurer werden. solange ihr markenspeicher kauft ist es auch ok, aber kauft nur kein billigspeicher, um hauptsache mehr speicher zu haben - das lohnt nicht.

Major J
2002-10-31, 14:53:31
<--- 512MB und keine Porbleme mit Win98SE im Vergleich zu 256MB vorher. Und desshalb kann ich dir diese nur ans Herz legen, denn mit 256MB sieht man in UT2003 oder Battlefield 1942 wo die Grenzen des Rechners liegen. Die Radeon 8500 oder die GF3 werden bei Doom3 und zukünftigen Spielen deutlich gefordert werden, was sie auch mal mit ruckelnder Grafik etc. quitieren. Würde heute nur noch GF4 Ti-4200 oder stärker nehmen (mit mind 128MB RAM). Falls das ein Spielerechner werden soll. ;)

Gruß Jan

Unregistered
2002-10-31, 15:04:07
Originally posted by Major J
<--- 512MB und keine Porbleme mit Win98SE im Vergleich zu 256MB vorher. Und desshalb kann ich dir diese nur ans Herz legen, denn mit 256MB sieht man in UT2003 oder Battlefield 1942 wo die Grenzen des Rechners liegen. Die Radeon 8500 oder die GF3 werden bei Doom3 und zukünftigen Spielen deutlich gefordert werden, was sie auch mal mit ruckelnder Grafik etc. quitieren. Würde heute nur noch GF4 Ti-4200 oder stärker nehmen (mit mind 128MB RAM). Falls das ein Spielerechner werden soll. ;)

Gruß Jan

Soll es .....hab nur kein Geld ...:( ;)
Aber zu Weihnachten /Geburtstag mach ichs ...

Was hast du für Speicher ??
Bis Doom3 rauskommt sind die ganzen Grakas bestimmt wieder billiger ...

Ich hab inem Netzwerkcafe Battlefield aufnem 700 Mghz Rechner und 3?? irgendwas MB gespielt (DDR) .....?? Wie geht das ?


Danke

Holundermann
2002-10-31, 15:34:14
also, das mit dem ram is ja furzewurscht ob 266 oder 333, auf die 5% mehrleistung kann er gedrost verzichten, ein 266er speicher is mit schnellem timming fast genauso schnell wie ein 333mit 2,5er timing, in der theorie ist der fsb mit dem 266 ohnehin schon voll ausgelastet, was auch praktisch fast der fall ist, kann er sich für die 80 euros 2 256 266 ramriegel kaufen...

und eine gf3 ti200 is absoluter schwachsinn... weg damit, lieber eine billige geforce 4 ti mit 4mb ram wie zb die msi für 160 eusos. bist besser bedient! bevor du dir eine gf3 ti 200 kaufst würd ich auf das mainboard scheissen und das billige k7s5a nehmen, da schneitest dann bei benschmarks immer noch besser ab und hast noch was gespart.

zum cdrom laufwerk kann ich nur sagen weg damit, kauf dir ein dvd drive, möglichst langsam, dann kannst sicher sein das es relativ geräuscharm is und wird wohl immer noch schnell genug sein für deinen anwendungsbereich, zur festplatte kann ich nciht viel sagen, keine erfahrungen damit, aber wird schon nciht so schlimm sein das teil :) ich verwende eine seagate, hatte aber einmal schon einen kompletten crash, alle daten verloren, hat einen kleinen schlag meinerseits abbekommen und dadurch wurden alle daten gelöscht -> zeugt nicht gerade von datensicherheit, ansonsten läuft sie relativ problemlos, schnell und leise, also ich würde sie jedem weiterempfehelen bei dem der pc nicth unter umständen durchgeschüttelt wird wärend dem betrieb...

wegen cpu kühler: da empfehle ich den pal 6 irgendwas oder ein nachfolgemodell, absolut super kühlleistung, leiser lüfter schon standartmässig und kupferkern, leichte montage da er nicht am sockel montiert sondern am mainboard verschraubt wird -> beim montieren kann man den kühler weniger leicht verkanten!

ähm, monitor wolltest du einen belinea kaufen... weiss jetz nicht genau

jedenfalls beim monitor würd ich nciht sparen, qualität hat da halt seinen preis, unbedingt einen monitor nehmen mit einer 0,25 lochmaske, alles was drüber ist wirkt gleich nciht mehr so scharf. gute qualität haben dabei meistens phillips monitore, hab da eigentlich noch nie einen schlechten gesehn, belinea haben aber zumeist eine scheiss bildqualität!

Holundermann
2002-10-31, 15:38:02
das soll keinen belinea heissen, und die gf4200 mit 64mb ram

harkpabst_meliantrop
2002-10-31, 15:41:01
Originally posted by creativelabs
nein, dass stimmt nicht. laut microsoft gibt es schon probleme ab mehr als 256mb speicher mit win9x. es kann aber auch gut gehen...
Nein, was du sagst stimmt nicht.

Zeige mir ein Dokument von MS, in dem deine These untermauert wird und ich schweige. Das wirst du aber nicht finden.

512 MB ist die Grenze. Punkt.

Holundermann
2002-10-31, 15:44:21
512 ist die grenze, alles was darüber ist wird offiziell nicht supportet, so hab ich das im kompf, und da ich mir vertraue glaub ich das :D

i_Land
2002-10-31, 17:43:08
Also Win98 und ME kommen schon mit 512 zurecht. Bei grösserem Speicher gibts Adressierungs Probleme und verlangsamt evtl den Pc, möglich ist es aber.

i_Land
2002-10-31, 17:49:10
Ich hab inem Netzwerkcafe Battlefield aufnem 700 Mghz Rechner und 3?? irgendwas MB gespielt (DDR) .....?? Wie geht das ?

Sollte kein Problem sein. Hab zwar nicht Battlefield gespielt, aber habe öfters schon UT2003 auf nem Athlon Classic 700 Mhz und R8500 gezockt. Mit High Details 30 fps average.
Gruss i_Land

sCu`
2002-10-31, 20:07:49
Originally posted by Micron


GeForce 4 TI4200 ist 1000mal besser als ne 8500 egal ob 64MB oder 128MB
Das sagt der Hadrware Fachmann der seine Cpu´s täglich verstümmelt..
lol du hast echt den Plan mein Junge...

CodeRed
2002-10-31, 21:08:52
Originally posted by sCu`

Das sagt der Hadrware Fachmann der seine Cpu´s täglich verstümmelt..
lol du hast echt den Plan mein Junge...
da hat micron aber recht!!!
die radeon mag ja eine klein wenig bessere bildqualität haben (kann das nicht beurteilen, weil ich nie ne radeon hatte), aber die Ti4200 ist auf jeden fall die bessere wahl.. auch vom support und den treibern her! ich denke da nur an die nfs_hp2 demo, die auf radeon karten garnich lief..;D

ich sag also auch.. geforce4 Ti4200 vor radeon8500!! ohne zweifel!

mfg CodeRed

Micron
2002-10-31, 22:40:49
Originally posted by sCu`

Das sagt der Hadrware Fachmann der seine Cpu´s täglich verstümmelt..
lol du hast echt den Plan mein Junge...

:lol: Das manche Leute gleich immer beleidigent werden müssen. Naja ich weis eh nicht was meine Verstümmelten Cpus mit hiesem Thema zu tun haben.

harkpabst_meliantrop
2002-10-31, 23:17:54
Originally posted by i_Land
Bei grösserem Speicher gibts Adressierungs Probleme und verlangsamt evtl den Pc, möglich ist es aber.

Was heißt schon "es ist möglich"?

Manche Programme laufen eben nicht mehr, Eingabeaufforderungen geben unsinnige Fehlermeldungen ab, oft ist eine Neuinstallation mit zuviel Speicher gar nicht möglich. Klar, manche Schen funktionieren auch mit mehr Speicher noch ganz ordentlich, aber wofür sich diesem ganzen Stress aussetzen?

Ganz Schlaue ergänzen die System.ini noch um den Eintrag

MaxPhysPage=20000

und feuen sich dann, dass es geht ... so kann man sein Geld auch zum Fenster rauswerfen.

creativelabs
2002-11-01, 00:06:46
also nfs_hp2 läuft auf einer radeon 8500 ordentlich. was juckt mich da die beta version? ist es nicht deswegen eine beta, weil vielleicht die ein oder andere sache noch nicht so läuft wie sie soll?

das die radeon nicht die bessere wahl bei den treibern bzw. beim support ist - wie kannst du das beurteilen, wenn du noch im gleichen posting schreibst, dass du noch keine radeon hattest? widerspruch?

egal, ich hatte in drei jahren keine probleme mit ati, daheim nicht und auf arbeit mit zig karten höchstens mal ein treiberproblem, welches sich bisher lösen lies und auch ohne grossartig was zu machen.

Micron
2002-11-01, 00:09:47
Ich kann dir genug spiele sagen die Probleme mit ATI Radeon 8500 macht aber egal , jeder dem seinen ;)

creativelabs
2002-11-01, 00:51:21
naja, ich denke da gibts auch genug probleme mit nvidia. aber ich kann mich da nicht mit unterhalten, da ich nur alle paar wochen nunmehr was spiele und mit den games die ich hab, hatte ich bisher keine probleme. spiele sind auch nicht alles, diverse anwendungen müssen auch mit den karten zurecht kommen und da gibts auch bei nvidia manchmal lustige dinge, wobei es eigentlich traurig ist. nur kann ich net zustimmen, wenn jemand meint das ati in dem bereich nix taugt, dass ist dann doch etwas weit aus der luft gegriffen...

Dunkeltier
2002-11-01, 14:08:19
Originally posted by Micron
Ich kann dir genug spiele sagen die Probleme mit ATI Radeon 8500 macht aber egal , jeder dem seinen ;)

Dann sage mal welche Spiele es waren. Im übrigen funktionieren die NVidia Treiber auch nicht perfekt, bestes Beispiel was mit einer Geforce unspielbar war, ist MTM.

Micron
2002-11-01, 14:26:36
NFS6 Demo, UT2003 , Fifa 2003 usw

creativelabs
2002-11-01, 14:57:35
ich seh zwei spiele, davon läuft ut2003 bei mir z.b. und eine demo willst nicht mit werten, oder - schlechter scherz, gell? ;) die vollversion läuft. zu fifa2003 kann ich nix sagen...

Micron
2002-11-01, 15:14:33
Originally posted by creativelabs
ich seh zwei spiele, davon läuft ut2003 bei mir z.b. und eine demo willst nicht mit werten, oder - schlechter scherz, gell? ;) die vollversion läuft. zu fifa2003 kann ich nix sagen...

Ja laufen tuen bei mir die drei Spiele auch, nur bei UT2003 kann man kein AA einschalten , bei NFS6 kann man nicht perfekte Bildqualität einstellen, und FIFA2003 läuft irgendwie einfach nur schlecht. Trotz Frames von 50-70 hab ich den eindruck das es rucktelt.

sCu`
2002-11-01, 19:48:39
Originally posted by Micron
NFS6 Demo, UT2003 , Fifa 2003 usw

ut2k3 läuft und nfs6 auch ...fifa 2003 besitze ich nicht..weitere beispiele?!

sCu`
2002-11-01, 19:49:06
ery edit liegt gleich neben quote :D

Micron
2002-11-01, 21:07:22
Originally posted by sCu`


ut2k3 läuft und nfs6 auch ...fifa 2003 besitze ich nicht..weitere beispiele?!

Weiß nicht ganau aber NFS läuft nicht wenn du Spezial Effekte auf High setzt. Und UT2003 läuft auch nicht wenn du AA aktivierst, würde beides schon in diesem Forum bewiesen. Und mehr spiele will ich nicht aufzählen

kenny550
2002-11-01, 22:56:19
Originally posted by Micron


Weiß nicht ganau aber NFS läuft nicht wenn du Spezial Effekte auf High setzt. Und UT2003 läuft auch nicht wenn du AA aktivierst, würde beides schon in diesem Forum bewiesen. Und mehr spiele will ich nicht aufzählen

Genau! kann ich bzw. nen kumpel von mir bezeugen, der hat nämlich ne 8500er!