Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Media Center PC
Hi, verehrte Forumgemeinde!
Ich möchte mir einen Media Center PC zulegen, der nach Möglichkeit voll unter Linux unterstützt wird. (Linux MCE)
Bisher schweben mir schon einmal ein paar Sachen vor:
Gehäuse: http://geizhals.at/deutschland/a270812.html
Kühler: http://geizhals.at/deutschland/a269283.html
Ram ist klar (billiger DDR2 Ram)
Ich werde warscheinlich 2,5" S-ATA HDD's verwenden, da diese schön leise sind und relativ kühl bleiben.
Jetzt zu den Teilen wo Ich mir unsicher bin.
CPU: Athlon X2 5000 oder noch mehr, oder doch gleich einen Conroe E4300 o.ä.?
Board: µATX oder doch was anständiges? Hersteller, Modell ;)
Graka: 8600GT(S)? (Linux Unterstützung besser, oder hat ATi mittlerweile auch schon Linux Treiber?)
Vllt hat ja jemand Lust was zusammen zu stellen oder bei der Auswahl zu helfen =)
/edit:
Die Kiste soll über DVI -> HDMI Adapter oder direkt per HDMI an einen 40" Loewe LCD TV angeschlossen werden. Als Soundkarte werde ich wohl die Audigy 1 die hier noch herumfliegt verweden.
lumines
2007-10-05, 23:57:08
lässt sich dein fernseher überhaupt nativ über HDMI ansteuern?
ansonsten kannste das vergessen :frown:
Laut Handbuch lässt die Kiste 1080i an sich herran. Warum? Schon Ärger damit gehabt?
Über den VGA Eingang schafft er immerhin 720p. (schon getestet)
lumines
2007-10-06, 01:32:55
welche auflösung nimmt er über vga an? 1280x720 oder 1360x768?
und dann das gleiche mit HDMI bzw DVI testen.
das kann so im handbuch stehen aber damit ist nicht gewährleistet, dass er nicht doch ränder abschneidet oder bildverschlimmbesserer auf das signal anwendet.
sollte man vorher wirklich einmal ausprobiert haben!
welche auflösung nimmt er über vga an? 1280x720 oder 1360x768?
und dann das gleiche mit HDMI bzw DVI testen.
das kann so im handbuch stehen aber damit ist nicht gewährleistet, dass er nicht doch ränder abschneidet oder bildverschlimmbesserer auf das signal anwendet.
sollte man vorher wirklich einmal ausprobiert haben!
Im VGA Betrieb nimmt er beide an. Das Format kann man auch anpassen. (16:10 PC und noch ein paar Modi) Bildschirmverschlimmbesserer konnte Ich nicht wirklich ausmachen, das Bild war einfach top!
Ich denke das sollte man bei der Kiste auch erwarten können ;)
Hier, steht allerdings nichts zu den Anschlüssen (http://www.loewe.de/download/individual_40_compose_full-hd.pdf)
So, jetzt mal konkret zu den Teilen:
Die Cpu? AMD Athlon 64 X2 6000 (http://geizhals.at/deutschland/a240124.html)
Oder Diese? Intel Core 2 Duo E6550 (http://geizhals.at/deutschland/a261880.html)
Zu der Graka:
Die HD2600 Pro's sind ja derzeit recht beliebt, werden diese denn auch vernünftig von Linux unterstützt? Ansonsten lieber eine 8600GT?
Gruß
Yups
Dktr_Faust
2007-10-06, 16:25:19
A) Wenn es eine von den beiden CPUs sein muss, dann würde ich eher zum Intel greifen --> das X² 6000+ hat bei nur leicht besserer Leistung fast die doppelte TDP.
Ansonsten könntest Du Dir - wenn es nicht nur auf Leistung ankommt - die AMD X² BE, wie den BE-2400 (http://geizhals.at/deutschland/a285407.html), anschauen --> diese haben nochmal weniger Leistungsaufnahme bei annähernd identischer Rechenleistung (klick (http://www.hardtecs4u.de/reviews/2007/amd_be2xxx/)).
B) Zur Zeit die die Linux-Unterstützung von ATI noch katastrophal. Allerdings hat ATI angekündigt dies alsbald ändern zu wollen (klick (http://winfuture.de/news,34141.html)).
Grüße
Es muss nicht umbedingt eine der beiden CPUs sein, passten mir nur vom Preis gerade noch so ;)
Der X2 braucht laut ht4u ca 70W, der Conroe müsste beium die 40W liegen, wo allerdings der Speichercontroller noch nicht mit einberechnet ist.
Bei dem BE ist das Problem, dass ich ihn nicht bei MDF bekomme, und das P/L verhältnis ein wenig sehr klein ist. Der Rechner wird eh mit Sicherheit nicht 24/7 laufen und für's Video abspielen keine 100% CPU Last benötigen oder?
Bei der Graka bin Ich mir gerade echt nicht so sicher ob ich das Risiko eingehen soll, wenn ich zu einer 2600Pro greife. Gibt es Infos dazu inwieweit die Video Beschleunigung in dem neuen Linux Treiber implementiert ist und funktioniert?
Dktr_Faust
2007-10-06, 16:45:30
Zum Treiber: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=863&num=1
Grüße
Setzt du primär auf Linux? AFAIR siehts da mit GPU Unterstützung bei HD eher mau aus.
Wenn du Win verwendest sollte ein X2 5000+ und eine HD2600pro für alles locker reichen.
Der neue fglrx Treiber ist brauchbar, liefert gute Leistung und hat nicht zu viele Bugs, dieses Monat sollte im 8.42.x auch AIGLX enthalten sein. Du kannst also bedenklos zugreifen, in die Treiber soll noch so einiges nettes kommen ;)
@Dktr_Faust
bei Phoronix gehts doch um den OpenSource Treiber der gemeinsam mit Novell entwickelt wird oder?
Dktr_Faust
2007-10-06, 23:08:46
Yip und genau das ist doch auch das interessante.
Außerdem findet man - lt Winfuture - bei Phoronix auch Vergleiche der aktellen nicht OpenSource-Treiber.
Grüße
lumines
2007-10-06, 23:10:34
auf jeden fall einen C2D!
da würde auch schon einer mit 2,2 reichen. wohlgemerkt ohne die speziellen hardwarebeschleunigungen der 2xxx serie ;)
bei linux sieht es wirklich schlecht aus... DVDs sind kein problem. nur mit hd dvd und bluray wirds wohl nix werden.
EDIT: auch wenn VGA keine probleme bereitet solltest du unbedingt nochmal mit HDMI/DVI testen. das ist wirklich ein großer unterschied.
Werde mir mal einen DVI->HDMI Adapter besorgen ;)
Das Linux MCE möchte ich schon ganz gerne einsetzen, erst recht nachdem Ich mir dieses Video hier angesehen habe :)
http://video.google.com/videoplay?docid=2176025602905109829&hl=en
Was die Jungs da geleistet haben, alle Achtung :eek:
Aus dem Text von Phoronix bin Ich nicht so ganz schlau geworden. Angeblich gibt es einen großen Performance Zuwachs bei dem neusten ATi Treiber, aber sooo viel mehr hab Ich gerade auch nicht mehr behalten ;)
Was gibt es denn sonst noch für Alternativen im HTPC Software Bereich? M$ scheidet schonmal aus, da Ich mir schon denken kann wie es endet. Die anderen haben mich bisher auch noch nicht so wirklich überzeugt.
Bei einem C2D wüsste Ich nun gar kein passendes Board, welches den Rahmen nicht sprengt. Die 'anständigen' Bretter gibt es doch erst ab 100€ oder? Hat da eventuell jemand eine Art 'Geheimtipp' im Preisbereich von ca. 60€ ?
Nochmal zu dem X2.
Der 5000er ist für 95€ zu haben, der 6000er für 128€, da tendiere ich ehrlich gesagt eher zu dem 6er. Obwohl, die Leistung dürfte doch auch nicht weit über einem auf 3Ghz hochgejubelten alten X2 3800 liegen oder? (So 939).
Von daher wäre der Conroe sicherlich nicht die schlechteste Wahl.
Naja trotzdem wirds mit HD-DVD bzw Blu-Ray unter Linux so schnell nichts werden :( (Dank Content-Industrie :P )
Stellt sich also die Frage wieviel Leistung wirklich benötigt wird, ich glaube kaum, dass ein X2 5000+ zu langsam ist.
Naja gute Boards für C2D gibts erst ab rund 85€ aufwärts.
Naja trotzdem wirds mit HD-DVD bzw Blu-Ray unter Linux so schnell nichts werden :( (Dank Content-Industrie :P )
Stellt sich also die Frage wieviel Leistung wirklich benötigt wird, ich glaube kaum, dass ein X2 5000+ zu langsam ist.
Naja gute Boards für C2D gibts erst ab rund 85€ aufwärts.
Hat jemand mal einen konkreten Vorschlag für ein gutes So.775 Board? Es sollte bloss die 60€ nicht so extrem überschreiten :)
Spricht was gegen dieses Board? http://geizhals.at/deutschland/a230797.html
Außer der langsamere Speichercontroller? Andere Vorschläge?, für mich ist ehrlich gesagt der Chipsatz Dschungel von Intel völliges Neuland... :frown:
Wirklich berauschend sind die billigen S775 Boards nicht.
Ich würd eher ein Gigabyte P35 Board nehmen, die sind Qualitativ halbwegs brauchbar. Sind halt teurer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.