HD2900XT - Da stimmt doch irgendwas nicht?

[SertscH]

Hi

Hir stimmt doch etwas mit den Taktfrequenzen nicht?? (Siehe Bild)
Und verstellen kann ich sie auch nicht, wird immerwieder zurückgesetzt.

mfghttp://img207.imageshack.us/img207/5448/unbenannt1zm0.jpg

[X-ray3]

Hi

Hir stimmt doch etwas mit den Taktfrequenzen nicht?? (Siehe Bild)
Und verstellen kann ich sie auch nicht, wird immerwieder zurückgesetzt.

mfg
Welches Bild?:rolleyes:

[SertscH]

Ja sry hat nicht geklappt mit hochladen ^^
Sollte nun gehen ;)

Achja und das ATI tool kann ich nun lustigerweise gar nicht mehr starten -.-

[laser114]

Sieht nach 2D-Takt aus. Hast du beide Stromanschlüsse besetzt?

[SertscH]

Ja, jedoch mit 2-Mal 6 pol.
Darum sollte er doch trotzdem die Frequenzen richtig auslesen können?

mfg

[majortom]

vlt das gleiche Problem?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=326610

[defi231]

es is mehr oder weniger (k)ein problem ;) , wenn ich zocke geht der gpu , mem glock nach oben ...geh ich wieder zurück in win taktet der gpu,mem wieder nach unten..normal

[martma]

Es dürfte doch schön langsam mal bekannt sein, dass ATI unter 2D den Takt zurückdreht, was ja auch sehr vernünftig ist. Unter 3D im Vollbildmodus schaltet sie dann auf den 3D Takt. Es gibt doch auch schon viele Threads zu dem Thema.

[SertscH]

Ok danke

Wusste das nicht, war lange nicht mehr Aktiv hier.

Kurz eine andere Frage, warum springt beim ATI tool die Frequenz immer zurück? Brauch ich dafür extra ein 8 Pol Kabel?

Mfg

[Popeljoe]

Das mit dem 8 Pol Kabel hab ich schon mehrfach gehört, aber bisher keine Bestätigung aus sauberen Quellen dazu gehört...

[huligan]

Es dürfte doch schön langsam mal bekannt sein, dass ATI unter 2D den Takt zurückdreht, was ja auch sehr vernünftig ist. Unter 3D im Vollbildmodus schaltet sie dann auf den 3D Takt. Es gibt doch auch schon viele Threads zu dem Thema.


wieso ist das grossartig vernünftig? jetzt sag blos nicht zwecks strom sparen...denn das sind peanuts. auch nicht das so ne karte lnger hält ..denn das durch ständige hin und herschalten gibt die karte ihren geist schneller ab als wenn sie konstant läuft.

[laser114]

Ja, der Unterschied ist wirklich minimal. Computerbase hat in ihrem Testsystem einen Unterschied von lediglich 122 Watt zwischen Idle und Last gemessen (also inkl. Zusatzleistung des Netzteils). Das ist IMHO wirklich irrelevant, mit der Strommenge kann man ja nicht mal einen ganzen PC betreiben.


Wobei man das sicherlich auch der Lautstärke wegen macht.

[martma]

wieso ist das grossartig vernünftig? jetzt sag blos nicht zwecks strom sparen...denn das sind peanuts. auch nicht das so ne karte lnger hält ..denn das durch ständige hin und herschalten gibt die karte ihren geist schneller ab als wenn sie konstant läuft.

Ne Schlaumeier, der Grund ist das geringere Lüftergeräusch im 2D Takt. Und wer erzählt, dass die Karte vom Takt umschalten schneller kaputt geht? Den Post hättest Dir auch gleich sparen können.

[huligan]

hab keine lüfter drauf ...stimmt es gibt ja welche habe ich nicht dran gedacht.
drum beschäftigt mich das thema nicht...nur gibs soviel daus die das letzte stück strom sparen wollen am pc...sich aber nen geschirrspüller etc kaufen...und nicht mal wissen das solch ein gerät das zigfache verbraucht.

[Mumins]

Wenn der PC 10 Stunden am Tag läuft sind 120 Watt pro Stunde zusätzlich ne Menge Holz. Das sind 70 € im Jahr.

[HIMOZ]

h
drum beschäftigt mich das thema nicht...nur gibs soviel daus die das letzte stück strom sparen wollen am pc...sich aber nen geschirrspüller etc kaufen...und nicht mal wissen das solch ein gerät das zigfache verbraucht.
Etwas vom Thema abschweifend... aber ein Geschirrspüler spült das Geschirr sparsamer als ein Mensch dies mit der Hand schaffen würde. Zumindest was den Warmwasserbedarf angeht.