PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TDP Grafikkarten


Gast
2007-10-07, 13:30:49
Der Stromverbrauch hat mittlerweile einen hohen Stellenwert bei der Kaufentscheidung einer Grafikkarte - auch im Hinblick auf die notwendige Kühlung. Bei CPUs wird die TDP üblicherweise angegeben, bei Grafikkarten ist es allerdings relativ schwierig an diese Information zu kommen.

Daher wollte ich mal den Anfang machen (Ergänzungen erwünscht):

ATI TDP
RX2950XT 135 (noch Speku)
RX2950Pro 105 (noch Speku)
RX2900XT 240
RX2600XT 70
RX2400XT 25
RX1900XT 165

machty
2007-10-07, 14:10:17
xbitlabs liefert immer gute infos zum verbrauch von gpus.
hier zum beispiel
http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd2600xt-gddr4_5.html#sect0

NVIDIA:
8800GTX:131
8800GTS (640/320):105/102
8600GTS:47
8500GT:27
7950 GX2:110
7900GTX:84
7900GS:45
7600GT:36


ATI:
2600XT:49
2400XT:19
X1950Pro:66
X1950XTX:125
X1650XT:55

dargo
2007-10-07, 15:42:03
xbitlabs liefert immer gute infos zum verbrauch von gpus.
hier zum beispiel
http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd2600xt-gddr4_5.html#sect0

NVIDIA:
8800GTX:131
8800GTS (640/320):105/102
8600GTS:47
8500GT:27
7950 GX2:110
7900GTX:84
7900GS:45
7600GT:36


ATI:
2600XT:49
2400XT:19
X1950Pro:66
X1950XTX:125
X1650XT:55
Das sind keine TDP Angaben sondern reale Messungen.

NV TDP
G8800GTX = 177W
G8800GTS (640MB) = 147W

Quelle:
http://xtreview.com/translate/de/?/review159.htm

Spasstiger
2007-10-07, 15:45:18
Man könnte ja eine Tabelle für beides machen, TDP und real gemessener Wert. Die TDP ist relevant für die Netzteildimensionierung (soviel kann im Extremfalls angefordert werden), der Messwert für die Stromrechnung und die Kühlung.

reunion
2007-10-07, 15:52:53
Eine TDP gibt es sowohl von ATI, als auch von NV AFAIK erst seit dieser Generation.

AnarchX
2007-10-07, 16:12:58
Ja, für Endkunden vielleicht, aber für AIBs muss es diese sicherlich, schon seit dem man einen Kühlkörper auf einen Grafikchip verbauen musste, gegeben haben.

Gast
2007-10-07, 16:19:50
RX2900XT 240

> 225 wenn ich mich nicht irre

Gast
2007-10-07, 16:20:59
Beim realen Stromverbrauch besteht das Problem der Messmethode und das verschiedene Seiten unterschiedliche Ergebnisse haben.

Nichts desto trotz könnte man neben TDP noch 3D-Last und Idle hinzufügen.

Hier noch ein guter Link (Dank an Ferengie aus einem anderen Thread):
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354

Zusammenfassung:
ATI TDP/ Last/ Idle
X2950XT 135/100/?
X2950PRO 105/85/?
X2900XT 240/?/?
X2600XT 70/50/21
X2400XT 25/19/7
X1950XTX ?/125/?
X1900XT 165/110/?
X1950PRO ?/66/24
X1650XT ?/55/?

Nvidia TDP/Last/Idle
8800GTX 177/131/?
8800GTS 147/105/?
8600GTS ?/47/21
8500GT ?/27/?
7950 GX2 ?/110/?
7900GTX ?/84/?
7900GS ?/45/?
7600GT ?/36/?

Gibt es hier eigentlich eine Tabellenfunktion?

machty
2007-10-07, 16:24:08
Auf xbitlabs gibts auch die Idlewerte vieler Modelle.

Gast
2007-10-07, 16:27:37
Das wird es sicher schon sehr sehr lange geben da neben einem Kühler auch an elektrischer Leitung gespart werden kann um ein günstiges Produkt zu ermöglichen muss man jeden Schritt in betracht ziehen.


Finde allerdings bei der GTX die TDP Angabe von 177 zu hoch wenn man real nur 131Watt verbraucht, sicher es wird gemessen wie hoch der Verbrauch ist wenn alles Transistoren schalten, aber in welch einer Anwendung passiert dies bzw, ist das überhaupt möglich in einer Sinnvollen Anwendung.

Halte die Idee von Spasstiger am besten mit beiden Werten.

Gast
2007-10-07, 17:19:43
Das sind keine TDP Angaben sondern reale Messungen.

NV TDP
G8800GTX = 177W
G8800GTS (640MB) = 147W

Quelle:
http://xtreview.com/translate/de/?/review159.htm
Wenn mich nicht alles täuscht: 8800Ultra = 175 W.

Gast
2007-10-07, 17:22:51
Wenn mich nicht alles täuscht: 8800Ultra = 175 W.
Es sind sogar 173 W. Aber das TDP der GTX sollte auch gesunken sein, da mit der Ultra eine neue Revision des G80 kam (A3), die ein paar Watt weniger schluckt.

myopF
2007-10-07, 20:47:07
die TDP der ultra sollte eher höher sein oder ein peak wert vermerkt werden, da hier sogar extreme peak werte in der stromaufnahme zu beobachten sind, welche das pcb & bestückung ja auch aushalten muss. (is aber wie gesagt eher für die vendors wichtig und für 3d im schnitt reicht die tdp, is aber ganz interessant)
die c't hat zB da sekundär bis zu 236W gemessen.

laser114
2007-10-07, 21:28:40
die c't hat zB da sekundär bis zu 236W gemessen.

Für eine Geforce 8800 Ultra?
Das klingt aber etwas unglaubwürdig, dafür reichen ja PCIe + 2x 6-Pin nichtmal.

War das eine Angabe des gesamten Systems...?

myopF
2007-10-07, 22:26:23
nope sekundär, hat die c't auch bemängelt da so mehr gezogen wurde als der standard überhaupt erlaubt.
3D-Zehnerkarten
High-End-Grafikkarten für Direct3D 10
c't 17/07, Seite 108
der artikel müsste es sein.
könnte das vl rauskramen, einscannen und bereitstellen, is aber rechtlich bedenklich. auch wenn der heise verlag eher nicht zur radikalen ecke gehört ;)

hatte ich früher schonmal gepostet, hier nochma die messwerte:
2D/3D/Peak in W
2900XT 58/152/208
8800GTS 59/99/149
8800GTX 74/139/213
8800GTX Ultra 80/159/236

deekey777
2007-10-07, 22:32:29
die TDP der ultra sollte eher höher sein oder ein peak wert vermerkt werden, da hier sogar extreme peak werte in der stromaufnahme zu beobachten sind, welche das pcb & bestückung ja auch aushalten muss. (is aber wie gesagt eher für die vendors wichtig und für 3d im schnitt reicht die tdp, is aber ganz interessant)
die c't hat zB da sekundär bis zu 236W gemessen.
Die TDP-Angabe ist bei 173 W: einmal wegen der neuen Revision und dann wegen des verwendeten Speichers (der mit niedrigerer Spannung läuft).
http://www.digit-life.com/articles2/video/g80-10.html
And when it turned out there was nothing to be afraid of since AMD positioned a modification of R600 as a rival to 8800 GTS, leaving GTX on its top performance throne, guys in Santa Clara had to come up with an idea what to do with 8800 Ultra, which was already being mass-produced. It turned out noone actually needed this product. Therefore the vendor decided to follow another path - reduce core clock rate down to 612 MHz, thus increasing the yield, and focus on lower power consumption. The new G80 A3 revision consumed 5W less, add to this lower memory voltage. But due to the latter they had to use very expensive 0.8ns memory that could be stable at 1080 MHz even at reduced voltage. As a result, the product had 10W less power consumption than that of 8800 GTX.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme_3.html#sect0
Wie es aber unter realen Bedingungen aussieht, konnte ich nicht finden.

seahawk
2007-10-08, 07:35:36
Das Problem mit TDPs ist, dass ihr Wert gering ist, wenn man nicht weiss wie sie bestimmt werden. Ist das die theoretisch maximale Leistungsaufnahme oder eben ein Durschnittswert, der das Maximum der Menge darstellt, was der Kühler über längere Zeit abführen muss.

ATI ist bekannt dafür dass sie eher zu hohe TDP Werte angeben.

RavenTS
2007-10-13, 17:19:46
Das Problem mit TDPs ist, dass ihr Wert gering ist, wenn man nicht weiss wie sie bestimmt werden. Ist das die theoretisch maximale Leistungsaufnahme oder eben ein Durschnittswert, der das Maximum der Menge darstellt, was der Kühler über längere Zeit abführen muss.

ATI ist bekannt dafür dass sie eher zu hohe TDP Werte angeben.

Also das gleiche Vergleichbarkeitsproblem wie bei den CPUs, da dann schon lieber die realen Messungen diverser Seiten, auch wenn es da kleinere Unterschiede gibt...