PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800pro oder 6800LE


Unforgiven_II
2007-10-09, 15:40:20
Hi!

Habe momentan eine 9800pro (ja, antikes Stück Hadware!) im Rechner und könnte sehr günstig an eine 6800LE kommen.

Ist die 6800LE überhaupt wirklich schneller als die 9800pro?

Gruß und schonmal DANKE

AnarchX
2007-10-09, 15:43:37
Im Ausgangszustand nicht wirklich, aber eine LE lässt sich aber gut freischalten von 8 auf 12/16PP und noch übertakten, wodurch man hier durchaus eine Leistungsverdopplung erzielen kann, und somit deutlich schneller als die Pro ist, aber auch sehr abhängig von der jeweilligen Karte und ihres Potentials.

Aber was heißt günstig? 128MB sind nämlich heute doch schon ziemlich wenig...

StefanV
2007-10-09, 15:58:51
nimm das was du günstiger bekommen kannst...

Unforgiven_II
2007-10-09, 16:09:59
Naja, ich hab keine "modernen" Spiele oder sowas. Von daher reichen mir persönlich 128MB locker.
Darum hab ich seit Jahren treu die 9800pro drinnen.

Die 6800LE wird beim Kollegen ausgemustert und wenn sie stärker wäre würde ich so für paar Euro mehr Leistung bekommen.

Spasstiger
2007-10-09, 17:17:10
Die 6800 LE ist schneller als die 9800 Pro, auch im Ausgangszustand.
Und freigeschaltet auf 16 Pipes und noch mit etwas OC (da geht normal schon noch einiges) lässt die 6800er eine 9800 Pro ziemlich alt aussehen.
Natürlich sollte man die Karten nicht in aktuellen Spielen messen, wo sie eh zu langsam sind. Farcry, Doom 3/Quake 4/Prey, Half-Life 2, das wäre auf Egoshooterseite die Spielegeneration, für die die Karten geeignet sind.
Besonders stark zeigt sich die 6800er in den Doom-3-Engine-Games, voll freigeschaltet ist die 6800er um einen Faktor 2-3 schneller als die 9800 Pro.

P.S.: Hier habe ich mal selbst verglichen, allerdings mit einer Radeon 9700:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=296311
Das allerdings bei starkem CPU-Limit (P4 2,53 GHz).

KinGGoliAth
2007-10-09, 17:43:18
such dir eine 6800LE, die man freischalten und gut übertakten kann und deine 9800 stinkt hoffnungslos ab.

Der_Korken
2007-10-09, 17:43:33
Die 6800LE wird beim Kollegen ausgemustert und wenn sie stärker wäre würde ich so für paar Euro mehr Leistung bekommen.

Was sind denn "ein paar Euro" in konkreten Zahlen?

J0ph33
2007-10-10, 23:02:39
Besonders stark zeigt sich die 6800er in den Doom-3-Engine-Games, voll freigeschaltet ist die 6800er um einen Faktor 2-3 schneller als die 9800 Pro.

P.S.: Hier habe ich mal selbst verglichen, allerdings mit einer Radeon 9700:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=296311
Das allerdings bei starkem CPU-Limit (P4 2,53 GHz).

Einspruch!

bin von einer Radeon 9800@412/350 auf eine 6800GT@425/550 umgestiegen, bei Quake4 war unter HQ von Faktor 2-3 nur zu träumen...mit 4*AA wurde es dann ganz peinlich für den NV40 (32,x zu 39,x fps - getestet auf einem Athlon64 2466Mhz)
alles in allem sollte die 6800 freigeschaltet trotzdem schneller sein...

edit: unter Q war der NV40 dann wirklich doppelt so schnell :|

KinGGoliAth
2007-10-10, 23:22:30
q4? das nutzt doch sicher sm3, was die 9800pro nicht darstellen kann.
man kriegt also weniger zu sehen und weil dadurch die 9800pro schneller ist soll sie die bessere karte sein?

möööp ganz weit ab vom schuss.

J0ph33
2007-10-10, 23:26:49
q4? das nutzt doch sicher sm3, was die 9800pro nicht darstellen kann.
man kriegt also weniger zu sehen und weil dadurch die 9800pro schneller ist soll sie die bessere karte sein?

möööp ganz weit ab vom schuss.

jop, ganz weit... Quake4 ist OpenGL, da ist nix mit SM3...(ich weiß, dass dies wahrscheinlich nicht unvereinbar ist usw. usf., aber ich bin mir sicher, dass Quake4 keine SM3-Effekte nutzt)