Catalyst 7.10 - "Shoot Em Up"

[Tarkin]

Ist das Der Wundertreiber auf den alle Radeon 2x00 Besitzer gewarter haben? Hörts sich jedenfalls so an :)

http://ve3d.ign.com/articles/news/34734/Catalyst-7-10-Shoot-Em-Up-Driver-Out-This-Week

AMD is happy to announce our latest driver, Catalyst 7.10, will be posted this week. Dubbed the “Shoot Em Up” driver, we are bringing this to your attention because this driver brings some incredible performance optimizations and is a must-have for all ATI Radeon users.

# Battlefield 2142 Crossfire performance improves 5-23% on the ATI Radeon HD 2600, ATI Radeon HD 2400 and ATI Radeon X1300/X1550 series
# Call of Duty 2 performance improves up to 6.7% on both single card and Crossfire ATI Radeon HD 2600 and ATI Radeon HD 2400 configurations
# Call of Juarez DirectX 10 Crossfire performance improves up to 42% and single card performance improves up to 34% on all ATI Radeon HD 2000 series products.
# Company of Heroes DirectX 10 Crossfire performance improves up to 80% on all ATI Radeon HD 2000 series products and single card performance improves as much as 31% on ATI Radeon HD 2900 and ATI Radeon HD 2600 products
# Enemy Territory: Quake Wars Crossfire performance improves as much as 23% on ATI Radeon 1000 series products and single card performance improves as much as 23% on both ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products
# FEAR Crossfire performance improves as much as 16% on the ATI Radeon X1950 XTX, ATI Radeon X1650 XT, ATI Radeon HD 2400 series and ATI Radeon X1300/X1550 series
# Supreme Commander Crossfire performance improves up to 30% on all ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products. The ATI Radeon X1650 and ATI Radeon X1300/X1550 series products see even greater improvements of 82% or more.

[BlackBirdSR]

Da bin ich gespannt.

Die 7.10 RC3 und RC4 waren bei mit (R580) definitiv langsamer als der spezielle 7.9 Hotfix.
Und Supreme-Commander gewinnt wohl nur dann, wenn CPU-Last vom Treiber genommen wird, oder Instancing beschleunigt wird.

[Berserker]

Dumm,dass nur die ganze vollmundigen Ansage,fuer die Leute mit Crossfire gilt. In weit die Performance fuer Single Karten gesteigert wurde,wuerde mich mehr interessieren.

[Raff]

Nö, da steht auch einiges zu Solisten. Ich weiß, auf was ich beim dem Ding achten werde. Sicher nicht nur auf die Fps. Von nichts kommt nichts.

MfG,
Raff

[Berserker]

Moep stimmt haette besser mal die Saetze zu Ende lesen sollen. http://home.arcor.de/berserker_tuempelgamer/Smilies/sfresse.gif Naja es fehlt auch die Settings,wo diese Steigerungen erzielt werden sollen.

[horn 12]

AMD is happy to announce our latest driver, Catalyst 7.10 will be posted this week. Dubbed the “Shoot Em Up” driver, we are bringing this to your attention because this driver brings some incredible performance optimizations and is a must-have for all ATI Radeon users.

# Battlefield 2142 Crossfire performance improves 5-23% on the ATI Radeon HD 2600, ATI Radeon HD 2400 and ATI Radeon X1300/X1550 series
# Call of Duty 2 performance improves up to 6.7% on both single card and Crossfire ATI Radeon HD 2600 and ATI Radeon HD 2400 configurations
# Call of Juarez DirectX 10 Crossfire performance improves up to 42% and single card performance improves up to 34% on all ATI Radeon HD 2000 series products.
# Company of Heroes DirectX 10 Crossfire performance improves up to 80% on all ATI Radeon HD 2000 series products and single card performance improves as much as 31% on ATI Radeon HD 2900 and ATI Radeon HD 2600 products
# Enemy Territory: Quake Wars Crossfire performance improves as much as 23% on ATI Radeon 1000 series products and single card performance improves as much as 23% on both ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products
# FEAR Crossfire performance improves as much as 16% on the ATI Radeon X1950 XTX, ATI Radeon X1650 XT, ATI Radeon HD 2400 series and ATI Radeon X1300/X1550 series
# Supreme Commander Crossfire performance improves up to 30% on all ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products. The ATI Radeon X1650 and ATI Radeon X1300/X1550 series products see even greater improvements of 82% or more.

http://ve3d.ign.com/articles/news/34...-Out-This-Week

[Tomi]

Na ja..bisschen dick aufgetragen mit dem "must have for all ATI Users". Wo ist denn der Performanceschub für meine X1950pro? ;)

Und ansonsten sind das eine Handvoll Benchmarkspiele, die wieder mal optimiert werden. Ich seh also keine revolutionären Neuerungen im Vergleich zu den 20 vorherigen Versionen ;)

[Tomi]

Von der X1950pro steht da garnix. Wird die verleugnet? :D Heißt doch "must have for all ATI User".

[BUG]

Na ja..bisschen dick aufgetragen mit dem "must have for all ATI Users". Wo ist denn der Performanceschub für meine X1950pro? ;)

Und ansonsten sind das eine Handvoll Benchmarkspiele, die wieder mal optimiert werden. Ich seh also keine revolutionären Neuerungen im Vergleich zu den 20 vorherigen Versionen ;)..da wo die X1650 oder X1000 Series erwähnt wird, wird auch die X1950 Pro profitieren da X1650 und X1950GT/PRO den gleichen Chip haben (RV570). Vermutlich wird die X1950 Serie generell profitieren auch wenn sie nicht aufgezählt wurde, nur halt nich so stark wie z.B. eine X1950XTX.

cu
BUG

[d2kx_schule]

ATI Radeon 1000 series

= X1950

[Tzunamik]

Hmm, is der Final?
Oder gibts den noch garnich zum ziehn?
Würd ich gleich an meiner HD 2900 @ 950/950 testen ;-)

[Gast]

Nö, da steht auch einiges zu Solisten. Ich weiß, auf was ich beim dem Ding achten werde. Sicher nicht nur auf die Fps. Von nichts kommt nichts.

MfG,
Raff

Der ist der erste Treiber seit langem, und vorallem der erste seit dem HD2000-Launch, der wieder Leistungssteigerungen verspricht. Ein bisschen was darf man den Treiberentwicklern schon zutrauen. :)

reunion

[GanjaBob]

also der performance schub bei den DX10 versionen von Call of Juarez & Company of Heroes ist schon derbe :uup:

[Klingone mit Klampfe]

Hm, da bin ich mal gespannt, ob der aus meinem Urzeit-Kärtchen auch noch etwas Leistung quetschen kann - offiziell wird es ja noch unterstützt ;)

[Iceman170284]

Wie stehen die Chancen, das der Treiber heute noch erscheint ?



Iceman170284:cool:

[MDG]

1:21

[_DrillSarge]I[]

eher 13:37
hoffentlich funktioniert das wieder mit den agp karten

[Gast]

"will be posted this week"

Wenn das stimmt eher zwischen 1:2 ohne Wochenende und 1:4 mit Wochenende. :p

[Iceman170284]

An welchen Tagen wird den sonst der Catalyst immer On gestellt.


Iceman170284:cool:

[d2kx]

An welchen Tagen wird den sonst der Catalyst immer On gestellt.


Iceman170284:cool:

Das ist mitlerweile bedeutungslos.

[Exxtreme]

Von der X1950pro steht da garnix.
Von meiner Radeon 8500 auch nicht ... :usad:

[Popeljoe]

Von meiner Radeon 8500 auch nicht ... :usad:
Auha! Das ist deine GraKa lieber Guru? :rolleyes:
Ich hab auch wegen des Stromverbrauchs von ner X1800XT auf 9700 pro umgestellt... ;)
BTW: wie siehts denn mit nem Herbstbenchmarkparcour aus?
Der neue Treiber scheint ja echt einen Boost zu geben...

[Gast]

Von meiner Radeon 8500 auch nicht ... :usad:
Die R200er werden seit letztem Jahr nicht mehr unterstützt. Scherzkecks.

[VoodooJack]

Leute, das ist kein Wundertreiber, sondern er verhilft der HD2900 zu der Performance, die man sich beim Start im Mai erhofft hatte. Wie bei der Konkurrenz hat es bei ATI auch ein halbes Jahr gebraucht, bis die Treiberabteilung die neue Hardware bezüglich DX10 langsam in den Griff kriegt. Die DX10-Leistung von Company of Heroes z. B. war für Crossfire einfach unterirdisch bisher, um nur ein Beispiel zu nennen. Da ist eine Leistungssteigerung von 20% oder 50% kein Wunder, sondern ein überfälliger Fix.

Dave Baumann hat noch ein paar erfreuliche Anmerkungen zum Cat 7.10 gemacht:

1. Die oben genannten Titel sind nur eine kleine Auswahl aus dem geskripteten Benchmark-Parcour ihres Benchmark-Labors. Die Performance-Steigerung umfasst alles, was unter DX10 läuft.

2. Dass in der Shoot 'em up Treiberankündigung Crossfire so oft genannt wird, hängt damit zusammen, dass man sich um Crossfire unter DX10 besonders angenommen hat und dort einiges verändert bzw. verbessert hat.

Anscheinend rückt man vom bisher praktizierten app-profiled AFR ab. Wie obige Leistungssteigerungen für CoJ DX10 und CoH DX10 zeigen, dürfen sich HD2900 Crossfire-User auf Cat 7.10, der noch in dieser Woche rauskommen soll, besonders freuen.

[reunion]

Kein Wunder das man Crossfire jetzt stärker beachtet, nachdem man mit der HD2950X2X bald einen Dual-RV670 als neues High-End präsentieren will. Die restlichen Leistungssteigerungen klingen auch nicht schlecht und kommen ebenfalls rechtzeitig zum RV670-Launch, den man natürlich in ein möglichst gutes Licht rücken will.

[][immy]

nun, ich schätze mal das diese "performance-sprünge", da sie auch für x1xxx Karten gelten eher nur unter vista bemerkbar sind.

bei XP wird es dann wohl nur für die 2000er Karten besser aussehen.

also zumindest schätze ich das mal. Würde mich mal freuen wenn da endlich stehen würde
"Gothic 2 runs 50% faster on all radeon products" ^^ ... naja vielleicht gehen nicht unbedingt 50% verloren, aber doch einiges seit dem treiber .... öhm... naja seit irgendeinem uralten treiber :)

[Exxtreme]

Die R200er werden seit letztem Jahr nicht mehr unterstützt. Scherzkecks.
Danke für diese Information, lieber Gast. Ohne dich wäre ich nie draufgekommen. :rolleyes:

Auha! Das ist deine GraKa lieber Guru? :rolleyes:
Nene, ne GF7600GT :usad:

Bin aber wohl in absehbarer Zeit wieder bei AMD/ATi.

[deekey777]

Danke für diese Information, lieber Gast. Ohne dich wäre ich nie draufgekommen. .
Entspann dich. Naja, wenn ich eine 7600GT hätte wäre ich auch so unentspannt wie du.
:biggrin:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463
Update: DX10 Gaming Performance Review - Catalyst 7.10

[Adam D.]

Entspann dich. Naja, wenn ich eine 7600GT hätte wäre ich auch so unentspannt wie du.
:biggrin:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463
Update: DX10 Gaming Performance Review - Catalyst 7.10
Nice Work :eek:

Was aber also nicht darüber hinweg täuschen soll, dass die 2900XT immernoch ordentlich auf die Fresse kriegt ;)

[Exxtreme]

Entspann dich. Naja, wenn ich eine 7600GT hätte wäre ich auch so unentspannt wie du.
:biggrin:
Tröste mich ;( ;( ;(
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463
Update: DX10 Gaming Performance Review - Catalyst 7.10
Sieht sehr gut aus. Die Minimum-Framerate sollten die aber noch ausbessern denn die ist sehr wichtig. :D

[Super Grobi]

Sieht sehr gut aus. Die Minimum-Framerate sollten die aber noch ausbessern denn die ist sehr wichtig.

Für mich sind die min. FPS das Wichtigste! Was hab ich davon, wenn die max. um 20% steigen? Nach den min. FPS wählt man sein Setting im Game.

SG

[Sk_Antilles]

Die World in Conflict FPS sind aber trotzdem jenseits von gut und böse. :|

[Gast]

Für mich sind die min. FPS das Wichtigste! Was hab ich davon, wenn die max. um 20% steigen? Nach den min. FPS wählt man sein Setting im Game.

Nö. Was hast du denn davon, wenn du immer bei 20fps rumgurkst? Das wird nie flüssig sein, nur laufen - aber wirklich Spaß bringts nicht.

Die min-fps sind nie ein Anhaltspunkt, wenn es um Qualitätseinstellungen geht.

Würde das jeder so handhaben wie du, müssten wir alle unsere Spiele in den Schrank stellen...

Nicht mal AoE2 konnte durchgängig flüssig zocken, es ging bei Massenschlachten dennoch in Ruckler über, soll ich deshalb in 800x600 spielen, obwohls doch zu 99% super in 1280x1024 läuft?

Was ist mit Oblivion? Einige wenige Stellen stark CPU limitiert und von KEINER existierenden CPU zu meistern, aber man hält sich doch eh zu 99,9% an anderen Orten auf. Zockst du dort in 640x480 LQ? :hammer:

[Gast]

PS: Die min-fps können natürlich auch nur für einen Bruchteil einer sekunde aufgetreten sein und davon bekommt man im Spiel zum Teil gar nichts mit...

[Gast]

Die World in Conflict FPS sind aber trotzdem jenseits von gut und böse. :|

Ja 3x langsamer als ne GTS :D

[Mr. Lolman]

Ja 3x langsamer als ne GTS :D

Vorsichtig ausgedrückt: Der integrierte Benchmark ist da ein bisschen ungenau.

Catalyst 7.9: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_sapphire_radeon_hd_2600_xt_x2/21/#abschnitt_world_in_conflict

[Exxtreme]

Nö. Was hast du denn davon, wenn du immer bei 20fps rumgurkst? Das wird nie flüssig sein, nur laufen - aber wirklich Spaß bringts nicht.

Die min-fps sind nie ein Anhaltspunkt, wenn es um Qualitätseinstellungen geht.

Würde das jeder so handhaben wie du, müssten wir alle unsere Spiele in den Schrank stellen...

Nicht mal AoE2 konnte durchgängig flüssig zocken, es ging bei Massenschlachten dennoch in Ruckler über, soll ich deshalb in 800x600 spielen, obwohls doch zu 99% super in 1280x1024 läuft?

Was ist mit Oblivion? Einige wenige Stellen stark CPU limitiert und von KEINER existierenden CPU zu meistern, aber man hält sich doch eh zu 99,9% an anderen Orten auf. Zockst du dort in 640x480 LQ? :hammer:
Ähhm, wenn Nvidia auf die 3-fachen Min-FPS kommt dann ist der Fehler bei AMD zu suchen und nicht am Spiel bzw. seiner möglichen CPU-Limitierung. Von daher sind Min-FPS dann doch wichtig. Sind beide Kontrahenten bei den Min-FPS auf gleichem Level dann kann man die durchschnittlichen FPS als weiteres Kriterium heranziehen.

[Gast]

Zu WiC: http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM5OSw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==
Die Frage ist, mit welcher Version PCPer WiC getestet hat. Der Patch kam am Montag, es wäre auch denkbar, dass das Timing so unpassend war, dass PCPer ihren Test noch mit der ungepatchten Version gemacht hat. Klar, Wunder sollte man keine Erwarten.

[Tzunamik]

Naja, der Bioshock test is ja ma für die Katz....

finds komisch, das meine HD2900xt massiv mehr fps hat in dx10 unter vista..... mit 7.9 hotfix

ich hab im schnitt 85fps.... also, erklärt mir jetzt ma bitte einer, was die deppen getestet haben?

oced @ 950/950 mit quad @ 3,6ghz hab ich bei 1920x1440 ca 54fps.....

[[dzp]Viper]

Also das einzigst gute an dem Treiber ist die verbesserte CF-Performance.

Aber bei ner Single-Karte hat sich eigentlich garnichts getan.. Maximal 1-2fps im Average mehr....

Ich finde den Treiber jetzt nicht sooo toll.

CF hat doch nur ein sehr kleiner Teil der (wenigen) Leute die eine 2900XT oder Pro haben.

Aber is klar, dass sie die CF Performance verbessert haben. Für den Launch vom RV670 wäre das sonst nicht so gut ;)

[_DrillSarge]I[]

wie jetzt, ist der nun schon raus (offiziell)?

[Gorthol]

I[;5921257']wie jetzt, ist der nun schon raus (offiziell)?

Gegenfrage: Steht der 7.10er auf der offiziellen Seite zum Download bereit? :biggrin:

[_DrillSarge]I[]

Gegenfrage: Steht der 7.10er auf der offiziellen Seite zum Download bereit? :biggrin:
eben nicht und hier wird irgendwas von performanceverbesserungen (oder nicht) gefasaelt, das verwirrt mich.

[Gorthol]

I[;5921315']eben nicht und hier wird irgendwas von performanceverbesserungen (oder nicht) gefasaelt, das verwirrt mich.

Das war eine rhetorische Frage :rolleyes:

Wenn der Cat. 7.10 nicht auf der offiziellen Seite angeboten wird, ist er auch noch nicht offiziell verfügbar.

Die geleakte Version gibt es z.Bsp. hier (http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=61483).

[BlackBirdSR]

Wobei ich ganz deutlich sagen muss:
Mit einer X1900XT hatte ich bei Quake-Wars sowohl in XP als auch Vista deutlich bessere Werte UND Spielgefühl mit dem letzten Hotfix, als mit den versch. 7.10 RCs

[_DrillSarge]I[]

Wobei ich ganz deutlich sagen muss:
Mit einer X1900XT hatte ich bei Quake-Wars sowohl in XP als auch Vista deutlich bessere Werte UND Spielgefühl mit dem letzten Hotfix, als mit den versch. 7.10 RCs
kam der hotfix nicht auch später raus (neuer?)?

[BlackBirdSR]

I[;5922430']kam der hotfix nicht auch später raus (neuer?)?

Rauskommen und "neuer" sein sind zwei grundverschiedene Dinge.
ATI hat nicht nur das Treiberteam und einen Treiber an dem gearbeitet wird. Die Entwicklung teilt sich immer wieder auf, und endet in verschiedenen Ästen.
Es hieß einmal, dass ATI intern ca. 3 Versionen voraus ist. Eine schnelle Änderung ist oftmals nicht möglich. Ein inofizieller Hotfix kann allerdings sehr viel schneller verbreitet werden.
Optimierungen im 7.9HF müssen also im 7.10 gar nicht erst enthalten sein. Die finden sich dann vielleicht im 7.10HF oder 7.11

Wir werden es sehen. Aber es ist gut möglich, dass der 7.10 in gewissen Situationen schlechter ist als der 7.9HF.
So genug der Zahlen, wird man ja ganz :hammer:

[_DrillSarge]I[]

waaah. diese verdammten geleakten treiber. nummern über nummern.