PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC aufrüsten: bräuchte etwas Beratung.


PaulJam
2007-10-11, 20:25:21
Hi,

ich habe mich jetzt nach langer Zeit endlich dazu durchgerungen meinen Rechner mal aufzurüsten mit dem Ziel aktuelle PC Spiele vernünftig zocken zu können. Es würde mich freuen wenn ihr mir sagen könntet was ihr von den folgenden Komponenten haltet:

AMD Athlon64 X2 6000+ 2x3000MHz 2x1024kB AM2 Box (~130€)
512MB HIS Radeon X1950Pro IceQ3 Turbo Rev. 2 (~160€)
2x1024MB Corsair DDR2 800MHz PC2-6400 CL4 (~80€)
ATX be quiet!Titan BQT E5-450W Straight Power (~60€)

Was dann noch fehlen würde währe ein passendes Mainboard. In anderen Threads hier im Forum wurde oft das MSI K9AG Neo2-Digital empfohlen. Mein Problem mit diesem Mainboard währe allerdings, dass es nur einen IDE Anschluss hat, ich habe jedoch 4 IDE Laufwerke. Desweiteren hat es weder Parallel- noch Serial Port, die ich eigentlich auch bräuchte. Hat vielleicht jemand einen alternative Vorschlag (2x IDE, min. 3x PCI, Parallel- und Serial Port)?

Dktr_Faust
2007-10-11, 20:36:03
Der X² 6000+ verbraucht sehr viel Strom, ist teuer und bietet nur relativ wenig Mehrleistung gegenüber einem verbrauchs- und preisgünstigerem 5000+ (http://geizhals.at/deutschland/a235117.html) der ~400MHz langsamer ist. Daher würde ich diesem den Vorzug geben.

Als Board wäre das Gigabyte MA690G-S3H (http://geizhals.at/deutschland/a244789.html) meine erste Wahl. Boards mit zwei PATA-Anschlüssen gibt es mit aktuellen Chipsätzen nicht mehr. Daher würde ich die beiden Festplatten (die es ja wohl sein werden), durch eine aktuelle SATA-Festplatte ersetzen (z.B. Samsung T166 (http://geizhals.at/deutschland/?fs=Samsung+T166&x=0&y=0&in=)). Alternative wäre ein PATA-Controller (http://geizhals.at/deutschland/?cat=eidec).

Beim RAM ist auch wesentlich preiswerterer Aeneon-Speicher (http://geizhals.at/deutschland/a244633.html) gleich gut geeignet - die etwas schnelleren Latenzen bringen Dir maximal 2% Leistungszuwachs.

Als Grafikkarte würde ich zur günstigeren X1950Pro AC (http://geizhals.at/deutschland/a266152.html) von Powercolor greifen. Alternativ würde sich - wenn Du nicht sonderlich lärmempfindlich bist und Stromverbrauch nicht an erster Stelle steht - zu einer HD2900pro (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/amd_2900pro/) greifen oder noch besser auf die neuen Chips von Nvidia (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/nvidia_g92_geforce_8800_gt/) und ATI (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/oktober/amd_rv670_19_november/) warten, die Anfang November erscheinen.

Grüße

StefanV
2007-10-11, 20:39:16
Alternative wäre ein PATA-Controller (http://geizhals.at/deutschland/?cat=eidec).
Da würd ich eher diesen PCie Conti (http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=OA==&a=MTAyOTkyOTk=&w=Mjk4OTM5&ts=20) nehmen, an dem auch ATAPI Geräte funzen...

PaulJam
2007-10-11, 21:41:23
Danke erstmal für die Antworten.
Was hat denn bei der zusatz "AC" bei der X1950Pro von Powercolor zu bedeuten? Ist sie in irgenteiner Form abgespeckt?

Dktr_Faust
2007-10-11, 21:43:31
Nein, AC steht für Arctic Cooling weil sie einen Arctic Cooling Accelero X1 oder X2 (weiß nicht genau welchen) drauf hat, der leiser und leistungsstärker ist als der Originalkühler von ATI.

Grüße

Silverbuster
2007-10-11, 21:44:02
AC steht für den verwendeten Acceleron Kühler.

Im übrigen gibts vom X2 6000 eine EE Version die mit 89W TPD statt mit 125W TPD deklariert ist. Wäre den winzigen Aufpreis sicherlich wert. Findet man z.B. hier bei Alternate. (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=217865&showTechData=true)

PaulJam
2007-10-12, 10:05:17
Vielen Dank für die Hilfe.
Eine Frage zur Grafikkarte hätte ich allerdings noch. Wie verhält sich denn die X1950pro zur HD2900pro von der Leistung her? Ich habe leider keine Tests gefunden wo die beiden Karten direkt gegeneinander angetreten sind. Immerhin kostet die HD2900pro ja fast das doppelte.

Dktr_Faust
2007-10-12, 10:24:53
Trotzdem würde ich für 400MHz nicht 30€ mehr bezahlen.

Zur HD2900Pro:

Test (http://www.hardtecs4u.com/ht4u/reviews/2007/amd_2900pro/) --> zur Treiberdebatte bei diesem Test s. hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=385887). Da kannst Du auch abschätzen, wie die Karte zur HD2900XT und HD2600XT steht.

Wie die X1950Pro zu diesen beiden Karten liegt, findest Du wiederum als Richtwert hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/32/#abschnitt_performancerating). Grob liegt die HD2900Pro auf den Niveau einer 8800GTS 320MB.

Da die HD2900pro aber wohl ein Auslaufmodell (http://www.hardtecs4u.com/?id=1191105362,73039,ht4u.php) ist und schon Anfang November neue Karten von ATI (http://www.hardtecs4u.com/?id=1191599952,36671,ht4u.php) und Nvidia (http://www.hardtecs4u.com/?id=1191484285,52027,ht4u.php) in diesem Segment kommen, würde ich sie nicht kaufen und evtl sogar entweder mit dem ganzen PC bis dahin warten oder übergangsweise die IGP des Boards nutzen.

Grüße

Popeljoe
2007-10-12, 10:29:05
Da würd ich eher diesen PCie Conti (http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=OA==&a=MTAyOTkyOTk=&w=Mjk4OTM5&ts=20) nehmen, an dem auch ATAPI Geräte funzen...
Das Teil ist ja cool! :up:
14,90€: Pollin bietet immer was für wenig Geld... ;)
Oder den hiernehmen: http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14370&Shop=0
Wegen der parallelen Schnittstelle: http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=OA==&a=OTE0OTkyOTk=&w=Mjk4OTM5&ts=20

PaulJam
2007-10-12, 11:12:28
Danke füe die Links.
Ich denke mal ich werde die kleinere Karte nehmen. Falls es dann irgendwann nicht mehr reichen sollte kann ich sie ja immer noch ersetzen. Gegen meine jetzige 9700pro wird es eh ein unterschied wie Tag und Nacht sein.

Das Problem mit den Laufwerken hat sich auch erledigt - ich werde eine Festplatte durch eine SATA platte ersetzen und auf das zweite DVD Laufwerk verzichten.

Wegen dem Parallel- und COM Port: Das Gigabyte Mainboard hat beide Anschlüsse. Letzteren zwar nur intern, aber das sollte eigentlich kein Problem darstellen.


Nochmals herzlichen Dank an alle die mir geholfen haben.

Dktr_Faust
2007-10-12, 11:24:11
Immer gerne!


Wegen dem Parallel- und COM Port: Das Gigabyte Mainboard hat beide Anschlüsse. Letzteren zwar nur intern, aber das sollte eigentlich kein Problem darstellen.

Das ist kein Problem, in 99,9% der Fälle liegt dem Board eine entsprechende Slot-Blende bei um den Anschluss nach außen zu führen. Im Zweifel kann man sowas auch nachkaufen.

Grüße

PaulJam
2007-10-12, 11:36:16
Wenn ich die Anleitung zum Mainboard richtig interpretiere liegt die Slotblende nicht bei, und die die es bei Mindfactory zu kaufen gibt hat die falsche Pinbelegung. Und diese deswegen extra woanders zu bestellen ist den Aufwand nicht wert, da kann ich den IR Empfänger auch direkt am Mainboard anschließen.

StefanV
2007-10-12, 16:08:37
Das Teil ist ja cool! :up:
14,90€: Pollin bietet immer was für wenig Geld... ;)
Oder den hiernehmen: http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14370&Shop=0
Wegen der parallelen Schnittstelle: http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=OA==&a=OTE0OTkyOTk=&w=Mjk4OTM5&ts=20
Jop, PCIe und ein JMB363 drauf, der ja bekanntlich auch mit ATAPI Geräten umgehen kann, was schon allein ein Highloght ist.

Daneben iost die Performance nicht soo übel, womit ich gerad beim Marvel MV6145 ziemlich zu kämpfen hab (irgendwie sind die Treiber scheiße und das ganze Teil funzt nicht so ganz gut)...

Alternativen sind da die VIA Chips, schön preisgünstig und auch sehr zuverlässig, ATAPI Geräte sollten eigentlich auch funzen.
Daneben gibts eigentlich nicht soo viele P-ATA Contis, die man problemlos empfehlen könnte...