PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7900GTO@GTX nicht auf voller Leistung?


Plastikman
2007-10-11, 21:24:25
Hej!

hier erstmal meine PC Konfiguration:

Prozessor: E6400 Core 2 Duo
Grafikkarte: MadMoxx 7900GTO@GTX Burstfire 512MB
Arbeitsspeicher: 2x1GB MDT DDR2-667 4-4-4-12 im Dual Mode
Mainboard: Asus P5NSli
Betriebssystem: Windows XP Professional 32-bit
Netzteil: 350W Be Quiet

Mein PC läuft an sich wunderbar, vor 1 Jahr aber hatte ich mir Anno 1701 geholt, laut GameStar und anderen Zeitschriften und Tests, hätte ich das Spiel sogar mit 1600x1200 in hohen Details UND 4AAx8AF spielen können müssen, sofern ich unter einer 7900GTX gucken darf, aber anscheinend ist ja eine GTO mit dem Takt einer GTX (wie ich sie habe) eine ECHTE GTX. Da ich aber nur einen 17" TFT mit einer nativen Auflösung von 1280x1024 habe, hätte es erst recht in hohen Details spielbar sein müssen. Aber Pustekuchen, mit hohen Details und 4AAx8AF kam ich auf stoternde 10-20 fps. Gut, das habe ich halt hingenommen. AA ausgemacht und es ging. Jetzt aber bei Die Siedler 6, dasselbe Problem. In den Test und Technik-Checks, sollte ich es wieder bei 1600x1200 oder der Breitbild 1650x1080 Auflösung in hohen Details mit 4AAx8AF spielen können. Aber wieder ruckelt es und selbt ohne 4AA ruckelt es in hohen Details.
Wie kannd as sein? Habe ich ein Montagsmodell? Ist eine 7900GTX doch nicht so gut? Sind die Technik-Cheks falsch? Oder doch mein Mainboard, das aber laut PCGamesHardware, für Spiele kaum langsamer sein soll, als ander Mainboards? Weiß echt nicht weiter, fühle mich leicht vereppelt

Das einzige das ich mir noch einfällt. Der Stromstecker von meinem Netzteil, belegt nicht alle Pole auf dem Mainboard. Soll heißen, er "füllt die Buchse nicht ganz". 4 Stellen bleiben frei. Der extra 4-polige Stecker für den Prozessor ist aber dabei. Ich hatte, als ich den PC zusammenbaute, schon meine bedenken, dass ich genügend Saft hab. Aber ich dachte, wenn es dann läuft, dann richtig, bzw. dass es heisst, das die Komponenten genug Saft bekommen. Oder könnte es sein, dass meine Grafikkarte, deshalb nie auf voller Leistung rechnen kann? Dachte halt eher, dass, wenn Sie dann volleistung bringen wöllte, mein Rechner halt abstürzt?!

Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen!!

gruß Thomas

danke schon mal für euer Bemühen!

Gast
2007-10-11, 21:52:49
ich meinte wegen dem Stecker auch, dass eventuell vielleicht die Prozessor,Ram oder Mainboard Leistung darunter leiden könnte?!

Silverbuster
2007-10-11, 21:59:27
Ich hab absolut keine Ahnung wie du darauf kommst das du Anno 1701 in 1600x1200 mit AAund AF spielen kannst. In 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF reicht nicht mal eine 8800Ultra für flüssiges spielen. Schau mal hier bei computerbase. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/14/#abschnitt_anno_1701)

J0ph33
2007-10-11, 22:05:22
gerade bei Gamestar wird die 7900GTX massiv überbewertet...sie ist in neuen Spielen (Anno/Siedler 6) deutlich langsamer als z.B. eine X1900XTX, von den 8800ern mal ganz zu schweigen...

deine Karte ist nicht kaputt, die Technik-Checks sind Schwachsinn ;)

edit: habe gerade in der aktuellen Gamestar noch mal beim Siedler6-Technikcheck nachgeguckt, da steht die 7900GTX auf einer Höhe mit der X1950XTX und der 8800GTS...nee sorry, das ist echt Blödsinn

müsste ungefähr so sein: 7900GTX
...........................................X1950XTX
............................................................8800GTS

ich wollte fast mal nen Leserbrief zu dieser Problematik schreiben (auch dass die 7950GX2 auf 8800GTX-Niveau sein soll, was ein Unsinn), aber irgendwie war mir das dann doch nicht so wichtig
du kannst ja einen Schreiben, da du ja einer der Leidtragenden dieser Fehlinformation bist

Gast
2007-10-11, 22:14:27
das die nicht auf gleicher Höhre sind, ist zu erwarten, die stehen übereinander, weil man es so gut anordnen kann^^. dachte aber echt, dass meine graka das packen sollte, zu Mal ich ja eine niedrigere Auflösung verwende!!
Ich kann ja bei Siedler selbst mit weniger Details kein AA anmachen. Sonst ruckelts. Ist meine 7900GTX wirklich so viel langsamer? Hatte echt schon länger das Gefühl das sich mir lieber ne X1900XT oder so hätte holen sollen. Naja, danke GAMESTAR °°

J0ph33
2007-10-11, 22:20:33
in neuen shaderlastigen spielen ist eine X1900 oft meilenweit im Vorteil...in CoH z.B. kann meine X1900XTX meiner alten 7900GX2@OC ganz gut das Wasser reichen...(jaa, SLI war auf Anschlag)

Silverbuster
2007-10-11, 22:21:33
Das Problem tritt bei der 79XX Serie bei neuen Spielen immer Massiver zutage das sie hinter ehemals vermeindlichlangsamere ATI Karten zurück fallen, was hauptsächlich daran liegt das die 79XX Reihe bei Sahderlastigen Anwendungen in keinster weise mit ATi Karten der 19XX Reihe mithalten kann.
Die X19XX Rehe von ATI hat etwas eniger Pixelpower, was bei älteren Spielen aber eher gefragt war, bei neuen Spielen wie Siedler oder Anno werden aber sehr viele Shaderberechnungen durchgeführt, wo ATI mit der X19XX Reihe aber fast eine doppelt so hohe Shaderleistung hat als die 79XX Karten.
Zeitschriften testen aber nicht immer mit aktuellen Spielen, was ja auch kaum machbar ist, schaut mansich aber im Netzt Test mit aktuellen Spielen an, zeigt sich hier deutlich das selbst alte X1900GT Karten an einer 7900GT nahezu mühelos vorbei ziehen und selbst einer 7950GT Konkurrenz machen, welche ja ungefähr einer 7900GTX entspricht.

Gast
2007-10-11, 22:37:26
tja. ich glaube eine Sapphire HD2900PRO muss her :P

Silverbuster
2007-10-11, 23:10:03
Lol... oder du wartest auf die kommenden neuen Karten wie die 2950pro oder die 8800GT! Aber wen du ungeduldig bist, dann die 2900pro. Aber Anno 1701 in 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF wird trotzdem nicht möglich sein.

Gast
2007-10-11, 23:16:01
das war nurn frust ausspruch.die 2900pro kommt grad mal an ne 320 gts ran. die 8800 gt soll ja ende oktober kommen

Gast
2007-10-12, 12:42:31
vielen dank jedenfalls für die informationen! danke!

AnarchX
2007-10-12, 12:50:14
In 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF reicht nicht mal eine 8800Ultra für flüssiges spielen. Schau mal hier bei computerbase. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/14/#abschnitt_anno_1701)
Die reicht natürlich, wenn man nicht gerade TSSAA wie CB aktiviert hat:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_sapphire_radeon_hd_2600_xt_x2/8/#abschnitt_anno_1701

Gast
2007-10-12, 13:49:31
auf jeden Fall, reicht meine 7900GTX wohl nicht. ^^ bin grad mal dabei zu gucken was die Taktraten machen.

Gast
2007-10-12, 13:53:35
Anno kann massiv CPU-limitiert sein - gerade bei größeren Ansiedlungen. Wenn nicht wirklich gerade TSSAA angemachth ast, reicht die 7900er dicke.

Allerdings wird bei den meisten MAgs Spielbarkeit für Strategiespiele nicht mit Q3-Fps-Raten verglichen. 15-25 Fps werden da als durchaus ausreichend angesehen.

The_Invisible
2007-10-12, 14:21:56
Die reicht natürlich, wenn man nicht gerade TSSAA wie CB aktiviert hat:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_sapphire_radeon_hd_2600_xt_x2/8/#abschnitt_anno_1701

ich traue mir zu sagen das anno1701 mit meiner jetzigen 8800u nicht soviel besser läuft als mit meiner damaligen 79gtx (in 1680x1050). ich kann zwar 4xAA/16xAF "for free" aktivieren aber schneller läuft es nicht = cpu limitiert.

mfg