Wie wichtig ist bei C2D-CPUs eigentlich der L2-Cache?

[GBP]

Salve!

Im Januar sollen ja die neuen CPUs kommen. Die schnellste Dualcore-CPU soll dann mit 3,16 GHz laufen und 6 MB L2-Cache haben.
Mit welchen Leistungssteigerungen darf man in welchem Bereich rechnen, wenn man eine CPU mit 4 MB L2-Cache besitzt?

Spiele? Video? Fotofilter? Audiobearbeitung? xyz?


LG, Stefan.

[hartz4]

Wie wärs wenn man sich einfach mal den Thread ansieht:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=345792

anstatt x neue aufzumachen? :-)

[GBP]

Erstens: x ist gleich 1.
Zweitens brauche ich keine Info an sich über die neuen, sondern wie sich die L2-Cache-Erhöhung auswirkt bei C2Ds. Ist ja schliesslich anders als bei AMD.

Danke.


LG, Stefan.

[sidn]

1. Google ist dein Freund ;)
2. Ich kann ein paar Benchmarks anbieten, die allerdings schon etwas älter sind und Core 2 CPUs mit 2 MB und 4 MB bei gleicher Taktfrequenz (!) miteinander vergleichen. Einmal von bit-tech (http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/14/intel_core_2_duo_processors/5) und von AnandTech (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4).

Die Ergebnisse sprechen durchaus für die 4 MB Cache. Der Leistungsgewinn bei 6 MB wird aber vermutlich etwas geringer sein.

[GBP]

Danke!

OK, dann werde ich wohl so bescheuert sein und meinen 3GHz-e6850/4MB im Januar/Februar gegen einen 3,16GHz-e8500/6MB tauschen. Soll ja schliesslich nur 266$ kosten.


LG, Stefan.

[sidn]

Öhm.. ich frage mich, ob du was von dem Geschwindigkeitshüpfer merkst.. ;)

Ich wäre da eher geneigt, noch etwas draufzulegen und den Q9450 (2,66 GHz, 12MB) zu holen. Muss aber natürlich zu deinen Anwendungen passen. Wenn die überwiegend nur einen Kern nutzen, machts schon eher Sinn nach der maximalen Frequenz zu streben.

[Sonyfreak]

OK, dann werde ich wohl so bescheuert sein und meinen 3GHz-e6850/4MB im Januar/Februar gegen einen 3,16GHz-e8500/6MB tauschen. Soll ja schliesslich nur 266$ kosten.Die neuen Modelle unterscheiden sich ja auch noch in anderen Punkten als der Cachemenge. ;)

Ich würde wohl trotzdem gleich zu einem Quadcore greifen.

mfg.

Sonyfreak

[GBP]

Öhm.. ich frage mich, ob du was von dem Geschwindigkeitshüpfer merkst.. ;)
Naja, wird vielleicht eher ideeller Natur sein. ;)

Bei mir ist es bis auf Videobearbeitung und Rendering ausgesprochen querbeet.
Ich bearbeite exzessiv viele Bilder (17MP bis jetzt und nächstes Jahr 22MPixel), mache lange Zeit einfach mal wenig (nur rumsurfen und Bilder beschriften und so), aber ab und an spiele ich auch mal und das am liebsten in supergut und ohne merkliche Einschränkungen.

Der Aufpreis den ich zahlen muss, wenn ich dann meinen E6850 verkaufe und den neuen E8500 kaufe, der ist mir latte.
Aber 500 oder gar 1000 Euro will ich nicht zahlen.

Noch sehe ich das so, dass mir mehr Taktfrequenz bei Dualcore wichtiger ist als weniger Takt bei vier Kernen. Ich übertakte übrigens auch nicht...
Wenn es aber mal einen Vierkerner von Intel gibt mit 3,16 GHz für 300 Euro, dann geht das klar. Oder wenn AMD wieder vorne ist für den gleichen Preis.

Insofern...


LG, Stefan.