Jugendschutz und Sitte im TV: "Mord und Totschlag" sind ok, Sex nicht?

[hartz4]

Das ist so eine Sache, die mir schon seit meiner Jugendzeit auffällt.

Gewalt ist irgendwie OK, wird akzeptiert, verharmlost, sogar verniedlicht.
Bei Asterix und Obelix kloppen sich alle die Köpfe ein, Römer werden ins Wasser geworfen, ersaufen - wen juckts...?
Im Vorabendprogramm gehts dann in den Krimiserien weiter mit "Mord und Totschlag", das interessiert auch niemand. Gibt auch genug Filme/Serien die ganz normal um 20.15 laufen wo dann am ende "Der Böse" gewinnt, aber auch das scheint egal...Ich denke ich muss das nicht weiter ausführen und jeder der das TV Programm kennt, weiss was ich meine....

Ganz anders aber in Sachen Sex... Hier wird jede Kleinigkeit unkenntlich gemacht, weil das Ansehn von Geschlechtsteilen angeblich schädlich sei...
Hier sagen die Eltern den Kinder (so wars bei mir) sie sollen sich die Augen zuhalten, sobald eine Erotikszene im Film vorkommt....Hier kann man aus jeder Mücke einen Elefanten machen (siehe besonders in den USA- J. Jackson....)...Hier ist vieles "Unsittlich", "Pfui" und Schweinskram...

Gibts einen Grund für diese Doppelmoral? Warum sollen Jugendliche beim Ansehn einer harmlosen Sexzene [Also jetzt kein Porno oder so wo die Wirklichkeit doch leicht verzerrt ist] ohne Unkenntlichmachung nun Schäden erleiden, aber beim Ansehn eines Verbrechens im TV nicht?

Also ich kann aus meiner Kindheit/Jugend nur soviel sagen:
Von Krimis/Gewalt/Horror bekam ich Albträume und Angst, von nackten Frauen nicht.....Warum sehen das die werten Herren Psychologen/Jugendschützer/Moralaposten nicht ein?

[SF-Heinz]

Ich finde den Vergleich zu Krimiserien oder dergleichen etwas lasch, allerdings ist mir in Bezug auf Gewalt im TV was ähnliches aufgefallen, als in den Nachrichten mal ein paar „frische“ Leichen aufgetaucht sind, Irak war das glaub ich.
Mir hat sich echt der Magen umgedreht und das um kurz nach Acht, aber sobald in nem Film etwas Blut zu sehn ist läuft er erst ab 22uhr. Sowas ist wesentlich greifbarer imo.

zum Thema Sex im Tv: das ist eben so, im Bezug auf Sexualität tut sich die Öffentlichkeit generell schwerer als bei Gewalt.

[hartz4]

zum Thema Sex im Tv: das ist eben so, im Bezug auf Sexualität tut sich die Öffentlichkeit generell schwerer als bei Gewalt.

Hat das nen Grund? Verstehe das überhaupt nicht. Ist doch im Grunde das natürlichste der Welt...

[Baalzamon]

Hat das nen Grund? Verstehe das überhaupt nicht. Ist doch im Grunde das natürlichste der Welt...
... genauso wie Gewalt.

Aber komisch ist es natürlich schon, wobei man in Deutschland doch schon sehr liberal in Sachen Sex ist. Da werden nackte Frauen in der Werbung gezeigt, 'Sexfilmchen' kommen im Free-TV usw. Das ist in anderen Ländern undenkbar.

Und auch bei Gewaltszenen wird hierzulande ja zur Schere gegriffen, ich würde da nicht unbedingt die Doppelmoral Keule schwingen wollen.

[doublehead]

Und auch bei Gewaltszenen wird hierzulande ja zur Schere gegriffen, ich würde da nicht unbedingt die Doppelmoral Keule schwingen wollen.
Wenn man sich mal auf www.schnittberichte.com umsieht was in Deutschland alles zensiert wird (Filme, Serien, Comics, Spiele), dann sieht man dass gerade wir Deutschen Gewaltdarstellungen doch gar nicht so liberal gegenüberstehen (gesamtgesellschaftlich).

Sex ist da schon viel eher gesellschaftsfähig. Mit Sex wird ja in der Werbung auch alles verkauft. Aber es geht auch noch liberaler. Die Schweden und auch andere skandinavische Länder sind weitaus unverkrampfter in Sachen Sex als wir. Und in Holland sind Pornos frei ab 16 und stehen in ganz normalen Läden a la Saturn ganz offen neben den Spielfilm - DVD's. Das wäre in Deutschland undenkbar.

[KinGGoliAth]

interessant, dass das hier gerade heute auftaucht.

die gewalt beschränkt sich ja in der regel auf die filme ab 20:15 uhr und das ist auch gut so.
als ich mich aber heute nachmittag mit meiner kleinen schwester (15) über takeshi (uuuhh gewalt. :D ) und danach über "jetzt bauen wir" amüsiert habe kam in der werbepause plötzlich die aussicht auf irgendeine scheiß reportage heute abend um 10 oder 11. und was flimmerte da über den schirm? bilder einer erotikmesse und dildos in allen möglichen variationen.
und das um 4 uhr nachmittags.
ich wär ja fast in den fernseher gesprungen. also wer hat den leuten eigentlich in den kopf geschissen?

imho die frechheit des monats.

[klein]

Der Mensch wird auf natürlichem Wege hergestellt, doch empfindet er dies als unnatürlich und spricht nicht gern davon.

Kurt Tucholsky

;)

[LovesuckZ]

Sex ist in dieser Gesellschaft wesentlich anerkannter als Gewalt. Ich habe in GZSZ um 11 Uhr Mittags noch keine rollenden Köpfe gesehen - nackte Frauen, mit Nahaufnahme der Titten dagegen schon...

[JaDz]

… und was flimmerte da über den schirm? bilder einer erotikmesse und dildos in allen möglichen variationen.
und das um 4 uhr nachmittags.
ich wär ja fast in den fernseher gesprungen. also wer hat den leuten eigentlich in den kopf geschissen?

imho die frechheit des monats.
Waren die Massagestäbe gerade in Benutzung oder was war dort sonst obszönes zu sehen, was deine "kleine" (15) Schwester noch nicht kennen sollte? Ich dachte, in dem Alter sind die Gören heutzutage aufgeklärt genug.
Wenn Walter Freiwald die Dinger sogar bei RTL-Shop verkauft, sollte das doch OK sein.;)

[#44]

Hat das nen Grund? Verstehe das überhaupt nicht. Ist doch im Grunde das natürlichste der Welt...

Nun hast du Kinder?

Wie sicher bist du dir das die Gewalttätig werden?
Und wie sicher bist du dir das sie Eltern werden?

Gerade Gewalt kann man als (gewillter) Elternteil besser kontrollieren als Sex.
Bei Schlägen beschwert sich noch jemand (vlt auch Lehrer/Polizei). Aber bei Sex, da wird auch die "Gegenstelle" keinen Wirbel machen wollen ;)

Jugend/Kinder-Schutz ist sicher ein Grund.

[doublehead]

Ich habe heute nachmittag in der Sendung "Menschen, Tiere & Doktoren" den übelsten Splatter gesehen. Dort wurde einem betäubten Bisonrind auf der Weide von einem Tierarzt der Bauch aufgeschnitten, teilweise die Gedärme herausgeholt und ein totes und schon stark verwestes Baby aus der Gebärmutter gezogen. Die Arme des Tierarztes waren zwischenzeitlich beide bis zum Ellenbogen in dem Tier drin, man sah jede Menge Blut, und überhaupt war es das krasseste was ich je nachmittags im deutschen Fernsehen gesehen habe.
Als das verweste Baby rausgezogen wurde, musste sogar der Tierarzt kotzen aufgrund des üblen Gestanks. Das haben sie aber nicht gezeigt, aber man konnte es sehr laut hören.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass diese Reportage kleine Kinder extrem verstören kann.

[hartz4]

Was mich auch sehr verwundert, das man in Tierdokus NACHMITTAGS die Fortpflanzung IN ALLEN Details inklusive riesiger errigierter Geschlechtsteile zeigen darf und es auch tut!!! Und das soll Kinder dann nicht abschrecken?

[KinGGoliAth]

Waren die Massagestäbe gerade in Benutzung oder was war dort sonst obszönes zu sehen, was deine "kleine" (15) Schwester noch nicht kennen sollte? Ich dachte, in dem Alter sind die Gören heutzutage aufgeklärt genug.


es ist also ausgeschlossen, dass auch jüngere kinder das zu sehen bekommen?
sonst kann ich mir deinen sinnlosen beitrag nicht erklären. ;)

[hartz4]

es ist also ausgeschlossen, dass auch jüngere kinder das zu sehen bekommen?
sonst kann ich mir deinen sinnlosen beitrag nicht erklären. ;)

Was ist an einem "langen Plastikstück" was brummt so schlimm?
Einige hier leben ja wirklich noch im Mittelalter. Selbst wenn in der "Doku/Vorschau" erklärt wird, wofür es gedacht ist, seh ich da kein Problem drin.

Ein Plastik was Frauen freude bereitet. Oh nein, wie tragisch. Das wird schwerste Entwicklungsschäden auslösen. Denn das Nervenzellen auf stimulation reagieren ist von grundauf sündig, und kann sowieso erst von Menschen ab 18 geistig erfasst werden!

Und das es Laut Freud Doktorspiele, Masturbation usw. schon weitaus früher gibt als in der Pubertät, und wir das sogar in der Schule gelernt haben, ist sicher ein Gerücht.
Denn hier auch wieder : Das Nervenzellen auf Stimulation reagieren kann man erst ab 18 herausfinden und auch erst dann geistig verarbeiten. Vorher verwirrt einen das, man kann damit nicht umgehn oder gar fertig werden.

So und wer hier nun Ironie, Zynismus oder ähnliches findet, der darf sich freuen!

[JaDz]

es ist also ausgeschlossen, dass auch jüngere kinder das zu sehen bekommen?
sonst kann ich mir deinen sinnlosen beitrag nicht erklären. ;)
Dazu sag ich nur "Schönes Kissen …" (http://www.youtube.com/watch?v=64DfsZ3R6U0&NR=1&v3).

Meine Beiträge sind im Übrigen recht selten sinnlos.:tongue:

[Melbourne, FL]

Zum Teil ist das sicher darauf zurueckzufuehren, dass ein grosser Teil des Fernsehprogramms aus den USA importiert wird. Da ist Sex tatsaechlich das absolute Tabuthema (man kann sich gar nicht vorstellen was manchmal fuer Laecherlichkeit unkenntlich gemacht werden) und Gewalt vollkommen ok. Deutschland hat da eine meiner Meinung nach wesentlich gesuendere Einstellung...

Alexander

[KinGGoliAth]

...

oha. da hast du dich ja lyrisch richtig überschlagen. wie lange hast du über dem text gesessen?
wenn das auf so ein niveau hinausläuft kann man sich die mühe jedes weiteren wortes ja auch sparen...:rolleyes:

[Adam D.]

Sorry, aber ich wittere coding_user :usad:

Topic: Sex, Gewalt ... Beides Teil unserer Gesellschaft. Ich finde zwar auch die aktuellen Verteilungen seltsam, aber beides wird doch bei uns in gewissem Umfang tolleriert. Höchstens so verkrampfte Gesellschaften wie z.B. die Amerikaner haben eine seltsame Sicht der Dinge.

[Hydrogen_Snake]

Hat das nen Grund? Verstehe das überhaupt nicht. Ist doch im Grunde das natürlichste der Welt...

Es ist privat. Wie wäre es damit?

[Omee]

es ist vielleicht so, dass die kinder wissen, dass gewalt falsch ist. jedenfalls habe ich noch kein kind gesehen, dass versucht hat einen freund zu töten.

anders mit sex: man versucht wohl die kinder davon fernzuhalten und durch dieses "augen zu", wird es verdeutlicht, dass es einem in diesem alter nicht zu interessieren braucht. wir haben ja nen trieb für sex, für totschlag nicht. wenn alle kinder sexszenen sehen dürften, würden meiner meinung nach die kinder noch viel frühermit sex anfangen, jedenfalls was das experimentieren mit geschlechtsteilen angeht. wenn 10-12 jährige geschlechtsverkehr haben, sind wir uns hoffentlich alle einig, dass das nicht gut ist.

[mapkyc]

Ich fand es hierzulande auch ziemlich schlimm, bis ich dann mal nach England kam.
Alles, was bei uns aufgrund von Gewaltdarstellungen ab 18 freigegeben ist, kriegst du da mit 15.
Ich habe sogar eine DVD (allerdings ab 18) gefunden "Faces of Death", die diverse reale Todesfälle detailliert nur zur Unterhaltung zeigt, lediglich mit einer zusätzlichen Warnung versehen, dass das die Gefühle einiger Menschen verletzen könnte.
Sex geht da garnicht. Nix Beachvolleyball, nix Manga.
Da ist Deutschland noch richtig gut davor, da ich sowieso der Meinung bin, das Sexualität der Jugend mehr nahe gelegt werden sollte als Gewalt.

[hartz4]

es ist vielleicht so, dass die kinder wissen, dass gewalt falsch ist. jedenfalls habe ich noch kein kind gesehen, dass versucht hat einen freund zu töten.

anders mit sex: man versucht wohl die kinder davon fernzuhalten und durch dieses "augen zu", wird es verdeutlicht, dass es einem in diesem alter nicht zu interessieren braucht. wir haben ja nen trieb für sex, für totschlag nicht. wenn alle kinder sexszenen sehen dürften, würden meiner meinung nach die kinder noch viel frühermit sex anfangen, jedenfalls was das experimentieren mit geschlechtsteilen angeht. wenn 10-12 jährige geschlechtsverkehr haben, sind wir uns hoffentlich alle einig, dass das nicht gut ist.

Du weisst aber das sich gerade Jugendliche von Verboten nicht abhalten lassen, sondern es erst recht machen?

Und du weisst auch das es belegt ist, das frühe Aufklärung eben NICHT zu mehr Kindern führt, sondern ganz im Gegenteil?
Denn ohne Aufklärung keine Verhütung - und wenn jemand eben frühreif ist, dann wird man den Lauf der Natur mit "Augen zuhalten" sicher nicht aufhalten können....

[hartz4]

Es ist privat. Wie wäre es damit?

Privat ists nur, wenn mans Privat macht
Für Gina Wild ists/wars z.B. sicher nicht nur privat :wink:

[b0wle`]

oha. da hast du dich ja lyrisch richtig überschlagen. wie lange hast du über dem text gesessen?
wenn das auf so ein niveau hinausläuft kann man sich die mühe jedes weiteren wortes ja auch sparen...:rolleyes:
Ändert aber nichts daran, dass er Recht hat. Wo bleiben deine Argumente?

Eine Reportage über Sexspielzeug sollte in der heutigen, augeklärten Zeit nichts sein, worüber man sich aufregen sollte. Und mit 15 Jahren kann man sowas, denk ich, grad noch so verkraften.

Verrückte Welt..