Stromverbrauch von XBOX 360 (Nov 2005) und neuer PS3 40 GB (inside)

[icemanemp]

So für den Thread/Post werden mich hier einige in der Luft zerfetzen, aber egal ich bin Multikonsolero, also darf ich das:

Ich hab nach heutigem 4 monatigem Aufräumen meines Schreibtisches (drauf und in den Schubladen) mein Voltcraft Enegry Check 3000 gefunden (gibt es bei Conrad). Ich weiss das Ding ist vielleicht nicht aussagekräftig oder ungenau, aber ich hab beide Konsolen jeweils einzeln unter gleichen Bedinungen getestet und folgende Ergebnisse kamen raus:

PS3 (neue 40 GB Version):
Aus - 0,8 Watt
An im Menü ~ 115 Watt
GT:HD im Spiel und Replay ~ 135 Watt
GT5:Prolouge Demo im Spiel ~ 140 Watt
Folding@Home ~ 140 Watt
Underworld-Trailer der Bluray aus dem US-Store abgespielt ~ 135 Watt

XBOX 360 von November 2005 (vor 3 Monaten umgetauscht worden, angeblich das Mainboard getauscht, könnte auch ne andere XBOX 360 bekommen haben, aber das weiss ich nicht...):
Aus - 1,7 Watt (schwankend nach unten und oben)
An im Menü ~ 150 Watt
Halo 3 gestartet und Replay geladen (noch nicht mal gespielt nur geladen!!) ~ 160 Watt
Halo 3 Kampagne gestartet und dort auch NUR geladen ~ 160 Watt
Virtual Figther 5 Demo angestartet und Arcadespiel mit dem Ken/Ryu-Verschnitt-Typen angefangen in der Arena ~ 165 Watt

Also ich bin jetzt nicht schockiert, aber das es so ein gewaltigen Unterschied gibt! Selbst wenn mein Messgerät nicht stimmt, dann sieht man doch einen Unterschied der in Richtung PS3 geht. Wenn ich so rauslese, dann scheint die PS3 60 GB noch einiges mehr als die XBOX 360 verbraucht zu haben. Genauer gesagt habe ich diese Zahlen im Netz gefunden:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-2.htm

PS3 beim Spielen ~ 190 Watt
XBOX 360 beim Spielen ~ 180 Watt

Beides unterbiete ich, aber meine Werte sind auch noch in entgegengesetzer Richtung, viel drastischer ausgeprägt zum Vorteil für die neue PS3...

Also scheint Sony doch was an der PS3 gemacht zu haben oder die PS2-Chips wurden eben immer schön mit ordentlich Saft versorgt, während die PS3 lief...
Die neuen XBOX 360 sollen ja auch nur um die 110 Watt verbrauchen im Stand-By, wenn man Maxconsole-Infos glauben schenken darf...

Beide Konsolen bleiben daheim und ich bei mir sind Konsolen keine Alltagsgegenstände, daher macht es jetzt nichts aus ob nun 140 oder 160 Watt verbraten werden für 2 Stunden je dritter Tage...

Habt ihr auch Erfahrungen mit Messungen der alten/neuen PS3 und der alten/neuen XBOX360 bzw. könntet ihr eure Werte hier posten.
Ich hoffe das ich keine Flamewelle auslöse, da ich wie gesagt keine Konsole runtermachen will, da ich beide habe und auch beide gleich viel genutzt werden...

Danke

€: Stromverbrauch beim abspielen des Underworld-Bluray-Trailers aus dem US-Store hinzugefügt!

[Super Grobi]

Also ich bin jetzt nicht schockiert

Ich auch nicht. Finde auch nichts, was nur ansatzweise meine Bluse zum zittern bringt.

10 Watt unterschied beim zocken... wayne?

SG

p.s.
und das die 40gb PS3 weniger verbraucht, als die 60gb, hab ich noch nirgents gelesen. Es gibt zwar behauptungen, aber behauptet wird viel...

[dildo4u]

Naja der Unterschied zwischen der 60GB und 40 GB ist schon erheblich größer als die Meisten angenommen hatten.Und im Menü nur 115Watt klingt schon wesentlich besser als die 179W die Computerbase im idle gemessen hatte.Ansonsten noch mal danke fürs testen. :up:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/multimedia/2007/test_sony_playstation_3/24/#abschnitt_stromverbrauch

[Super Grobi]

In dem verlinkten Test sehe ich auch nur rund 10 Watt unterschied zwischen XBox360 und PS3/60. Gemessen wurden hier auch nur ca. 10 Watt unterschied unter Last.

Wo ist also die 40gb PS3 sparsamer, als die 60er?

SG

[dildo4u]

Bei Computerbase verbraucht eine 60GB 20Watt mher als die 360 bei ihm verbraucht die 40GB 20Watt weniger als die 360 macht schon mal satte 40Watt Differenz zwischen der 60GB und der 40GB.

[Super Grobi]

Bei Computerbase verbraucht eine 60GB 20Watt mher als die 360 bei ihm verbraucht die 40GB 20Watt weniger als die 360 macht schon mal satte 40Watt Differenz zwischen der 60GB und der 40GB.

Hä?

Bei ihm verbraucht die PS3 10 Watt mehr! Somit ist ein Unterschied von 10 Watt zwischen den beiden Tests, die ich auf das Messgerät zurück führe. (10 Watt Unterschied bezieht sich auf das Messergebniss User <--> verlinkten Test. Demnach sehe ich kein Stromverbrauchsunterschied der 40gb PS3 der es wert wäre zu erwähnt zu werden. Eher Messfehler oder lächerlicher Unterschied)


PS3 beim Spielen ~ 190 Watt
XBOX 360 beim Spielen ~ 180 Watt

SG

[dildo4u]

Hä?

Bei ihm verbraucht die PS3 10 Watt mehr! Somit ist ein Unterschied von 10 Watt zwischen den beiden Tests, die ich auf das Messgerät zurück führe.

SG
Wo? er sagt PS3 beim zocken 140W X-Box 360 bis zu 165W.



PS3 (neue 40 GB Version):

GT:HD im Spiel und Replay ~ 135 Watt
GT5: Prolouge Demo im Spiel ~ 140 Watt
Folding@Home ~ 140 Watt

X-Box 360
Halo 3 Kampagne gestartet und dort auch NUR geladen ~ 160 Watt
Virtual Figther 5 Demo angestartet und Arcadespiel mit dem Ken/Ryu-Verschnitt-Typen angefangen in der Arena ~ 165 Watt

!

[Scose]

nunja, ich denke bei der neuen 40gb haben sie nicht umsonst vorne die Lüftungsöffnung nur zum Spass weggelassen...

[dildo4u]

@Grobi
Lies den ersten Post von ihm noch mal die 180W und 190Watt sind von dem verlinkten Test der alten 60GB PS3. Das sind die Werte die er zum Vergleich zu seiner 40GB PS3 genommen hat.;)

[Super Grobi]

@Grobi
Lies den ersten Post von ihm noch mal die 180W und 190Watt sind von dem verlinkten Test der alten 60GB PS3. Das sind die Werte die er zum Vergleich zu seiner 40GB PS3 genommen hat.;)

Das erklärt einiges.

SG

[Argoth]

Wie teuer ist so'n Voltcraft3000 bzw. Stromflussmessgerät?

Wenns nich zu teuer ist, kauf ich mir auch noch so'n ding und messe meine Halo3 Edition der xbox360, welche ja angeblich eine neuere Revision sein soll die weniger Strom verbraucht und weniger Fehleranfällig ist.

Greetz

[dildo4u]

Wie teuer ist so'n Voltcraft3000 bzw. Stromflussmessgerät?

Wenns nich zu teuer ist, kauf ich mir auch noch so'n ding und messe meine Halo3 Edition der xbox360, welche ja angeblich eine neuere Revision sein soll die weniger Strom verbraucht und weniger Fehleranfällig ist.

Greetz
Ca 25€ aber nicht in jeder Halo 360 Box ist schon die neue 65nm CPU verbaut da muss man Glück haben.

http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTQwMTk2NzU2Njc=?~template=pcat_product_details_document&product_show_id=125319&no_brotkrumennavi=1&zhmmh_area_kz=LN&fh_host=www1.conrad.de&fh_session=/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTQwMTk2NzU2Njc=#

[Blaze]

Ich kann die Messungen bestätigen, meine PS3 40GB verbraucht ebenfalls knapp 140W bei GT5, für die 360 hab ich Forza 2 und Gears of War hergenommen, da liegt sie bei 165 bzw. 170W.

[Tomi]

Spannend wäre jetzt noch, was eine 65nm HALO Edition zieht. Gibt zwar auch schon Messungen, die in Richtung 40GB PS3 gehen, aber mit den Messgeräten ist das ja so eine Sache. Wenn schon sollte man alle mit demselben Gerät testen.

[Elemental]

Interessanter Thread! Der grosse Stromverbrauch ist mit ein Grund, wieso ich mir (noch) keine 360/PS3 gekauft habe.
Nur mal interessehalber: Weiss jemand, was ein aktueller Spiele-PC so ungefähr verbraucht? Sagen wir mal im quasi Idle z.B. beim surfen und bei nem anspruchsvollen 3D-Shooter?

[Tomi]

Weiss jemand, was ein aktueller Spiele-PC so ungefähr verbraucht? Sagen wir mal im quasi Idle z.B. beim surfen und bei nem anspruchsvollen 3D-Shooter?
Grobe Richtwerte für Systeme mit 8800GTX/X2900XT

Idle: ~170 Watt
Last: ~ 300 Watt

Dazu kommen natürlich noch je nach Bildausgabegerät 60-100 Watt.

Also im Endeffekt verbrauchen die besseren Spiele PCs genau so viel wie Next-Gen Konsolen + LCD.

[Christi]

Weiss jemand, was ein aktueller Spiele-PC so ungefähr verbraucht? Sagen wir mal im quasi Idle z.B. beim surfen und bei nem anspruchsvollen 3D-Shooter?


War jetzt beim Kumpel, der hat solch ein Strommessgerät zwischen den Geräten und der Steckdose.

Er hat einen 3,4 Ghz Dualcore, 4 GB Ram, Wasserkühlung, 8800GTX, fetten Sound und einen 24zoll Bildschirm.

Fazit: Wenn alles läuft (incl. TFT) sind es beim zocken von H2 Episode 2 475 Watt:eek:

Selbst wenn er den Bildschirm auschaltet sind es im Windowsbetrieb noch ca. 270Watt.
Ziemlich krass das ganze, naja mir soll es egal sein. Das Messgerät kann auch die monatl. Stromkosten ausrechnen. Ist schön übel, was da an Geld für solch einen PC draufgeht.

MfG

[Tomi]

War jetzt beim Kumpel, der hat solch ein Strommessgerät zwischen den Geräten und der Steckdose.

Er hat einen 3,4 Ghz Dualcore, 4 GB Ram´, 8800GTX, fetten Sound und einen 24zoll Bildschirm.

Fazit: Wenn alles läuft (incl. TFT) sind es beim zocken von H2 Episode 2 475 Watt:eek:

Selbst wenn er den Bildschirm auschaltet sind es im Windowsbetrieb noch ca. 270Watt.


Nicht selten kommt aber aus der Ecke "bleibt mir weg mit den stromfressenden Next-Gen Konsolen" :D

[Christi]

Jo, haste Recht. Mein Kumpel hat das auch net gedacht, dass sein Pc solch ein Stromfresser ist:)

Der 24zoll TFT frisst ja auch ca. 100Watt

MfG

[Christi]

Habe nochmal ein günstiges Messgerät rausgesucht
Der Conradlink von Dildo geht nämlich net.

http://www.pearl.de/p/PE6723-Energiekosten-Messgeraet-mit-LCD-Display.html

Der Preis ist echt ok

[dildo4u]

Bissel zu billig kann imo nix sein.Einfach beim Webshop von Conrad in die Producktsuche ENERGY-CHECK 3000 eingeben haben viele deshalb ganz gut wenn man vergleichen will.

[Christi]

Meinst das der Preis was ausmacht? Das Anzeigen des Verbrauchs müssten die billigen Geräte doch auch machen.

MfG

[LovesuckZ]

Nicht selten kommt aber aus der Ecke "bleibt mir weg mit den stromfressenden Next-Gen Konsolen" :D

Dafür ist der PC wesentlich leistungsstärker als eine Next-Gen Konsole.

[dildo4u]

@Christi
Bei 12€ sind sicherlich sher billige Komponenten verbaut kann nicht sher genau sein.Hab selber schon Strommeßgeräte gebaut nimmt man dort billige Bauteile sind die Meßwerte sher ungenau und die 25€ für den ENERGY-CHECK 3000 sind ja nun auch nicht die Welt.

[Christi]

Da kommt dann solch ein Preishammer überhaupt net in Frage?

http://cgi.ebay.de/Energiekosten-Messgeraet-Steckdose-SERD-EKM-2000-NEU-OVP_W0QQitemZ290173567145QQihZ019QQcategoryZ126405QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZV iewItem#ebayphotohosting

Hätte mir sowas auch gekauft, aber 25-30€ ist mir das net wert.

[Elemental]

Hehe, bei dem Stromverbrauch der PCs sollte man evtl. doch lieber mit ner PS3 im Netz surfen. Sollte ja mit Linux drauf kein Problem sein...
Aber n ordentlicher grosser LCD-TV verbraucht ja dann auch noch 200-300 Watt...

[Watson007]

ich surfe entweder auf meinem Notebook oder auf meinem Mac Mini ;)

[Christi]

Mein 32zoll Samsung verbraucht auf voller Pulle ca. 150Watt. Der Stromsparmodus kann man wie folgt einstellen.

Aus:
Gerät frisst ca. 150Watt (habe ich nie an-zu hell)
Gering:
Gerät frisst ca. 115 Watt (zum zocken ideal)
Mittel:
Gerät frisst ca. 85 Watt
Hoch:
Gerät frisst ca. 65 Watt (ideal zu surfen und arbeiten- habe ich auch meist an)

Die Werte stammen aus einem Forum (Prad glaube ich), da hat das mal einer getestet.

[Elemental]

Naja, je kleiner der LCD, umso kleiner der Stromverbrauch, oder?
Ich hab noch ne 32 Zoll Röhre im Wohnzimmer, aber wenn ich mir mal nen LCD hole muss der mindestens 37Zoll haben...

[icemanemp]

Naja im Endeffekt geht es hier nicht um "PC zu Konsolen"-Vergleiche!

Man sieht doch sehr schön, das Sony etwas an der Hardware gemacht hat ohne scheinbar auf 65nm umzustellen und das kurz nach der Einführung in Europa (März rausgekommen, Oktober neues stormsparendes Modell).
Vorallem ist der Verbrauch von Menü zu Spiel bei XBOX 360 eigentlich kaum vorhanden, was ich bei der eigentlich älteren Hardware nicht verstehen kann?!

Aber meine Werte sind ja schon von jemand anderen bestätigt worden, schön wäre natürlich, wenn jemand mal die gleiche Dinge mit seiner 60 GB PS3 testen könnte. Am besten auch von Anfang März und einmal von der jetzigen Version aus dem Starterpack, vielleicht gibt es da auch schon Unterschiede.

Und um es nur nochmal zu sagen: Der Stromverbrauch im Bezug auf die Stromkosten interessiert mich persönlich wenig, solange es sich im Rahmen bewegt (würde eines der beiden Geräte 250 Watt konstant oder höher verbrauchen!)

[Elemental]

Jemand der die 60GB und die 40GB PS3 hat müsste mal testen. Dann hätte vergleichbare Werte...

[ABIDAR]

Habe nochmal ein günstiges Messgerät rausgesucht
Der Conradlink von Dildo geht nämlich net.

http://www.pearl.de/p/PE6723-Energiekosten-Messgeraet-mit-LCD-Display.html

Der Preis ist echt ok

Das Gerät gibt es ab dem 29.10 bei Aldi Blau für 7,99EUR .

[Argoth]

So.. hab mir heute (bzw. gestern) nun so'n Messgerät gekauft und mal n paar messungen gemacht und folgende resultate erhalten:

-alter röhrenfernseher (35" oder so) -->ca.170W
-Xbox360 @standby -->11.5W
-Xbox360 Halo edition @load -->ca.165W
-Xbox360 normal edition @load -->ca.180W

Wii muss ich dann mal auch noch ausmessen^^

Greetz

entschuldigt die rechtschreibung...bin müde und geh nun pennen^^

[Scose]

also die 170W für eine kleinen CRT hört sich irgendwie nach verdammt viel an, kann mich aber auch täuschen :S

[Tomi]

Ist die HALO Edition mit 65nm CPU? Kann ja kaum sein.

[Akira20]

Ist die HALO Edition mit 65nm CPU? Kann ja kaum sein.
Doch kann sein, die Halo3 Edition hat teilweise schon die 65nm Chips verbaut.

[Elemental]

also die 170W für eine kleinen CRT hört sich irgendwie nach verdammt viel an, kann mich aber auch täuschen :S

Klein? Hast du dich bei der grösse verlesen? :biggrin:

[Tomi]

Doch kann sein, die Halo3 Edition hat teilweise schon die 65nm Chips verbaut.
Weiß ich..ich meinte das in Bezug auf den Stromverbrauch. Wenn 65nm drin ist, sollte der eigentlich merklich niedriger sein als bei der 90nm 360.

[icemanemp]

Weiß ich..ich meinte das in Bezug auf den Stromverbrauch. Wenn 65nm drin ist, sollte der eigentlich merklich niedriger sein als bei der 90nm 360.
Wer sagt das die CPU so viel Strom mehr zieht? Vielleicht ist die GPU die Stromfressenden Komponente oder andere Komponente verhindern, das eine 65nm CPU so viel effizienter ist!
Waren nicht Sony diejenigen, die in Aussicht gestellt haben, das ein 65nm CELL nicht wirklich viel weniger Strom verbraucht wird!

[Tomi]

Also in XBox Foren wurde von ~ 30% weniger Stromverbrauch der 65nm HALO Editionen berichtet und auch mit Messungen untermauert. Glaube die war unter Last bei ~ 130 Watt. Das passt nunmal nicht zu den Messwerten hier, daher meine Frage. Wo nun der Fehler liegt..bei der Messung oder den Konsolen...wer weiß.

[Wixi]

15W unterschied zw. halo 3 edition und normaler is zu gering als das in der halo 3 ediition ne 65nm cpu drin wäre.

[Jesus]

15W unterschied zw. halo 3 edition und normaler is zu gering als das in der halo 3 ediition ne 65nm cpu drin wäre.

Wieso? Es sind ja nicht alle Komponenten in 65nm gefertigt (nur die CPU, GPU z.b. nicht). Im übrigen bestätigt der Threadstarter diese Werte ja ebenfalls.

[Christi]

also die 170W für eine kleinen CRT hört sich irgendwie nach verdammt viel an, kann mich aber auch täuschen :S


:) 35zoll ist mit das größte was es gibt- zumindestens bei 16/9 Röhren.


MfG

[Tomi]

Ja..die Röhrenwerte sind absolut im Rahmen. Eine 32' Röhre schluckt laut B.U.N.D zwischen 140-160 Watt im Betrieb. 36' natürlich noch ne Ecke mehr. Passt also.

[Scose]

:) 35zoll ist mit das größte was es gibt- zumindestens bei 16/9 Röhren.


MfG

lol, stimmt natürlich. Keine Ahnung wie ich auf klein kam, schätz hab das irgendwie in cm verstanden. War aber auch schon ziemlich spät :biggrin:

[icemanemp]

Wieso? Es sind ja nicht alle Komponenten in 65nm gefertigt (nur die CPU, GPU z.b. nicht). Im übrigen bestätigt der Threadstarter diese Werte ja ebenfalls.
Naja ich bestätige nur die Werte meiner Austauschkonsole die keine 65nm sein sollte bei knapp 155 Watt im Menü... ob seine Halo3 Edition nun 65nm hat oder nicht kann man nicht daraus sagen. Müsste man noch weiter Usertests abwarten z.b. von Arcade Version oder ganz neuen Premiums usw...

[Argoth]

Hab's nun nochmals nachgemessen... wie's sich herausstellt waren die 160-170Watt nur während dem Laden, danach steigts auf 180Watt

-->Alte CPU... *grml*

[icemanemp]

Die neue 40 GB Version nutzt 65nm CELL !!!! lt C't:

http://www.cynamite.de/ps3/news/more/neue_ps3_sparsamer_und_leiser/81692/neue_ps3_sparsamer_und_leiser.html

[35007]

Die neue 40 GB Version nutzt 65nm CELL !!!! lt C't:

http://www.cynamite.de/ps3/news/more/neue_ps3_sparsamer_und_leiser/81692/neue_ps3_sparsamer_und_leiser.html

Optimal. Bin gespannt ob die Playse 2 trotz 65nm CPU im laufe von 2008 immer wieder etwas weniger Strom verbraucht.

[SimonX]

Ich glaube, ich werde meine 60GB verkaufen und mir eine 40GB holen.

[Blaze]

Die neue 40 GB Version nutzt 65nm CELL !!!! lt C't:

http://www.cynamite.de/ps3/news/more/neue_ps3_sparsamer_und_leiser/81692/neue_ps3_sparsamer_und_leiser.html


Sehr geil, dann hab ich doch die richtige Entscheidung getroffen. Ich hab sowas geahnt :D

[Tomi]

Hätte sie AK, hätte ich sie auch gekauft.

[Elemental]

Hehe, erst waren alle geil drauf, noch n 60GB-Bundle abzugreifen, jetzt wollen dann alle die 40GB Version :D

[Heimatsuchender]

Hehe, erst waren alle geil drauf, noch n 60GB-Bundle abzugreifen, jetzt wollen dann alle die 40GB Version :D


Ich nicht. Die 40 GB Version ist für mich genau richtig. Die Games aus den 60 GB Bundlen interessieren mich nicht wirklich und die PS2-Kompabilität brauche ich auch nicht wirklich. Daher ist die 40 GB Version für mich interessanter.

tobife

[Tomi]

Hehe, erst waren alle geil drauf, noch n 60GB-Bundle abzugreifen, jetzt wollen dann alle die 40GB Version :D
Ich nicht. Ich brauch die PS2 AK. Da blieb mir garnix anderes übrig.

Glaube aber immer mehr, dass es sich um einen Marketing-Trick von Sony handelt und Anfang 2008 ne Art "Deluxe" Version der PS3 kommen wird...mit Rumble, PS2 AK, 120 GB Platte und so pipapo. MS wird für die 360 wohl auch sowas bringen, wenn demnächst Filme und so Kram zum Download kommen sollten. Da sind die 20 GB der 360 aber in 10min voll ;). Selbiges gilt für die PS3. 40 GB sind da fast nichts.

So hat Sony 2 Fliegen mit einer Panik-Klappe geschlagen. Lager leer und schönes Weihnachtsgeschäft gemacht und gleichzeitig kann man mit Verkaufszahlen glänzen. Ist jetzt nicht direkt verwerflich, allerdings wäre eine 65nm PS3 mit Rumble, PS2 AK, 120 GB Platte etc. sicher sehr interessant.

[Blaze]

Naja, die Platte kann man ja beliebig austauschen und zahlt nicht 150 € für 120 GB wie bei MS. Ich hab 200 GB drin, die dürften erstmal ne ganze Weile reichen.