Radeon 8500 vs. Radeon 8500LE

[Necrotic]

Hi

Um wieviel ist die LE langsamer? Lohnt sich die LE überhaupt noch? Der Preisunterschied ist ja nun nicht mehr die Welt. Und vor allen, 64MB oder 128MB?

Viele Grüsse
Necrotic

[Unregistered]

man ist das ne dämliche frage!!!

[Lightning]

Originally posted by Unregistered
man ist das ne dämliche frage!!!

Begründung?


Zur Frage: Die LE ist nicht viel langsamer, macht vielleicht 400 3DMurks und 5-10 fps bei Q3 aus.. Die 128 MB Version soll allerdings teilweise Vorteile haben, auch in niedrigeren Auflösungen.

[Radeonator]

Also 400 3d Murks stimmt net so ganz...
Ne Retail ist schneller und hat meistens besseren bzw. schnelleren Speicher. Durch OCen ist das aber alles eher relativ ;)

[Lightning]

[SIZE=1]Originally posted by Radeonator
Also 400 3d Murks stimmt net so ganz...


Kommt natürlich auf den Prozessor an. Aber viel mehr als 400 werdens auch bei nem schnellen nicht sein (oder hast du andere Erfahrungen?).

[joergd]

von der geschwindigkeit nehmen die sich wirklich nicht viel.
wichtig ist zu beachten, daß die jetzigen le´s teilweise ganz schön abgespeckt sind, was zusätzliche features angeht: oftmals kein 2. ramdac oder/und gleich kein dvi-ausgang.
was die 128 mb variante angeht - heutige spiele brauchen es nich unbedingt, wenn das aber nur 10-20 eur zusätzlich kostet, sollte man die 128 mb nehemen.
generell aber, wer noch eine vollwertige r8k5 zu annehmbaren preisen bekommt, sollte diese nehmen, auch wenn sie nur 64 mb hat.

[Popeljoe]

Hab grad ne Hercules 8500le erstanden (118 Tacken), bin supi zufrieden, hatte allerdings auch ne TNT2 M64 vorher.

@Lightning: sach mal bitte, wie das mit dem Bios flashen läuft, und ob es sich lohnt.

[StefanV]

Originally posted by Necrotic
Hi

Um wieviel ist die LE langsamer? Lohnt sich die LE überhaupt noch? Der Preisunterschied ist ja nun nicht mehr die Welt. Und vor allen, 64MB oder 128MB?

Viele Grüsse
Necrotic
1. LE, der Unterschied zur 'normalen' 8500 lohnt sich nicht wirklich.
2. 128MB, ist immer schneller als eine 64MB LE; meist sogar schneller als eine 275/275Mhz, 64MB Karte.

[Radeonator]

Schau mal im Volt Mod thread.
Joa, ich hatte mal ne LE und die hatte definitiv früher ihr limit erreicht.Zudem wurde das Teil ziemlich heiss, meine jetzige nicht.
Aber wie gesagt, ein bissi OCen mit Volt Mod und die tun sich net viel (nur diese LE´s die so schon zu heiss werden halt nicht OCen sonst boom;))

[Necrotic]

Ich hab die Hercules 3D Prophet FDX 8500 LE 64MB ins Auge gefast. Für 117€ ist das doch OK, oder? Wie ist die Karte, gehört sie zu den "guten"? Oder eher ne andere Marke?

[GBWolf]

die powercolor gibts für 100€ und die ist nicht abgespeckt. hab vor kurzem 3 bestellt und die waren alle genauso wie die die ich mir vor einem jahr geholt habe

[Axel]

Originally posted by Necrotic
Ich hab die Hercules 3D Prophet FDX 8500 LE 64MB ins Auge gefast. Für 117€ ist das doch OK, oder? Wie ist die Karte, gehört sie zu den "guten"? Oder eher ne andere Marke?

Ich habe selbst diese Karte und kann nichts negatives Berichten, ich bin zufrieden.
Empfehlen würde ich aber die retail-Variante, da bei dieser die 250/250 MHz Takt eigentlich garantiert sind. Bei bulk-Ausführungen darf man sich nicht wundern, wenn diese einen niedrigeren Speichertakt haben.

[Popeljoe]

@Necrotic: Nette Karte! zu empfehlen! hab sie auch grad bei KM erstanden.
Popeljoe

[Necrotic]

Hi

Danke erstmal an alle.
Wie siehts mit spielen aus? Ich spiele Morrowind, UT2003 und Anno1503. Läuft das alles?
Hab auch nur nen Duron 1200. Da wird wohl die Karte dann im Leerlauf laufen, oder?
Mein Board ist das K7S5A. Gibs damit Probleme? Ich hoffe doch nicht!

Necrotic

[raibera]

Originally posted by Popeljoe
Hab grad ne Hercules 8500le erstanden (118 Tacken), bin supi zufrieden, hatte allerdings auch ne TNT2 M64 vorher.

@Lightning: sach mal bitte, wie das mit dem Bios flashen läuft, und ob es sich lohnt.

wieso willst du das bios flashen, wenn du supi zufrieden bist?

[Axel]

Originally posted by Necrotic
Hi

Danke erstmal an alle.
Wie siehts mit spielen aus? Ich spiele Morrowind, UT2003 und Anno1503. Läuft das alles?
Hab auch nur nen Duron 1200. Da wird wohl die Karte dann im Leerlauf laufen, oder?
Mein Board ist das K7S5A. Gibs damit Probleme? Ich hoffe doch nicht!

Necrotic

Bei mir läuft die Karte mit einem 900MHz Ur-Athlon. AF ist sowieso aktiviert und AA wird soweit wie möglich nach oben gesetzt. Im Leerlauf muss die Karte also nicht laufen.

[anddill]

Originally posted by Necrotic
Wie siehts mit spielen aus? Ich spiele Morrowind, UT2003 und Anno1503. Läuft das alles?
Mein Board ist das K7S5A. Gibs damit Probleme? Ich hoffe doch nicht!
Necrotic
Also ich hab jetzt ne Xelo mit 128MB, aber arschlangsamen 250/191MHz, die rennt meiner 64MB Karte mit 275/275 bei UT2003 locker davon. Selbst Highest läuft flüssig auf der.
Ich habe ein K7S5A und ein K7S6A. Auf dem einen läuft die 64MB-Karte, auf dem anderen die 128er. Da gibt es also keine Probleme.
Ähh, naja, doch, auf dem K7S5A mußte ich AGP 4x abschalten, aber sowas zähle ich nicht als "Problem".

[nagus]

Originally posted by Stefan Payne

1. LE, der Unterschied zur 'normalen' 8500 lohnt sich nicht wirklich.
2. 128MB, ist immer schneller als eine 64MB LE; meist sogar schneller als eine 275/275Mhz, 64MB Karte.



kann ich bestätigen! die 128MB version ist wirklich bei manchen spielen viel schneller!

ich hab heute eine 8500 mit 128MB auf meinem system getestet! Jedi Knight ist teilweise sogar doppelt (!!) so schnell! wolfenstein läuft viel besser und UT2003 ist auf max details sogar noch auf 1600x1200 wirklich gut sielbar! 1280x960 läuft EXTREM buttrig :) ich habs selber kaum glauben können, aber die +64MB machen bei der radeon wirklich einen großen unterschied!

auch Comanche 4 läuft sehr geil! 30fps auf 1600x1200 ist nicht zu verachten! das ist immerhin GF4TI4400 niveau!