DirectX Runtime Redistributable - November 2007

[Johnny Rico]

http://download.microsoft.com/download/c/6/a/c6af7ea3-f85c-4fef-a475-5810f82def1f/directx_nov2007_redist.exe

[Darkman]I[]

... die datei hat ~ 64 mb.

[Johnny Rico]

Das ist richtig, da es eine redistributable Version ist, welche kompatibel zu den verschiedensten Sprachen und Windows Systemen ist.

Danke fürs verschieben, ich bin alle 3 Jahre 1 mal im Softwarebereich, daher ist er in meiner Erinnerung leicht verblasst.

[Exxtreme]

Hmmm, wieso bringt MS dauernd neue Runtime Revisionen? oO

[Demirug]

Hmmm, wieso bringt MS dauernd neue Runtime Revisionen? oO

Tun sie doch gar nicht. Die Runtime ist immer noch die 9.0c. In den regelmäßigen Paketen kommen immer nur die neue Extension DLLs dazu.

[Jake Dunn]

Da sind auch die DX10 sachen mit drin ;)

[Demirug]

Da sind auch die DX10 sachen mit drin ;)

Natürlich das Packet ist ja auch für Vista.

[Exxtreme]

Tun sie doch gar nicht. Die Runtime ist immer noch die 9.0c. In den regelmäßigen Paketen kommen immer nur die neue Extension DLLs dazu.
Und was bringen die Extension DLLs?

[Demirug]

Und was bringen die Extension DLLs?

Neue Funktionen, bessere Shadercompiler solche Sachen eben.

[Exxtreme]

Neue Funktionen, bessere Shadercompiler solche Sachen eben.
Dann ist das aber nicht mehr einheitlich. Sprich, eine Anwendung mit der November 2007-Runtime gelinkt kann Schwierigkeiten mit einer früheren Version machen oder?

[mapel110]

Dann ist das aber nicht mehr einheitlich. Sprich, eine Anwendung mit der November 2007-Runtime gelinkt kann Schwierigkeiten mit einer früheren Version machen oder?
Ja, dann brauchts diese zur Kompilierung verwendete oder eine aktuellere, logischerweise. Waren einige Games in letzter Zeit, die das erfordert haben.

[StefanV]

Nein, sie sagt einfach 'Nicht vorhanden, tu mal installieren'.

[Demirug]

Du brauchst exakt die Version gegen die gelinkt wurde. Deswegen haben die ja auch fortlaufende Nummern.

[Exxtreme]

Mhhh, schon strange an bereits veröffentlichten APIs nachträglich rumzubasteln. Zumal das auch nicht so eindeutig ersichtlich ist welche Version man jetzt denn braucht. Die Angabe "DirectX 9" ist dann ziemlich irreführend. :)

[The_Invisible]

komischerweise fehlen bei einem plain vista ein ganzer haufen von diesen dlls, neuere spiele starten einfach nicht und lassen "dau" benutzer im regen stehen mit einer nichtsaussagenden fehlermeldung.

muss das wirklich sein?

mfg

[Demirug]

komischerweise fehlen bei einem plain vista ein ganzer haufen von diesen dlls, neuere spiele starten einfach nicht und lassen "dau" benutzer im regen stehen mit einer nichtsaussagenden fehlermeldung.

muss das wirklich sein?

mfg

Nein das müsste nicht sein wenn die entsprechenden Spieleentwickler ihr Setup korrekt bauen würden.

[Rooter]

Oder wenn die die d3dx9 DLLs gleich bei Vista mitgeliefert hätten. Auf die 30 MB wär's auch nicht mehr angekommen...

Jetzt habe ich in meinem XP auch drei d3dx10 DLLs gefunden (die kurioserweise nur ein fünftel der Dateigrösse der Vorversionen haben :|), warum werden die denn bei XP mitinstalliert? :confused:

MfG
Rooter

[Demirug]

Oder wenn die die d3dx9 DLLs gleich bei Vista mitgeliefert hätten. Auf die 30 MB wär's auch nicht mehr angekommen...

Jetzt habe ich in meinem XP auch drei d3dx10 DLLs gefunden (die kurioserweise nur ein fünftel der Dateigrösse der Vorversionen haben :|), warum werden die denn bei XP mitinstalliert? :confused:

MfG
Rooter

Das mit den D3DX DLLs ist leider nicht so ganz einfach. Produktbundling und so.

Die D3DX10 DLLs sollten eigentlich nicht bei einem XP Installiert werden. Könnte aber sein das dies jetzt so gemacht wird weil ein paar Funktionen auch unter XP funktionieren.

[Henroldus]

ist die verlinkte version nun auch DX9 kompatibel?
gibts DX10 überhaupt seperat oder nur mit vista?

[Demirug]

Ja, sie enthält alle DirectX Komponenten.