Kauftipps um meinen PC Crysis ready zu machen ca. 500€

[Gast]

Hallo,

ich würde gerne meinen PC für ca. 500€ aufrüsten. Da Crysis selbst auf Low-Details unspielbar ist und dazu noch bescheiden aussieht.

Mein PC:

Intel Pentium 4 640 3600MHz
Abit IB9 (965 Chipsatz)
OCZ DDR2 2x1024MB Kit 800-Kit
Nvidia 7800GTX 256MB
Audigy 2ZS
160GB + 200GB HDD
500Watt Netzteil von BeQuiet (jedoch ohne PCIe stecker und keinen 24 Pol. ATX)
Windows XP

Was wäre hier am sinnvollsten zum aufrüsten? Mainboard wäre schon Core 2 Duo Ready.

Cu

[RainingBlood]

es sieht selbst auf Mittel bescheiden aus, das Spiel ist erst auf High gut anzusehen.

Ansonsten brauchst du in etwa:
8800GT
C2D irgentwas (für OC offen?)

deine restlichen Komponenten reichen eigentlich.

[Gast]

Übertakten hab ich schon versucht, selbst bei 4068MHz läuft es nicht besser. Der P4 ist einfach zu langsam. Macht so gut wie keinen unterschied höchstens 1-2FPS.

Den neuen Prozessor würde ich logischerweise auch übertakten.

[Adam D.]

'Nen starken C2D und eine 8800GT rein und du dürftest ordentlich zocken können!

[Spasstiger]

Bin auch der Meinung, dass schon ein Core 2 Duo und eine 8800 GT für ein Aha-Erlebniss sorgen werden. Unterstützt das Board denn mit einem aktuellen Bios auch die FSB1333-CPUs? Dann wäre ja bei einem Budget von 500€ gleich ein Core 2 Duo E6750 eine Überlegung wert.

[Mega-Zord]

Kann mit meiner Konfig auch nur Mid-High zocken! Wer also auf very high zocken will, kommt um eine 8800 Ultra und nen E6850 nicht herum. Das Spiel sieht übrigens auf Medium schon sehr gut aus.

Ich bin von der Crytek Engine etwas enttäuscht, UT3 läuft um einiges flüssiger und sieht dabei verdammt gut aus.

[up¦²]

Crysis nutzt 2core?

8800GT (oder Ati RV670? => Benchmarks abwarten...) rein - fertig!

[Gast]

Das Mainboard unterstützt leider nur FSB1066 CPUs. Gibt es eigentlich schon Übertaktungserfahrungen zum C2D 6420 od. 6320? 3GHz wären nicht schlecht. :)

[Spasstiger]

Crysis nutzt 2core?
Dual-Core wird stark genutzt, mit einem Singlecore und vor allem einem alten, ineffizienten Pentium 4 wird es wohl kaum durchgehend flüssig laufen.
Die Full soll ja auch spürbar von mehr als zwei Kernen profitieren.

Das Mainboard unterstützt leider nur FSB1066 CPUs. Gibt es eigentlich schon Übertaktungserfahrungen zum C2D 6420 od. 6320? 3GHz wären nicht schlecht. :)
3 GHz sind von der CPU aus eigentlich kein Problem, ist nur die Frage, wie weit dein Board mitspielt. Beim E6420 sollten 3 GHz mit deinem Board eigentlich schon drin sein.

[master_blaster]

Ich würde dir einen DualCore Pentium empfehlen, den hier: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9081253/preis_INTEL+Pentium+E2180+BX80557E2180
Der hat serienmäßig 800MHz FSB, wenn du ihn auf 1066MHz stellst, hättest du statt 200*10 (=2000Mhz) dann schon (266.6*10 (=2666Mhz) und mit 'nem Vernünftigen Kühler sollte auch noch deutlich mehr drinne sein, sofern das Board nicht dichtmacht. Wenn du nicht warten kannst, dann hol dir 'ne GTS, z.B. diese: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8034462/preis_XFX+GeForce+8800GTS+PV-T80G-THF

[Mstrmnd]

Ich würde dir einen DualCore Pentium empfehlen, den hier: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9081253/preis_INTEL+Pentium+E2180+BX80557E2180
Der hat serienmäßig 800MHz FSB, wenn du ihn auf 1066MHz stellst, hättest du statt 200*10 (=2000Mhz) dann schon (266.6*10 (=2666Mhz) und mit 'nem Vernünftigen Kühler sollte auch noch deutlich mehr drinne sein, sofern das Board nicht dichtmacht.
Sowas würde ich nicht empfehlen. Er will schließlich einen Sprung nach vorne machen. So viel schneller, als ein P4 auf 4 GHz wäre der Pentium mit 2,6 auch nicht. Da muss schon ein ordentlicher C2D ab 3 GHz rein. Außerdem lässt das Budget das ja auch zu.

Wenn du nicht warten kannst, dann hol dir 'ne GTS, z.B. diese: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8034462/preis_XFX+GeForce+8800GTS+PV-T80G-THF
Auch hier, wozu? Die GT kommt doch schon morgen!!!

[DarkmanX88]

hab nen c2d abzugeben
http://img363.imageshack.us/img363/3757/prime1stdgy3.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=prime1stdgy3.jpg)
interesse ?
ps die leistung reicht dicke dicke dicke :D

[master_blaster]

Sowas würde ich nicht empfehlen. Er will schließlich einen Sprung nach vorne machen. So viel schneller, als ein P4 auf 4 GHz wäre der Pentium mit 2,6 auch nicht. Da muss schon ein ordentlicher C2D ab 3 GHz rein. Außerdem lässt das Budget das ja auch zu.

Doch, wäre er, denn es handelt sich beim neuen Pentium um einen Core2, bei dem Lediglich der Cache halbiert wurde. Und eine Pentium mit 333er FSB ist definitiv schneller als eine gleichgetakteter Core2 mit 266er FSB.
Beim Celeron, also quasi einem Singlecore Core2, hättest du recht.

Auch hier, wozu? Die GT kommt doch schon morgen!!!
Ich zitiere mich selber: "Wenn du nicht mehr warten kannst, ..."
Wenn er das kann, ist eine GT natürlich empfehlenswert, aber das stand schon weiter oben.

[Gast]

Dazu mal ne Frage. Wären 2 8800 GT schneller als ne GTX??

[master_blaster]

Dazu mal ne Frage. Wären 2 8800 GT schneller als ne GTX??
Ja; eine GT kommt in manchen Benchmarks sogar teilweise der GTX nahe und ist durchgängig schneller als die GTS, und da 2 GTS normalerweise in nicht CPUlimitierten Anwendungen schneller sind als eine GTX, sollten auch zwei GT's schneller sein.

[Gast]

Ok.

Aber im Vergleich GTX zu 1ner GT hat die GTX schon die Nase vorn. Also wenn der Preis keine roll spielen würde,wäre die GTX eine bessere Entscheidung oder??

[Mega-Zord]

hab nen c2d abzugeben
http://img363.imageshack.us/img363/3757/prime1stdgy3.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=prime1stdgy3.jpg)
interesse ?
ps die leistung reicht dicke dicke dicke :D

Intel ES dürfen hier nicht verkauft werden, es sei denn du kannst nachweisen, dass du den legal erworben hast. Aber da die Teile nie verkauft wurden und offiziell Eigentum von Intel sind, dürfte das schwierig werden ;)

[Mstrmnd]

Es ist auch eine Frage der gewünschten Einstellungen. Die GTX hat immer noch 50% mehr VRAM, als die normale GT. Daher bricht sie auch bei höheren Auflösungen plus AA nicht ein.

Zwei GTs als SLI wäre ein wenig grenzwertig, mit SLI will man ja meist mehr Quali haben und da bräuchte man dann die teurere 1GiB-Variante, die noch kommen soll.

Wenn es nur eine Karte werden soll, dann ist die GTX allerdings nicht merh sinnvoll. Bald kommt die neue GTS und diese wird wohl in jeder Hinsicht besser als die GTX sein. Etwa drei Wochen müsste man noch warten.

[Gast]

Ne das denke ich nicht!!!

der Preisunterschied von 100€ wird wohl nicht nach sich ziehen das ne 300€ Graka besser is als ne GTX.

tombman sagte doch letztens das es kein Fehlkauf wäre eine GTX zu kaufen!

[Mstrmnd]

Ne das denke ich nicht!!!

der Preisunterschied von 100€ wird wohl nicht nach sich ziehen das ne 300€ Graka besser is als ne GTX.

tombman sagte doch letztens das es kein Fehlkauf wäre eine GTX zu kaufen!
Die GT hat von ihrer Leistung her einfach jeden überrascht. Wir können halt auch nicht hellsehen, sondern schätzen nur auf Grund unserer Erfahrungen.

[Gast]

So Plan B!
Mein Board mag keinen hohen FSB, darum will ich lieber in einen kleinen C2D investieren z.b. den neuen E4600.

Packt der den FSB266, weil das wären dann ca. 3,2ghz!!??!!

[DarkmanX88]

ja fast wenns die cpu mitmacht
aber die 965 boards machen noch locker fsb 333 mit und mehr

[Undertaker]

Bin auch der Meinung, dass schon ein Core 2 Duo und eine 8800 GT für ein Aha-Erlebniss sorgen werden. Unterstützt das Board denn mit einem aktuellen Bios auch die FSB1333-CPUs? Dann wäre ja bei einem Budget von 500€ gleich ein Core 2 Duo E6750 eine Überlegung wert.

da würde ich lieber noch die 60€ drauflegen und einen q6600 nehmen, alternativ einen kleinen allendale und später auf den yorkfield wechseln...

[Melbourne, FL]

Nur mal einen allgemeinen Kommentar: Soweit ich gelesen habe, sind die CPU Anforderungen von Crysis relativ gering (kannst ja mal in Crysis Unterforum rumgucken). Wenn es also wirklich nur fuer Crysis sein soll, wuerde ich eher mehr Geld in die Grafikkarte und weniger in die CPU stecken.

Alexander

[Annator]

Nur mal einen allgemeinen Kommentar: Soweit ich gelesen habe, sind die CPU Anforderungen von Crysis relativ gering (kannst ja mal in Crysis Unterforum rumgucken). Wenn es also wirklich nur fuer Crysis sein soll, wuerde ich eher mehr Geld in die Grafikkarte und weniger in die CPU stecken.

Alexander

Beim Q6600 laufen alle Cores auf 25-35% bei mir auf High. Ich behaupte einfach mal das dann ein E6600 auf 50-70% laufen wird.

[DarkmanX88]

ein dual core reicht dicke
weis net wiso das mit crysis so hoch gespielt wird ?!?!

[Gast]

In wie fern hat die 8800GT überrascht? ist die so schnell?

Was würdet Ihr für Crysis empfehlen:

Habe einen

C2D 6400 @ default
2GB DDR1 Ram

[TheMaxx]

In wie fern hat die 8800GT überrascht? ist die so schnell?
Ein bißchen selbst suchen und man findet Antworten auf alle Fragen...
Toms Hardware: Geforce 8800 GT (G92): Ultraflach und superschnell (http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-G92,testberichte-239864.html)

[master_blaster]

Was würdet Ihr für Crysis empfehlen:

Habe einen

C2D 6400 @ default
2GB DDR1 Ram
Kommt drauf an, was du drinne hast. Wenn's schon 'ne GTX ist, amcht 'ne GT keinen Sinn.