PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EPOX und der FSB 166 ??!


Unregistered
2002-11-02, 14:03:54
Hi!

Gibt es eigentlich schon offizielle Statements von Epox, ob deren (und welche) Mainboards den FSB 166 anbieten ?


Wenn man kurz vor dem Mainboardkauf steht (wie ich) da möchte ich etwas zukunftssicher sein...wenn das noch überhaupt noch möglich ist ...

DANKE!

GBP
2002-11-02, 14:15:17
Mein 8K5A2+ läuft wunderbarstens mit 166MHz beim Speicher und der CPU.

Axel
2002-11-02, 14:58:04
Originally posted by GBP
Mein 8K5A2+ läuft wunderbarstens mit 166MHz beim Speicher und der CPU.

Läuft es auch offiziell mit 166MHz ?

Djon
2002-11-02, 15:02:15
@GBP

Hallo!!!

Ich habe vor mir das selbe Board zu holen, wie sind so deine Erfahrungen mit dem Board?

MfG Djon

GBP
2002-11-02, 15:08:45
Exzellent. Alles läuft wie es soll.

Wenn Geld keine Rolex spielt, würde ich sogar direkt den Nachfolger kaufen, sprich das 8K9A2+. Kostet dafür auch spürbar mehr wenn ich mich nicht irre.

Dafür allerdings soll man die neuen TBreds (keine Ahnung, ob A oder erst B) mit dem neuen Board nicht mehr unlocken müssen. Man kann den Multi somit einfach nach Lust und Laune verändern, ohne auf der CPU rummalen zu müssen...
Ist mir allerdings egal, da ich die CPU mit 166MHz laufen lasse und es bloss eine einzige aussenliegende Brücke ist, die sogar ich richtig verbunden habe...

Unregistered
2002-11-02, 16:54:48
Hi

Hmm..damit wäre Axels und meine Frage immer noch unbeantwortet:

Laufen Epox-Boards mit KT333 und höher auch offiziell mit FSB166?

ASUS zum Beispiel räumt den Support für FSB 166 nur einigen Revisionen ein..also vom KT333.
Ist dies bei EPOX auch so ?

Grüße !

Skinner
2002-11-02, 17:43:46
Epox wird erst dann etwas offiziel machen wenn die dementsprechende Hardware dafür auch erhältich ist ;)

Soll heissen, keine cpu mit 166MHz erhältlich kein 166MHz Support !!!

GBP
2002-11-02, 17:51:19
Ich bin skeptisch, was sie offiziell sagen werden bei den Boards.

Inoffiziell offiziell hat ein englischer Epox-Entwickler den reibungslosen Betrieb von 166MHz CPU im aoaforum bestätigt (8K5A und 8K9A).

Mir reicht das.

Ist doch völlig egal, ob das nun offiziell ist oder nicht. Fakt ist, dass es einwandfrei funktioniert und das zählt.

CodeRed
2002-11-02, 18:24:41
ich glaube, epox hat dazu sogar schon mal ne pressemitteilung oder so abgegeben, in der sie den support von 166mhz fsb bestätigt haben! also bei mir funzen 166mhz auch super und ohne probs, ob offiziell oder nich is mir stulle!

ab dem 8k3a(+) laufen 166mhz auf jeden fall!

mfg CodeRed

Unregistered
2002-11-03, 13:55:05
Okidoki :-)

Ich verlass mich auf euch.

Bedankt und ab in den Hardware-Markt :-)

Grüße,

Stefan

Djon
2002-11-03, 14:40:33
Ich werde mir dann auch das board holen (ep-8k5a2+), kostet ja nur 118 € :-)und das bei diesen OC-eigenschaften. Ich werde mir dann noch ein AthlonXP 1600+ holen und den dann auf 1666 MHz hochtakten. Wir das klappen??

MfG Djon

Unregistered
2002-11-03, 15:55:29
Gute Frage, die ich auch hätte....

Grüße,
Stefan

CodeRed
2002-11-03, 16:31:40
Originally posted by Djon
Ich werde mir dann auch das board holen (ep-8k5a2+), kostet ja nur 118 € :-)und das bei diesen OC-eigenschaften. Ich werde mir dann noch ein AthlonXP 1600+ holen und den dann auf 1666 MHz hochtakten. Wir das klappen??

MfG Djon
es gibt wohl leute, die das geschafft haben. ich krieg meinen XP 1500+ mit 1,9v vcore stabil auf 1577mhz.. will ich ihn auf 1660mhz takten muss ich die vcore schon extrem hochstellen. und das is nich wirklich gut für die temps.
hat man aber ne wasserkühlung und kann sich 2,1v vcore erlauben, is das durchaus möglich! (gutes stepping vorausgesetzt)

mfg CodeRed

MatrixP
2002-11-03, 19:32:06
Originally posted by Djon
Ich werde mir dann auch das board holen (ep-8k5a2+), kostet ja nur 118 € :-)und das bei diesen OC-eigenschaften. Ich werde mir dann noch ein AthlonXP 1600+ holen und den dann auf 1666 MHz hochtakten. Wir das klappen??

MfG Djon

Ja sollte klappen mit den richtigen Vorraussetzungen (kühlung, stepping - sind eigentlich alle gut im mom bei 1600+, board, sonstige hardware). Mfg MatrixP

GloomY
2002-11-03, 23:32:16
Originally posted by CodeRed
ich glaube, epox hat dazu sogar schon mal ne pressemitteilung oder so abgegeben, in der sie den support von 166mhz fsb bestätigt haben! also bei mir funzen 166mhz auch super und ohne probs, ob offiziell oder nich is mir stulle!

ab dem 8k3a(+) laufen 166mhz auf jeden fall!Ich behaupte, daß es mit dem 8KHA(+) auch funktioniert und zwar spezifikationsgetreu, d.h. mit 33 MHz PCI Bus.

Siehe dazu auch in diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=37928&perpage=20&pagenumber=3).

CodeRed
2002-11-04, 14:24:02
Originally posted by GloomY
Ich behaupte, daß es mit dem 8KHA(+) auch funktioniert und zwar spezifikationsgetreu, d.h. mit 33 MHz PCI Bus.

Siehe dazu auch in diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=37928&perpage=20&pagenumber=3).
ich meinte ja nur, dass es ab dem 8k3a(+) auf jeden fall läuft! ich hab nich ausgeschlossen, dass es auch auf dem 8KHA(+) funzt.. ;)

aber trotzdem danke für die info..

mfg CodeRed

Seraf
2002-11-04, 18:23:39
ja in dem Thread bei www.planet3dnow.de steht das ;)

Stefan Neumann
EPoX Support

Registriert seit: Nov 2002
Wohnort:
Beiträge: 30

quote:Original geschrieben von gbm31
hallo gerald

jetzt werden viele die hände über dem kopf zusammenschlagen, aber ich hätte jetzt doch gerne eine definitive antwort darauf, ob das 8kha+ bei 166 mhz einen geeigneten teiler für agp/pci takt bereitstellt oder nicht.

anlaß: verwirrende antworten aus dem support, anscheinend je nach laune diesen teiler bestätigend als auch verneinend. ich selber habe kürzlich eine positive antwort erhalten.

mittlerweile sollte das 8kha+ ja aus marketingtechnischen gründen keine gefahr mehr für die aktuellen boards darstellen...

danke

Das 8KHA+ hat zwar ab 166MHz einen Teiler 5 aber bei dieser Frequenz wird der Chipsatz und das Mainboard-Layout zu stark übertaktet. Daher ist keine Freigabe zu erwarten.



Wer EPOX noch weiter ausfragen will kann ja auch noch was schreiben
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=62454&perpage=25&pagenumber=5

Skinner
2002-11-04, 19:41:33
Model: EP-8K5A2+
BIOS: 5A2P2B01.BIN (1900)
Fixed:
1.) Added AMD Athlon(tm) XP 2600+, 2700+, 2800+(FSB333) CPU support.
2.) System hang when in 'setup is starting Windows 2000' screen when install windows 2000 and use ASUS v8420 + Promise TX2000 + Tekram DC395U.
3.) Turn off KB LED after Power OFF.
4.) Fix fan sensor to make system crash issue if the FAN speed result overflow.
5.) Solve UDMA133 option will be hidden.
6.) Update AWDFLASH.EXE version to V8.22A.
7.) Set USB 2.0 item disabled as default.
8.) Update adapt ROM for support High Point 372N.


zu beziehen bei www.epox.org

Unregistered
2002-11-04, 20:17:15
Skinner: DANKE !

Das ist ja offiziell genug :-)

Stefan

Skinner
2002-11-04, 21:19:55
Originally posted by Unregistered
Skinner: DANKE !

Das ist ja offiziell genug :-)

Stefan

das tät ich mal sagen ;D

mapel110
2002-11-04, 21:36:16
Originally posted by GloomY
Ich behaupte, daß es mit dem 8KHA(+) auch funktioniert und zwar spezifikationsgetreu, d.h. mit 33 MHz PCI Bus.

Siehe dazu auch in diesem Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=37928&perpage=20&pagenumber=3).

specifikationsgetreu ja, aber unsupportet und nicht offiziell ;)

das mit dem übertakten is halt imo so ein support-märchen. wenn der teiler da ist und benutzt wird, ist doch alles in den specs und müsste laufen.

Skinner
2002-11-04, 22:38:11
Originally posted by mapel110


specifikationsgetreu ja, aber unsupportet und nicht offiziell ;)

das mit dem übertakten is halt imo so ein support-märchen. wenn der teiler da ist und benutzt wird, ist doch alles in den specs und müsste laufen.



das glaube ich nicht, wenn intern die zugrifszeiten nicht für 166MHz optimiert sind, dann kann es bei 166MHz auch ganz schnell instabiel werden, oder a.... langsam. nur weil alles inherhalb der specs läuft muss es nicht gleich laufen ;)

King
2002-11-05, 16:44:52
ich denke das sollte auch mim 83kA+ offiziel flutschen, ich meine wozu wurde denn der scheiss KT333 entwickelt wenn nix für fsb 166.
Also ich warte nur noch auf das Erscheinen vom XP2800 in den Läden und werde dann zuschlagen.

GloomY
2002-11-05, 18:27:56
Originally posted by Skinner
das glaube ich nicht, wenn intern die zugrifszeiten nicht für 166MHz optimiert sind, dann kann es bei 166MHz auch ganz schnell instabiel werden, oder a.... langsam. nur weil alles inherhalb der specs läuft muss es nicht gleich laufen ;) Der Chipsatz macht den Takt ohne Probleme mit. Das ist nicht das Problem.

Seraf
2002-11-05, 23:03:17
mal zum 8k3a+

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1036531125

King
2002-11-06, 10:27:11
http://www.epox.com/html/banners/fsb333mhz.2jpg.jpg
noch fragen? :D

perforierer
2002-11-06, 10:55:45
Epox regelt einfach :)

Matrix316
2002-11-06, 11:46:01
Lohnt sich eigentlich eine FSB333 CPU mit 266er Speicher? =)

GBP
2002-11-06, 12:01:11
Nicht wirklich...