PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : G4 MX oder G4 Ti


Unregistered
2002-11-02, 14:44:37
Tachchen Leude!
Ich brauche dringend neue Grafigpower. Hatte mir schon eine G4 Ti 4200 ausgeguckt, doch dann streikte mein Auto. Sprich Reparaturkosten. Ich überlege jetzt, mir eine G4 MX zu besorgen.
Aber alle machen die Karten schlecht. Was meint Ihr den ?
Der Andreas

FormatC
2002-11-02, 14:51:42
Hm, falsches Forum? ;)

StefanV
2002-11-02, 14:53:33
GF4 MX -> :kotz:

Dann lieber 'ne Radeon 8500 oder 9000 (PRO).

Oder weiterhin mit der alten Karte leben...

BlackArchon
2002-11-02, 19:10:39
Eine Geforce4MX ist nur eine Geforce2 mit anderen Namen und halber Füllrate. Was willst du 2003 mit Technik von 1999?

Kiwi
2002-11-02, 19:13:26
In jedem Fall eine TI. Ansonsten bereust du es später bestimmt.

CodeRed
2002-11-02, 19:19:30
Originally posted by Kiwi
In jedem Fall eine TI. Ansonsten bereust du es später bestimmt.
auch wenns eine Geforce3 Ti is! besser als jede gf 4mx!!

mfg CodeRed

i_Land
2002-11-03, 22:03:05
Viel wichtiger ist welche Spiele du spielst und 2003 spielen willst.

Wenn man nur Dx7 Spiele spielen will ist ne 4MX nicht schlecht,
voeallem bei Strategiespiele ala WarCraft3 und Co spielt braucht keine Highendkarte.
Wenn man UT2003 zocken will dann siehts ein bisschen anders aus aber brauchbar ist die 460MX doch.

-|NKA|- Bibo1
2002-11-04, 00:42:30
Warten auf's Weihnachtsgeld, dann ne Ti4200 kaufen !
Früher oder später wirst Du Dich in den Arsch beißen wenn Du ne MX holst.
"oh hätt ich doch nur gewartet ... " ;)
Gruß
Bibo1

FZR
2002-11-04, 02:40:55
auf jeden fall! entweder ne ti-4200 oder Radeon 8500 ocen. Ich hab meine alte GF2MX gegen ne GF4MX-440 getauscht. Ok, wenn man sie bis an ende hochtaktet dann läuft sie schon ganz gut. Aber ich bereue es schon das ich keine ti genommen habe! Aber weihnachtsgeld kommt ja bald...

HS
2002-11-04, 10:22:26
Ich muss doch mal 'ne Lanze für die 460MX brechen. Zum spielen reicht die locker aus und wenn man einen leisen Rechner haben möchte ist sie auch TOP.
Meiner einer hat einen Zalman 17CU Passivkühler auf den Grafikchip gepackt und obwohl kein Lüfter darauf bläßt ist die Temperatur ok. 40 Grad in Windows, knapp über 50 nach stundenlangem spielen. Und das obwohl der CHip von 275 auf 380 MHz übertaktet ist!

PS: Der Speicher läuft mit 666 anstatt 550 MHz ...

executor
2002-11-04, 11:34:11
Lass bloss die Finger von den MX Karten. War am Wochenende beim Nachbarn und habe seinen neuen Rechner aufgestellt, den er sich im T-Punkt gekauft hat (P4 mit 2.4G und GF4MX420 GraKa für schlappe 999€). Er wollte halt 70€ sparen für ISDN. Ich hab mal gebencht und hab ihn gefragt, ob er Kretik vertragen kann. Un just in den Moment kommt das Ergebnis von 3DMark2001 => Lächerliche 3900 Punkte. Da hat meine alte GF2Ti 5500 Punkte erreicht. Absolut scheiss Kiste.

HS
2002-11-04, 12:34:36
Naja, die 420MX hat ja auch nur SDR Speicher, also nur eine halb so schnelle Speicheranbindung. Ist halt wie die GF2MX.

Die 440MX und 460 MX haben aber normalen DDR Ram und da bremst dann nichts. Nur so zum Vergleich. Mit einem Celeron auf 1520 MHz und einer GF 4 MX 460 komme ich auf 5999 Punkte. Und das ohne nervige Lüfter!

i_Land
2002-11-04, 17:25:27
Als das ist klar. Zwischen MX420 und MX460 ist ein bedeutend grosser Unterschied.
@Hs auf 380 übertaktet und das ohne Lüfter ??? Ich weiss das ne MX nicht sehr heiss wird im normalen Betrieb, aber das ist schon stark.
Kannste den Kühler noch anfassen :o:o:o

HS
2002-11-04, 17:43:25
Ja, kann man durchaus noch anfassen. Der Stromverbrauch der 460MX ist für die gebotene Leistung ja genial gering. Zudem ist der Kühlkörper ja auch nicht sooo klein:

http://www.holgersiegel.de/temp/passive460.jpg