Welche PCI-E Karte als Ersatz für X800Pro AGP?

[moncheeba]

Hallo,

ich brauch für meinen in Planung befindlichen Barebone einen Ersatz für meine X800Pro, welche ich leider auf Grund des AGP nicht in den neuen Rechner übernehmen kann. Welche "günstige" Karte hat in etwa das Leistungsniveau der X800Pro? Sie sollte zudem leise sein, da der Barebone im Wohnzimmer stehen wird.

Habt ihr Vorschläge, welche Karte in Frage kommt? Von mir aus auch eine nicht mehr aktuelle gebrauchte, Hauptsache der Preis stimmt, denn mehr als 70€ will/kann ich net ausgeben.

Dank und gruss

moncheeba

[bubi]

Als kleiner Tipp:

bei KMElektronik mal die ATI PCIe 256MB anschauen und Retourware (haben 1 Jahr Garantie!) klicken.

Dort gibts immermal schnelle GÜNSTIGE Karten. z.b. X800XL PCie für 51€ und ähnliche.

Ansonsten bei geizhals.at mal nach X1800GTO suchen. Bieten einige shops noch an für ~68€.

[DerKleineCrisu]

ne 2600pro vieleicht. die 2600xt sollte auf jedenfall über einer x800pro liegen.

beide bekommt man auch als passivgekühlte versionen ;) .

die 2600pro ab ca. 68 €, die 2600xt ab ca.85 €

[moncheeba]

Und wie siehts mir einer gebrauchten PCI-E Karte aus? Wie gesagt, ich muss nicht schneller als die X800Pro sein, nur halt mindestens genau so schnell. Eine X1800 z.b.?? Was kostet so eine noch?

gruss

[3DoMan]

Hallo,
nein, für AGP lohnt kein Ersatz. Dann schon lieber auf PCIe umrüsten (Mainbords gibts ja schon ab ca. 60€) und halt ne gescheite 8800 GT für ca. 230€ oder eine sehr gute Powercolor X1950 Pro AC2 mit 512MB VRam für 125€ verbauen. Dann bist du wieder up to date.

[Gummikuh]

für AGP lohnt kein Ersatz. Dann schon lieber auf PCIe umrüsten
Das hat er ja auch vor :biggrin:

Die X1800GTO ist vom Preis her momentan schon echt interessant und für deine Ansprüche ausreichend.Man könnte auch den Originalkühler durch nen AC S1 ersetzen.Ich denke aber mal im Barebone wird hier der Platz ein Problem darstellen.

Ne Alternative wäre ne passive 7600GT oder ev. von den neueren ne 8600GT bzw. 2600XT.

[moncheeba]

@3DoMan :Klar, ich such auch keine AGP, weil ich nen Barebone zusammenstelle, für den ich ne PCI-E Karte suche, die ungefähr die Leistung meiner jetzigen X800Pro hat. Mehr Grafikpower brauch ich net, weil ich aufm PC nur SuM2 spiele!! Für den Rest hab ich die PS3.

Deine Vorschläge sind zum einen zu teuer und zum anderen zu schnell für meine Anforderungen.

@Gummikuh: Danke, werd ich mir anschauen.

[StefanV]

Kommt drauf an, was du eher haben willst, Grafikpower oder eher Multimedia Features und ein leises System.

Für ersteres wär die x1950GT eine gute Wahl.
Wenn du aber keine Leistung brauchst, dafür aber eher auf Lautstärke/Abwräme stehst -> Radeon HD2600 PRO, die sollts auch für 75€ schon geben.

Besonders anbieten würd sich da 'ne MSI mit Quirl (http://www2.hardwareversand.de/1/articledetail.jsp?aid=17574&agid=716&ref=13) und für für etwas mehr auch ohne Quirl (http://www2.hardwareversand.de/1/articledetail.jsp?aid=17581&agid=716&ref=13)

[moncheeba]

Wie schauts denn mit der HD2600XT aus?

Die ist ja nicht viel teurer als die Pro...bietet die entsprechend merkbare Mehrleistung??

Und was hat es mit der 128Bit Speicherinterface zu tun? Ich kann mich noch an GeForce4 Zeiten erinnern, wo das ein KO-Kriterium für Spielefähigkeit war!

[DerKleineCrisu]

Wenn man es mit den Einstellungen nicht übertreibt sollte eine 2600XT reichen.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/10/#abschnitt_spielebenchmarks


Wenn der PC im Wohnzimmer steht würde ich auf jedenfall schaun eine Passiv lösung zu bekommen.

Ach was für eine CPU ist denn drin ?

Grüße

[AGENT_SMITH]

Wenn du unter 100 € bleiben möchtest da wird die 2600 er ganz okay sein. Aber warum nicht direkt 30 € drauf zahlen und sich nicht eine 1950 er kaufen mit der du doppelt so viel spass haben wirst :)

[anddill]

Wie schauts denn mit der HD2600XT aus?

Die ist ja nicht viel teurer als die Pro...bietet die entsprechend merkbare Mehrleistung??

Und was hat es mit der 128Bit Speicherinterface zu tun? Ich kann mich noch an GeForce4 Zeiten erinnern, wo das ein KO-Kriterium für Spielefähigkeit war!

Nicht so schlimm wie man im ersten Moment denkt. Der hohe RAM-Takt reißt das wieder raus.
Letztendlich kommts ja auf die Bandbreite an, und die ergibt sich aus Takt x Bitbreite.

[Stormscud]

Reicht denn das Netzteil in deinem Barebone auch für Stromfresser? Ansonsten wirst du um die 2600er nicht drumrum kommen.

[moncheeba]

Als CPU wird ein X2 4000+ Brisbane boxed reinkommen. Dazu 2GB RAM.

Die X1950 ist ja schon einiges wärmer und daher auch lauter, oder? Ausserdem ist die mehr als nur 30€ teurer, wenn ich das mal so überfliege....würde die denn überhaupt in den Barebone passen?

Ach und die HD2600XT ist ja zudem ne DX10 Karte...nicht dass ich davon ausgehe, Crysis damit spielen zu wollen, aber schön wäre der Gedanke ;) Obwohl ich dann auch Vista haben müsste, hmmm.

Danke für die Erklärung mit der Speicherinterface, das klingt doch gut.

[moncheeba]

Hi,

also so langsam könnt ich mich echt an die Graka trauen, nachdem ich dei anderen Komponenten nun zusammen habe.

Was würdet ihr also meinen?

x1950Pro/GT oder HD2600XT??

Kann man mit der x1950 einigermaßen leise Karten erwischen?

gruss

[StefanV]

HD3850/512MiB, ist kaum teurer als 'ne x1950 PRO dafür aber soll sie immer leise sein und besser ist sie allemal.

Die HD2600XT ist leider weit weit weg...

[moncheeba]

HD3850/512MiB, ist kaum teurer als 'ne x1950 PRO dafür aber soll sie immer leise sein und besser ist sie allemal.

Die HD2600XT ist leider weit weit weg...

Jo, die gefällt mir auch...allerdings ist die doch gut doppelt so teuer wie das, was ich eigentlich max. ausgeben würde....ne gebrauchte x1950pro wäre am preislichen Limit :(

[StefanV]

Die ist aber auch doppelt so gut ;)

Und für ~150€ machst sicher nix falsch, mit der 3850, zumal sie im idle auch nicht soo heiß ist ;)

[malle]

Bin von einer X800 auf einer NV7600GS passiv umgestiegen Die Leistung ist gleich bis besser, aber weit weniger Stromaufnahme und das ganze System wurde kühler. Eventuell wäre eine AMD/ATI X2400 passiv vergleichbar.

[Stormscud]

Nie und nimmer.
Ne X800 ist min. gleich schnell wie eine 7600GS. Eigentlich aber schneller.
Und die 2400er (egal ob Pro oder XT) rockt überhaupt nicht, wenn man zocken will.
Ich plädiere auch für die 3850. Das Geld lohnt sich einfach.

[malle]

Nie und nimmer.
Ne X800 ist min. gleich schnell wie eine 7600GS. Eigentlich aber schneller.
Und die 2400er (egal ob Pro oder XT) rockt überhaupt nicht, wenn man zocken will.
Ich plädiere auch für die 3850. Das Geld lohnt sich einfach.
Ich hab es schwatz auf weis also dei nie und nimmer kannst du zurück ziehen. Danke. Eine 7600GS passiv kostet neu um die 45€. Wenn er nicht mehr Ausgeben möchte und zwingend mehr Leistung brauch, kommt er also mit gut und gerne 20€ aus. Seine X800Pro verkauft er hier im Marktplatz und legt dann nochmal 20€ hinzu und hätte damit eine neue 7600GS passiv.

[Trice1001]

er soll sich ne 2600pro kaufen die ist genau Richtig. meine 8600gt ist immer hin genauso schnell (soger minimal schneller) als meine 7950gt.

die 2600pro liegt mit der 7900gs ca gleich auf. die 2600xt war aller dings "langsamer" als meine 7950gt.

[Stormscud]

Gut, ich habe mich nochmal erkundigt und ne normale X800 ist echt langsamer als eine 7600GS, aber eine XT schlägt sie nicht.

Aber seit wann isteine 8600GT schneller als eine 7950GT?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/11/#abschnitt_anno_1701

[Popeljoe]

Also wenn deine Schmerzgrenze nicht damit überschritten wird, würde ich zu der kleinen 3850 raten: http://geizhals.at/deutschland/a294680.html
Trotz "nur" 256 MB rennt die nämlich wie blöde!
Test: siehe HT4U.
P1