nVidia - Echte User-Erfahrungen zur 8800GT [Archiv] - Seite 2

seb74

2007-11-02, 08:24:33

Senkt die GT in 2D den Takt UND die GPU Spannung, wie die ATI? Gibt es immer noch den VRAM Bug bei der Karte?
Hat die Karte nun endlich doppelte float genauigkeit (double precision) und ist sei CUDA tauglich für GPGPU Anwendungen?

Es gibt leider einige Wermutstropfen bei der GT wie den 60mm MiniLüfter, die weggesparte 3. Phase das nicht seltene Zierpen/Pfeifen sowie einige Karten, die ohne OC schnell sterben. Man wird wohl die überarbeitete Rev2 abwarten müssen, es war bereits im Vorfeld zu lesen, daß der kleine Singleslotkühler Hitzeprobleme hat: http://www.hartware.de/news_43216.html
Wollte meine 2900pro gegen eine 8800GT eintauschen, doch ich zweifle immer mehr daran, die 2900XT ist bewährt, gut gekühlt und führt die heisse Luft aus dem Gehäuse raus, bei GT bleibt die Hitze drin und erhöht die CPU Temp, dazu diese Ausfallgefahr mit anschl. 8 Wochen RMA Warterei im worstcase

Remix2k

2007-11-02, 08:25:22

Also meine fiept... etwas, da mein System nicht gerade das leiseste ist, kann ich das verschmerzen...

Gruß shane~

Das Würde mich Schon sehr stören, und währe ein KO. Punkt für mich da Ich auf Total Ultra Silent stehe.
Das Nervigste ist Wenn Hardware Fiept.

AnarchX

2007-11-02, 08:32:57

Senkt die GT in 2D den Takt UND die GPU Spannung, wie die ATI?
Laut XS:
2D 1.05V
3D 1.1V

Gibt es immer noch den VRAM Bug bei der Karte?
Das suboptimale Speichermanagment betrifft alle GF8, da es wohl vom Treiber herrührt.

Hat die Karte nun endlich doppelte float genauigkeit (double precision) und ist sei CUDA tauglich für GPGPU Anwendungen?

Nein, die 88GT unterstützt kein DP, das wird wohl für die Tesla-Reihe vorenthalten. ;)

Remix2k

2007-11-02, 08:35:32

AnarchX

2007-11-02, 08:38:20

Hey,
Im 3D nur 1,1v ? Supi :)

Das Schreit Förmlich nach mehr *gg*

Bin Leidenschaftlicher Modder, Denke min 1,55v werden Drinne sein Freue mich jedenfalls Schon Riesig Auf meine 8800GT :)

Hier gibt es auch schon einen VMOD:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2522545&postcount=1

seb74

2007-11-02, 08:45:54

Mit der jetztigen 2phasen "Beta-GT" wird 1.55v wohl nur ein kurzes, heißes Vergnügen ;)
Immerhin läuft der gute Zalman VF700 darauf.. wenn ich mir eine bestelle, dann nur OC ab Werk mit Garantie, sie werden hoffentlich ihre OC Modelle mit 2phasen ausführlich getestet haben mit dem 60mm Brüllwürfel Minikühler..

Archon

2007-11-02, 08:59:05

shane~

2007-11-02, 09:15:05

Hi,

ich hab auch diesen weißen Rand beim Boot Screen - ebenfalls ne Leadtek 8800GT. Im HWLuxx is auch einer mit ner Leadtek der den gleichen Rand hat.
Keine ahnung warum, oder wozu es den braucht - er beeinträchtigt ja nicht die Funktion der Karte - aber wir müssen wohl damit leben.

Sehr Schöner Bericht ! Bei mir ist der Lüfter ab 55% allerdings schon schwer am heulen und einfach zu laut - ich hab auch sonst ein recht leises System - aber ich bin auch noch hin- und weg von der Leistung der Karte.

Grüße

Thx für die Info :up: Vllt. liegt es auch einfach am Bios der Karte. Mal sehen, wenn es entsprechende Tools und Biose anderer Karten gibt, werd ich mal ein anderes flashen und schauen ob sich das dann beheben lässt.

#edit: noch ne Frage, fiepst deine Karte auch?

Gruß shane~

Remix2k

2007-11-02, 09:15:36

Hier gibt es auch schon einen VMOD:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2522545&postcount=1

Hey,
Ich weis den habe ich schon Gesehen. :biggrin:

@seb74

Mit der jetztigen 2phasen "Beta-GT" wird 1.55v wohl nur ein kurzes, heißes Vergnügen

:ulol3: Der war echt gut, ich lach mich weg.

lg Remix

Gast

2007-11-02, 09:31:41

Thx für die Info :up: Vllt. liegt es auch einfach am Bios der Karte. Mal sehen, wenn es entsprechende Tools und Biose anderer Karten gibt, werd ich mal ein anderes flashen und schauen ob sich das dann beheben lässt.

#edit: noch ne Frage, fiepst deine Karte auch?

Gruß shane~

Nee, ein Fiepen konnte ich bisher noch nicht ausmachen - ich kenn sowas noch von meiner alten 9600XT, von daher kann ich mir schon vorstellen von was ihr sprecht ;) (Die läuft im Übrigen heute noch einwandfrei, also denke ich nicht das es unbedingt ein Merkmal schlechter Fertigungsqualität sein muss)

Remix2k

2007-11-02, 10:00:12

Hi,
Das Freut mich das es Vereinzelnt Berichte Gibt wo die 88GT nicht am Fiepen ist :)
Ich Reagiere darauf nämlich sehr Imfindlich.:(

lg Remix

dropback

2007-11-02, 10:13:30

Meine Sparkle fiept auch nicht, nur zur Beruhigung:wink:

Gortha

2007-11-02, 10:55:47

Mal drei kleine Fragen. Denn: Die 8800GT werd ich mir wohl jetzt auch holen. ;D

Ich stehe jetzt zwischen der Wahl XFX GF8800GT XXXoder ASUS EN8800GT.
Erstere von XFX kostet 30 Tacken mehr ist aber von Haus aus auf 670 MHz
(GPU) und 975 MHz (Memory) übertaktet.

Wären es euch die 20-30 Euro wert, bereits eine vom Hersteller übertaktete
Karte zu kaufen?
Oder meint ihr, dass auch die günstigeren nicht vom Hersteller übertakteten
Karten locker die 670 MHz (GPU) und 975 MHz (RAM) mitmachen?
Sind die Kühllösungen alle gleich oder gibt es da unterschiede?

LG
Gortha

Gast

2007-11-02, 11:28:03

misterh

2007-11-02, 11:31:46

Hab vorhin in "falschen" thread gepostet.

so tue ich das hier nochmal.

Kann mir nicht erklären wieso so ein riesen unterschied gibt.

mehrmal getestet und immer gleiche ergebnis erreicht.

Intel Q6600 @ 3Ghz
GeiL Black Dragon 4x1GB DDR2-667 4-4-4-12
Gigabyte 965P DS4

2900XT 512MB 8800GT 512

Idle 240w 180w

Last (Maximum)

3DMark2001 (Nature)

1x/1x 460w 280w

4x/16x 420w 265w

3DMark2006

1x/1x 435w 295w

4x/16x 415w 292w

Getestet mit Energy Monitor 3000

Gast

2007-11-02, 11:34:16

Was soll daran nun erstaunlich sein, die 2900XT ist ein Heizlüfter allererster Güte, das ist nichts Neues, das ist allgemein bekannt. :rolleyes:

misterh

2007-11-02, 11:40:03

Was soll daran nun erstaunlich sein, die 2900XT ist ein Heizlüfter allererster Güte, das ist nichts Neues, das ist allgemein bekannt. :rolleyes:

bis zu 180w weniger? nee ich dachte max 100 weniger wäre drin.

Gortha

2007-11-02, 11:45:06

Les den Thread doch einfach mal dann kannst du dir sicher alles selber beantworten ;)

Habe jetzt 60% gelesen und keine meiner Fragen ist beantwortet .
Klugscheisser.

Undertaker

2007-11-02, 11:47:00

bis zu 180w weniger? nee ich dachte max 100 weniger wäre drin.

dazu kommen ja noch netzteilverluste :)

CiTay

2007-11-02, 11:54:49

Kannst du rausfinden, welches Review das war?

Gruß shane~

http://hardware.gotfrag.com/portal/story/40512/?spage=10

One other oddity we noticed with the card, though certainly not something that should be considered a “con” by anyone, was the presence of a white border around the normal black boot sequence frames. The border is about 20px wide and goes all around the monitor during the boot sequences, and remained present until Vista actually loaded to the UI level.

dargo

2007-11-02, 12:04:21

bis zu 180w weniger? nee ich dachte max 100 weniger wäre drin.
1. Du hast die Effizienz vom NT vergessen.
2. Bei so großen Lastunterschieden kannst du das Gesamtsystem vergessen wenn du die Verlustleistungen der einzelnen Grafikkarten genau beurteilen willst.

Gast

2007-11-02, 12:08:11

Ich stehe jetzt zwischen der Wahl XFX GF8800GT XXXoder ASUS EN8800GT.
Erstere von XFX kostet 30 Tacken mehr ist aber von Haus aus auf 670 MHz
(GPU) und 975 MHz (Memory) übertaktet.

Kauf keine davon. Die Zotac ist schneller getaktet und günstiger. Ein Blick bei Geizhals hätte genügt.
Nur Geduld ist gefragt!

PS: Sowas gehört in die Kaufberatung!

Cpl. Dwayne Hicks

2007-11-02, 13:03:58

Woran erkennt man eigentlich ob eine Karte einen 2 oder 3 Phasen Wandler hat?

Kann jemand mal pics machen bitte? :)

Ich will meine 2900XT nämlich an einen Freund verticken (er hat schon eine, und er will jetzt unbendingt crossfire! :biggrin:) ... und mir eine 8800GT holen.

Ist es 100%ig sicher dass die Palit einen 3 Phasen Wandler hat?!

James Ryan

2007-11-02, 13:06:47

Die jetzigen GTs haben alle das Referenzdesign, ergo nur 2 Phasen!
Die Palit mit 3 Phasen gibts noch gar nicht zu kaufen.

MfG :cool:

tomsen

2007-11-02, 13:10:52

Ist hier was dran? http://www.hartware.de/news_43216.html

Rückholaktion von 8800GT Systemen!

Hab die Karte Freunden empfohlen, hätte ich wohl nicht machen sollen.^^

AnarchX

2007-11-02, 13:12:22

06.10.2007
;)

Wer nicht übertaktet bzw. dies nicht ohne bessere Kühlung tut, wird imo keine Probleme haben, wobei Ausfälle wie bei jedem Produkt trotzdem vorkommen können.

Gast

2007-11-02, 13:16:12

Hab die Karte Freunden empfohlen, hätte ich wohl nicht machen sollen.^^

Wird alles heißer gekocht als es in wirklichkeit ist...

Bei den Komplettsystemen wird auch meist an allen Ecken und Enden gespart. Da gibts zum Teil nicht mal Gehäuselüfter dabei.

Bei einem richtig ausgestatten PC brauchste den Lüfter kaum, da der Windzug im Gehäuse selbst schon sehr viel bringt.

Wer ne passive oder kaum gekühlte Karte in einen nicht gekühlten Tower steckt, muss sich wirklich nicht wundern. Da würde auch jede Festplatte irgendwann "Nein" sagen. :)

Gast

2007-11-02, 13:36:55

Ja und? Komplettsysteme machen den weitaus grössten Teil aus, die paar Computerfrickler die selbst zusammenbauen fallen da doch garned ins Gewicht. Bitte nicht betriebsblind werden nur weil hier Computerfreaks abhängen...

Und ich möchte ned wissen was los ist wenn nächsten Sommer Fertigrechner mit 88GT en masse die Grätsche machen.

Cpl. Dwayne Hicks

2007-11-02, 13:38:28

Die jetzigen GTs haben alle das Referenzdesign, ergo nur 2 Phasen!
Die Palit mit 3 Phasen gibts noch gar nicht zu kaufen.

MfG :cool:

http://shop.mcgtech.com.au/s.nl/it.A/id.3078/.f?sc=2&category=6841

Ein paar seiten zurück steht ja noch dass die Galaxy 8800GT ja sogar 4 Phasen haben soll.... hat jemand Links die das offiziell bestätigen können?

http://www.nintek.com.au/x/scripts/prodView.asp?idproduct=19887

Also vorbestellen könnte ich sie ja schonmal...

Aber vielleicht warte ich noch einen Monat bis sich die Lage etwas beruhigt hat....

tomsen

2007-11-02, 13:49:43

Wird alles heißer gekocht als es in wirklichkeit ist...

Bei den Komplettsystemen wird auch meist an allen Ecken und Enden gespart. Da gibts zum Teil nicht mal Gehäuselüfter dabei.

Bei einem richtig ausgestatten PC brauchste den Lüfter kaum, da der Windzug im Gehäuse selbst schon sehr viel bringt.

Ja aber hallo, das kann doch net sein!! Eine Karte MUSS auch komplett ohne jegliche Gehäusekühlung klar kommen sonst ist bei der Entwicklung deutlich was schief gegangen. Ich kann mich net erinnern das ne 2900XT oder ne 8800GTX Gehäuselüfter brauchen um nicht zu verglühen! ;)

Also ich weiß net wie es Euch ging wo ihr die ersten Bilder von der 8800GT gesehen hattet. "Der kleine Lüfter und eine Leistung wie ne 8800GTX" No Way! Das wird schief gehen dacht ich mir nur. Also ich würde die Karte nur betreiben mit Standard-Takt und vielen Gehäuselüftern oder mit nem Zalli VF900 beispielsweise, also mit einem alternativen Lüfter!

seahawk

2007-11-02, 13:50:18

Die Palit ist das Referenzmodell, wie alle Karten der ersten Lieferung.

K4mPFwUr$t

2007-11-02, 13:55:49

@seahawk
die palit mit den alternativkühler hat 3 phasen, die jetztigen nur 2.
bei dem referenzlayout gibt es allerdings zwei freie lötstellen die für eine weitere phase vorgesehen sind.

4711

2007-11-02, 14:10:50

@K4mPFwUr$t
was will er mit SLI mit den Karten? Wenn ihm zb.unter Crysis der Ram ausgeht..wenn mal 4xaa ins Spiel kommt...etc...Du hast keine Ahnung...und heilig ist mir was ganz anderes als so eine beknackte Karte.....wenn die Dinger was taugen würden hätt ich auch eine...zumindest mal zum testen..

Cpl. Dwayne Hicks

2007-11-02, 14:13:18

@seahawk
die palit mit den alternativkühler hat 3 phasen, die jetztigen nur 2.
bei dem referenzlayout gibt es allerdings zwei freie lötstellen die für eine weitere phase vorgesehen sind.

Ah OK... damit ist wohl diese hier gemeint. Hab diesen Link auch mittlereile gefunden ;):

http://vr-zone.com/articles/Palit_Own_Designed_8800GT_w_3_Phase_Power/5372.html

Vielleicht hol ich mir auch gleich die "sonic" Version wenn sie nicht allzuviel mehr kostet.

shane~

2007-11-02, 14:15:46

Lediglich einen Kritikpunkt habe ich - und hier weiß ich nicht, ob es an der Karte liegt oder am Monitor (BenQ FP91V):

http://img2.imagebanana.com/img/18ukchdd/thumb/DSCN5136.JPG (http://img2.imagebanana.com/view/18ukchdd/DSCN5136.JPG)

Dieser weiße Rand sieht einfach scheiße aus :(
Hat das noch jemand? Tritt nur beim Windows - Bootscreen auf.
#edit: unabhängig ob DVI oder VGA

Gruß shane~

Problem gelöst!

Habe ein anderes Bios auf die Karte geflasht, somit ist der weiße Rand nun weg und alles wieder 'normal' :biggrin:

Seit heute verfügbar: nvFlash v5.57 mit 8800GT Support (http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=2246)

Und dieses Bios habe ich verwendet, Vendor ändert sich von Leadtek auf Nvidia (auch wenn es von einer Inno3D stammt):

Inno3D 8800GT PCIe 512MB - Rev 01 (http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=2241)

Version : 62.92.12.00.05, 10.10.2007
Bootanzeige: GeForce 8800 GT VGA Bios

Das original Bios auf der Leadtek hatte folgende Version:

Version : 62.92.0F.00.04, 12.10.2007
Bootanzeige: G92 P393 SKU 0004 VGA Bios

Seltsamerweise scheint es neuer zu sein? Im erweiterten Boottext steht aber wiederum was von 1996 - 2006 :|

Egal, die Karte läuft!

ps. ich habe während der Aktion ganz schön geschwitzt... :biggrin::biggrin::biggrin:

Gruß shane~

K4mPFwUr$t

2007-11-02, 14:28:55

James Ryan

2007-11-02, 14:32:52

Kann man die 8800 GT eigentlich wieder MHz-genau übertakten oder wieder nur in 27 MHz Schritten?

MfG :cool:

Gast

2007-11-02, 14:34:21

Wann kommen in etwa die neuen GT's mit 3 oder 4 phasen? Ist echt ein Fass ohne boden das die uns jetzt diese minderwertigen Karten für teures Geld verkaufen, das ist nicht sehr smpathisch.

4711

2007-11-02, 14:35:43

@4711
oh ja ich hab ja keine ahnung :rolleyes:
nur verteidigst du deine 88U zu sehr als das sie es verdient hätte. die ultra ist in hohen auflösungen immer noch scheller. ab 1600x1200 bricht die 88GT je nach game langsam ein.

@Cpl. Dwayne Hicks
wenn sie den wirklich 3 phasen hat gegenüber 2 phasen wie momentan, fährst du damit sicherer =)

Genau diese Antwort bestädigt es "null Ahnung".."ab 1600x1200 bricht die 88GT" ..bei was ohne AA und AF......
Und zur Info wenn die GT mehr wie 512mb Ram hätte,hätt ich eine..na merkste was?
Vergiß es und hab Spaß mit der Karte....

Gast

2007-11-02, 14:40:43

Genau diese Antwort bestädigt es "null Ahnung".."ab 1600x1200 bricht die 88GT" ..bei was ohne AA und AF......
Und zur Info wenn die GT mehr wie 512mb Ram hätte,hätt ich eine..na merkste was?
Vergiß es und hab Spaß mit der Karte....

Ja aber es reicht doch bei ner auflösung von 1600x1200 ohne AA und AF zu zoggen. Mit einer GT wird Crysis bei den einstellungen auch schön und flüssig laufen oder?

Gast

2007-11-02, 14:46:44

Lol, da ist wohl jemand angepisst weil seine 600 Euro karte konkurrenz von einer 200 Euro karte bekommt :D

Tja, so ist das nunmal.. wenn man sich von high end hardware blenden lässt.

Gast

2007-11-02, 14:58:29

LovesuckZ

2007-11-02, 15:02:23

Kann man die 8800 GT eigentlich wieder MHz-genau übertakten oder wieder nur in 27 MHz Schritten?

MfG :cool:

Nein, aber die Schritte sind wesentlich kleiner.
600 - 602Mhz = 601,4
603 - 608Mhz = 604,8
609 - 613MHz = 612,0
usw.

shane~

2007-11-02, 15:12:11

Du hast ein fremdes BIOS auf die Karte geflasht und somit die Garantie in den Wind geschlagen, nur weil dich ein paar Sekunden lang ein weisser Rahmen beim Windows-Splashscreen gestört hat?

Nunja...

Ja genau deswegen. Hmm... habe bisher alle meine Karten geflasht, angefangen von meiner FX 5900 (das waren Zeiten :biggrin:) über die 6800 Ultra, 79x0er und die hier und bisher keine Probs gehabt. Wenn nötig kann man immer noch zurückflashen und wenn die Karte so richtig hinüber ist, bekommt das eh keiner mehr mit... und wenn doch, dann hab ich halt pech gehabt.

Gruß shane~

Dr.Dirt

2007-11-02, 15:32:23

Meine EVGA ist heute verschickt worden, bin schon sehr gespannt auf die Karte, nach über 1,5 Jahren mal wieder eine Nvidia. =)

Rebell

2007-11-02, 16:30:27

Gast

2007-11-02, 16:37:44

aktuell sinds

1xAsus
1xSparkle
3xXFX

die abgeraucht sind, von denen ich mitbekommen habe
Man könnte schonmal den Fred "Lebst deine 8800GT noch?" aufmachen. :ugly:

Gast

2007-11-02, 16:40:13

Linkz zu den Postings in den Foren?

Rebell

2007-11-02, 16:50:56

die einzelnen Links such ich jetzt nicht, aber lies dir die letzten 50? Seiten im Luxx Sammelthread durch falls du das noch nicht getan hast:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=412731

die einzelnen Posts aus einem 150 Seiten Thread zu suchen ist nicht leicht.

EDIT:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7405075&postcount=4588
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7404774&postcount=4555
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7404703&postcount=31
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7392941&postcount=3629

Metalmaniac

2007-11-02, 16:58:34

Da die karte weggeht wie warme Semmeln ist das eben der Ausschuss, der dabei wie immer an- bzw. abfällt. Ich persönlich habe nun schon viele Threads zum Thema gelesen, aber noch keinen selbst darüber klagen hören (respektive schreiben ;)), daß ausgerechnet seine abgeraucht sei. Ich lese immer wieder nur, da und dort (in dem Forum etc.) seien welche hopps gegangen :rolleyes:.

Selber werde ich eh noch etwas warten und dann, um auf Nummer sicher zu gehen, wahrscheinlich eine mit 3 Phasen und ev. besserer Kühlung kaufen, die es sowieso bald geben wird, da anfangs immer alle erst auf das Referenzdesign setzen (müssen). Wenn sie dann noch von Haus aus übertaktet ist und trotzdem die ~250€ nicht wesentlich überschreitet, dann ist für mich alles o.k.! Diesen Hype, alles unbedingt sofort nach Erscheinen haben zu müssen, bin ich noch nie erlegen. Da muß man automatisch immer Abstriche machen, sei es preislich oder eventuell auch qualitätsbedingt. Dennoch würde ich die Meldungen über eklatante Probleme mit der Karte nicht überbewerten.

Edit: Kaum geschrieben, da gabs schon die Links zu den Betroffenen von @Rebell. Danke dafür, ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen Meinung zum Thema.

Gast

2007-11-02, 16:59:11

die einzelnen Posts aus einem 150 Seiten Thread zu suchen ist nicht leicht.

Boah grauenvoll diese Sammelthreads bei Luxx.

Rebell

2007-11-02, 17:00:04

hab mal auf die Schnelle 4 Links hinzugefügt.

Rebell

2007-11-02, 17:05:36

nummer 5
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7386564&postcount=3228

DerKleineCrisu

2007-11-02, 17:07:00

Man könnte schonmal den Fred "Lebst deine 8800GT noch?" aufmachen. :ugly:

dann kann man auch einen Fred aufmachen " Lebt euere AMD/ATI HD 2400pro/XT noch " ;)

hatte im grunde 2 davon die fehlerhaft waren, bei einer kann sogar ein user hier im forum bestädigen das sie nicht richtig lief :wink: .

Grüße

Grisu

K4mPFwUr$t

2007-11-02, 17:10:48

Rebell

2007-11-02, 17:13:57

und wenn man bei HWL schreibt das man an den phasen gespart hat, wird man gleich mit kritik überschüttet. zumal der sammelthread eh nur eine graka spamwiese ist. keiner kommt mal auf die idee auf die erste seite zu schauen.

Anfangs konnte ich es noch verstehen, 1-2 können schon mal defekt sein, aber langsam häufen sich die Ausfälle.
Keiner kann mehr leugnen, dass hier gespaart wurde. Das ist nicht mehr normal.

Gast

2007-11-02, 17:44:53

Erbsenzählerrei, wer weis was mit den Karten angestellt wurde. Hier mal ein OC Bios draufgeknüppelt, da mal einfach zu hoch übertaktet und dann der normale 10% Ausschuss der bei jeder Karte kommt. Außerdem sind es nun viel mehr Leute die in den Foren abhängen, früher gabs Prozentual! sicher genauso viele Leute die Probleme mit Grafikkarten hatten wie heute. Sind halt nur 3x soviele in Foren unterwegs, klar das sich das läppert. Und bei 50k Stück für Deutschland, jetzt 10Kaputte da im Forum aufzuzählen, ja das is ein echter "Gau"....

darkvader

2007-11-02, 17:50:57

der normale 10% Ausschuss der bei jeder Karte kommt.

bei 10% Ausschuß würde sich jede Firma die Kugel geben......

Gast

2007-11-02, 18:00:58

A
Keiner kann mehr leugnen, dass hier gespaart wurde. Das ist nicht mehr normal.
Wieviel Phasen hat eine
-8800GTS
-88000GTX
-8800Ultra
-2900XT
-7900GTX
-7900GT
-X1900XT

?

K4mPFwUr$t

2007-11-02, 18:13:07

Gast

2007-11-02, 18:19:01

@ K4mPFwUr$t

Gut also die GT liegt da eher auf dem Niveau von 3 Phasen Karten. :)
4 Phasen sind dann eher übertrieben, wenn erst die 88GTX so viele hat.
... und 2 sind definitiv zu wenig, für eine abgespeckte GS würde es vielleicht noch reichen ...

Gast

2007-11-02, 18:24:35

bei 10% Ausschuß würde sich jede Firma die Kugel geben......

Ausser M$ bei der X-Box, die wären froh über nur 10% :D

svenska

2007-11-02, 19:10:01

Die Panik kommt erst dann auf, wenn die Karte bei mir kaputt geht. :lol:

edit: falscher smiley

-> :uponder:

Hakim

2007-11-02, 19:54:33

Bekommt man noch irgendwo eine derzeit. Will nicht mehr als 240€ ausgeben...finde aber bei geizhals keinen händler der eine karte vorrätig hat. Am liebsten ja den Zotac Amp version...aber laut hersteller 18.12.07. Dabei hab ich meine graka schon verkauft und muss jetzt eigentlich bestellen ;(

Gast

2007-11-02, 20:23:54

Man könnte schonmal den Fred "Lebst deine 8800GT noch?" aufmachen. :ugly:
Warum wurde der Fred gelöscht? Ok ein paar Spacken habe rumgespackt, aber ansich war der Fred sinnvoll, genauso wie der Fred "Lebt dein G71 noch?" oder "Lebt deine 6800 noch?" auch sinnvoll war/ist. :)

Gast

2007-11-02, 20:24:39

Der Mod war halt grad schlecht drauf :)

Die_Allianz

2007-11-02, 22:45:56

@gast
eine x1950pro hat schonmal 3 phasen (rev.1 mit DPWM). weiss ja nicht wieviel eine RV570 karte im vergleich zum G92 zieht, sollte sich aber auf dem selben level bewegen.

eine 88GTX hat 4 phasen.
eine 2900XT hat 6phasen DPWM.
eine 7900GTX hat 3 phasen.

phase!=phase ; würde ich mal ganz naiv sagen. hat mal einer den technischen hintergrund zur hand, was da von allen als phase bezeichnet wird?

Wenn ich mir mal fotos der pcb anschaue, sind das wohl schaltwandler. Und ich denke die sind bestimmt nicht modellübergreifend gleich! also nicht einfach zählen und urteilen

Gast

2007-11-02, 23:10:13

So, ich habe an meiner Karte nachdem Umbau auf den Zalman VF900 jetzt noch einen alten Kühlkörper zersägt und mit doppelseitigem Klebeband auf die Spawa geklebt. Der Luftstrom vom Zalman hält die Teile jetzt schön kühl. Ansonsten noch kein Ausfall zu beklagen :D.

http://img91.imageshack.us/img91/4573/kartenmodlw5.jpg

Zum Thema Biosflashen: Ein Arbeitskollege von mir hat mal eine 6800GT neu von einem Onlineshop bekommen, da war ein 6800Ultra Bios drauf oO. Soviel zum prüfen der Retourware.

CiTay

2007-11-02, 23:14:59

http://img209.imageshack.us/img209/3024/img9901qs0.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=img9901qs0.jpg)

2 Phasen und eine nicht bestückt.

CiTay

2007-11-02, 23:22:23

und mit doppelseitigem Klebeband

Echt? Nicht dass dir die Dinger irgendwann auf die Soundkarte runterknallen... ich hätte ja ein Wärmeleitklebepad genommen...

Gast

2007-11-02, 23:34:50

Zalman schön und gut, sieht aber einfach scheiss aus auf der Karte, rein optisch macht der Originalkühler wesentlich mehr her :)

Gast

2007-11-03, 01:02:28

Ich habe leider kein Wärmeleitklebepads da und keinen Shop in der Nähe um welche zu kaufen. Unter den Kühlern ist aber weiter nichts, sollten die tatsächlich mal abfallen, dann fallen die auf den Gehäuseboden. Ich habe aber die Karte jetzt mal schön warm gespielt, die Klebestreifen halten!

Der Originalkühler sieht doch meiner Meinung nach sehr bescheiden aus, am besten gefallen mir immer noch die GTX/GTS und 7900GTX/GTO Kühler. Wer nachrüstet und noch keinen hat, dem empfehle ich DIESEN (http://www.thermaltake.com/product/cooler/vganchipnmem/cl-g0102/cl-g0102.asp#) hier, da hier der Luftstrom direkt auf die Spannungswandler gelangt und sehr edel aussieht.

Gast

2007-11-03, 01:07:15

Sieht auch Scheisse aus.

StefanV

2007-11-03, 01:16:27

http://img209.imageshack.us/img209/3024/img9901qs0.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=img9901qs0.jpg)

2 Phasen und eine nicht bestückt.
3 Phasen, die da unten hast vergessen ;)

Gast

2007-11-03, 01:20:26

Hat er nicht, mach die Augen auf!

Gast

2007-11-03, 01:44:29

Da ich ja kein Elektroniker bin würde mich dann auch mal interessieren, was das hier für Bauteile sind:

http://img166.imageshack.us/img166/1496/8800gt512mbcoolerdk7vj0.jpg

Sieht für mich auch noch Spawas aus, also bitte ich die Experten hier mich kurz aufzuklären, was das für Bauteile sind. Evtl. doch 3 Phasen? Gekühlt werden die Teile jedenfalls auch.

StefanV

2007-11-03, 02:32:56

So von weitem schaut die '3. Phase' etwas stärker dimensioniert aus, scheint wohl 2+1 zu sein (2 für GPU, 1 für RAM/IO).

Razor

2007-11-03, 08:54:39

aktuell sinds

1xAsus
1xSparkle
3xXFX

die abgeraucht sind, von denen ich mitbekommen habe. Auch nicht übertaktete Karten sind dabei. Wenn man jetzt noch die Meldungen aus ein paar anderen Foren hinzuzieht kommt schon was zusammen xD.
Bei 50.000 ausgelieferten und auch verkaufeten Karten?
Mal überlegen...

Sind also exakt 0,01%.

Stimmt, man sollte sich hier echt 'Sorgen' machen...
:rolleyes:

Senkt die GT in 2D den Takt UND die GPU Spannung, wie die ATI? Gibt es immer noch den VRAM Bug bei der Karte?
Hat die Karte nun endlich doppelte float genauigkeit (double precision) und ist sei CUDA tauglich für GPGPU Anwendungen?
-nein
-who knows... konnte keinen beobachten
-ist vollkommen uninteressant für consumer

Es gibt leider einige Wermutstropfen bei der GT wie den 60mm MiniLüfter, die weggesparte 3. Phase das nicht seltene Zierpen/Pfeifen sowie einige Karten, die ohne OC schnell sterben.
- "Minilüfter ist superleise und die temps sind OK
- die "weggesparte" 3. Phase hat sich nicht bemerkbar gemacht (wie auch ;-)
- die meisten hier haben kein "Zierpen/Pfeifen"
- es ist noch KEINE 88GT in meinem Dustkreis gestorben... auch hier im Forum nicht

...bei GT bleibt die Hitze drin und erhöht die CPU Temp, dazu diese Ausfallgefahr...
Oh mann, nun ist aber langsam schluss...

Und wieder ein gutes Beispiel für Müll in diesem Thread!

Jemand der offenbar viel in anderen Foren (welcher 'Qualität' auch immer) liest und dies als voll nimmt, um hier rum zu spammen... toll.
Bite halte Dich hier ruas, wenn Du keine eigenen Erfahrungen zu berichten hast.
Danke.

Noch einmal: bitte KEINE Erfahrungen aus anderen Foren posten!

Hier geht es um
"User Erfahrungen"

aus diesem Forum und über 'echte' Erfahrungen, die User hier mit der Karte gemacht haben.

Insofern sollten bitte auch ausschließlich hiesige User posten, wenn sie Probleme mit zu kleinen Speichern haben und aufgrund deseen, dass irgendetwas nicht mehr so, geht, wie es soll. Dieses "Hintergrund-Rauschen" aus anderen Seiten des Internets sollten bitte auch nur dort diskutiert werden... oder in einem der Prewiew-/Review-Threads.

Preview-Ergebnisse/-Vermutungen interessieren in diesem Thread überhaupt nicht!

Also Schluss mit diesem Phasen-Gequatsche!
(es sei denn, ein User hier hat damit Probleme!)

Danke!

Da die karte weggeht wie warme Semmeln ist das eben der Ausschuss, der dabei wie immer an- bzw. abfällt. Ich persönlich habe nun schon viele Threads zum Thema gelesen, aber noch keinen selbst darüber klagen hören (respektive schreiben ;)), daß ausgerechnet seine abgeraucht sei. Ich lese immer wieder nur, da und dort (in dem Forum etc.) seien welche hopps gegangen :rolleyes:.
Danke.
Genau das ist es, was ich mit "Hintergrund-Rauschen" meine...

Razor

Gandharva

2007-11-03, 08:59:56

OMG! Als wären die User in anderen Foren keine 'echten' User... Nur weil dir was nicht passt musst nicht gleich versuchen hier andere Mundtot zu machen.

Razor

2007-11-03, 09:00:25

#edit: noch ne Frage, fiepst deine Karte auch?
Die Frage war jetzt zwar nicht an mich gerichtet... aber nein, die Karte 'fiept' nicht.
Habe dazu extra wieder das Gehäuse aufgemacht, um hier sicher zu gehen...

Kenne das noch gut von der 9800pro oder noch früher von irgend'ner gf2, die ich mal im Rechner hatte...
...ist echt nervig.

Problem gelöst!

<...>

Version : 62.92.12.00.05, 10.10.2007
Bootanzeige: GeForce 8800 GT VGA Bios

Das original Bios auf der Leadtek hatte folgende Version:

Version : 62.92.0F.00.04, 12.10.2007
Bootanzeige: G92 P393 SKU 0004 VGA Bios

Seltsamerweise scheint es neuer zu sein? Im erweiterten Boottext steht aber wiederum was von 1996 - 2006 :|

Egal, die Karte läuft!

ps. ich habe während der Aktion ganz schön geschwitzt... :biggrin::biggrin::biggrin:
Na da gibt's von mir aber auch ein groooooses *puhhhhh*
:up:

Mein Bios ist übrigens das 62.92.12.00.80 vom 17.10.07 (03930004) aber mit Vendor XFX.

Lt. der Version ist die Leadtek-Variante älter, als das der Inno (0F.00.04 vs. 12.00.15) und das Bios meiner XFX ist dann noch etwas aktueller (12.00.80 vs. 12.00.15. vs. 0F.00.04), welches hier dann auch auf das Datum zu trifft.

Ist Dein "fiepen' denn nun vielleicht auch weg?
:confused:

So, ich habe an meiner Karte nachdem Umbau auf den Zalman VF900 jetzt noch einen alten Kühlkörper zersägt und mit doppelseitigem Klebeband auf die Spawa geklebt. Der Luftstrom vom Zalman hält die Teile jetzt schön kühl. Ansonsten noch kein Ausfall zu beklagen :D.

http://img91.imageshack.us/img91/4573/kartenmodlw5.jpg

Zum Thema Biosflashen: Ein Arbeitskollege von mir hat mal eine 6800GT neu von einem Onlineshop bekommen, da war ein 6800Ultra Bios drauf oO. Soviel zum prüfen der Retourware.
Sieht richtig gut aus!
:up:

Mich 'juckts' echt... *grmpf*
;)

Razor

shane~

2007-11-03, 10:24:03

Die Frage war jetzt zwar nicht an mich gerichtet... aber nein, die Karte 'fiept' nicht.
Habe dazu extra wieder das Gehäuse aufgemacht, um hier sicher zu gehen...

Kenne das noch gut von der 9800pro oder noch früher von irgend'ner gf2, die ich mal im Rechner hatte...
...ist echt nervig.

Also ich habe eben auch noch mal den Rechner aufgeschraubt, das Fiepen was ich manchmal wargenommen hab, kommt nicht von der Karte.
Es ist auch nicht so wie das Fiepen, was damals unter bestimmten Bedingungen mit einer FX 5900 auftrat (als Vergleich).

K.a. vielleicht ein in manchen Situationen stärker belastetes Netzteil oder einfach geänderte 'Grundgeräusche' des PCs *achselzuck*

Na da gibt's von mir aber auch ein groooooses *puhhhhh*
:up:

Mein Bios ist übrigens das 62.92.12.00.80 vom 17.10.07 (03930004) aber mit Vendor XFX.

Lt. der Version ist die Leadtek-Variante älter, als das der Inno (0F.00.04 vs. 12.00.15) und das Bios meiner XFX ist dann noch etwas aktueller (12.00.80 vs. 12.00.15. vs. 0F.00.04), welches hier dann auch auf das Datum zu trifft.

Dein Bios kannst du ja mal an http://www.mvktech.net/ senden oder alternativ hier bereitstellen?

#edit: gibts schon: XFX GeForce 8800 GT 62.92.12.00.80 (http://www.mvktech.net/component/option,com_joomlaboard/Itemid,34/func,view/id,40160/catid,13/limit,10/limitstart,220)

Ist Dein "fiepen' denn nun vielleicht auch weg?
:confused:

s.o.

Gruß shane~

Razor

2007-11-03, 10:57:24

Also ich habe eben auch noch mal den Rechner aufgeschraubt, das Fiepen was ich manchmal wargenommen hab, kommt nicht von der Karte.
Es ist auch nicht so wie das Fiepen, was damals unter bestimmten Bedingungen mit einer FX 5900 auftrat (als Vergleich).
Kenn ich... auch mit einigen 6800'ern gabs das.
War aber meist auf bestimmte Serien eines bestimmten Herstellers zurück zu führen...

K.a. vielleicht ein in manchen Situationen stärker belastetes Netzteil der einfach geänderte 'Grundgeräusche' des PCs *achselzuck*
Läßt sich das nicht besser eingrenzen?

Vielleicht hat das was mit der Leistungsaufnahme zu tun, die auf dem PCIe-Bus gezogen wird... hier wären dann Komponenten des Mobos im Spiel. Ich habe z.Bsp. den dafür vorgesehenen Molex-Stecker des Mainboards bestückt (allerdings schon damals, als ich das Mobo erstmalig eingebaut hatte ;-), welcher eigentlich dafür vorgesehen ist, Crossfire-Systeme zu 'stabilisieren'... von den zwei 12V-Netzteil-Anschlüssen des Mainboards ist aber weiterhin nur einer gesteckt... habe ja auch keine 2 Grafikkarten.

Vielleicht mal versuchen, in dieser Richtung zu forschen...
Die 8800GT wäre dann zwar immer noch der 'Verursacher', aber vielleicht läßt sich ja das Problem so abstellen.

Dein Bios kannst du ja mal an http://www.mvktech.net/ senden oder alternativ hier bereitstellen?
Hatte ja schon mal geschrieben, dass ich so etwas nur äusserst ungern mache.
Und anonym darf man da nichts hoch laden...

PM mir 'ne eMail und Du kannst es gerne haben!
(und damit anstellen, was immer Du willst ;-)

Razor

James Ryan

2007-11-03, 13:34:58

Hat hier mal jemand den Gf 7900 GTX Kühler auf der 8800 GT verbaut? Der müsste doch perfekt sein für die Karte und passen dürfte er auch!

MfG :cool:

Gast

2007-11-03, 14:19:45

Wo kann man den einzeln kaufen?

LovesuckZ

2007-11-03, 14:20:55

Hat hier mal jemand den Gf 7900 GTX Kühler auf der 8800 GT verbaut? Der müsste doch perfekt sein für die Karte und passen dürfte er auch!
MfG :cool:

Wenn ich meine GT behalten sollte, dann werde ich es ausprobieren.
Leider ist die Kompartibilität nicht so 100% gegeben, da Löcher nicht vollkommen identisch und der Stromanschluss bei der GT auf der oberen Seite der Karte liegt.

Gast

2007-11-03, 14:25:17

Dremel regelt...

Wobei, die SpaWas sollen ja auch mitgekühlt werden, ob das dann überall 100% passt...

James Ryan

2007-11-03, 14:39:19

Wo kann man den einzeln kaufen?

Auf Nachfrage bei Mad-Moxx.de!

MfG :cool:

Gast

2007-11-03, 14:42:56

Ah, Danke.

Adam D.

2007-11-03, 14:59:03

Ach so 'nen Mist, kam etwas zu spät, die Post hat vor meiner Nase zugemacht. Jetzt sitz ich hier mit dem Zettel und muss bis Montag warten, noez :usad:

Gast

2007-11-03, 15:27:48

wie interessant.

Die_Allianz

2007-11-03, 17:09:38

Ach so 'nen Mist, kam etwas zu spät, die Post hat vor meiner Nase zugemacht. Jetzt sitz ich hier mit dem Zettel und muss bis Montag warten, noez :usad:

OT, aber bei uns macht die Post um 18:00 zu. Provinz? Ansonsten: Packstation FTW!;D

Adam D.

2007-11-03, 17:13:33

OT, aber bei uns macht die Post um 18:00 zu. Provinz? Ansonsten: Packstation FTW!;D
Freiburg im Breisgau. Also nicht sooo klein ;) Aber Post bei uns macht Samstags halt um 2 zu *kotz*

3DoMan

2007-11-03, 17:43:09

Und ich wurde schon wieder vom Shop verarscht.
Zuerst war eine MSI 8800GT lieferbar und ich bestellte per Nachname bei Hardwareversand.de, dann war sie plötzlich nicht mehr lieferbar. Vor drei Tagen bestellte ich bei Alternate ne BFG per Kreditkarte, angeblich war die Karte sogar auf Lager (hab ich mir telefonisch bestätigen lassen) und heute erfahre ich, nachdem der Postbote nichts vorbei brachte, nach nem Anruf bei Alternate das die Karte doch nicht auf Lager ist -> wie schön aber, dasm meine Kreditkarte belastet wurde:mad:

Weils mir echt auf den Sack geht, hab ich kurzerhand die Bestellung storniert!
Jetzt zahle ich maximal nur noch 210€ für ne 8800GT, das hab ich denen von Alternate auch gesagt. Schon jetzt listen ja ein paar Shops die 8800GT für 218€:smile:
Meine Ersatzkarte X1650 Pro brückt wieder mal die Zeit:smile:, es ist schön ne kleine Ersatzkarte zu haben, um keinen Kauf/Verkaufs-Zwang ausgesetzt zu sein.
Die kleine Sapphire X1650 Pro ist erstaunlich leistungsstark (Half Life 2@ 1680x1050 alles max, Schatten niedirg, 2AA, 8AF und das mit ca 65 FPS! oder DTM3, mit 1680x1050, 2AA, 8AF und alles max immerhin 55 FPS), ich denke das sollte mal erwähnt werden, ich bin erstaunt, wie so eine kleine Karte noch mithalten kann, dabei hab ich sie nur 66€ inkl. Versand und dem Gratisspiel Half Life 2 Deathmatch bekommen!

Gast

2007-11-03, 17:57:37

Ach Leuts, was habts ihrs auch immer sooo schrecklich eilig, wer noch bissl warten kann ist doch sowieso besser dran. Nutzt die schönen Herbsttage doch und geht bissl Fahrradfahren oder so, mal das Gehirn mit Sauerstoff versorgen, dann werden die Gehirnwindungen wieder frei :)

Dr.Dirt

2007-11-03, 19:00:37

Meine EVGA von arlt ist heute leider auch nicht angekommen. ;(

Hab sie am Mittwoch Abend bestellt. Leider war am Donnerstag in Baden Würtemberg Feiertag, so daß nichts passierte.
Am Freitag wurde mir zunächst auf Nachfrage mitgeteilt, daß ich bis Mitte nächster Woche warten müsse. Dann habe ich dort angerufen, weil die Karte laut Webshop lieferbar war (aber inzwischen im Preis gestiegen).
Der nette Herr teilte mir mit, daß einige Kunden ihre Bestellung storniert hätten, und jetzt doch noch zwei wieder frei wären, ein dann für mich. =)

Inzwischen ist sie seit 02.11.07 20:04 im DHL Status "Transport zum Zustell-Paketzentrum".
Ich hatte ja noch Hoffnung, daß sie heute ankommt, aber der Weg nach Kiel ist dann wohl doch zu weit für eine Nacht. ;(

Gast

2007-11-03, 19:01:30

Gast

2007-11-03, 20:29:02

Genau....

N bischen Party machen oder sogar SE*

iss sowieso besser als 8800 GT overclocken :)

Darkchylde24

2007-11-04, 19:48:22

Ich habe mich heute noch einmal in Ruhe hingesetzt und den Sonntag dazu genutzt um zu sehen was sich aus der MSI 8800GT OC Version rausholen lässt und wie sie in den verschiedenen Benchmarks sowie Crysis performt.

Testsystem:
Intel E6750@3600Mhz (8x450), 1.4V, Idle 31° C Last 53° C
Zalman CNPS 9700 LED
GigaByte P35-DS3
2x OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (XTC Titanium) @ 5-5-5-15 2T@ 2.4V
MSI NX8800GT-T2D E-OC @ 710/1070Mhz

Die MSI 8800GT läuft schon auf 660 MHz/950 MHz und wurde von mir langsam mit dem Rivatuner 2.6 auf 710/1070 MHz übertaktet, zwischendurch habe ich mehrfach mit dem ATI Tool nach Artefakten gescannt. Dabei ist aufgefallen das die GPU ziemlich heiß wird zwischen 91°C - max. 107° C konnte ich beobachten. Nach ein paar Einstellungen im Rivatuner wird sie durch die Lüftersteuerung nun aber konstant bei ca. 87°C - 91°C gekühlt.

3D Mark 01: 46145 Punkte
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=9281810

3D Mark 03: 42815 Punkte
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=5590679

3D Mark 05: 21135 Punkte
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3640696

3D Mark 06: 12889 Punkte
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3637881

Crysis:
Bei Crysis habe ich min. 20FPS und max. 34FPS bei:

1440*900, VERY HIGH, 2AA
32Bit, DX10

Wenn man die Shader und Schatten auf HIGH stellt lässt es sich angenehm spielen für meine Begriffe war es als "flüssig" zu bezeichnen.

Gast

2007-11-04, 21:05:26

kein wunder wieso die gt so billig ist:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=417234&page=3

Darkchylde24

2007-11-04, 21:48:20

kein wunder wieso die gt so billig ist:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=417234&page=3

Das ist ein FAKE! Da bin ich mir sicher und zwar macht sich der Threadersteller da einen ganz einfachen "bug!?" zu nutze.
Erst macht er den Screenshot mit den Textureinstellungen auf HIGH bzw. V.HIGH und dann noch einmal mit MEDIUM und siehe da, der Berg sieht genau so aus! Ich bezweifel doch stark das er zwei Mal an der gleichen Stelle nen Screen macht und seine Karten dafür hin und her getauscht hat. Einfach nur ein bashen der 8800GT mehr nicht.

Gast

2007-11-04, 21:53:26

Das ist ein FAKE! Da bin ich mir sicher und zwar macht sich der Threadersteller da einen ganz einfachen "bug!?" zu nutze.
Erst macht er den Screenshot mit den Textureinstellungen auf HIGH bzw. V.HIGH und dann noch einmal mit MEDIUM und siehe da, der Berg sieht genau so aus! Ich bezweifel doch stark das er zwei Mal an der gleichen Stelle nen Screen macht und seine Karten dafür hin und her getauscht hat. Einfach nur ein bashen der 8800GT mehr nicht.
Wieso sollte einer der eine 8800 GTS und GT hat was faken.......

Rebell

2007-11-04, 21:56:09

das Problem wurde doch durch einen ini Eintrag gelöst.
Nur komisch dass der Eintrag bei einer 8800gts nicht unbedingt notwendig ist.

hier das:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5994200&postcount=206

wäre interessant, wie sich die Karten mit diesem Eintrag verhalten hinsichtlich der FPS.

4711

2007-11-04, 22:05:29

1. Der Treiber lügt.
2.1440*900>wie kommt man den an die Auflösung?

Darkchylde24

2007-11-04, 22:06:34

Nur komisch dass der Eintrag bei einer 8800gts nicht unbedingt notwendig ist..

Vielleicht besteht der Bug (Medium bietet bessere Texturen als High) genau dadrin das er nur auf der 8800GT auftaucht. Kann das einer bestätigen?

1. Der Treiber lügt.
2.1440*900>wie kommt man den an die Auflösung?

Ist eine ganz normale Auflösung für einen 19'’ Wide TFT LCD http://shop.hora.at/product_info.php/products_id/7&ref=992

4711

2007-11-04, 22:16:46

aah so ich dachte du hättest etwas rausgefunden,sonst bekommt man alles aber die Auflösung nicht.

Darkchylde24

2007-11-04, 22:49:00

Wieso sollte einer der eine 8800 GTS und GT hat was faken.......

Er hat sich ganz einfach vertan und gut ist. Das gleich solche Behauptungen losgetreten werden nVidia würde da Treiber manipulieren und Kunden verarschen ist echt das letzte.. ist nett mit anzusehen wir gleich alle drauf anspringen. ;D

4711

2007-11-04, 22:52:29

na ja ist ja ganz lustig....dein schmeili,aber ich hätt dann doch gerne auch spiegelnde Scheiben mit den neuen Treibern und nicht nur mit den alten..auch wenns nur 7% sind...... :cool:

BAGZZlash

2007-11-04, 22:53:24

Er hat sich ganz einfach vertan und gut ist. Das gleich solche Behauptungen losgetreten werden nVidia würde da Treiber manipulieren und Kunden verarschen ist echt das letzte.. ist nett mit anzusehen wir gleich alle drauf anspringen. ;D

Aber es zeigt, wie wenig Vertrauen in nVidia gesetzt wird. Jeder traut nVidia solche Betrügereien zu, und das zu recht, wie ich finde. Ist der Ruf erst ruiniert...

Dr.Snuggles

2007-11-04, 23:45:39

Ich denke,daß die MSI 8800 GT OC in Crysis gut Performen wird.
Man muß beachten,daß es sich um eine Demo handelt,und die Entwickler sicher noch die Final-Version Performancetechnisch verbessert hat.
Hab mir trotzdem noch eine zusätzlich bestellt,für nen SLI-Betrieb.
Frage mich nur,wann sie endlich bei Alternate Lieferbar sind!?!

Spasstiger

2007-11-05, 01:29:22

Ist hier zufällig jemand von einer 8800 GTS auf eine 8800 GT gewechselt und kann von der Performance mit 16xS-AA oder 32xS-AA berichten? Läuft GTA San Andreas z.B. flüssig bei höheren Auflösungen (z.B. 1680x1050) und mit 16xS-AA?

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-05, 02:12:31

Er hat sich ganz einfach vertan und gut ist. Das gleich solche Behauptungen losgetreten werden nVidia würde da Treiber manipulieren und Kunden verarschen ist echt das letzte.. ist nett mit anzusehen wir gleich alle drauf anspringen. ;D

Das ist keine direkte Manipulation im Videoberreich nennt man es HVS Optimierung dort ist das Ziel zugegebernermasen ein anderes, man kann sich drüber streiten ob fehlende Scheiben in der 3D Welt dazu gehören sollten, aber besser ist es auf solche Optimierungen bei Spielen zu verzichten und sich an Microsofts Referenz Renderer zu halten.
Das die Treiber überhaupt eine WHQL Zertifizierung erhalten darf auch niemanden verwundern, selbst bei sowas hier http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=15184&st=0 bekommen Nvidias Treiber ein WHQL Zertifikat, da sieht man schon das WHQL nicht so das wahre ist wie viele hier anscheinend glauben WHQL sagt im Prinzip garnix aus zumindestens nichts darüber wie es um die Visuele Qualität eines Treibers bestellt ist, da geht es eigentlich nur um Hardware Kompatibilität, mehr nicht ;)

Gast

2007-11-05, 02:22:36

Ich hoffe doch, dass du das Forum nicht nur nach negativen Berichten abgrast...

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-05, 02:43:29

Ich hoffe doch, dass du das Forum nicht nur nach negativen Berichten abgrast...

Natürlich nicht aber ich mach selber meine eigenen Tests (traue keinem Test den du nicht selbst gefälscht hast) oder so ;)
Und laut dem hat Nvidia seit dem Forceware 94 einige erhebliche Fortschritte gemacht was Shader Speed Optimierungen angeht und das auch auf alten Chips wie meinem G71 :) aber ich kann da leider keinen vergleich zu ATI liefern, nur die sind auch nicht untätig allerdings hat Nvidia auch einige sachen Zerstört mit ihrem neuen Treiber, da ist z.b die Kompatibilität zu ihrem eigenen PureVideo Mpeg-2 Decoder nicht mehr gegeben das Motion Adaptive Deinterlacing funzt mit keinem neueren Treiber auf der G71 mehr und wie oben angesprochen das VMR9 problem dann kommt auch noch das cheaten beim HQV Benchmark hinzu siehe hier http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/09/18/nvidia-cynically-fiddled-video-benchmarks (echt schade).
Nvidia hält auch nicht mehr viel von Windows XP oder aber ihr Universal Treiber Konzept knallt andauernd gegen die Wand sieht man ja schon allein daran wie lange es gedauert hat bis PV2 unter XP für den G84 fertig war im Vergleich zu ATI die UVD support schon bei Release der RV630 fertig hatten ist das schon ein anzeichen dafür :) sowas bleibt natürlich bei einer nächsten Kaufentscheidung hängen ;)

Ich kann sagen ich hab schon eine menge Erfahrung mit beiden Firmen gemacht und mir kommt Nvidia meistens absolut skrupellos vor, alleine die neue Richtung die sie mit dem TWIMTBP programm fahren ist meiner Ansicht nach auf vollkommene Vernichtung ATIs aus und das gefällt mir ganz und garnicht als Verbraucher.

LovesuckZ

2007-11-05, 03:07:07

Ich kann sagen ich hab schon eine menge Erfahrung mit beiden Firmen gemacht und mir kommt Nvidia meistens absolut skrupellos vor, alleine die neue Richtung die sie mit dem TWIMTBP programm fahren ist meiner Ansicht nach auf vollkommene Vernichtung ATIs aus und das gefällt mir ganz und garnicht als Verbraucher.

Nun, dann will ich dir nur einen Tipp geben:
Wenn du hier ATi bzw. AMD vergötterst und nVidia bashen willst, geh in ein anderes Forum.

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-05, 03:20:56

Nun, dann will ich dir nur einen Tipp geben:
Wenn du hier ATi bzw. AMD vergötterst und nVidia bashen willst, geh in ein anderes Forum.

Naja wir wollen es ja mal nicht gleich übertreiben hehe, als bashen seh ich das nicht war nur mein eigener "Constructive Criticism" war vieleicht etwas unpassend zugegeben aber mit bashen hat das absolut nichts zu tun.
Aber es ist schon richtig jeder muss seine eigenen Erfahrungen sammeln, also keine weiteren ausrutscher diesbezüglich meinerseits versprochen :comfort2:

James Ryan

2007-11-05, 05:44:53

Ich kann sagen ich hab schon eine menge Erfahrung mit beiden Firmen gemacht und mir kommt Nvidia meistens absolut skrupellos vor, alleine die neue Richtung die sie mit dem TWIMTBP programm fahren ist meiner Ansicht nach auf vollkommene Vernichtung ATIs aus und das gefällt mir ganz und garnicht als Verbraucher.

Natürlich, NVIDIAs einziges Ziel ist die "totale Vernichtung" ATis... ;D
Kleiner Tipp: AMD/ATi und NVIDIA sind beide nur auf unser bestes aus, unser Geld! Das hast du ancheinend noch nicht so ganz verstanden in deinem NVIDIA-Hass-Wahn!

MfG :cool:

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-05, 06:28:17

Natürlich, NVIDIAs einziges Ziel ist die "totale Vernichtung" ATis... ;D
Kleiner Tipp: AMD/ATi und NVIDIA sind beide nur auf unser bestes aus, unser Geld! Das hast du ancheinend noch nicht so ganz verstanden in deinem NVIDIA-Hass-Wahn!

MfG :cool:

Nvidia-Hass-Wahn! wie bitte, jesus :| (erstmal nachdenken bevor man so ein großes Wort jemandem in den Mund legt, ich habe lediglich meine bedenken geäusert aber doch niemals in einer form des Hasses less dir lieber nochmal die Definition zum Wort Hass durch http://de.wikipedia.org/wiki/Hass)
Nur mal so aus reiner Neugier was denkst du wird passieren wenn AMD/ATI sich aus dem Grafikkarten Unterhaltungsbereich zurückzieht, weil die Spiele (Engines) nur noch für Nvidias Architektur optimiert werden und AMD/ATI keinen Sinn mehr sieht, da die Absatzahlen ihre Karten zu stark rückläufig sind b.z.w sogar einbrechen, weiter dort hinein oder auch nur in einen Bereich wie Mid oder Enthusiast zu investieren ?
Sicher wollen die nur unser Geld, wir leben im Kapitalismus das hab ich schon (b)(g)emerkt.

Adam D.

2007-11-05, 07:12:41

Grestorn

2007-11-05, 07:25:48

Nvidia-Hass-Wahn! wie bitte, jesus :| (erstmal nachdenken bevor man so ein großes Wort jemandem in den Mund legt, ich habe lediglich meine bedenken geäusert aber doch niemals in einer form des Hasses less dir lieber nochmal die Definition zum Wort Hass durch http://de.wikipedia.org/wiki/Hass)
Nur mal so aus reiner Neugier was denkst du wird passieren wenn AMD/ATI sich aus dem Grafikkarten Unterhaltungsbereich zurückzieht, weil die Spiele (Engines) nur noch für Nvidias Architektur optimiert werden und AMD/ATI keinen Sinn mehr sieht, da die Absatzahlen ihre Karten zu stark rückläufig sind b.z.w sogar einbrechen, weiter dort hinein oder auch nur in einen Bereich wie Mid oder Enthusiast zu investieren ?
Sicher wollen die nur unser Geld, wir leben im Kapitalismus das hab ich schon (b)(g)emerkt.

Es steht ATI absolut frei, sich genauso um die Entwickler zu bemühen, wie es nVidia tut. Nichts anderes ist TWIMTBP nämlich, ein Programm um Entwickler unter die Arme zu greifen.

Ich sehe da nichts negatives. Von allen Marketingmaßnahmen ist das doch die sympathischte und zielführendste. Und wie gesagt: Ich kann nicht verstehen, wieso man sauer auf nVidia deswegen ist, wenn ATI zu geizig ist, ein ähnlich engagiertes Programm aufzuziehen, das mehr als nur aus einem Namen besteht.

Gast

2007-11-05, 07:47:09

Diese "horrenden" Zukunftsvisionen hatten wir doch jetzt einfach schon zu oft. Auch ATi wird wieder 'ne Glanzzeit haben, ich seh da ein simples Wechselspiel. Jetzt ist halt gerade Nvidia dran. Und bzgl. der Optimierungen für nur einen Hersteller: das ist sowieso Mist. Die Architekturen werden sich nie so stark unterscheiden, als dass man da nur auf eine Seite hinprogrammieren kann. Außer natürlich, eine Firma setzt sich durch und der Rest des Marktes wird vernichtet. Nicht gerade sehr wahrscheinlich ;)

Komischerweise konnte ATI nur einmal vom besseren Produkt profitieren. Das war mit R300. Aber R420 und R580 waren auch die schnelleren Chips, trotzdem machte Nvidia das Geld. Das liegt an derem aggressiven Marketing, dass auch Kundentäuschung beinhaltet. Ziel dieser TWIMTBP Kampagne ist es dem Spieler zu suggerieren, das Spiel würde nur mit ne Nvidia ordentlich laufen. Wenn man die DAUs fragt was sie für ne Graka nehmen würden, dann kommt meisten ne Geforce als Antwort-

Grestorn

2007-11-05, 08:07:53

Ziel dieser TWIMTBP Kampagne ist es dem Spieler zu suggerieren, das Spiel würde nur mit ne Nvidia ordentlich laufen. Wenn man die DAUs fragt was sie für ne Graka nehmen würden, dann kommt meisten ne Geforce als Antwort-

Sicher ist TWIMTB auch eine Marketing-Kampagne. Aber der Grund warum das Logo bei so vielen Spielen im Intro prangt hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Engagement bei den Entwicklern. Und das ist eben eine Leistung von nVidia, die auch honoriert sein will. Niemand hindert ATI daran, ein ähnlich effektives Programm aufzuziehen.

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-05, 08:40:38

@Adam D.

Auch ATi wird wieder 'ne Glanzzeit haben, ich seh da ein simples Wechselspiel. Jetzt ist halt gerade Nvidia dran.

Für AMD/ATI war die Fusion nicht einfach das hat schon seine spuren hinterlasen nur langsam haben sie sich eingespielt und ich denke mal das Nvidia bald mächtig druck bekommen wird.
Vieleicht noch nicht mit dem RV670XT aber spätestens mit dem R700 wirds heiss für Nvidia werden wenn beide R&D sparten vollends symbionieren (Siggraph 2007 war da schon ein schöner Vorgeschmack) :)

@Grestorn

Fudzilla: How does The Way It's Meant To Be Played work? Do you help to develop content or do you spend the marketing money for games?

Roy Taylor - Nvidia: The biggest misconception people have of The Way It's Meant To Be Played is that it's just a marketing program. That’s probably because the logo is the most visible aspect of the program to consumers, but the program is really about:

1. Content creation: we support, advise and help create content with our free tools like FX Composer 2, our support team, and our dev tech engineers.

2. De-bug and test. We provide performance analysis and optimization tools like PerfHUD, and we have a Games Test Lab where all they do is test games on hundreds of different platforms. The GTL provides voluminous reports to help the developers and our dev tech team figure out where we need to make improvements to ensure the best performance across a wide range of system configs.

3. End user tests, feedback and beta testing. So far, more than 5M people have taken part in testing their PC’s for game compatibility using the test program on www.nzone.com

Our goal is to make sure that GeForce owners have a rich gaming experience.

Fudzilla: What does Nvidia want to achieve with TWIMTBP in the future?

Roy Taylor - Nvidia: We have great ambitions for the future. First of all, we want to see artists and story tellers have greater freedom to express themselves with fewer constraints. Some publishers want games to scale back to support legacy integrated graphics, which is hindering progress. With the installed base of GeForce users becoming so large we are starting to achieve this.

Second, we plan to work harder on developing features that gamers, journalists and publishers can relate to. HDR+AA doesn’t mean much to most people, but simulated lights rays do. So we are working on producing effects for our SDK and DirectX 10 that people can more easily understand and which will be desired for future games.

Third, we plan to keep investing in our tools to make it easier to implement those effects and then tune them for maximum performance. Our tools are in many ways our not so secret weapons. They are very powerful and have done much to allow us to get DX 10 content to market so much faster than in previous generations.

Last, we want gamers to be able to see the TWIMTBP logo and recognize is as a badge of excellence for PC games. The program has evolved from “This means the game works and plays best with GeForce,” to “This game will reward you for your GeForce purchase with a superior gaming experience.” Making that a reality is our greatest on-going ambition.

“This game will reward you for your GeForce purchase with a superior gaming experience.”

Auf kurz oder lang kann das nicht gut für AMD/ATI sein, sicher werden sie es soweit nicht kommen lassen, und das finde ich auch gut so das hat aber nix mit Hass zu tun @ James Ryan.
Erste Schritte seitens AMD sieht man ja auch schon in Richtung Gamer http://game.amd.com in Richtung Developer gibts die eh schon lange nur war man nie so aufdringlich wie Nvidia es mit TWIMTBP ist und sicher gehts dabei auch ums Geld die Publisher erhofen sich dadurch ja bessere Umsätze bei einer bestimmten Zielgruppe nämlich den Nvidia Usern und Nvidia dadurch besseren Umsatz bei ihren Karten verkäufen der AMI nennt das Win Win Situation.

seahawk

2007-11-05, 08:47:22

TWIMTBP ist für den NV Kunden eine gute Sache, ebenso für die meisten Softwarehäuser, da man bei Problemen einen echten Support erfährt. Dass, dies nicht völlig uneigennützig geschieht ist klar, aber Valve/ATI waren/sind da nicht besser.

Der Rest der Posts ist inhaltliches Wunschdenken mehr nicht. Ob R700 gegen NV bestehen kann (was ist denn NVs Gegenpart ?) und was genau R700 ist, steht noch viel zu sehr in den Sternen, als dass man irgendwas zur Leistung sagen könnte. Ändert ATI die eigene Vorgehensweise und Strategie nicht grundlegend, wird R700 allerdings möglicherweise der letzte Versuch sein.

Grestorn

2007-11-05, 09:09:55

@Grestorn

“This game will reward you for your GeForce purchase with a superior gaming experience.”

Auf kurz oder lang kann das nicht gut für AMD/ATI sein, sicher werden sie es soweit nicht kommen lassen, und das finde ich auch gut so das hat aber nix mit Hass zu tun @ James Ryan.
Erste Schritte seitens AMD sieht man ja auch schon in Richtung Gamer http://game.amd.com in Richtung Developer gibts die eh schon lange nur war man nie so aufdringlich wie Nvidia es mit TWIMTBP ist und sicher gehts dabei auch ums Geld die Publisher erhofen sich dadurch ja bessere Umsätze bei einer bestimmten Zielgruppe nämlich den Nvidia Usern.

Danke dass Du den entsprechenden Artikel rausgesucht hast, der meine Aussage ja nur bestätigt hat.

Was an dem Programm aufdringlich sein soll ist mir allerdings nicht klar. Natürlich investiert nVidia keinen kleinen Geldbetrag in das Programm, aber hier mal ausnahmsweise nicht nur in ein reines Marketing von dem der Enduser nichts hat, sondern stattdessen in eine technische Unterstützung, von der wir alle - auch ATI User! - was haben.

Denn man kann nicht davon ausgehen, dass in jedem Software-Haus absolute Experten für das überaus komplexe Thema der Programmierung von Game-Engines sitzen. Das Wissen wie man Shader schreibt, was man besser vermeidet und wie man optimiert wird so an die Entwickler weitergegeben, und dadurch werden die Produkte insgesamt besser. Auch für ATI Hardware.

Dass man als Gegenleistung dieses Logo in die Intro packt ist nur recht und billig. Und dass die Optimierungen eher nV-Hardware im Auge hat, auch.

Wie gesagt: Niemand hindert ATI daran, etwas Geld in die Hand zu nehmen und ein vergleichbares Projekt aufzuziehen. Das was ATI hier bisher gezeigt hat, war nur ein sehr halbherziger Versuch etwas entgegenzuhalten. Und im Gegensatz zu nVidia war das dann in der Tat eine reine Marketing-Maßnahme: Man hat hier offenbar wirklich nur das Logo in die Applikation mit Geld oder Marketingzugeständnissen erkauft.

K4mPFwUr$t

2007-11-05, 09:20:02

dabei sehe ich ATI nicht als hinterniss, sondern das AMD möglichst seriös wirken will.
ob da so ein projekt AMD passt, ist die andere sache.

Grestorn

2007-11-05, 09:53:19

dabei sehe ich ATI nicht als hinterniss, sondern das AMD möglichst seriös wirken will.
ob da so ein projekt AMD passt, ist die andere sache.

Was hat ein solches Programm mit mangelnder Seriösität zu tun?

Wenn sich AMD nicht an Spieler wenden wollte (was an sich ja schon absurd wäre, da gerade Spieler der größte Kundenkreis von Athlon XP und 64 waren) dann hätten sie niemals ATI kaufen dürfen.

Mr.Fency Pants

2007-11-05, 10:35:32

Den Großteil des Geschäftes macht AMD nicht mit Gamerkarten und der größte Teil aller XP und 64 Kunden waren auch nicht Spieler. Was meinst du wohl, weshalb AMD mittlerweile auch Dell, HP, etc. mit CPUs für ihre Server beliefert oder was es z.B. bedeutet, wenn ein Riesenkonzern seine Mitarbeiter aufgrund des Preises mit Rechnern/Notebooks mit AMD/ATI/Onboardgrafik/Chipsatz Technikausstattet? Da wird das richtige Geld gemacht.

Bitte mal die kleine eigene Welt verlassen. ATI wurde zum großen Teil gekauft, damit man Chipsätze direkt aus einer Hand hat. Geplant ist auch das damit gekaufte Knowhow für u.a. mobile Geräte:

http://winfuture.de/news,27214.html

Die Gamersparte ist natürlich auch ein Part, aber bei Weitem nicht der Wichtigste.

Gast

2007-11-05, 10:51:10

Bitte mal die kleine eigene Welt verlassen. ATI wurde zum großen Teil gekauft, damit man Chipsätze direkt aus einer Hand hat.

Dazu hätte es ATI nicht gebraucht, AMD hat schon immer selbst Chipsätze entwickelt und die waren auch immer sehr gut, z.B.:

http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_873_1133,00.html

Grestorn

2007-11-05, 10:52:46

Den Großteil des Geschäftes macht AMD nicht mit Gamerkarten und der größte Teil aller XP und 64 Kunden waren auch nicht Spieler. Was meinst du wohl, weshalb AMD mittlerweile auch Dell, HP, etc. mit CPUs für ihre Server beliefert oder was es z.B. bedeutet, wenn ein Riesenkonzern seine Mitarbeiter aufgrund des Preises mit Rechnern/Notebooks mit AMD/ATI/Onboardgrafik/Chipsatz Technikausstattet? Da wird das richtige Geld gemacht.

Gerade im Business-Bereich konnte sich AMD nie durchsetzen. Es hat ewig gedauert, bis z.B. DELL bereit war, AMD-Komplettrechner anzubieten. Bei Notebooks sieht es überhaupt sehr düster für AMD aus.

Nur im Retail-Markt, sprich im Privatkundenbereich, hat AMD in den letzten Jahren nennenswerte Marktanteile, insbesondere weil sich hier rumgesprochen hatte, dass die Athlon XP/64 Architektur dem Pentium Netburst deutlich überlegen war.

Finde ich nett, wie gut Du "meine kleine Welt" zu kennen scheinst ;)

Mr.Fency Pants

2007-11-05, 11:56:41

Dazu hätte es ATI nicht gebraucht, AMD hat schon immer selbst Chipsätze entwickelt und die waren auch immer sehr gut, z.B.:

http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_873_1133,00.html

Die von dir verlinkten Chipsätze sind über 5 Jahre alt, besonders toll lief es da nicht, weswegen sich AMD u.a. deswegen ATI mit ins Boot geholt ha.

@Grestorn: das mit der kleinen Welt war darauf bezogen, dass ich das Gefühl habe, dass viele zu denken scheinen, dass AMD/ATI ein reiner Spiele CPU/GPU Lieferant ist, was natürlich nicht stimmt.

Besonders, dass u.a. Dell und HP, die zusammen einen recht großen Marktanteil an Servern haben, auch auf AMD setzen war ein riesiger Erfolg, lange Zeit galten AMD Prozessoren im Serverbereich als verpönt. Dass der Markanteil im Server/PC Bereich klein ist bestreite ich gar nicht, aber selbst dieser kleine Anteil ist wesentlich größer als der höhere Anteil auf dem Gamermarkt. Du hattest davon geredet, dass der größte Teil aller XP/64 Kunden Gamer sind, und das ist garantiert nicht der Fall.

Ectoplasma

2007-11-05, 12:11:07

Ein Frage, was haben eure letzten Posts eigentlich mit der 8800GT zu tun?

Mr.Fency Pants

2007-11-05, 12:16:17

Der Einwand ist korrekt, wird sind doch arg OT geworden, sorry dafür, also back to topic.

Gast

2007-11-05, 12:20:23

Die von dir verlinkten Chipsätze sind über 5 Jahre alt, besonders toll lief es da nicht, weswegen sich AMD u.a. deswegen ATI mit ins Boot geholt hat.

Dann nimm halt die hier, wenn dir die anderen zu alt sind:

http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_9004,00.html

Und warum sollte es mit ATI besser laufen? Die sind doch auch schon ewig im Chipsatzgeschäft und haben dort noch nie was gerissen.

Mr.Fency Pants

2007-11-05, 12:30:05

AMD versprach sich u.a. im Chipsatzsektor durch ATI weitere Unterstützung zu bekommen durch zusätzliches Wissen/Erfahrung. Nur weil AMD selbst Chipsätze herstellt, bedeutet das nicht, dass sie da nicht noch zusätzliche Erfahrung benötigen. Aber jetzt wieder btt. Wenn ihr das groß und breit diskutieren wollt, dann macht nen eigenen Thread auf.

Adam D.

2007-11-05, 15:57:43

So, meine BFG 8800GT OC ist gerade angekommen und schon eingebaut. Am Anfang war ich etwas geschockt vom Lüfter, der volle Pulle gegeben hat und wirklich übel laut war ... Hat dann aber direkt runtergedreht und jetzt hör ich die Karte nicht mehr. Inzwischen ist die Festplatte der lauteste Teil meines Systems :usad:

http://666kb.com/i/at9krdh7ikgoo215z.png

Schrotti

2007-11-05, 16:21:08

625MHz ist ja auch nicht Standard.

Meine Zotac hat Standard 660MHz GPU / 1600MHz Shadertakt

http://www.abload.de/img/zotac_8800gt2x3.gif (http://www.abload.de/image.php?img=zotac_8800gt2x3.gif)

Razor

2007-11-05, 18:51:41

Freiburg im Breisgau. Also nicht sooo klein ;) Aber Post bei uns macht Samstags halt um 2 zu *kotz*
Bei uns schon um 12:30... Dorf... sorry: Kleinstadt bei Hamburg halt.
Und? Ist sie nun da?
:confused:

EDIT: jetzt ja... ;)

Ach Leuts, was habts ihrs auch immer sooo schrecklich eilig, wer noch bissl warten kann ist doch sowieso besser dran. Nutzt die schönen Herbsttage doch und geht bissl Fahrradfahren oder so, mal das Gehirn mit Sauerstoff versorgen, dann werden die Gehirnwindungen wieder frei :)
Du hast keine Ahnung von dem schei. Wetter hier im hohen Norden...
Aber Sauerstoff ist guuuuuut!
:D

Ein Frage, was haben eure letzten Posts eigentlich mit der 8800GT zu tun?
Nichts... wieder 3 Seiten Müll!
DANKE!

Razor

Adam D.

2007-11-05, 19:20:58

Hach, welch Pracht. Wenn man 'ne 7900GT gewohnt ist ... WIE SCHÖN CRYSIS IST!!! :biggrin:

Razor

2007-11-05, 21:09:38

Hach, welch Pracht. Wenn man 'ne 7900GT gewohnt ist ... WIE SCHÖN CRYSIS IST!!! :biggrin:
Was meinst Du?
DX10 very high vs. DX9 vhigh mod?
:confused:

Der Unterschied ist quasi nicht vorhanden und die DX9-Variante war natürlich auch auf der 7900GT darstellbar.
OK, spielbare frames gab es jetzt erst mit der 8800GT!
:D

Razor

Adam D.

2007-11-05, 21:36:29

dreas

2007-11-05, 22:08:23

So hab mir nun auch ne "normale" Zotac gegönnt.
Für meine alte 640er GTS habe ich noch 276€ bei egay bekommen.
Da habe ich mir gleich auch noch nen vernünftigen Kühler + WLP bestellt.
Aber nun der Reihe nach.
Die Karte(SKU 88TES2P-FSP):8800GT 660Mhz Core (http://www.zotac.com/gf8800GT.htm)
Der Kühler: Zerotherm GX810 (http://www.zerotherm.at/web/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=36)
Wärmeleitpaste Coollaboratory Pro Flüssigmetall (http://www.coollaboratory.com/)

Direkt nach dem Auspacken habe ich mich an den Umbau gewagt. Alles ganz easy.
Achten sollte man darauf das die alte WLP Rückstandslos entfernt wird.
Achtung! Im Beipackzettel des Kühlers sind im deutschen Beschreibungsteil die Benennungen für die zu nutzenden Rändelschrauben zwischen Normal- und SLI-Nutzung vertauscht.
Noch schnell mit nem Wattestäbchen das Flüssigmetall auf dem Die verteilt den Kühler drauf gesetzt und eingebaut. Treiber war schon der 169.04 installiert. Karte wurde erkannt. Alles problemlos.

Die Temps sind im Idle bei ca. 50 Grad. Unter Last liegen sie ca. 10 Grad höher.
Meine Übertaktungsergebnisse nach kurzer Takterei unter Vista 1280x1024 vHigh und Test mit dem Crysis-GPU-Bench:

http://s6.directupload.net/images/071105/temp/98bygumk.jpg (http://s6.directupload.net/file/d/1237/98bygumk_jpg.htm)

Habe noch nicht alles versucht allerdings auf die schnelle reichts schon mal.
Die Minframes haben sich gegenüber der GTS stark verbessert.

Lautstärke:im 2D Betrieb nicht hörbar und damit leiser als die GTS. Im 3D-Betrieb zwar gut hörbar aber immer noch leiser als die GTS.

FAZIT: hat sich gelohnt

Razor

2007-11-05, 22:25:36

Ja, das meinte ich doch, Mensch :D Ich konnte mir auch vorher die Schönheit anschauen, dummerweise läuft 'ne Diashow von 'ner Seniorenveranstaltung etwa genau so wie Crysis dann ;) Hab 12,1k im 3DMark06 und hab direkt mal UT3 und Konsorten auf max. Details gespielt. Konnte bis auf Crysis nix finden, was mit meinen Settings stockt. TF2 @8xQ und 16xAF bei 1440x900 ist einfach echt toll :biggrin:
:up:

FAZIT: hat sich gelohnt
Krass!

Kannst Du mal ein Bildchen Deines Mods hier rein stellen?
Wäre klasse...

Der Lüfter dreht automatisch zwischen 900 und 2500 rpm, korrekt?
Wundert mich nicht, dass es 'laut(er)' wird, wenn das Teil voll aufdreht.
Auch mein Zalman VF900 wird bei ca. 2000 absolut hörbar... war allerdings nie nötig, den höher als 'minimum' zu stellen (etwa 1000rpm).

Vielleicht werde ich mich doch noch mal ans modden machen...
*immermehrindenfingernjuckt*

Razor

dreas

2007-11-05, 22:32:35

:up:

Krass!

Kannst Du mal ein Bildchen Deines Mods hier rein stellen?
Wäre klasse...

Der Lüfter dreht automatisch zwischen 900 und 2500 rpm, korrekt?
Wundert mich nicht, dass es 'laut(er)' wird, wenn das Teil voll aufdreht.
Auch mein Zalman VF900 wird bei ca. 2000 absolut hörbar... war allerdings nie nötig, den höher als 'minimum' zu stellen (etwa 1000rpm).

Vielleicht werde ich mich doch noch mal ans modden machen...
*immermehrindenfingernjuckt*

Razor

Nix Mod nur den Kühler getauscht. Hätte gerne Bilder gemacht habe aber leider keine Kamera zur Hand. Yep der Lüfter dreht automatisch und ist nicht regelbar. Von Zerotherm gibts noch das 815er Modell welches aber den Lüfter schneller drehen lässt. Dachte das wird zu laut und bin mit der Kühlleistung auch sehr zufrieden. Obwohl ich ein gedämmtes 601er Gehäuse habe und 2 Slots unter der Graka ne TV-Karte werkelt. Hätte ich echt nicht gedacht. Aktuell habe ich noch keinen 2D-Takt eingestellt. Die Karte laüft also seit ner Stunde (Desktop Vista) mit den Taktraten siehe Screenshot und die GPU ist trotzdem nur 50Grad heiß.

mfg dreas

Razor

2007-11-05, 22:45:11

dreas

2007-11-05, 22:53:03

Schade, das mit den Bildern.

Und mit "Mod" meinte ich "Hardware-Modification", i.e. den Umbau des Kühlers... ;)
Hast Du evtl. auch mal die ambient Temps zu den 50° core Temp?
Sollte sich mit z.Bsp. Everest auslesen lassen...

Razor
OK hatte mod mit vmod gleichgesetzt sorry.
Ich sauge grad everest. mal sehen wie das vgaboard temperiert ist.:smile:

mfg dreas

K4mPFwUr$t

2007-11-05, 22:55:47

756Mhz coreclock auf die schnelle ist nicht schlecht, da fragt man sich was erst mit einer neuen revision + wakü geht :ulol:

dreas

2007-11-05, 23:02:44

dreas

2007-11-05, 23:13:05

Also 800Mhz Core und 1800Mhz Shader gehen nicht da resettet der Grakatreiber bei Spielstart.
Also Wird sichs wohl auf ca. 765Mhz Core und 1750Mhz Shadertakt einpendeln. Es muss auch noch sicherheitstechnisch etwas Luft nach oben sein. Werd morgen weiter testen. Wenn ich irgendwie nochn Foto hinbekomme stelle ichs noch rein.

mfg dreas

4711

2007-11-05, 23:21:39

ist doch klasse biste schneller wie jede Ultra.....

Superheld

2007-11-05, 23:24:24

ich hätte Angst um das Kärtchen;(

dreas

2007-11-05, 23:27:10

ist doch klasse biste schneller wie jede Ultra.....
Naja da fehlen nochn bissl Bandbreite und paar Shaderprozies.

mfg.dreas

dreas

2007-11-05, 23:28:14

ich hätte Angst um das Kärtchen;(
Zumindest bin ich n klasse Tester in Bezug auf abrauchende GTs! ;D

CiTay

2007-11-05, 23:28:18

Gainward bereitet wohl noch eine Version mit passiver Kühlung vor: http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-05/1194258126d6796.html

LovesuckZ

2007-11-05, 23:39:24

Zumindest bin ich n klasse Tester in Bezug auf abrauchende GTs! ;D

Hm, meld dich mal im HWL Forum an. ;D

CiTay

2007-11-06, 01:28:03

GeForce 8800 GT 512MB: Eine Marktübersicht (http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=6842)

HD-Ronny

2007-11-06, 04:00:31

Nette Seite,gut gemacht,braucht die mehr klicks?

dreas

2007-11-06, 08:57:40

Schade, das mit den Bildern.

Und mit "Mod" meinte ich "Hardware-Modification", i.e. den Umbau des Kühlers... ;)
Hast Du evtl. auch mal die ambient Temps zu den 50° core Temp?
Sollte sich mit z.Bsp. Everest auslesen lassen...

Razor

Kann man die Ambient-Temperatur auch mit dem Rivatuner irgendwie auslesen?
Everest scheint nicht richtig zu funktionieren.
mfg dreas

K4mPFwUr$t

2007-11-06, 09:01:42

@dreas
versuchs mal mit der 1180 beta von everest, die findest du ja wie immer bei CB.
vieleicht liest es dann ja die temp richtig aus.

afaik braucht der riva tuner ein ambite temp plugin.

Gast

2007-11-06, 09:23:01

W owird die Ambient Temp gemessen?

Irgendwo auf dem PCB?
Oder am RAM oder an den Spawas?

dreas

2007-11-06, 09:24:52

@dreas
versuchs mal mit der 1180 beta von everest, die findest du ja wie immer bei CB.
vieleicht liest es dann ja die temp richtig aus.

afaik braucht der riva tuner ein ambite temp plugin.

o.k. ich versuchs heute abend mal.

mfg dreas

Gast

2007-11-06, 09:53:10

Puh, heute Morgen die erste Überraschung. PC bleibt beim Bios-Menü hängen und gibt dann kein Bild mehr aus. Grafikkarte gewechselt, Bild geht wieder. Zurück gewechselt - kein Bild. Ich befürchtete das Schlimmste, doch nach 'nem CMOS-Clear geht jetzt wieder alles. Keine Ahnung, was das war :D

Adam D. @ work

CiTay

2007-11-06, 10:52:55

Nette Seite,gut gemacht,braucht die mehr klicks?

Hä?

Schrotti

2007-11-06, 11:53:12

GeForce 8800 GT 512MB: Eine Marktübersicht (http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=6842)

Meine Zotac ist da nicht aufgeführt.

Standard hat meine 660GPU, 1600Shader, 900RAM.

Auf der Verpackung wurde ein extra Aufkleber rauf gemacht.

Core Clock Boosted to 660MHZ

Gast

2007-11-06, 19:27:00

Hier mal meine Temperaturen, ausgelesen mit Everest. Die Umgebungstemperatur ist gleichzusetzen mit dem Ambient-Temperatur. Also lieber Razor: die Ambienttemp hat nichts mit der GPU-Temp zu tun sondern wird durch einen Sensor irgendwo auf dem Grafikboard gemessen. Installiert ist der Zalman VF900, Bilder hatte ich schon gepostet.

http://img402.imageshack.us/img402/40/tempsrf0.jpg

Ich habe jetzt die selbstgebastelten Kühler über den Spannungswandlern der beiden Phasen für die GPU durch vollkupfer BGA-Kühlkörper ersetzt. 8 Stück davon kosten etwas auf 8€ inclusive Versand bei Caseking.

maddawn

2007-11-06, 19:31:26

Mein Kollege (kein Übertakter) hat gestern seine Asus 8800GT bekommen und hat direkt Bildfehler feststellen müssen (Speicherbausteine überhitzt?). Auf jeden Fall hat er die Geschwindigkeit des Lüfters hochgeregelt und seither funktioniert die Karte wunschgemäß.

Könnte es also möglich sein das die Temperatur wo der Lüfter standardmäßig hochtourt (wie ich hier lese erst ab cirka 90°) einfach zu hoch gewählt wurde von NVidia?

Gast

2007-11-06, 19:36:12

Unwahrscheinlich - eher hat dein Kollege eine defekte Karte erwischt.

Alles, was im Auslieferungszustand nicht richtig funktioniert -> Return to Sender. :)

maddawn

2007-11-06, 19:58:43

Unwahrscheinlich - eher hat dein Kollege eine defekte Karte erwischt.

Alles, was im Auslieferungszustand nicht richtig funktioniert -> Return to Sender. :)

Du hast Recht und ich würde sie wohl auch zurück schicken. Das habe ich auch bei der ATI 1950gt so gehandhabt wo die Spannungsversorgung (Spulen?) nervig gefiept hat.
Gerade wenn ich daran denke das man seine Grafikkarte irgendwann wieder verkaufen möchte. Wäre schon seltsam anmutend wenn man dem potentiellen Käufer erzählen muss das er den Lüfter manuell hochregeln muss damit die Karte fehlerfrei läuft.

Aber er ist NV-Fanboy und sowieso hellauf begeistert von der Karte. Im Sommer wird er wohl den Lüfter noch etwas mehr aufdrehen müssen.

CiTay

2007-11-06, 20:02:40

Alles, was im Auslieferungszustand nicht richtig funktioniert -> Return to Sender. :)

Nanu, ein Gast postet was vernünftiges? :D

Aber klar soll man die Karte zurückschicken. Sonst kann ja auch keiner bei NVIDIA oder den Partnern aus seinen Fehlern lernen, wenn alle ihre halb kaputte Hardware behalten.

Dr.Dirt

2007-11-06, 21:08:10

Meine EVGA wird auch sauheiß, bis zu 92° in Crysis Demo bei offenem Gehäuse. :eek:

Läuft aber alles einwandfrei und sehr leise.

Ich werd mir wohl demnächst diesen Wasserkühler besorgen:
http://www.zalman.co.kr/images/product_img/cooling/rwb1_01.jpg

Sollte doch eigentlich passen, oder?
Die Spawas werden dann passiv gekühlt.

Zum Stromverbrauch:
Im Idle hab ich jetzt 5W mehr als mit meiner X1900XT, unter Last etwa 20W weniger.

Gast

2007-11-06, 21:12:02

LOL, billige GraKa aber dann noch ne Wasserkühlung druff, sehr intelligent, die kostet ja praktisch nix... Ich warte da dann doch lieber auf die GTS, die von Haus aus nen gescheiten Kühler mitbringt :)

Razor

2007-11-06, 22:56:48

mhm Everest gibt wohl nicht den richtigen Wert aus:
http://s3.directupload.net/images/071105/temp/uifiyg9p.png (http://s3.directupload.net/file/d/1237/uifiyg9p_png.htm)

Rivatuner gibt 50 Grad Core aus.
Dann könnten 42° ambient gut passen...
Allerdings scheint Everst die core temp falsch auszugeben.

Kann man die Ambient-Temperatur auch mit dem Rivatuner irgendwie auslesen?
Everest scheint nicht richtig zu funktionieren.
Bei mir zeigt RivaTuner 2.06 Test 6 die ambient temp sofort mit an.
Kein Plugin oder ähnliches notwendig...

Die 2.06 final tut dies allerdings nicht mehr.

Hier mal meine Temperaturen, ausgelesen mit Everest. Die Umgebungstemperatur ist gleichzusetzen mit dem Ambient-Temperatur. Also lieber Razor: die Ambienttemp hat nichts mit der GPU-Temp zu tun sondern wird durch einen Sensor irgendwo auf dem Grafikboard gemessen. Installiert ist der Zalman VF900, Bilder hatte ich schon gepostet.
48° core und 38° ambient sind doch mal sehr, sehr ordentlich!

Allerdings scheinst Du irgendetwas an der ambient Temp falsch verstanden zu haben...
Die core Temp wird i.d.R. direkt im Die gemessen (deswegen core-, bzw. Kerntemperatur), die ambient Temp meist im Sockel darunter oder sogar direkt im BGA-Package.

Selbstverständlich steht somit die ambient Temp mit der core Temp in direkter Verbindung. Die ambient Temp ist die Temperatur, welche auf umliegende Komponenten 'wirkt', da ist die core Temp relativ unwichtig...

...lieber Gast.

Razor

Bildchen vom Everest OSD angehängt...

Lotzi

2007-11-06, 23:14:00

probier mal diese everest version

http://www.lavalys.com/beta/everestultimate_build_1180_y1obfjxk7ls.zip

Doc Chaos

2007-11-07, 08:26:15

Also meine MSI 8800GT OC geht unter Volllast auf 84°C, wenn man die Last wegnimmt dauerts keine 10 Sekunden bis sie wieder auf 70°C runter ist, ab da sinkt die Temp. langsamer.
Hab gestern auch angefangen mit den Taktraten zu spielen, bei nur 10 MHz mehr Coretakt (670 statt 660) ging die Temp unter Last auf 91°C. Wenn ich den Lüfter über nTune auf 100% drehe bleibts bei 74°C, aber das ist dann einfach nur eine Turbine :) Da muss zum OC eindeutig ein anderer Kühler drauf...

dreas

2007-11-07, 09:18:28

Also die Everest 1180 Beta zeigt das selbe Verhalten wir die stable-Version. Die Temps sind also falsch da es auch keine Unterschiede zwischen idle und last gibt. Werds heute Abend noch mal mit der Rivatuner-Beta testen wie von Razor benannt.

Ansonsten muss ich einfach mal feststellen das der originale Kühler der GTs voll für die Tonne ist.
Wie selbst ältere Kühler wie der VF900 den originalen in den Schatten stellen ist nicht mehr feierlich.
Selbst mein Kühler ist auch nicht High-End und trotzdem liegen die Temperaturen um Welten unter denen
des Originalkühlers. Von der Laustärke gar nicht zu sprechen. Eventuell bringts schon was mal die Blechkappe des originalen Kühlers mal testweise abzunehmen? Ich weis zwar nicht ob das technisch geht, schaue es mir aber auf jeden Fall heute Abend bei meinem ausgebauten Original mal an.

mfg dreas

Razor

2007-11-07, 09:43:50

Werds heute Abend noch mal mit der Rivatuner-Beta testen wie von Razor benannt.
Aber wichtig: vorher unbedingt die 'alte' RT-Version komplett deinstallieren und das Installationsverzeichnis löschen!
Sonst funktionierts uU nicht... hatte ich auch.

Razor

Gast

2007-11-07, 10:25:36

So, ich krieg meine BFG OC auch unter voller Folter nicht über 84°C, dabei bleibt der Kühler jederzeit bei 29%. Find ich echt hervorragend :D

Adam D. @ work

derguru

2007-11-07, 11:24:06

hab jetzt die Asus EN 8800 Gt.bin sehr zufrieden aber bei starker übertaktung siehe sig wird der Lüfter doch sehr Laut.Ohne übertaktung hört man garnix.Der Kühler selbst kühlt schon sehr gut aber auf kosten der Lautstärke.

Sonst rundum zufrieden,da die Taktung bleiben soll und ich aber es bissel leiser haben will muss ein neuer Kühler her.gibt es tips welcher gut geeignet ist und der so im 25 euro bereich liegt?

Doc Chaos

2007-11-07, 13:53:13

Ich hab mir gerade den Zalman VF900-Cu bestellt, der kostet 30 Euro. Allerdings hab ich auch noch ne Tube Wärmeleitkleber dazu geordert und werde damit Kupferkühler auf die SpaWas kleben. Kleber kostet so 10 Euro, Kühler hab ich noch genug hier, den säg ich mir selber in Form.

CiTay

2007-11-07, 15:48:42

gibt es tips welcher gut geeignet ist und der so im 25 euro bereich liegt?

Accelero S1 kostet 13 Euro und ist wohl gut, siehe hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2007/test_ac_accelero_s1_zerotherm_gx810/

tarabas

2007-11-07, 16:00:37

So ;D

Accelero S1 ist da!!!

Ein paar Eindrücke:
http://www.abload.de/thumb/dscn0996rwl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn0996rwl.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscn0997qos.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn0997qos.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscn09989bx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn09989bx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscn09993yl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn09993yl.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dscn100036l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn100036l.jpg)

Installation verlief eigentlich problemlos. Ausser die Ram-Kühler. Die Klebeleistung dieser Dinger ist grauenhaft. Kaum hat man die Karte mal gedreht, schwupps fallen die Kühler ab. Ich hab jetzt auf jeden Kühler einen Tropfen AS5-Wäremleitpaste gemacht. Ich weiss.....trotzdem hält es die Dinger auf den Ram-Modulen....von daher :coolblue:

Spawas hab ich nicht extra gekühlt.Werden wohl einen "Lüfthauch" vom 120mm-Lüfter kriegen.
120mm ist ein Loony @ 70%

Temperatur: (jeweils 1/2-Stunde Crysis)

Vorher @unübertaktet:
Idle: 56°
Last: 91°

Nachher @unübertaktet:
Idle: 35°
Last: 47°

Ich glaub der Kühlerwechsel hat sich gelohnt. Besonders bei 13€ Ausgaben :biggrin:

Gast

2007-11-07, 16:04:55

LOL, AS5 zum "Aufkleben" der RAM Kühler. Die Dinger fallen dir irgendwann ab, mit Pech verursachen sie auch noch einen Kurzschluss und schrotten Komponenten.

Also ne... :rolleyes:

derguru

2007-11-07, 16:06:40

geile sache mit dem kühler mich würde noch interessieren ob passive auch einiges geht?

tarabas

2007-11-07, 16:09:23

LOL, AS5 zum "Aufkleben" der RAM Kühler. Die Dinger fallen dir irgendwann ab, mit Pech verursachen sie auch noch einen Kurzschluss und schrotten Komponenten.

Also ne... :rolleyes:

Nur komisch das es funktioniert :P...hab nicht anderes..Vorschläge?
Und einen Kurzschluss können die nicht verursachen. Wenn sie runterfallen, fallen sie direkt auf den Kühler...von daher

EDIT: Vom passiven Betrieb würd ich absehen.

Gast

2007-11-07, 16:13:21

Nur komisch das es funktioniert :P

Fragt sich nur wie lange. Nimm Wärmeleitkleber, gibts auch von AS.

Schrotti

2007-11-07, 16:38:55

Schaut doch sauber aus das ganze.

Mir würde das nicht in den Sinn kommen schon wegen der Garantie.

Endorphine

2007-11-07, 16:51:55

So ;D

Accelero S1 ist da!!!

[...]

Ich glaub der Kühlerwechsel hat sich gelohnt. Besonders bei 13€ Ausgaben :biggrin: Schöner Erfahrungsbericht. :up:

Was noch interessant wäre, ist der Platzverbrauch an Slots inklusive Platz für den Ansaugbereich des Lüfters. Könntest du dafür noch ein Bild machen von der Karte im eingebauten Zustand, wo man sehen kann, wie viele Slots verbraucht werden und über welchem Slot der Lüfter hängt?

mapel110

2007-11-07, 16:58:08

Ich hab den selben Kühler auf meiner 7800 GT und er funzt auch komplett passiv sehr gut. Ein Slot zusätzlich geht dafür drauf für das passive Teil. Wenn man noch einen Lüfter dranpappen will, brauchts auf jedenfall noch einen weiteren. Aber drei Slots für eine Graka wäre mir zuviel.

tarabas

2007-11-07, 17:06:01

Schöner Erfahrungsbericht. :up:

Was noch interessant wäre, ist der Platzverbrauch an Slots inklusive Platz für den Ansaugbereich des Lüfters. Könntest du dafür noch ein Bild machen von der Karte im eingebauten Zustand, wo man sehen kann, wie viele Slots verbraucht werden und über welchem Slot der Lüfter hängt?

Sorry für die Bildqualität....ganz schnell gemacht:

http://www.abload.de/thumb/dscn1002cjl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dscn1002cjl.jpg)

3 Slots also ;D

Endorphine

2007-11-07, 17:18:36

Danke. :)

andre87

2007-11-07, 19:02:22

Hat jemand eine Empfehlung für einen Lüfter für die 8800GT, den man hinterher auch noch regeln kann via nHancer oder RivaTuner oder so? halt wie den Originallüfter,der aber sehr leise ist und sehr gut kühlt?

Hatte auf meiner x1900xtx den Accelero X2, mit dem war ich ganzzufrieden, ist der X1 für die 8800GT auch zum empfehlen oder gibt es deutlich besseres?

und wie sieht es mit Kühlern für die SpaWa's aus?

Gast

2007-11-07, 19:04:30

Saubere Sache, damit hast Du ja noch niedrigere Temps wie ich mit dem VF900. Die Spawas würde ich aber noch mit BGA-Kühlern kühlen. Schau mal bei Caseking, da gibts welche aus Alu und Kupfer, die Alu kosten etwas auf 2€ + etwas 4€ Versand, die Kupfer etwas auf 4€. Die Teile haben ein Wärmeleitpad was sehr gut klebt. Man sollte natürlich vorher die Bauteile auf der Karte mit Spiritus oder Reinigungsbenzin säubern um Fettreste zu entfernen. Dann halten die Kühler bombenfest.

dr_mordio

2007-11-07, 19:08:57

GeForce 8800 GT 512MB: Eine Marktübersicht (http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=6842)

Hallöchen,
Ich hab mir gerade die Übersicht mal angeschaut...

Die EVGA e-GeForce 8800GT SSC 512MB scheint ja die Version mit den höchsten Tacktraten zu sein.
GPU = 700 MHz
Ram = 1000 MHz
Shader= 1750 MHz !

wie groß ist der Unterschied zu einer normalen GT mit 600, 900, 1500 ?

Lohnt es sich diese EVGA zu kaufen oder sollte man eine andere Version bevorzugen?

MFG
Alex

Gast

2007-11-07, 19:11:59

Ist halt 10-15% schneller als eine GT mit standard taktraten. Aber auch deutlich teurer!

Gast

2007-11-07, 19:12:53

Achja, sie ha auch eine erhöhte Spannung. Verbraucht also auch mehr Strom als andere Karten bei gleichem Takt, dafür ist sie besser taktbar;)

dr_mordio

2007-11-07, 19:23:08

danke 10-15% gehen ja schonmal.
preis und stromverbrauch sind nicht ganz so wichtig.

wie sieht es bei der karte mit den Spawas aus?
hat sie 2 oder 3?

MfG
Alex

Dr.Dirt

2007-11-07, 20:01:59

Zur Info:

Bei Kühlertausch auf einer EVGA bleibt die Garantie erhalten.

Question / Issue
Does water-cooling or installing a third party cooling solution on my video card void the warranty?

Answer / Solution
Installing third party cooling solutions does not void warranty on our products. Just be sure to keep the original cooling solution as it will have to be on the card if it is ever sent in for RMA. Any physical damage such as burn marks or damaged PCB will void ALL warranties.

http://www.evga.com/support/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=57720

Ritter Sport Nugat

2007-11-07, 20:10:22

Zur Info:

Bei Kühlertausch auf einer EVGA bleibt die Garantie erhalten.

http://www.evga.com/support/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=57720

danke für die info!

Adam D.

2007-11-07, 20:13:32

Hatte grad meinen ersten "Nvblabla wurde nach einem Fehler zurückgesetzt". Hatte sehr gehofft, dass ich davon verschont bleibe, aber dem ist wohl nicht so :(

tarabas

2007-11-07, 20:20:48

Sagt mal, wenn man einen 120mm-Lüfter @70% genau auf die Ram-Module der 8800GT blasen lässt, brauch man dann überhaupt Ram-Kühler???
Morgen mal mit mit dem Finger fühlen :cool:

dropback

2007-11-07, 20:47:39

So, hab auch mal den Accelero S1 auf meine GT geschnallt, zusammen mit einem 120er Scythe S-Flex.
Idle Temp jetzt 38° (Lüfter@5Volt).
Load (2x3 Durchgänge der Crysis Demo) waren dann 48° (@5Volt), mit 12 Volt waren es nur noch 42°.
Denke mal das hat sich gelohnt.
Auf die Rams hab ich die blauen Zalmann Ram Kühler gemacht, die Spawas hab ich nicht extra gekühlt.
Ob diese Passivdinger wirklich was bringen ist das ja eh fraglich und umstritten.
Außerdem pustet ja noch der S-Flex auf das PCB und viel mehr als der Scythe dürfte der Stock auch nicht gekühlt haben, noch dazu war der echt außen schweineheiß unter Load.
Ich werde es dann wohl sehen mit der Zeit ob man die Spawas extra kühlen muss:biggrin:

CiTay

2007-11-07, 21:07:51

Ich hab hier ein Infrarot-Thermometer, da kann ich was mit dem Laser anvisieren und messen. Wenn mir jetzt noch einer die Graka spendiert... :biggrin:

andre87

2007-11-07, 21:09:04

CiTay

2007-11-07, 21:10:37

Sich selber quoten, wie nobel.

Gast

2007-11-07, 21:22:42

Vor allem wenn der Beitrag gerade mal 2 Stunden alt ist.

andre87

2007-11-07, 21:37:26

vorallem weil er hier schon wieder untergegangen ist, hab dasselbe schonmal auf Seiet 13 oder was gefragt und auch keine Antwort bekommen...:rolleyes:

shane~

2007-11-07, 23:01:11

... so mal wieder was zum Thema :rolleyes:

Hab mich die Tage noch ein wenig mit OC und den Temperaturen beschäftigt, im folgenden noch ein paar Benchmarks dazu.

System:
Athlon64 X2 4400+ [2x2800 Mhz]
Asus A8N32-Sli Deluxe nForce4
2GB PC4000 OCZ Platinum EL [3-3-2-7 1T]
Leadtek WinFast PX8800GT-512M
169.02 WHQL Windows XP 32bit

Overclocking:

Crysis SP Demo

Benchmark_CPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF (very high)

FPS 600/1500/900 680/1700/1000
Average 22,75 24,96 10%
Min 13,55 16,72 23%
Max 29,27 31,54 8%

Benchmark_GPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF (very high)

FPS 600/1500/900 680/1700/1000
Average 24,91 27,47 10%
Min 9,72 9,72 0%
Max 29,50 32,74 11%

Die Min FPS kann man getrost vergessen, die schwanken manchmal dermaßen (oder auch gar nicht), das man die eigentlich nicht gebrauchen kann. Ansonsten kann man sagen, Crysis läuft ohne AA bzw. AF und very high Settings auf meinem System relativ flüssig.

Half-Life2 - EP1 (HardwareOC-Benchmark)

Resolution: 1280×1024
Demo: PC_Space demo
Detail: Maximum quality
High Dynamic Range: Full (if available)
Heapsize: 64 MB - default
Antialising mode: 8×
Filtering mode: Anisotropic 16×
Fast Z: Disabled
Color Correction: Enabled

FPS 600/1500/900 680/1700/1000
Average 104,00 114,00 10%

Wie bei Crysis auch bei Half-Life2 - EP1 rd. 10% Zugewinn durch Übertaktung.

680/1700/1000 (real: 678.86/1674.00/999.00) ist definitiv stabil, bei 700/1750/1000 (real: 702.00/1728.00/999.00) blieb die Karte z.B manchmal hängen oder der Treiber verabschiedete sich plötzlich mit einer Fehlermeldung, typische Bildfehler bei zu hoher Übertaktung konnte ich jedoch nicht sehen. Auch die Temperaturen waren nicht wirklich höher.

Und noch ein Tip am Rande: beim Übertakten die Stabilität mit der Crysis Demo testen, die Karte wird rd. 10°C wärmer, als z.B. beim 3DMark06.

Temperaturen:

Verwende nun bei mir per Rivatuner 2.06 folgende Einstellung:
fixed; 55%

Idle; nach diversen Benchmarks (nach ca. 15 min, @680/1700/1000):
http://www.abload.de/img/temp_oc_idleazi.png

Load; während Crysis Benchmark (@680/1700/1000):
http://www.abload.de/img/temp_oc_crysis_benchcel.png

Hier noch ein Vergleich der Average FPS zwischen high, very high und ultra high - Settings in der Crysis SP demo, ohne OC.

Benchmark_CPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF

FPS high very high ultra high
Average 34,26 22,75 -34% 17,51 -49%

Benchmark_GPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF

FPS high very high ultra high
Average 37,23 24,91 -33% 20,07 -46%

Gruß shane~

CiTay

2007-11-08, 01:02:19

Und noch ein Tip am Rande: beim Übertakten die Stabilität mit der Crysis Demo testen, die Karte wird rd. 10°C wärmer, als z.B. beim 3DMark06.

Gab auch ein Review, wo der Lüfter in Crysis nach kurzer Zeit auf "Fön" hochgedreht hat, aber in 6 Stunden 3dmark nicht.

P.S. Gigabyte-Version mit Zalman-Kühler und 3-Phasen-VRM, kommt demnächst irgendwann auf den Markt... http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_gigabyte_gv-nx88t512hp_full.jpg

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-08, 04:22:58

Hi kann jemand meine Kalkulation bassierend auf Crysis 1280x768 ohne AA +16AF bestätigen ?

8800 GT: (GDDR3) 600/1500/900MHz, power 100W 100% 700MHz = 121% 110W (21% Performance Gewinn bei Shadertakt von 1700 ca +6 fps)

=Floi=

2007-11-08, 07:04:18

von 600 zu 700 mhz sind es NICHT 21% sondern 16.66% :rolleyes:
nebenbei ist so einerechnerei eh umsonst, denn was nicht läuft läuft auch mit oc nicht und sonst hast du eben nur mehr fps

-/\-CruNcher-/\-

2007-11-08, 08:04:14

von 600 zu 700 mhz sind es NICHT 21% sondern 16.66% :rolleyes:
nebenbei ist so einerechnerei eh umsonst, denn was nicht läuft läuft auch mit oc nicht und sonst hast du eben nur mehr fps

Ja ne ich meinte nicht den theoretischen Performance Gewinn sondern den Realen bei Crysis und bei Crysis macht das schon einen gehörigen unterschied
und kann manchmal entscheidend sein bei anderen spielen würde das in nem Performance Gewinn sicherlich von 50% oder mehr enden und ja da währ es egal, weil die eh schon schnell genug laufen
da bringen die +20 fps dann auch nix mehr bei der gleichen Auflößung. Man kann die dann aber ja z.b auf besseres AA umlegen oder noch mehr Details je nachdem.

=Floi=

2007-11-08, 08:22:02

diese vergleichbarkeit hinkt aber noch gewaltiger und bei 16,66% chiptakt kommen am ende auch nur die raus ausser bei ein paar spezialfällen aber im schnitt gibt es keine überdimensionalen steigerungen wenn nicht überproportional limitiert!

Razor

2007-11-08, 08:27:54

Hatte grad meinen ersten "Nvblabla wurde nach einem Fehler zurückgesetzt". Hatte sehr gehofft, dass ich davon verschont bleibe, aber dem ist wohl nicht so :(
Ob das auf nVidia oder die Karte zurück zu führen sein sollte, möchte ich doch erst einmal massiv in Frage stellen.
Vista ist einfach nicht 'stabil'... that's it!
(egal, mit welcher Grafiklösung)

Razor

Grestorn

2007-11-08, 08:31:43

Ob das auf nVidia oder die Karte zurück zu führen sein sollte, möchte ich doch erst einmal massiv in Frage stellen.
Vista ist einfach nicht 'stabil'... that's it!
(egal, mit welcher Grafiklösung)

Deswegen tritt der Fehler mit einigen Treiber-Versionen auch ständig auf, mit anderen aber nie... eindeutig ein Beweis, dass es an Vista liegt, gell?

Razor

2007-11-08, 08:33:39

@ Tarabas & dropback

Interessante Alternative, das mit dem Accelero S1!
Wäre mir persönlich zwar etwas zu 'wuchtig', aber an der Kühl-Leistung gibt es offenbar nichts auszusetzen...
:up:

@ shane

Sehr schöne Betrachtung.
Aber sind 55% nicht 'etwas' laut?
Habe mir mal grad' den Lüfter mal so eingestellt und bin fast vom Stuhl gefallen!

Also mich 'juckt' es langsam echt, den Zalman VF900 zum 'Einsatz' kommen zu lassen... ;)

@Cruncher

Kannst Du Dich hier bitte raus halten?
Hier geht es um Fakten und nicht um irgendwelche Theoreme.

Razor

Razor

2007-11-08, 08:37:25

Deswegen tritt der Fehler mit einigen Treiber-Versionen auch ständig auf, mit anderen aber nie... eindeutig ein Beweis, dass es an Vista liegt, gell?
Du legst Deine Hand für die Stabilität von Vista ins Feuer?
:confused:

Habe Systeme mit ATI, nVidia oder mit Intel-Onboard-Grafik gesehen, die Grafik-Treiber-Seitig "instabil" waren... aber klar, das liegt alles an den Grafik-Treiber-Entwicklern und nicht an Microsoft, die sich da offenbar einen richtigen Bock geschossen haben. Aber da es ja noch genügend Probleme mit (permanent gepatchten) Anwendungskompatibilitäten gibt, fällt das gar nicht mal so ins Gewicht...

Ist aber mächtig OT hier, insofern sorry, dass ich dies kommentierte.

Razor

Grestorn

2007-11-08, 08:43:54

Du legst Deine Hand für die Stabilität von Vista ins Feuer?
:confused:

Muss ich das denn?

Fakt ist: Bisher ist jeder einzelne der Abstürze, die ich hatte, eindeutig auf einen Treiber zurückzuführen gewesen. Entweder auf den Creative Treiber (mit 15.0004 endlich behoben) oder eben auf den Forceware Treiber (wo zugegeben nur sehr wenige Versionen wirklich stabil laufen).

Habe Systeme mit ATI, nVidia oder mit Intel-Onboard-Grafik gesehen, die Grafik-Treiber-Seitig "instabil" waren... aber klar, das liegt alles an den Grafik-Treiber-Entwicklern und nicht an Microsoft, die sich da offenbar einen richtigen Bock geschossen haben. Aber da es ja noch genügend Probleme mit (permanent gepatchten) Anwendungskompatibilitäten gibt, fällt das gar nicht mal so ins Gewicht...

Ist aber mächtig OT hier, insofern sorry, dass ich dies kommentierte.

RazorWo wer einen Bock geschossen hat, kannst Du als Aussenstehender erst mal überhaupt nicht beurteilen. Ich auch nicht, ich bin ja ebenso aussenstehend.

Aber wenn die Stabilität eindeutig durch den Treiber massiv beeinflusst, ich würde sagen, bestimmt wird, ist für mich eigentlich klar, dass nicht das OS prinzipiell fehlerhaft ist.

Eher ist die Architektur so anders, dass alle Hersteller ernsthafte Probleme damit haben, einen stabilen Treiber hinzukriegen. Auch das kann die Schuld von MS sein, aber ohne wirklich die Details und die Ursache zu kennen, sollte man mit solchen Urteilen erst mal sehr vorsichtig sein.

Wobei das eben nicht gerade Deine Stärke ist - Vorsicht im Umgang mit Schuldzuweisungen... :|

StefanV

2007-11-08, 08:47:20

Du legst Deine Hand für die Stabilität von Vista ins Feuer?
:confused:

Habe Systeme mit ATI, nVidia oder mit Intel-Onboard-Grafik gesehen, die Grafik-Treiber-Seitig "instabil" waren... aber klar, das liegt alles an den Grafik-Treiber-Entwicklern und nicht an Microsoft, die sich da offenbar einen richtigen Bock geschossen haben. Aber da es ja noch genügend Probleme mit (permanent gepatchten) Anwendungskompatibilitäten gibt, fällt das gar nicht mal so ins Gewicht...

Ist aber mächtig OT hier, insofern sorry, dass ich dies kommentierte.

Razor
Dann musst du wohl irgendwas gewaltig falsch machen, bei mir läuft Vista eigentlich, sofern die GraKa heile war...

dropback

2007-11-08, 08:51:54

@ Tarabas & dropback

Interessante Alternative, das mit dem Accelero S1!
Wäre mir persönlich zwar etwas zu 'wuchtig', aber an der Kühl-Leistung gibt es offenbar nichts auszusetzen...
:up:

Klar, wuchtig ist das ganze.
Aber da ich außer einer kleinen Netzwerkkarte und der X-FI eh keine PCI Karten drin habe ist das kein Problem.
Wenn dich die "Massivbauweise" der Kühlkonstruktion nicht abschreckt kann ich das nur empfehlen, und leiser als der VF900 ist es allemal mit dem S-Flex (selbst @12Volt).
55% Stocklüfter finde ich auch schon nervig, beim zocken mit Headset gehts zwar (hatte ich ja vor dem Tausch auch so gemacht), aber im Idle ein nogo:wink:

4711

2007-11-08, 09:22:04

Mit "laut" das ist so eine Sache,nach dem ich vorgestern mein Enermax 850 durch ein Seasonic M12 ersetzt habe definiere ich Lautstärke auch wieder ganz anders...:biggrin: = das was ich nie gehört habe,der Lüfter der GraKa auf 69% im Idle konnte man klar und deutlich hören....läuft jetzt mit 50%...und ich schaue immer noch beim Anschalten ob er überhaupt an ist.

Razor

2007-11-08, 09:30:11

Eher ist die Architektur so anders, dass alle Hersteller ernsthafte Probleme damit haben, einen stabilen Treiber hinzukriegen. Auch das kann die Schuld von MS sein, aber ohne wirklich die Details und die Ursache zu kennen, sollte man...
Du meinst also, dass m$ den Hardware-Layer ohne Absprache mit der Industrie 'gebastelt' hat?
Glaub' mal dran... aber m$

Und 'glaube' ebenfalls (kannst es auch gerne bleiben lassen ;-), dass ich bei Vista so einiges sehr gut beurteilen kann.
Aber auch das steht auf einem ganz anderen Blatt!

Dann musst du wohl irgendwas gewaltig falsch machen, bei mir läuft Vista eigentlich, sofern die GraKa heile war...
Klar, ich und viele (wenn nicht alle) Systemintegrtoren, Software-Entwickler un Co.
:rolleyes:

Ist reichlich OT hier...

Razor

Grestorn

2007-11-08, 09:33:34

Und 'glaube' ebenfalls (kannst es auch gerne bleiben lassen ;-), dass ich bei Vista so einiges sehr gut beurteilen kann.

Wie kommts? DDK durchgearbeitet? Mit Treiberentwicklern gesprochen?

Razor

2007-11-08, 09:36:41

Back @ topic!

Klar, wuchtig ist das ganze.
Aber da ich außer einer kleinen Netzwerkkarte und der X-FI eh keine PCI Karten drin habe ist das kein Problem.
Wenn dich die "Massivbauweise" der Kühlkonstruktion nicht abschreckt kann ich das nur empfehlen, und leiser als der VF900 ist es allemal mit dem S-Flex (selbst @12Volt).
55% Stocklüfter finde ich auch schon nervig, beim zocken mit Headset gehts zwar (hatte ich ja vor dem Tausch auch so gemacht), aber im Idle ein nogo:wink:
Hehe... ja.

Vielleicht werde ich das mit dem VF900 mal checken... würde mich wundern, wenn man überhaupt was hört.

Mit "laut" das ist so eine Sache,nach dem ich vorgestern mein Enermax 850 durch ein Seasonic M12 ersetzt habe definiere ich Lautstärke auch wieder ganz anders...:biggrin: = das was ich nie gehört habe,der Lüfter der GraKa auf 69% im Idle konnte man klar und deutlich hören....läuft jetzt mit 50%...und ich schaue immer noch beim Anschalten ob er überhaupt an ist.
Toll... weil der Netzteil-Lüfter alles übertönt, geht das mit der Lautstärke der GraKa klar... suuuper.

Razor

4711

2007-11-08, 09:56:43

zuviel Koffein?

4711

2007-11-08, 09:59:17

Ob das auf nVidia oder die Karte zurück zu führen sein sollte, möchte ich doch erst einmal massiv in Frage stellen.
Vista ist einfach nicht 'stabil'... that's it!
(egal, mit welcher Grafiklösung)

Razor

Das hatte ich mit dem `04er ohne Ende.....nun wieder nicht mehr...MS hatt aber kein neuen Patch nachgeschoben..ich habe nur einen anderen Treiber....

fl_0

2007-11-08, 11:43:04

Ob das auf nVidia oder die Karte zurück zu führen sein sollte, möchte ich doch erst einmal massiv in Frage stellen.
Vista ist einfach nicht 'stabil'... that's it!
(egal, mit welcher Grafiklösung)

Razor

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=31913

Gast

2007-11-08, 12:19:00

Woran erkennt man eigentlich wieviel Phasen die Karte hat ? Also ob 2 oder 3 ??? Kann mir das jemand verraten ?

Hab eine Zotac im Rechner und lt. Zotac soll sie schon 3 haben

Doc Chaos

2007-11-08, 13:05:23

Habe meine GT erfolgreich auf Zalman VF900-cu umgebaut. Fotos folgen noch, war eigentlich nen simpler Umbau, nur die GPU war in WLP ertränkt ;)

Aktuell läufts im Test, erste Werte sind im offenen Aufbau unter Volllast bei Zalman@Minimum 56 Grad GPU Temp. RAMs werden an der heissesten Stelle etwa 45 Grad, SpaWas (momentan noch ohne jeden Kühlkörper) an der heissesten Stelle 55 Grad.

*edit* nach 20 Minuten 3DMark 06 Demo Loop SpaWas auf 65 Grad...

*edit* nach 25 Minuten 3D Mark 06 Demo Loop SpaWas 70 Grad, heissester RAM Kühler 60 Grad. Bin dann wieder auf Vollstoff am Zalman gegangen: 60 Grad SpaWas, 45 Grad RAM

*edit* ;) Hier die ersten Bilder:

http://www.gecko-entertainment.net/diverses/gallery/folder/8800gt

CiTay

2007-11-08, 13:44:28

Woran erkennt man eigentlich wieviel Phasen die Karte hat ? Also ob 2 oder 3 ??? Kann mir das jemand verraten ?

Hab eine Zotac im Rechner und lt. Zotac soll sie schon 3 haben

2 Phasen und eine nicht bestückt:
http://img209.imageshack.us/img209/3024/img9901qs0.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=img9901qs0.jpg)

3 Phasen, verändertes PCB:
http://img404.imageshack.us/img404/4919/newsgigabytegvnx88t512hro2.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=newsgigabytegvnx88t512hro2.jpg)

Razor

2007-11-08, 13:57:23

Woran erkennt man eigentlich wieviel Phasen die Karte hat ? Also ob 2 oder 3 ??? Kann mir das jemand verraten ?

Hab eine Zotac im Rechner und lt. Zotac soll sie schon 3 haben
Sieht man recht deutlich auf der PCB-Oberseite...
...da wo nix is, fehlt was!
:D

Im ernst, im Prinzip hat JEDE 8800GT 3 Phasen, wohl zwei für die GPU und eine für den RAM (Vermutung!)
Es ist aber eine weitere Phase (zwischen den beiden vorhandenen) für die GPU vorgesehen... die Frage ist nur: für welchen Zweck?

Kommt also darauf an, wie konkret Du gefragt hast, gell?
3 Phase hat wohl JEDE 8800GT, aber 3 Phasen für allein die GPU (also vier insgesamt) werden wohl nur 'spezielle' Karten haben.
(ich persönlich vermute: für noch erscheinende 8800 GTS auf Basis des G92 mit 128SP ;-)

Habe meine GT erfolgreich auf Zalman VF900-cu umgebaut. Fotos folgen noch, war eigentlich nen simpler Umbau, nur die GPU war in WLP ertränkt ;)

Aktuell läufts im Test, erste Werte sind im offenen Aufbau unter Volllast bei Zalman@Minimum 56 Grad GPU Temp. RAMs werden an der heissesten Stelle etwa 45 Grad, SpaWas (momentan noch ohne jeden Kühlkörper) an der heissesten Stelle 55 Grad.

*edit* nach 20 Minuten 3DMark 06 Demo Loop SpaWas auf 65 Grad...

*edit* nach 25 Minuten 3D Mark 06 Demo Loop SpaWas 70 Grad, heissester RAM Kühler 60 Grad. Bin dann wieder auf Vollstoff am Zalman gegangen: 60 Grad SpaWas, 45 Grad RAM
Cool!
Warte mit Spannung auf die Bilder...
:up:

Wie hast Du gemessen?
RAM/SpaWa mit 'nem Laser und GPU via RT?

Bin ja auch am überlegen, ob ich den "WLP-See" entfernen soll, um dann wieder den VF900 in Betrieb zu nehmen. Und wie es ausschaut, scheint dieser ja absolut zu reichen... zumindest für die GPU, die mit 56° mehr als ordentlich 'runter' kommt. Die SpaWa ohne Kühlkörper werden zu heiß (IMO), aber auch die 60° (mit Kühlkörper?) kommen mir ein bissel viel für den Speicher vor.

Hier wurde ja schon gemutmaßt, dass evtl. der VF1000 besser wäre (warum auch immer, denn eine ATI ist nicht der Maßstab ;-), aber der würde RAM und SpaWa auch nicht besser kühlen können und ob die GPU nun mit 48° oder 56° maximal läuft, ist mir persönlich vollkommen schnurz.

Na ja, bin mal auf "Langzeit-Studien" gespannt.
Aber Dir sei insbesonders gedankt für die sehr präzisen Informationen zur Temperatur der SpaWa/RAMs!

Razor

P.S.: volle Pulle ist mir beim Zalman zu laut... sind etwa 30db, beim Fatal1ty dann sogar knappe 40db.
Muss unter 20db bleiben... ;)

Razor

2007-11-08, 14:04:24

*edit* ;) Hier die ersten Bilder:

http://www.gecko-entertainment.net/diverses/gallery/folder/8800gt
Das (vorerst?) letzte Bild (http://www.gecko-entertainment.net/diverses/gallery/file/8800gt/DSCN3495.JPG) zeigt schon mal, wie die Temps der RAM/SpaWa abgenommen wurden (hatte ja ein LaserThermo vermutet ;-).
Jetzt 'fehlt' nur noch die GPU... RivaTuner CoreTemps?
:confused:

Und die RAM-Sinks werden also 60° heiß... hmmm.

Razor

Doc Chaos

2007-11-08, 14:05:59

CiTay

2007-11-08, 14:12:23

Im ernst, im Prinzip hat JEDE 8800GT 3 Phasen, wohl zwei für die GPU und eine für den RAM (Vermutung!)
Es ist aber eine weitere Phase (zwischen den beiden vorhandenen) für die GPU vorgesehen... die Frage ist nur: für welchen Zweck?

Wir reden ja nur über das GPU-VRM. Da hat das Referenzdesign nur 2 Phasen bestückt. Der Zweck von 3 Phasen ist: Die Last wird besser verteilt, dadurch wird a) die Spannung bei Lastwechseln stabiler gehalten, b) sie heizen sich weniger auf als 2 Phasen, da die Last ja gleichmäßig verteilt wird, c) mehr Reserven. Man kann sich das so ähnlich vorstellen wie im Auto der 4-Zylinder gegen einen 6-Zylinder, der einfach runder läuft und mehr Wumms hat.

Dass die Referenzkarte eine Phase nicht bestückt hat, kam wohl aus der Designphase, als man die Karte noch mit 3 Phasen konzipiert hatte, dann aber beim Testen oder beim "Kostenoptimieren" merkte, dass 2 Phasen wohl auch reichen. Um nicht ein neues PCB zu entwerfen bzw. vielleicht um den Partnern einfache Änderungen mit 3 bestückten Phasen zu ermöglichen, hat man das dann so gelassen.

Razor

2007-11-08, 14:21:30

Bitte sehr :) Bilder siehe Posting oben, edited ;) Die ersten Messwerte waren unter Vista, messe jetzt wieder unter XP. RAM und SpaWas werden per "Laser" ;) gemessen, GPU per nTune. Kühler für die SpaWas werde ich mir im Laufe des Tages basteln (sobald einer der Jungs aus der F/E hier Zeit hat und mich in die Werkstatt lässt...), 70 Grad ist mir zu heiss. Ich peile momentan gute Temps bei Zalman@50% an, da ist er in meinem Gehäuse nicht mehr zu hören (konnte das schon mit dem Zalman auf der 7900GS meines 2. Rechners testen).
Und dann gehts daheim ans OC...
Jo... dann mal los!
:up:

Ich fand es aber erschreckend, wie schlecht doch der Stock-Kühler sitzt.
Wie man auf Deinem vierten Bild (http://www.gecko-entertainment.net/diverses/gallery/file/8800gt/DSCN3485.JPG) sehr gut erkennen kann, gibt es nicht einmal einen vollständigen "Abdruck" des GPU-Spacers auf dem Kühler!

DAS ist wahrlich schlecht.

Ich glaub, ich hol' mir noch ein paar RAM-Sinks bei K&M (von Zalman 8,70€ für 4+4 in blau oder 2x von Xsilence 4,20€ für 4+4 in schwarz) - denn ich werde sicher nicht die 'alten' der 7900GT benutzen - und bau' den VF900 um... Eigener Gedanke: sollte aber das Bios der 7900 vorher (!) wieder zurück flashen und danach (!) noch den Soft-Voltmod zurück nehmen... *istnotiert*

Klar könnte man versuchen, den originalen Kühler plan aufzusetzen, aber wenn ich mir das so anschau', dann dürften massive Fertigungs'toleranzen' dies verhindern...

Na dann: viel Erfolg mit den SpaWa-Kühlern und wir sind schon gespannt auf Deine ersten OC-Gehversuche@Zalman!

Razor

Doc Chaos

2007-11-08, 14:52:43

Die Schrauben des Stockcoolers waren sehr fest angezogen, ich glaube nicht, das man da viele Chancen hat, den Sitz zu korrigieren.

Gast

2007-11-08, 14:56:04

Dass die Referenzkarte eine Phase nicht bestückt hat, kam wohl aus der Designphase, als man die Karte noch mit 3 Phasen konzipiert hatte, dann aber beim Testen oder beim "Kostenoptimieren" merkte, dass 2 Phasen wohl auch reichen. Um nicht ein neues PCB zu entwerfen bzw. vielleicht um den Partnern einfache Änderungen mit 3 bestückten Phasen zu ermöglichen, hat man das dann so gelassen.

Wer genau hinschaut sieht, dass die einzelne Phase beim 3-phasigen Design eventuell weniger Leistung liefert als beim 2-phasigen Design.
Ich denke, NV hat es den Boardherstellern überlassen, ob sie 2 stärkere oder 3 schwächere Phasen verbauen.

Doc Chaos

2007-11-08, 14:57:39

Zwischennotiz:

Halboffener Aufbau, Volllast, Zalman@100%, ca. 2h Testlauf

GPU: ca. 57°C
RAM: heissester ca. 55°C
SpaWa: heisseste Stelle ca. 65°C

Starte jetzt Durchgang mit Zalman@50%

dropback

2007-11-08, 15:14:32

Diese ganzen Phasendiskussion ist doch komplett überflüssig.
Ich glaube nicht dass hier irgendwer genug Ahnung hat um beurteilen zu können ob eine Karte 2 oder 3 oder 4 Phasen braucht bzw. wie leistungsfähig die sein müssen.
Sieht man ja daran dass einer behauptet es wären nur 2 Phasen verbaut, der nächste sieht auf dem gleichen Bild 3 Phasen usw.
Irgendwie ist das so als wenn sich Blinde über Farben unterhalten:wink::D
@Doc Chaos
Bin ich ja mal gespannt wenn du deinen Passivkühler auf die Spawas machst ob das Temp mäßig was bringt.
Vor nicht allzu langer Zeit wurde hier ja auch über den (Un)Sinn von den Aufklebkühlern diskutiert bzw. dass man den Graka Ram eigentlich gar nicht kühlen müsste und die Passivdinger mehr isolieren als Wärme ableiten würden.
Ich denke (ich weiß es natürlich nicht, ich hab davon ja auch keine Ahnung:wink:) auch dass 60-70° für die Spawas ok sind, bei meine X1900XT lagen die unter Last locker bei 85°. Idle waren die schon bei ca. 60°.

Spasstiger

2007-11-08, 15:29:42

Wenn man drei statt zwei jeweils gleich dimensionierter Spannungswandler verbaut, ergeben sich mehrere Vorteile:
Größere Robustheit gegenüber elektromagnetischen Störungen.
Geringere Belastung der einzelnen Spannungswandler.
Eventuell effizientere Energieversorung.
Mehr Leistungsreserven, z.B. fürs Übertakten.

krass

2007-11-08, 15:54:25

sagenhaft :smile:

ich glaubs ja gar nicht, aber der sprung von meiner 7900GTO ist gigantisch!
also nicht nur was die fps angeht, zu dem ist die 8800 für mich nicht hörbar und die bildqualität um einiges besser.

allerdings stellt sich die bildschirmauflösung bei 3Dmark06 und Aquamark um, so das ich links schwarze ränder habe, jemand ne idee?

Doc Chaos

2007-11-08, 16:22:35

So, Kühlkörper sind gefräst (leider bischen zu klein, aber sollten ihren Dienst tun) und verklebt. Fotos davon in meiner Gallerie, URL siehe Postings oben. Nu muss das Ganze erstmal fixiert werden, so gegen 18 Uhr gehts weiter, dann im heimischen Rechner :)

Doc Chaos

2007-11-08, 19:43:01

Sodala. Erste OC Runde abgeschlossen. Der RAM ist so überempfindlich, das glaubt man nicht. Er läuft auf 950 MHz und kein MHz mehr. Verursacht sofort Freezes und zu heiss wird er definitiv nicht. Die GPU ging hingegen sehr gut.

Jetzige Taktung: 704 MHz Core / 1760 MHz Shader / 950 MHz RAM (GPU-Z Screenshot in der Galerie)

Um die Testreihe halbwegs korrekt weiterzuführen habe ich den halboffenen Aufbau beibehalten. Seitentür offen, keine Hilfslüfter für die GraKa. Die Kühlkörper auf den SpaWas halten bombenfest. Ich hab hier daheim ein paar Grad mehr Zimmertemperatur als in der Firma, sollte aber kaum Einfluß haben.

Testdurchlauf war 1 1/2 Stunden die 3DMark 06 Demo auf Loop. Der Zalman lief @ 100%, da ich festgestellt habe das ich den hier daheim mit den normalen Hintergrundgeräuschen auf 100% genausowenig höre wie auf Minimum :)

Maximale Temperaturen: GPU ca. 65°C / RAM ca. 50°C / SpaWas (mit aufgeklebten Kühlkörpern) 50°C

syronth

2007-11-08, 19:56:55

So, aller Vernunft zum Trotz hab ich nun auch zugeschlagen und mein Kärtchen kommt morgen, es ist die Zotac mit 660Mhz/1600Mhz/1800Mhz. Da ich nicht vorhabe, zumindest nicht so schnell, an dem Ding herumzuschrauben und den Lüfter auszutauschen, noch sie höher zu übertakten, werdet ihr wohl als erstes erfahren, wenn mir das damit unberührte Ding abrauchen sollte.

Das Bild der nackten GT ist interessant - ohne imposanten Lüfter bleibt "irritierend" wenig übrig.

Doc Chaos

2007-11-08, 20:08:11

Achja, falls es wen interessiert: Die Kühlkörper für die SpaWas habe ich aus einem alten Northbridge-Passivkühler gesägt und die Ränder mit der Fräse geglättet. Angeklebt wurden sie mit Arctic Silver Thermal Adhesive Paste (Achtung, das Zeug ist wie Epoxy, das ist permanent wenn es ausgehärtet ist!). Bringen etwa 10°C, ob euch das wert ist, das ihr garantiert keine Gewährleistung mehr für die Karte in Anspruch nehmen könnt ist euch überlassen ;) Nach Aussagen unserer F/E müssten die SpaWas auch bei 70°C locker durchhalten.

Razor

2007-11-08, 20:49:19

Spasstiger

2007-11-08, 20:56:21

Doc Chaos

2007-11-08, 21:09:46

Na, das hat doch schon mal was!
:up:

Aber warum "ca. 50°" für RAM und SpaWa?
Ist Dir Dein Laser-Thermo abhanden gekommen?
Ansonsten sind das doch schon mal ordentliche Leistungen bei akzeptabler Temperatur-Entwicklung.

Und den RAM würde ich sowieso nicht höher takten, als 975MHz - soll permanente Schäden erleiden, wenn höher getaktet (ist wohl aber nur ein Gerücht). Vielleicht irgendetwas nicht mitgekühlt, was hätte gekühlt werden sollen? *aufdenkleinenganzuntenschielt*

Razor

"ca" weil es mehrere SpaWas und RAMs gibt, die natürlich alle unterschiedliche Temperaturen haben. Deswegen nehme ich den Maximalwert den ich messe und nenne es "ca" :)

Bin gerade auf RivaTuner umgestiegen, damit geht die GPU besser, weil ich den Shadertakt fixieren kann! Stay tuned...