PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Echte User-Erfahrungen zur 8800GT


Seiten : 1 2 [3] 4

GeneralHanno
2007-11-08, 21:48:24
was für ram wird eigentlich genau auf der 8800GT verbaut? ich habe mal was von 1ns gelesen, das war aber glaube ich eine OC version ...

Doc Chaos
2007-11-08, 21:48:41
RivaTuner hat mir dank fixed shader clock geholfen, noch ein bischen mehr rauszukitzeln:

Neue Taktung (vermutlich nun endgültig): 741 MHz Core / 1759 MHz Shader / 950 MHz RAM

http://www.gecko-entertainment.net/diverses/gallery/file/8800gt/GPU-Z.JPG

Temperaturen haben sich interessanterweise nicht geändert:

offener Aufbau, Zalman @ Maximum:

GPU ca. 65°C / RAM ca. 50°C / SpaWas (mit aufgeklebten Kühlkörpern) 50°C

"ca" weil es mehrere SpaWas und RAMs gibt, die natürlich alle unterschiedliche Temperaturen haben. Deswegen nehme ich den Maximalwert den ich messe und nenne es "ca".

Amun-Re
2007-11-08, 21:49:34
Grüße euch.

Kann man den Accelero auch mit den Turbo Lüftern betreiben ihr wisst schon diese zwei gehäuselosen AC Lüfter?
Oder sind die Dinger etwas zu laut?
Ich muss schon ehrlich sagen der Accelero S1 sieht ja schon arg nach "schabel" aus ob es nicht lohnt da besser auf den HR-03 GT von Thermalright zu warten? hmm

ok ich geb zu der ist auch etwas kostspieliger :-/

Spasstiger
2007-11-08, 22:06:08
Kann man den Accelero auch mit den Turbo Lüftern betreiben ihr wisst schon diese zwei gehäuselosen AC Lüfter?
Ja, das Turbo Module ist unter anderem für den Accelero S1 gedacht.

Oder sind die Dinger etwas zu laut?
Laut PCGH 0,6 Sone bei voller Drehzahl. Also sehr leise.

CiTay
2007-11-08, 22:21:28
Grüße euch.

Kann man den Accelero auch mit den Turbo Lüftern betreiben ihr wisst schon diese zwei gehäuselosen AC Lüfter?
Oder sind die Dinger etwas zu laut?

Steht doch im Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2007/test_ac_accelero_s1_zerotherm_gx810/4/#abschnitt_leistungscheck

Amun-Re
2007-11-08, 22:47:24
Hmm ichweiß nicht irgendwie hats AC nicht so mit hochwertigen Kühllösungen. Will nicht in Abrede stelllen das die Dinger ihren Zweck erfüllen aber hmmm ich glaub meiner 8800GT gönn ich dann doch den neuen Thermalright HR-03 GT wenn er denn mal kommt :-(

Gast
2007-11-08, 23:08:29
was für ram wird eigentlich genau auf der 8800GT verbaut? ich habe mal was von 1ns gelesen, das war aber glaube ich eine OC version ...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/4/#abschnitt_nvidia_geforce_8800_gt

Immer 1ns. :)
- Also sind 1000Mhz theoretisch locker drin, wenn nicht der Saft oder anderes abgedreht wurde.
- Die GTS hat normaler weise 1,1ns.

Doc Chaos
2007-11-08, 23:17:18
Das RAM Problem ist IMHO definitiv ein qualitatives Problem, denn ich hab keine Komponente auf meiner Karte die mehr als 50°C aufweist (GPU natürlich ausgenommen). Da wird also auch bessere Kühlung nix bringen.Wer Glück hat hat Glück, wer Pech hat kann wohl nix dagegen tun :(

Gast
2007-11-08, 23:22:34
Das RAM Problem ist IMHO definitiv ein qualitatives Problem
Ja möglicherweise bekommt er nicht so viel Spannung, wie im für 1000Mhz zusteht nach seinem Datenblatt.

Hier müsste jemand mal nachmessen.

dropback
2007-11-08, 23:30:16
Klingt super. Ich sollte mal die Variante abwarten, die ab Werk mit dem Accelero S1 kommt. Wie hieß der Hersteller nochmal?
Ist auch super.:wink:
Grad 2,5 Stunden COD4 gespielt, max GPU Temp. war 47°, Ambient 40°.
Den Lüfter hab ich dann allerdings nach 1 Stunde auf 12Volt laufen lassen, wurde im Case dann halt doch langsam etwas wärmer.
Welche Variante (und vor allem von was:confused::smile:) meinst du denn?

Spasstiger
2007-11-08, 23:34:53
Welche Variante (und vor allem von was:confused::smile:) meinst du denn?
Hab den Link nochmal rausgesucht:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620298

Accelero S1 ab Werk vom Hersteller Yeston.

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2007/11/Yeston_8800_GT2.jpg

Mein Favorit unter den 8800 GTs. Egal ob die mit Werksübertaktung kommt oder nicht.

Gast
2007-11-08, 23:35:40
Den Lüfter hab ich dann allerdings nach 1 Stunde auf 12Volt laufen lassen, wurde im Case dann halt doch langsam etwas wärmer.
Verstehe ich nicht.
Der Lüfter bläst doch keine Luft aus dem Case raus.
Die Verlustleistung erhöt sich doch nicht durch einen schneller drehenden Lüfter.

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-08, 23:43:14
Wenn man drei statt zwei jeweils gleich dimensionierter Spannungswandler verbaut, ergeben sich mehrere Vorteile:
Größere Robustheit gegenüber elektromagnetischen Störungen.
Geringere Belastung der einzelnen Spannungswandler.
Eventuell effizientere Energieversorung.
Mehr Leistungsreserven, z.B. fürs Übertakten.

Absolut richtig Nvidia hat sich alles offen gehalten der Chip geht bis zu 850MHz @ 1.3v die 600 MHz der GT sind nur der Anfang :D
mit den neuen 3P boards kommt man sicher 700+, aber ich soll mich ja hier raus halten.

dropback
2007-11-08, 23:56:37
Verstehe ich nicht.
Der Lüfter bläst doch keine Luft aus dem Case raus.
Die Verlustleistung erhöt sich doch nicht durch einen schneller drehenden Lüfter.
Nicht nur den Grakalüfter, sondern auch die Gehäuselüfter hab ich dann hochgedreht:wink:
@Spasstiger
Ah, jetzt verstehe ich.
Ist nur die Frage ob die Karte auch hier auf den Markt kommt, eine Yeston Karte hab ich jedenfalls noch nie gesehen, genau genommen höre ich den Namen grad zum ersten mal.

Sahas
2007-11-09, 03:30:09
Absolut richtig Nvidia hat sich alles offen gehalten der Chip geht bis zu 850MHz @ 1.3v die 600 MHz der GT sind nur der Anfang :D
mit den neuen 3P boards kommt man sicher 700+, aber ich soll mich ja hier raus halten.
Das ist der Grund, warum Nvidia @Referenz nur 2 Phasen verbaut, um das Übertaktungspotential zu zügeln.

Die Formel für die Mörderhighendkarte für 200eur lautet also: 3 Phasen, guter VGA-Kühler und OC bis der Arzt kommt. :ulol5:

Marty98
2007-11-09, 03:36:35
Ja möglicherweise bekommt er nicht so viel Spannung, wie im für 1000Mhz zusteht nach seinem Datenblatt.

Hier müsste jemand mal nachmessen.

Kann ich mir nicht vorstellen. In Foren ist zu lesen dass mit Voltmods man die GPU locker 800+ MHz bekommt (oft 840), jedoch die Erhöhung der Spannung der Rams brachte kaum was.

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-09, 05:40:21
Richtig Sahas und wenn man alles optimal und effizient genug zusammenrechnet kommt man auch sehr günstig davon im Gegenteil zu manch anderen wenn ich lese was die für Zusatzinvestitionen machen sträuben sich mir echt die Nackenhare, da wird ne 250€ Karte gekauft und dann nen 30€ Kühler um vieleicht gerade mal 700MHz (bei Crysis immerhin +6fps bei gleichanhebenden Shadertakt) zu ereichen :D ,persönlich hab ich mir mein "Traumpaket" schon zusammengerechnet und komme sehr günstig davon 230€, aber erstmal abwarten ob die HD3800 Serie (exzelenten Mehrwert bietet sie ja) nicht noch mehr Einsparungspotential besitzt, bis die dann kommt fallen die 230€ nochmals dieser "Krieg" dauert ja noch gut bis ende November und dann gehts schon in die nächste Phase mit der 8800 GTS G92 und der R680 :)

http://www.hwbot.org/cewolf/?img=2122467805&width=600&height=300&iehack=.png

seahawk
2007-11-09, 07:02:31
Das ist der Grund, warum Nvidia @Referenz nur 2 Phasen verbaut, um das Übertaktungspotential zu zügeln.

Die Formel für die Mörderhighendkarte für 200eur lautet also: 3 Phasen, guter VGA-Kühler und OC bis der Arzt kommt. :ulol5:

Und Vmod, denn unabhängig von der Anzahl der Phasen wird der Chip nicht mehr V bekommen.

=Floi=
2007-11-09, 07:10:30
hätte jamand einen link zu einem voltmod?

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-09, 07:49:44
hätte jamand einen link zu einem voltmod?

Schonmal an SMD Bauteilen gelötet?

AnarchX
2007-11-09, 07:58:31
hätte jamand einen link zu einem voltmod?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=163929

4711
2007-11-09, 08:11:59
alles so ein Quark..Bandbreite gibt es damit auch nicht.

=Floi=
2007-11-09, 08:31:20
die wird ja auch nicht bebraucht
entweder wurde nochmal der mem controller verbessert oder irgend was anderes, weil diese karte komischerweise komplett am ram hängen müsste... (durch das 256bit si)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/29/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Doc Chaos
2007-11-09, 08:33:59
Es gibt gute Chips und weniger gute Chips. Oder warum glaubst du, dass die 1000er Speichertakt Karten so teuer sind? Schafft halt nur ein geringer Prozentsatz der Memorycontroler und Computerbase hatte Glück.

4711
2007-11-09, 08:36:29
die wird ja auch nicht bebraucht
entweder wurde nochmal der mem controller verbessert oder irgend was anderes, weil diese karte komischerweise komplett am ram hängen müsste...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/29/#abschnitt_uebertaktbarkeit

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/24/

na dann ist ja gut.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/23/
ganz eigenartig...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/22/

und da bekomm ich Angst

aber lassen wir das der längste OC Balken war schon immer das wichtigste..

=Floi=
2007-11-09, 08:39:08
http://resources.vr-zone.com/floppyimage/8800gt/oc.jpg

sicher ist das 256bit si nicht allmächtig aber für das gebote völlig ausreichend und für diesen preis sowieso!

4711
2007-11-09, 08:45:32
vergiß es du kannst es drehen und wenden wie du willst mit AA und AF in hohen Auflösungen ist der Bart ab,Fertig Aus und Schluß.Bis 1280 ist die Karte ok aber dann...ist eben so.Und auch in dieser Auflösung helfen dir keine utopischen OC Werte mehr,außer aufem Schulhof.
Wenn ATI nicht so ein Saftladen geworden wäre hätten wir Ende des Jahres echtes HighEnd..aber so gibbet es nur Häppchenweise im 2-3 Monatstakt..eigendlich nur Schrott.für aktuelle Games...und der Rubel rollt.

=Floi=
2007-11-09, 08:48:48
ich glaube du willst deine ultra schon wieder verteidigen ;D
für den kleinen geldbeutel absolut brauchbar und ich würde sagen selbst für 1680@4aa noch absolut geeignet. Wer mehr will muß eben auch mehr ausgeben, aber der jenige dürfte eher auch bereit sein mehr auszugeben, wenn man einen 24" oder 30" monitor besitzt, aber dann ist sowieso SLI nötig!

4711
2007-11-09, 08:53:04
so ein Quatsch (hier spielt Geld keine Rolle>hier gehts darum was geht in den aktu.Spielen und da geht garnix!)für die Kohle der Ultra bekomm ich 2-3 von Dingern und was soll ich damit....auch mit trible SLI wenns dann ma läuft hilft es mir in Crysis und Cod 4 und was weiß ich auch nicht weiter.
Einzige Hilfe zur Zeit wäre ein SLI Brett mit zwei Ultras und die knicken weg...normal dürften wir garnix kaufen werder Spiele noch Karten...Weltweit..da würde sich das ganz schnell ändern.
Was machte denn wenn die GTS kommt....da kannste nur weinen :D und NV lacht sich kaputt..eigendlich müßte man ATI verklagen :D

4711
2007-11-09, 09:02:34
"e sagen selbst für 1680@4aa noch absolut geeignet"
vergiß es das sind Träume...da gibt es so schöne dinge wie wie SSAA usw usw...aber flimmern war ja schon immer schön :D

MartinRiggs
2007-11-09, 09:28:02
komischerweise sagen die tests das die karte für 1680x1050 noch gut geeignet ist, selbst mit AA/AF.:confused:
Ich werd mir die 8800GT/HD3870 holen und es selbst mit meinem 22Zöller testen

dreas
2007-11-09, 09:46:20
Kurzes Update meiner Ambient-Temp.
Habe es nun hinbekommen das der RT diese Temperatur mit anzeigt. Es sind im idle
38 Grad und im Load 43Grad. Durch die Konstruktion des Kühlers wird das Grakaboard offensichtlich recht gut mitgekühlt. Bin insgesamt sehr zufrieden. Der Umstieg von der 640er GTS zur GT hat in folgenden Punkten sehr gelohnt.

-Stromverbrauch
-Leistung
-Videobeschleunigung.

Nur der originale Grakalüfter ist grottig. Was durch die enormen Temperaturabsenkungen durch bisher alle Moddingkühler bewiesen wird.

mfg dreas

syronth
2007-11-09, 09:50:23
komischerweise sagen die tests das die karte für 1680x1050 noch gut geeignet ist, selbst mit AA/AF.:confused:
Ich werd mir die 8800GT/HD3870 holen und es selbst mit meinem 22Zöller testen

Man muss nicht jeden Quatsch ernst nehmen. Manche hier schlagen in dieselbe Kategorie wie diese HiFi-Experten, die einem verklickern, dass alles unter 5000 EUR absoluter, unerträglicher, genferkonventionenbrechender, teuflicher, abartiger, himmelschreiender Scheissdreck ist und jeder, der weniger ausgibt, ist ein gottverdammter Idiot und Menschenfeind.
... etwas überspitzt ausgedrückt.

Doc Chaos
2007-11-09, 09:52:52
@dreas: Jo, von 84°C@660 zu 65°C@741 bei Vollbetrieb ist schon ganz nett ;) Der Stock Kühler ist halt auf Silent getrimmt. Auf 100% hat der auch ganz nett Leistung. Aber nix überragendes. War bei mir 74°C@660 bei Stockcooler@100% und GraKa Vollbetrieb. Aber dann ist das Ding auch eine Turbine ;)

Razor
2007-11-09, 10:14:58
...aber ich soll mich ja hier raus halten.
Ja, bitte.

Es sei denn natürlich, Du kannst hier über eigene Erfahrungen berichten!
Danke.

Razor

Archon
2007-11-09, 10:23:47
Hi,

also ich denk es ist eine Frage des Standpunkts bzw. der Ansprüche die entscheiden, ob einem die Leistung der Karte reicht oder nicht. Da ich von ner 7800GT aus aufgerüstet habe bin ich schlicht überwältigt von der Leistung die mir eine 8800GT zur Verfügung stellt; für 250€s find ich das sogar richtig gut. Ich hab mir im Laufe der letzten Woche diverse Demos angeschaut(UT03, Jericho, Timeshift, Bioshock usw.) und hab sie alle in 1920x1200 laufen - aber(!) oft ohne Kantenglättung, max. 2-fach, aber immer mit 16xAF.
HL:2 _EP2 auch in 1920x1200 mit 16xQCSAA und 16xAF, performt wunderbar!
Mir reicht die Leistung erstmal.

Gut : Crysis sieht da anders aus, da muss ich schon in DX9@High auf 1680x1050 runter, ohne AA um im halbwegs(avg bei 28-30fps) spielbaren Bereich zu bleiben.

kurz : Die 88GT reicht in einigen Spielen für 1680x1050 +4xAA +16AF

Ich find das alles recht ordentlich für ne 250€ Karte (bei großer Verfügbarkeit wird sie auch deutlich günstiger sein)

@ 4711
Du erwartest aber nicht ernsthaft das sich eine 250€ Karte besser anstellt als deine 8800Ultra, oder ?
Du bist doch nur 'angepisst' weil Nvidia im Moment sicherlich auch einen High-End Nachfolger bringen könnte, sie es aber nicht tun - witzigerweise willst Du uns dann noch erzählen das die 88GT 'nix kann', bzw. stellst sie immer deutlich schlechter dar, als sie imho ist - im Vergleich zur 88Ultra vielleicht korrekt - aber ich hab nirgendwo gelesen das Nvidia geplant hat die 88GT als High End Lösung zu platziern/verkaufen.
Unter diesen Vorrausetzungen sind deine Aussagen schlicht ... 'sehr suspekt' ?

Gast
2007-11-09, 11:22:34
Was machte denn wenn die GTS kommt....da kannste nur weinen :D und NV lacht sich kaputt..eigendlich müßte man ATI verklagen :D
Nö.

Die GTS spielt in einer anderen Preisklasse, die GT Käufer nicht juckt.


Wenn dann musst du weinen, das selbst eine billige GT deiner Superteuren Ultra mit verbugten G80 ab und zu etwas zu nahe kommt.
Die GTS würde dann deine Ultra in den Boden stampfen.
Was du dann machen musst ist traurig, die GTS ist schneller aber nicht das endgültige Flagschiff, also musst du die GTS kaufen und kurze Zeit später wieder umsteigen.

Razor
2007-11-09, 11:30:04
Und noch einmal:
(schon wieder :rolleyes:)

Haltet allgemeine Diskussionen hier raus!
Nix über Speicherinterface oder ähnliches Gemurks...

Also bitte nur eigene Erfahrungen und Dinge die einen stören oder auch mal gut passen...
...wenn einem selber das SI zu 'eng' wird, gerne... allgemeines Gequatsche ist hier nicht erwünscht!

Ist das denn wirklich so schwer?
:confused:

Danke.

Razor

Doc Chaos
2007-11-09, 11:32:46
Razor: Damit die erste Seite wieder aktuell ist ;) Im geschlossenen Gehäuse mit leichter Belüftung der Grafikkarte von der Seite:

Temps unverändert und mit RivaTuner jetzt 741/1759/950 stable :D

dreas
2007-11-09, 11:35:47
Razor: Damit die erste Seite wieder aktuell ist ;) Im geschlossenen Gehäuse mit leichter Belüftung der Grafikkarte von der Seite:

Temps unverändert und mit RivaTuner jetzt 471/1759/950 stable :D

Du meinst sicher 741/1759/950 oder?

mfg dreas

Doc Chaos
2007-11-09, 11:52:18
rofl hoppla ;) Jo, untertakten ist nicht gerade meine Spezialität ;) Thx!

K4mPFwUr$t
2007-11-09, 12:28:35
das sind helden bei HWL :ulol:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7453409&postcount=1%3Cbr%20/%3E%3Cbr%20/%3E033

Doc Chaos
2007-11-09, 13:06:39
ROFLMAO

Ja, man kann sich natürlich auch Speicher- und SpaWa-Kühler aus dem Stockcooler fräsen :D Ohje...

Razor
2007-11-09, 13:19:50
@ Doc Chaos

Ich würde das nicht so tragisch sehen, wenn Dein Speicher nicht mehr als 950MHz 'mag'...
...oder glaubst Du, dass jetzt 100MHz mehr, bzw. 10% mehr Bandbreite wirklich etwas bringen?

Dafür die Integrität der Karte zu gefährden, würde ich persönlich nicht riskieren!
(zumal die meisten 'eh nur 1000MHz schaffen und damit der 'Vorteil' auf nur noch 5% zusammen schrumpft)

@ dreas

Wow, 38°/43° sind wirklich der Hammer!
Da scheint der Zerotherm GX810 ja ordentlich effizient.
Also braucht's hier nicht einmal die "Gamer Edition", gell?
:up:

also ich denk es ist eine Frage des Standpunkts bzw. der Ansprüche die entscheiden, ob einem die Leistung der Karte reicht oder nicht. Da ich von ner 7800GT aus aufgerüstet habe bin ich schlicht überwältigt von der Leistung die mir eine 8800GT zur Verfügung stellt; für 250€s find ich das sogar richtig gut. Ich hab mir im Laufe der letzten Woche diverse Demos angeschaut(UT03, Jericho, Timeshift, Bioshock usw.) und hab sie alle in 1920x1200 laufen - aber(!) oft ohne Kantenglättung, max. 2-fach, aber immer mit 16xAF.
HL:2 _EP2 auch in 1920x1200 mit 16xQCSAA und 16xAF, performt wunderbar!
Mir reicht die Leistung erstmal.

Gut : Crysis sieht da anders aus, da muss ich schon in DX9@High auf 1680x1050 runter, ohne AA um im halbwegs(avg bei 28-30fps) spielbaren Bereich zu bleiben.

kurz : Die 88GT reicht in einigen Spielen für 1680x1050 +4xAA +16AF

Ich find das alles recht ordentlich für ne 250€ Karte (bei großer Verfügbarkeit wird sie auch deutlich günstiger sein)
Klasse Archon!
Genau das ist es, was ich hier sehen möchte.
:up::up:

Konkrete Aussagen von jemanden, der diese Karte selbst im Rechner hat mit Pros und cons... genau so!

Um es erst einmal vorweg zu nehmen: Crysis ist eine Ausnahme, welches selbst die größten HighEnd-Boliden (samt SLI & Co. ;-) an die Grenzen bringt. Für viele "HighEnder" ist dies u.U. ein zusätzliches Ärgernis, da man solch Zeug ja kauft, um eben "Alles" in höchsten Detailstufen - zumindest für ein Jahr - zocken zu können... und das ist hier nicht gegeben.

Aber zu Crysis ist schon genug gesagt worden.
(auch gibt es dazu viieeele, viele andere Threads)

Zu den anderen Games - die von Dir genannten (und zwar ALLE, Jericho, Timeshift und Bioshock in Vollversion) und auch ET:QuakeWars, Call of Duty 4, Hellgate: London und Gears of War laufen in meiner Präferenz (das sind 1280x1024 mit mind. 4xAA und 8xHQAF) allesamt 'perfekt'. Selbst höchste DX10/D3D10-Effektereien bringen meine neue 'Kleine' nicht aus der Ruhe (im wahrsten Sinne des Wortes ;-) und alte Games erstrahlen in neuem Glanz.

Der Umstieg von 7900GT (@685/860!) auf die 8800GT (@standard) hat sich vollkommen gelohnt!
(nochmal: eigene Präferenz = 1280x1024 mit mind. 4xAA und 8xHQAF)

Ein größerer TFT (@Arbeitszimmer) ist derzeit nicht geplant und sollte TrueHD im Wohnzimmer Einzug finden, weiß ich meinen Rechner 'gerüstet' (nein, spielen tue ich im WoZi nicht ;-). Und da ich nicht davon ausgehe, dass so etwas wie Crysis in naher Zukunft 'Standard' werden wird (siehe FarCry, welches im Prinzip erst durch den eigenen Nachfolger 'getoppt' wurde ;-), wird das Kärtchen auch noch 'ne Weile halten...

Die Treiber sind ein anderes Thema... TimeShift 'mag' bei mir unter WinXP nicht (unter Vista64 ists OK) und das eine oder andere Feature wird schmerzlich vermisst, so z.Bsp. das "FullScreenDevice", welches allerdings mit den vergangenen Treibern auch für die 7900GT kaum nutzbar war, auch wenn es zunehmend (!?) besser wurde. Insofern schaun' wir mal, wann der erste 'geimeinsame' WHQL für G80 und G92 heraus kommt und wie es mit diesem bestellt ist... die 169.0x empfinde ich (noch!) als Frechheit (Crysis-Debakel), aber der 167.26 läuft 'perfekt'.

Ob dies allerdings wieder über 2 Jahre mit der neuen 'Kleinen' werden, vermag ich "Heute" nicht zu sagen...
...wir werden sehen - wir sind ja nicht blind!
;)

Razor

Gast
2007-11-09, 13:23:14
Der Umstieg von 7900GT (@685/860!) auf die 8800GT (@standard) hat sich vollkommen gelohnt!
Wie viel hast du für deine 7900GT (265MiB?) bekommen?

Doc Chaos
2007-11-09, 13:25:54
@ Doc Chaos

Ich würde das nicht so tragisch sehen, wenn Dein Speicher nicht mehr als 950MHz 'mag'...
...oder glaubst Du, dass jetzt 100MHz mehr, bzw. 10% mehr Bandbreite wirklich etwas bringen?

Dafür die Integrität der Karte zu gefährden, würde ich persönlich nicht riskieren!
(zumal die meisten 'eh nur 1000MHz schaffen und damit der 'Vorteil' auf nur noch 5% zusammen schrumpft)

Nein, glaube ich in der Tat nicht ;) Macht mich auch nicht wirklich traurig, ich übertakte eigentlich mehr aus Sportsgeist :) An die Grenzen gehen ist zwar nett, aber einmal wissen, dass es geht und dann die Settings so lassen, dass die Hardware mehr als 3 Monate lebt ist mir noch das Liebste ;) Da hat mich der Coretakt schon glücklich gemacht :D Werde die Tage mal benchen, ob es nen signifikaten Unterschied macht ob 950 oder 900 RAM Takt. Wenn nicht fliegt der RAM fest auf 900, sicher ist sicher.

Ich bin von einer GeCube X1950XT AGP auf die 8800GT umgestiegen und hatte übergangsweise eine 8800GTX zur Verfügung. Der Sprung war einfach unglaublich gewaltig und zwischen GTX und GT sind die Unterschiede für mich persönlich so minimal, dass es mir die 200 Euro Aufpreis von GT auf GTX einfach nicht wert ist :)

seahawk
2007-11-09, 13:58:16
Ich habe ne BFG OC der ersten Serie hier, behalten oder nicht ?

dropback
2007-11-09, 14:00:12
...Werde die Tage mal benchen, ob es nen signifikaten Unterschied macht ob 950 oder 900 RAM Takt. Wenn nicht fliegt der RAM fest auf 900, sicher ist sicher.
...
Das wird so gut wie nichts bringen, probier lieber die Shader noch ein bisschen höher zu takten.
GPU und Shader bringt auf jeden Fall mehr.

Gast
2007-11-09, 14:09:37
Ich habe ne BFG OC der ersten Serie hier, behalten oder nicht ?
Wie teuer war sie?
Gefällt sie dir?
Läuft sie?

Ja behalte sie.

Doc Chaos
2007-11-09, 14:10:51
@dropback: Ich rede beim Speicher von RUNTERtakten, weil die Speichercontroler anscheinend früh sterben, da sie nur bis 900 MHz certified sind und übertakten absolut nicht mögen. Ich halte diese Theorie für wahrscheinlich, da ich die Shader um 250, den Core um 170, den Speicher aber nur um 50 MHz übertakten konnte (vom normalen 8800GT Takt aus gesehen, die MSI hatte ja etwas höhere Taktungen ab Werk).

Gast
2007-11-09, 14:15:53
Da sieht man mal wieder wie das Internet und Foren Gerüchte multiplikativ verstärken...

Das Gerücht über den "sterbenden Speichercontroller" stammt von einem einzigen Users eines Forums, der ein entsprechendes Posting verfasste. Hundertfach abgeschrieben und in unzähligen Foren verbreitet, hat dieses Gerücht inzwischen fast den Status einer gesicherten Tatsache erreicht. Und das nur weil es jeder n00b nachplappert. Das ist erschreckend.

dreas
2007-11-09, 14:19:00
Ich habe ne BFG OC der ersten Serie hier, behalten oder nicht ?
Was für ne Alternative hättest du denn?
Ich denke du bist bestens bedient da auch die neue GTS mit 112SP sich nicht wirklich absetzen kann. Vom Strombedarf und der fehlenden Videobeschleunigung gar nicht zu reden.

mfg dreas

dropback
2007-11-09, 14:30:17
@dropback: Ich rede beim Speicher von RUNTERtakten,...
Achso:wink:
Naja, im Umkehrschluss heißt das dann aber auch dass du dir wegen den 50Mhz weniger auch keinen Stress machen musst.
Wie auch immer, ob 900 oder 950Mhz beim Speicher ist echt egal, einzig wenn man auf das letzte Pünktchen im 3DMark 06 aus ist könnte es interessant sein.

seahawk
2007-11-09, 14:39:28
Ok, ich habe sie wieder in den normalen Retailkanal gegeben. Rein von den Garantiebedingungen will ich doch lieber auf EVGA warten. Außerdem, ist die neue Liederung mit der "512-P3-N805-A1" Artikelnummer 3-phaisg.

Razor
2007-11-09, 14:47:58
Wie viel hast du für deine 7900GT (265MiB?) bekommen?
Nüx... weil ich sie nicht verkauft habe.
Ja, 256MB.

Ich habe ne BFG OC der ersten Serie hier, behalten oder nicht ?
Auf jeden Fall behalten!
Ich würde auf diesen Phasen-Dünnfug nichts geben...
Wie hier schon gesagt wurde: "Wenn Blinde sich über Farben unterhalten..."
;)

zu spät...

Das Gerücht über den "sterbenden Speichercontroller" stammt von einem einzigen Users eines Forums, der ein entsprechendes Posting verfasste. Hundertfach abgeschrieben und in unzähligen Foren verbreitet, hat dieses Gerücht inzwischen fast den Status einer gesicherten Tatsache erreicht.
Es gibt zumindest theoretische Überlegungen, die ein 'vorsichtiges OC' mit dem Speichertakt nahe legen...

Obwohl der Speicher selbst für 1GHz spezifiziert ist (1.0ns Zugriffszeit) und damit sogar locker mehr als 1GHz mitmachen sollte, wird dies nicht einmal von den Herstellern so gemacht (wüsste keine erhältliche Karte mit Referenz-Design, bei der das so ist). Desweiteren gibt es sehr schnell Probleme, wenn man dem GHz nahe kommt, welches offenbar aber nicht auf eine Überbeanspruchung der Speicherchips selber zurück zu führen ist... sie werden nicht einmal wirklich warm.

Warum also das Risiko eingehen, bevor gesicherte Kenntnisse vorliegen, die diese beiden Umstände erklären?
Ich (!) würde dieses Risiko nicht eingehen...

Nein, glaube ich in der Tat nicht ;) Macht mich auch nicht wirklich traurig, ich übertakte eigentlich mehr aus Sportsgeist :) An die Grenzen gehen ist zwar nett, aber einmal wissen, dass es geht und dann die Settings so lassen, dass die Hardware mehr als 3 Monate lebt ist mir noch das Liebste ;) Da hat mich der Coretakt schon glücklich gemacht :D Werde die Tage mal benchen, ob es nen signifikaten Unterschied macht ob 950 oder 900 RAM Takt. Wenn nicht fliegt der RAM fest auf 900, sicher ist sicher.
Ja... :up:
Und der Einfluss des Speichertaktes würde mich natürlich brennend interessieren!

Ich bin von einer GeCube X1950XT AGP auf die 8800GT umgestiegen...
Na DAS dürfte sich ja auf jeden Fall gelohnt haben!

Razor

Gast
2007-11-09, 14:49:07
dass das mit den speichercontrollern nur @900mhz bullsh*t ist, sieht man doch auch daran dass es von haus aus karten auf 1000mhz gibt. wie blöden wären evga, zotac etc etc, wenn sie sich dann so aufs glatteis wagen?

Razor
2007-11-09, 14:50:53
dass das mit den speichercontrollern nur @900mhz bullsh*t ist, sieht man doch auch daran dass es von haus aus karten auf 1000mhz gibt. wie blöden wären evga, zotac etc etc, wenn sie sich dann so aufs glatteis wagen?
Na dann zeig' mir mal eine, die lieferbar ist!
Klar, wenn die Hersteller eigene PCBs konstruieren, ist das was anderes...

'Ankündigen' können die Hersteller viel...
Liefern ist dann das andere Thema.

Razor

seahawk
2007-11-09, 14:57:11
Auf jeden Fall behalten!
Ich würde auf diesen Phasen-Dünnfug nichts geben...
Wie hier schon gesagt wurde: "Wenn Blinde sich über Farben unterhalten..."
;)

Darauf habe ich auch nichts gegeben, aber da das Ding an ne Wakü soll und ich nun 2 Jahre mit ner 7800GT (privat) lebe, kommt es nun auf einige Tage oder Wochen mehr auch nicht mehr an, wenn ich dafür trotz Wakü Garantie habe.

Sah aber schon sexy aus.mit dem schwarzen Lühler und dem dicken OC auf dem Lüfter.

Doc Chaos
2007-11-09, 15:01:28
dass das mit den speichercontrollern nur @900mhz bullsh*t ist, sieht man doch auch daran dass es von haus aus karten auf 1000mhz gibt. wie blöden wären evga, zotac etc etc, wenn sie sich dann so aufs glatteis wagen?

Weil die die Chips wesentlich besser testen und deswegen auch SELEKTIEREN können als Joe Overclocker daheim ;)


Ja... :up:
Und der Einfluss des Speichertaktes würde mich natürlich brennend interessieren!

Mach ich heute Abend, muss vorher nur zum PC Fun, Call of Duty 4 in der US Fassung abholen :D


Na DAS dürfte sich ja auf jeden Fall gelohnt haben!

Razor

Bei z.B. BioShock seh ich unter DX9 keinen Unterschied. Sind zwar mehr FPS, aber läuft unter max Details genauso flüssig. Aber Crysis, oder Company of Heroes, oder World in Conflict... hossa die Waldfee. Das sind WELTEN! ;)

Razor
2007-11-09, 15:19:25
Darauf habe ich auch nichts gegeben, aber da das Ding an ne Wakü soll und ich nun 2 Jahre mit ner 7800GT (privat) lebe, kommt es nun auf einige Tage oder Wochen mehr auch nicht mehr an, wenn ich dafür trotz Wakü Garantie habe.
Akzeptiert...
Zugesicherte Grantie trotz Kühler-Umbau ist natürlich ein starkes Argument!
:up:

Mach ich heute Abend, muss vorher nur zum PC Fun, Call of Duty 4 in der US Fassung abholen :D
:up::up:

Und die US-Version von CoD4 hab' ich hier...
*ganzbreitgrins*

(Bevor jetzt wieder irgendwelche P2P-Verdächtigungen aufkommen: nein, ich habe hier die Retail-Verpackung liegen! ;-)

Bei z.B. BioShock seh ich unter DX9 keinen Unterschied. Sind zwar mehr FPS, aber läuft unter max Details genauso flüssig. Aber Crysis, oder Company of Heroes, oder World in Conflict... hossa die Waldfee. Das sind WELTEN! ;)
Ich wollte ja nicht sagen, dass die AMD vorher schlecht war...
...nur der Unterschied ist gerade in aktuellen Games echt heftig!
(auch wenn man ihn nicht immer 'merkt' ;-)

Razor

syronth
2007-11-09, 15:25:09
Will endlich meine Sig anpassen :usad:
DHL schiebt ausgerechnet dieses Mal ne ruhigere Kugel, wo sie zuvor oft so schnell waren, dass sie mich beinahe noch aus dem Bett klingelten.

BvB123
2007-11-09, 16:22:42
Krass, die normale Zotac mit 660/900/1600 ist für 197€ bei Mix gelistet!

Die AMP! Edition mit 700/1000/1700 für 206€!

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=8800+512+&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=on

reunion
2007-11-09, 16:36:45
War klar, dass die Preise fallen, wenn die Karte erstmal ausreichend verfügbar ist.

DrumDub
2007-11-09, 16:43:40
War klar, dass die Preise fallen, wenn die Karte erstmal ausreichend verfügbar ist. die zotac sind aber für den preis nicht lieferbar.

Doc Chaos
2007-11-09, 16:46:42
Verfügbar ist da noch nichts. Die neue Charge Karten kommt doch erst so um den 19., oder? Wenn die allerdings dann zu dem Preis liefern, cool ;)

reunion
2007-11-09, 16:48:23
die zotac sind aber für den preis nicht lieferbar.

Natürlich nicht, habe ich auch nicht behauptet. Nur deutet das schon an, wohin die Reise geht.

K4mPFwUr$t
2007-11-09, 17:39:11
kann ja auch ein lockgebot sein, aber daran glaub ich eher weniger.

JaniC
2007-11-09, 18:50:34
Wenn du für den Preis jetzt ordest, kriegste die doch auch für den Preis oder?

Eigentlich sollte man die AMP für 206€ einfach per Nachnahme kaufen jetzt und wenn sie es nicht machen wollen, zahlt man halt nicht. Aber werden sie schon machen..

Wird interessant jetzt die Tage :D

Mitch O'Neil
2007-11-09, 18:53:51
Finger weg von MIX, die schicken sehr gern mal gebrauchte/rückläufige Ware als Neuware raus!

Gast
2007-11-09, 18:59:17
Finger weg von MIX, die schicken sehr gern mal gebrauchte/rückläufige Ware als Neuware raus!

Mix = Alternate. ;)

Habe schon zig mal dort bestellt und nie Probleme gehabt. Sind abgesehen von den Versandkosten auch sehr günstig und haben einen guten Service.

4 Vitamins
2007-11-09, 19:01:11
Finger weg von MIX, die schicken sehr gern mal gebrauchte/rückläufige Ware als Neuware raus!

Bewiese......oder nur dummes Geschwätz???



ps. dummes.....

Gast
2007-11-09, 19:18:44
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=8800+512+&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=on
Warum listet Mix einige Karten doppelt? Exakt die selben Karten mit 5€ Unterschied. :eek:

dropback
2007-11-09, 19:58:25
Die mit den 3 Phasen sind halt teurer;D

Bulk und Retail

Mitch O'Neil
2007-11-09, 20:02:08
Bewiese......oder nur dummes Geschwätz???



ps. dummes.....

Beweis durch eigene Erfahrung! Kann jetzt nicht direkt die Rechnungen darstellen, hatte aber einen übelsten Stress wegen einer X850 XT. Sonst würd ich ja wohl kaum gegen die voten!

Mitch O'Neil
2007-11-09, 20:04:37
Hab jedenfalls eine neue Karte bestellt und nach mehrmaligem Widerruf immer eine gebrauchte(die gleiche) bekommen. Das reicht ja wohl als Beweis!

CiTay
2007-11-09, 20:10:24
Hab jedenfalls eine neue Karte bestellt und nach mehrmaligem Widerruf immer eine gebrauchte(die gleiche) bekommen. Das reicht ja wohl als Beweis!

Wenn die eine Karte wegen 14 Tage Widerruf zurückkriegen, wird die wieder als neu verkauft. Das ist eigentlich in jedem Shop so. Darum wird dir ja auch beim Widerruf weniger erstattet, falls die Gebrauchsspuren entdecken.

Mitch O'Neil
2007-11-09, 20:19:21
Wenn die eine Karte wegen 14 Tage Widerruf zurückkriegen, wird die wieder als neu verkauft. Das ist eigentlich in jedem Shop so. Darum wird dir ja auch beim Widerruf weniger erstattet, falls die Gebrauchsspuren entdecken.

Ist ja schön und gut, aber wenn ich Neuware bestelle, möchte ich bitteschön auch Neuware erhalten, zumal wenn keine Gebrauchtware explizit ausgewiesen ist! BTW, ist hier verdammt Offtopic. Man möge Gnade vor Vernunft, erm Recht, walten lassen!

Grestorn
2007-11-09, 20:21:32
Ist ja schön und gut, aber wenn ich Neuware bestelle, möchte ich bitteschön auch Neuware erhalten, zumal wenn keine Gebrauchtware explizit ausgewiesen ist! BTW, ist hier verdammt Offtopic. Man möge Gnade vor Vernunft, erm Recht, walten lassen!

Du bekommst Neuware. Nur weil sie jemand ausgepackt und einmal ausprobiert hat, wird es nicht zur Gebrauchtware.

Außerdem: Wer soll den Wertverlust denn tragen, wenn es denn einen gäbe? Der Händler muss ja schon mal zweifaches Porto tragen - was oft bereits die Gewinnspanne auffrisst.

Mitch O'Neil
2007-11-09, 20:24:13
Du bekommst Neuware. Nur weil sie jemand ausgepackt und einmal ausprobiert hat, wird es nicht zur Gebrauchtware.

Außerdem: Wer soll den Wertverlust denn tragen, wenn es denn einen gäbe? Der Händler muss ja schon mal zweifaches Porto tragen - was oft bereits die Gewinnspanne auffrisst.

Das mag alles sein, wenn ich die Gebrauchtware nicht von Neuware unterscheiden kann, aber wenn deutliche Gebrauchtspuren zu erkennen sind, ist das nunmal offensichtlich, dass es keine Neuware ist.

4 Vitamins
2007-11-09, 20:25:21
Hab jedenfalls eine neue Karte bestellt und nach mehrmaligem Widerruf immer eine gebrauchte(die gleiche) bekommen. Das reicht ja wohl als Beweis!

Das ist kein Beweis, das ist nur anonymes geschwätz.

Grestorn
2007-11-09, 20:26:35
Das mag alles sein, wenn ich die Gebrauchtware nicht von Neuware unterscheiden kann, aber wenn deutliche Gebrauchtspuren zu erkennen sind, ist das nunmal offensichtlich, dass es keine Neuware ist.Klar, wenn deutliche Gebrauchsspuren zu sehen ist, gibt's auch keine Diskussion.

Ein geöffnetes Siegel oder leichte Kratzer an der Steckleiste einer PCI-Karte ist aber keine deutliche Gebrauchsspur.

4711
2007-11-09, 20:31:45
Hi,

also ich denk es ist eine Frage des Standpunkts bzw. der Ansprüche die entscheiden, ob einem die Leistung der Karte reicht oder nicht. Da ich von ner 7800GT aus aufgerüstet habe bin ich schlicht überwältigt von der Leistung die mir eine 8800GT zur Verfügung stellt; für 250€s find ich das sogar richtig gut. Ich hab mir im Laufe der letzten Woche diverse Demos angeschaut(UT03, Jericho, Timeshift, Bioshock usw.) und hab sie alle in 1920x1200 laufen - aber(!) oft ohne Kantenglättung, max. 2-fach, aber immer mit 16xAF.
HL:2 _EP2 auch in 1920x1200 mit 16xQCSAA und 16xAF, performt wunderbar!
Mir reicht die Leistung erstmal.

Gut : Crysis sieht da anders aus, da muss ich schon in DX9@High auf 1680x1050 runter, ohne AA um im halbwegs(avg bei 28-30fps) spielbaren Bereich zu bleiben.

kurz : Die 88GT reicht in einigen Spielen für 1680x1050 +4xAA +16AF

Ich find das alles recht ordentlich für ne 250€ Karte (bei großer Verfügbarkeit wird sie auch deutlich günstiger sein)

@ 4711
Du erwartest aber nicht ernsthaft das sich eine 250€ Karte besser anstellt als deine 8800Ultra, oder ?
Du bist doch nur 'angepisst' weil Nvidia im Moment sicherlich auch einen High-End Nachfolger bringen könnte, sie es aber nicht tun - witzigerweise willst Du uns dann noch erzählen das die 88GT 'nix kann', bzw. stellst sie immer deutlich schlechter dar, als sie imho ist - im Vergleich zur 88Ultra vielleicht korrekt - aber ich hab nirgendwo gelesen das Nvidia geplant hat die 88GT als High End Lösung zu platziern/verkaufen.
Unter diesen Vorrausetzungen sind deine Aussagen schlicht ... 'sehr suspekt' ?


Du solltest Lesen Lernen! Bevor du große Töne spuckst!
Wie so einige andere auch!
Hier gings um AA und AF und was es da noch so gibt an Bildverfeinerungen was sie kann und wann damit Schluß ist.
Ich habe schon ein paar mal geschrieben das die Karte gut ist für das sie gedacht ist.
Ist doch garnicht mein Level ;D mich mit ner GT abzugeben :tongue: geschweige denn sie schlecht zu machen.

Mitch O'Neil
2007-11-09, 20:32:15
Alles klar. Ihr habt alle recht. Bussi für alle. Adios!

Majestic
2007-11-09, 20:33:32
Du bekommst Neuware. Nur weil sie jemand ausgepackt und einmal ausprobiert hat, wird es nicht zur Gebrauchtware.

Außerdem: Wer soll den Wertverlust denn tragen, wenn es denn einen gäbe? Der Händler muss ja schon mal zweifaches Porto tragen - was oft bereits die Gewinnspanne auffrisst.

Einmal im gebrauch gewesen ist sie wohl kaum Neuware...;D Sowas würde ich sofort zum Händler zurückschicken und mein Geld zurückforden. Außerdem ist das halt Geschäftsrisiko. Zwingt ihn doch keiner was über das Internet/Versand zu verkaufen.

Grestorn
2007-11-09, 20:43:40
Einmal im gebrauch gewesen ist sie wohl kaum Neuware...;D Sowas würde ich sofort zum Händler zurückschicken und mein Geld zurückforden. Außerdem ist das halt Geschäftsrisiko. Zwingt ihn doch keiner was über das Internet/Versand zu verkaufen.

Dann darfst Du auch keine Hose im Laden als Neuware kaufen, denn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat sie vor Dir jemand anprobiert.

Im Neuwagen beim Händler ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auch schon jemand gesessen und er wurde auch ein paar Meter bewegt.

Ich finde Deine Einstellung echt nicht ok. Ich hab schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich mal etwas zurückschicken muss, weil es für mich wirklich nicht passt. Du gehörst sicher zu den Leuten, die eine Karte auch sofort zurückschicken nur weil sie sich nicht so gut übertakten lässt, wie Du es gerne hättest, oder?

Majestic
2007-11-09, 21:13:24
Dann darfst Du auch keine Hose im Laden als Neuware kaufen, denn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat sie vor Dir jemand anprobiert.

Im Neuwagen beim Händler ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auch schon jemand gesessen und er wurde auch ein paar Meter bewegt.


Bei einer Hose ist das auch ok. Bei einem Auto welches von einem Werksmitarbeiter/Lieferanten oder dem Verkäufer bewegt wird kann man kaum von Gebrauch sprechen. ;)


Ich finde Deine Einstellung echt nicht ok. Ich hab schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich mal etwas zurückschicken muss, weil es für mich wirklich nicht passt.

Es ist dein gutes recht anderer Meinung zu sein.:smile:


Du gehörst sicher zu den Leuten, die eine Karte auch sofort zurückschicken nur weil sie sich nicht so gut übertakten lässt, wie Du es gerne hättest, oder?

Ziemlich dreist freche Bemerkung von Dir, ehrlich. Gerade eine solche Karte möchte ich eben nicht bekommen. Deswegen poche ich ja auch mein Recht unbenutzte Neuware zu bekommen. Ich zahl ja schließlich auch für Neuware.

Es gibt genug Möglichkeiten für einen "seriösen Händler" Wertminderung bei gebraucht zurückgeschickter Ware geltend zu machen. Das ist bei den meisten Händlern auch so in den AGBs nachzulesen. Doch solche Ware als "neu" zu verkaufen grenzt für mich schon an Betrug.
Man kann diese Ware (wie Alternate (http://www.alternate.de/html/includeStaticSmall.html?file=myalternate/about/ContactInc&js=popup&treeName=MyALTERNATE&Level1=Kontakt&treeName=Neutral&Level1=Kontakt&)es macht) über einen Reseller wie Olano (http://cgi3.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=olano.gmbh)verkaufen. Alles andere ist halt Geschäftrisiko.

JaniC
2007-11-09, 22:10:00
OT!

shane~
2007-11-09, 22:11:12
Hatte ja geschrieben, das die Karte bei zu hohen OC abkackt usw. Nachdem gestern COD4 aber selbst ohne OC der Karte immer wieder abgeschmiert ist, hab ich verschiedene Dinge ausgetestet, letztenendes hat geholfen, CnQ zu deaktivieren und der CPU manuell ein wenig mehr Spannung zu geben... jetzt läuft der Rechner wieder 'rund' :)

(wie auch immer, mit der alten 7950GT lief der Rechner mit den ursprünglichen Einstellungen 100% stabil)

Hier mal die Karte mit 700/1750/1000 (real: 702.00/1728.00/999.00) stabil, 3Dmark06 mit 16xQ AA und 16x AA lief über eine Stunde ohne Probleme... Lüfter auf 50%.

http://www.abload.de/img/temp_oc_high_3dmark0cqh.png


Es gibt zumindest theoretische Überlegungen, die ein 'vorsichtiges OC' mit dem Speichertakt nahe legen...

Obwohl der Speicher selbst für 1GHz spezifiziert ist (1.0ns Zugriffszeit) und damit sogar locker mehr als 1GHz mitmachen sollte, wird dies nicht einmal von den Herstellern so gemacht (wüsste keine erhältliche Karte mit Referenz-Design, bei der das so ist). Desweiteren gibt es sehr schnell Probleme, wenn man dem GHz nahe kommt, welches offenbar aber nicht auf eine Überbeanspruchung der Speicherchips selber zurück zu führen ist... sie werden nicht einmal wirklich warm.




... also ich habe keine Probleme den Speicher auf 1000 MHz zu takten, bei 1100 MHz gabs nach ein paar Sekunden lustige Bildfehler :rolleyes:, wieviel beim Speicher max. drin ist hab ich noch nicht weiter ausgetestet.

Da eh genug Leistung vorhanden ist, lass ich die Karte jetzt auf moderaten 640/1600/950 laufen.

Gruß shane~

Gast
2007-11-09, 22:40:45
Ist doch garnicht mein Level ;D mich mit ner GT abzugeben :tongue: geschweige denn sie schlecht zu machen.
Oh man! Wie schön es wäre Gestalten wie dich aus diesen Fred zu verbannen!

Doc Chaos
2007-11-09, 22:52:11
Lüfterumbau auf Toms Hardware unter Verwendung des Stock Coolers:

http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870.html

Archon
2007-11-09, 23:10:46
Du solltest Lesen Lernen! Bevor du große Töne spuckst!
. . .

hehe ... jo, würd dir auch nicht schlecht stehen ;) . . . damit is die Diskussion von meinerseite mit Dir beendet.

Tschögude :)

Doc Chaos
2007-11-09, 23:21:51
:up::up:

Und die US-Version von CoD4 hab' ich hier...
*ganzbreitgrins*

Razor

Oh Mann, CoD4 rockt ja so derbe, das Wochenende ist gebucht!! :D Aber darum gehts hier nicht.

RAM Takt gesenkt auf 900MHz: null Unterschied. Tests in Aquamark, 3DMark 06, World in Conflict (integrated benchmark), Call of Duty 4 (Spieltest, erstes Level).

Identische Punkte-, bzw. FPS-Werte :) Temp leider auch ned weniger geworden *grins* ;)

Gast
2007-11-09, 23:24:03
Lüfterumbau auf Toms Hardware unter Verwendung des Stock Coolers:

http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870.html
Omg THG schisst wieder den Vogel ab.

Die 80-mm-Lüfter sind mit 2000 U/min eher langsam
Ja schön leise. :eek:

Die raten doch tatsächlich zum Umbau eines leisen Kühlers, mit Garantieverlust und anschließend erhöhtem Lärmpegel, .....
Wozu? Damit die Karte Kühler wird? Wie wärs mit Stocklüfter aufdrehen? Obwohl es unnötig ist!

Doc Chaos
2007-11-09, 23:32:29
Im 2D-Modus kann man mit dem Umbau keine Lautstärke reduzieren. Mit 12 Volt sind die Lüfter 40.1 dB(A) laut, die Original-Kühlung hat nur 37.7 dB(A). Mit einem 7-Volt-Adapter haben die beiden 80er-Lüfter zwar 37.6 dB(A) Geräuschpegel, für den 3D-Dauerbetrieb reicht der Luftstrom aber nicht mehr aus.

;D

Das war das Highlight für mich, ab da hab ich mich nur noch gekringelt vor Lachen.

Spasstiger
2007-11-10, 00:23:09
Ja schön leise. :eek:
Ungefähr vergleichbar mit einem 120er auf 1000 U/min.

Sahas
2007-11-10, 05:03:19
Hey, Ohren gespitzt und hergehört,

ich will wissen, ob die Zotac AMP! schon jemand getestet hat bzw. irgendwo irgendetwas darüber vernommen worden ist, ob diese Graka extrem erhitzt und durchbrennt oder stabil läuft.

Da gibt es nämlich gerade ein saustarkes Angebot von 206eur, und ich habe spontan zugegriffen :D.

=Floi=
2007-11-10, 07:48:19
THG vezapft ja wieder absoluten mist und der umbau ist ja totaler murks
FINGER WEG von so einem schund
verbaut nen guten VF900 und ihr habt gute temps UND einen leisen! lüfter

dittohead
2007-11-10, 09:11:46
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=565

hier haben sie die AMP! im test

AnarchX
2007-11-10, 09:33:43
Da hat die Modifizierung des Kühler durch Zotac doch wohl etwas gebracht.

Mit 700/1700MHz GPU kaum wärmer und auf dem gleichen Geräuschpegel wie eine Std.-8800GT. :up:

Gast
2007-11-10, 09:34:51
Größere Lüfter bewirken so etwas eigentlich durch die Bank. :rolleyes:

AnarchX
2007-11-10, 09:37:27
Größere Lüfter bewirken so etwas eigentlich durch die Bank. :rolleyes:
Natürlich, aber Zotac hat immernoch einen Single-Slot-Kühler. ;)

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-10, 09:47:47
http://www.hardwareluxx.de/nemig/artikel/8800GT/schall2.jpg
Ehh demnach zufolge müssten dann ja alle Pro Gamer irgendwann entweder in der Psychatrie oder im Altersheim landen (kein wunder das Fatality die 8600 GTS nutzt) ;)

=Floi=
2007-11-10, 10:07:22
zum glück sitze ich hier vor einem 30" monochrom tft, sonst könnte ich die schönen farbigen diagramme bewundern
SCNR
wie schlimm muß denn dann erst das printmagazin sein... ;D

Gast
2007-11-10, 10:20:46
http://www.hardwareluxx.de/nemig/artikel/8800GT/schall2.jpg
Ehh demnach zufolge müssten dann ja alle Pro Gamer irgendwann entweder in der Psychatrie oder im Altersheim landen (kein wunder das Fatality die 8600 GTS nutzt) ;)
Was willst du uns damit sagen?

BAGZZlash
2007-11-10, 10:52:18
zum glück sitze ich hier vor einem 30" monochrom tft, sonst könnte ich die schönen farbigen diagramme bewundern
SCNR
wie schlimm muß denn dann erst das printmagazin sein... ;D

Was willst du uns damit sagen?

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-10, 11:40:20
Was willst du uns damit sagen?

Ja Hallo 63 dB?, das ist so als wenn dich jemand die ganze zeit während du Spielst von der Seite anspricht und das ziemlich laut.
Auf die Dauer würdest du da verrückt werden, sollten vieleicht mal in einem realen Abstand messen und nicht direkt vorm Lüfter.

Gast
2007-11-10, 11:43:12
Natürlich, aber Zotac hat immernoch einen Single-Slot-Kühler. ;)
Inwiefern steht das mit der Tatsache im Zusammenhang, dass ein ansonsten äquivalent konstruierter Lüfter bei größerem Durchmesser und gleichem Lärmpegel mehr Luft schaufelt?

Gast
2007-11-10, 11:46:03
Ja Hallo 63 dB?, das ist so als wenn dich jemand die ganze zeit während du Spielst von der Seite anspricht und das ziemlich laut.
Auf die Dauer würdest du da verrückt werden, sollten vieleicht mal in einem realen Abstand messen und nicht direkt vorm Lüfter.
Das die HD2900 laut ist, ist nichts neues.

Razor
2007-11-10, 11:48:47
OT!
Ja!
Ich zitiere mich nochmal selbst:

Und noch einmal:
(schon wieder :rolleyes:)

Haltet allgemeine Diskussionen hier raus!
Nix über Speicherinterface oder ähnliches Gemurks...

Also bitte nur eigene Erfahrungen und Dinge die einen stören oder auch mal gut passen...
...wenn einem selber das SI zu 'eng' wird, gerne... allgemeines Gequatsche ist hier nicht erwünscht!

Ist das denn wirklich so schwer?
:confused:

Danke.
Und hinzu setzen möchte ich noch:

Auch Geschwafel über die Verfügbarkeit irgendwelcher Modelle samt irgendwelchen 'Diskussionen' über irgendwelche Händler oder angenommenen Gebrauchtlieferungen...

...gehört absolut nicht hier her!

Und wenn auch die HWL-Posts machmal sehr interessant sind, gehören auch diese nicht hier her.
Wenn hier jemand eine "AMP" hat, bin ich begierig auf konkrete Erfahrungen der Leutz hier!
(hoffe, dass dass nun alle verstanden haben, obwohl ich dies nicht überdeutlich visualisierte :rolleyes:)

Vielleicht 'lernen' es die Leutz ja endlich mal und nehmen wenigstens die grooooooße Fettschrift wahr...
...aber wirklich daran 'glauben' mag ich nicht mehr.

Echt ein Kindergarten hier...

Razor

Razor
2007-11-10, 11:53:00
Back@Topic!

Hatte ja geschrieben, das die Karte bei zu hohen OC abkackt usw. Nachdem gestern COD4 aber selbst ohne OC der Karte immer wieder abgeschmiert ist, hab ich verschiedene Dinge ausgetestet, letztenendes hat geholfen, CnQ zu deaktivieren und der CPU manuell ein wenig mehr Spannung zu geben... jetzt läuft der Rechner wieder 'rund' :)

(wie auch immer, mit der alten 7950GT lief der Rechner mit den ursprünglichen Einstellungen 100% stabil)
Allerdings vermute ich, dass Du nicht mit CoD4 getestet hast, oder?
;)

Bei mir hat sich die Gehäuse-Innentemperatur ggü. der 7900GT nicht verändert, d.h. auch, dass der Prozessor nicht wärmer geworden ist. Ist das vielleicht bei Dir anders? Kann u.U. mit der Gehäusebelüftung selbst zusammen hängen...

Hier mal die Karte mit 700/1750/1000 (real: 702.00/1728.00/999.00) stabil, 3Dmark06 mit 16xQ AA und 16x AA lief über eine Stunde ohne Probleme... Lüfter auf 50%.

http://www.abload.de/img/temp_oc_high_3dmark0cqh.png
Du sagtest ja schon, dass Dich die 50% nicht stören...
...leider kann ich mich dem nicht anschließen, da ich die angenommenen 30-35db sehr wohl deutlichst im Arbeitszimmer wahr nehmen würde.

Und... trotz höherer Lüfter-Drehzahl und geringeren GraKa-Temps ist die Abwärme natürlich die gleiche...
...vielleicht solltest Du die CPU-Temps mal im Auge behalten.
(wie ja schon gesagt)

... also ich habe keine Probleme den Speicher auf 1000 MHz zu takten, bei 1100 MHz gabs nach ein paar Sekunden lustige Bildfehler :rolleyes:, wieviel beim Speicher max. drin ist hab ich noch nicht weiter ausgetestet.

Da eh genug Leistung vorhanden ist, lass ich die Karte jetzt auf moderaten 640/1600/950 laufen.
:up:

Lüfterumbau auf Toms Hardware unter Verwendung des Stock Coolers:

http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870.html
Interessant!
Danke für den Link.

Ich werde es aber wohl doch mit dem hier vorhandenen Zalman VF900 'versuchen'... ;)
(die Leutz da haben ja echt einen an der Hacke... die Bildchen waren aber 'nett' und amüsiert habe ich mich auch ;-)

HT4U hat ja etwas ähnliches gemacht (wollten die Kühlung - aber mit dem Stock-Lüfter - verbessern) und postum festgestellt, dass der 8800GT Stock-Kühler gar nicht mal sooo schlecht ausgestattet ist. Selbst das verwendete WLPad tut seinen Dienst offenbar mehr als nur 'gut'... auch wenn ich noch immer finde, dass Qualität auch einen optischen Anspruch hat.
:D

Hier der Link zu dem HT4U-Artikel:
http://www.ht4u.net/reviews/2007/nvidia_8800gt_praxis/

Aber das, was THG da gemacht hat, habe ich in ähnlicher weise schon mal mit meiner passiven FX5200 (128MB, 128Bit SI) gemacht... allerdings nicht ganz so hübsch, aber mit durchaus schlagkräftiger Wirkung:

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/geforcefx/FX5200_HardCooled_640_.jpg
(das rote 'Band' ist tatsächlich das, wonach es aussieht... damit packt man normalerweise Geschenke ein ;-)

Sorry4OT!
:D

Oh Mann, CoD4 rockt ja so derbe, das Wochenende ist gebucht!! :D Aber darum gehts hier nicht.

RAM Takt gesenkt auf 900MHz: null Unterschied. Tests in Aquamark, 3DMark 06, World in Conflict (integrated benchmark), Call of Duty 4 (Spieltest, erstes Level).

Identische Punkte-, bzw. FPS-Werte Temp leider auch ned weniger geworden *grins*
Hehe...

Aber hast Du denn auch mit ordentlich AA gemessen?
Die Speicherbandbreite sollte sich ja erst bei hohen Auflösungen und/oder viiiel AA bemerkbar machen!

Und OTback: jaaaaa, COD4 rockt gewaltig!

Razor


P.S.: sorry, D.C., musste ein paar Smilies aus Deinen Quaotes entfernen... Forums-Restriktion.

Gast
2007-11-10, 11:59:14
das dümmste ist das die lamellen für nen radiallüfter ausgelegt sind und oben zu sind
da bringens die 80er natürlich ^^

Doc Chaos
2007-11-10, 12:24:33
Aber hast Du denn auch mit ordentlich AA gemessen?
Die Speicherbandbreite sollte sich ja erst bei hohen Auflösungen und/oder viiiel AA bemerkbar machen!

Und OTback: jaaaaa, COD4 rockt gewaltig!

Razor

Die 3DMark 06 Demo und CoD4 liefen auf 4xFSAA, der Rest nicht. Ich persönlich schalte selten FSAA zu, mir ist es wichtiger das ich konstant hohe FPS habe, als das da ab und zu wenn ich mal Zeit habe genau hinzuschauen flache Kanten sind ;)

desert
2007-11-10, 12:31:15
hier mal ein 3dmark durchlauf von meiner zotac:

3DMark Score 12945 3DMarks
SM2.0 Score 5 K
HDR/SM3.0 Score 5 K
CPU Score 4315
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 43,836 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 45,254 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 1,453 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 2,049 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 54,538 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 53,245 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 5640,739 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 29683,537 MTexels/s Feature Tests
Pixel Shader 524,095 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple 330,798 MVertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex 142,022 MVertices/s Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 128,601 FPS Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 167,346 FPS Feature Tests
8 Triangles 36,801 MTriangles/s Batch Size Tests
32 Triangles 69,595 MTriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles 245,516 MTriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles 336,801 MTriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles 347,483 MTriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles 348,687 MTriangles/s Batch Size Tests

Gast
2007-11-10, 13:03:06
Guten Tag,

ich habe ein "kleines" Problem mit meinen beiden 8800 GT.

SLI funktioniert nicht, d.h. bei der zweiten Karten steht im Gerätemanager "Für dieses Gerät sind nicht genügend Ressourcen verfügbar. (Code 12)"

Ich betreibe die beiden Karten im moment noch mit einem alten DFI-Lanparty NF4-SLI-DR nforce4. Ich weiß, dass es alles andere als optimal ist (2x8 Lanes), aber bis Weihnachten ist es halt noch etwas :).

Aber gehen sollte es doch, oder?

Ich habe Windows XP bereits neu installiert, ohne erfolg. Ich habe es auf Windows Vista 64 versucht. Hier wird soweit alles erkannt (auch der Lüfter der zweiten Karte geht da nicht mehr so ab). Aber ich kann mir nicht die Eigenschaften der Karten ansehen (geht einfach nicht) und wenn ich irgend eine 3D Anwendung starte, sofort blue und aus die Maus.

Ich wäre begeistert, wenn ich ein wenig Hilfe bekommen könnte :).

Viele Dank im voraus

shane~
2007-11-10, 13:50:00
Allerdings vermute ich, dass Du nicht mit CoD4 getestet hast, oder?
;)

Bei mir hat sich die Gehäuse-Innentemperatur ggü. der 7900GT nicht verändert, d.h. auch, dass der Prozessor nicht wärmer geworden ist. Ist das vielleicht bei Dir anders? Kann u.U. mit der Gehäusebelüftung selbst zusammen hängen...


Also 'damals' hatte ich die Demo mehrfach ohne Probleme gespielt. Was solls, jetzt läufts ja... :smile:

Der Witz ist ja auch, das selbst Crysis- oder die UT3 Demo, welche die CPU zu 100% auslastet, den PC eben nicht zum Absturtz gebracht haben.


Du sagtest ja schon, dass Dich die 50% nicht stören...
...leider kann ich mich dem nicht anschließen, da ich die angenommenen 30-35db sehr wohl deutlichst im Arbeitszimmer wahr nehmen würde.


Was ich vergessen hatte zu schreiben ist, dass das Gehäuse relativ gut gedämmt ist. Also von daher kann 'ich' mit 50% -55% sehr gut leben.


Und... trotz höherer Lüfter-Drehzahl und geringeren GraKa-Temps ist die Abwärme natürlich die gleiche...
...vielleicht solltest Du die CPU-Temps mal im Auge behalten.
(wie ja schon gesagt)


Da hat sich nichts verändert, @load etwa um die 50°C.

Gruß shane~

Sahas
2007-11-10, 16:05:21
@dittohead: Danke schön für den Link.

Da hat die Modifizierung des Kühler durch Zotac doch wohl etwas gebracht.

Mit 700/1700MHz GPU kaum wärmer und auf dem gleichen Geräuschpegel wie eine Std.-8800GT. :up:
Ja, wundert mich auch. Hardwareluxx kommt ja zu einem äußerst positiven Ergebnis, was Wärmeentwicklung und Lautstärke angeht bei der Zotac AMP!
Mir soll es recht sein, aber skeptisch bin ich diesbezüglich schon, nachdem man aus anderen Testurteilen anderes herausgelesen hat.


Aber schön, eine Zotac AMP für 206eur, da kann ich nichts falsch machen, und schlimmstenfalls greift die Garantie.

CiTay
2007-11-10, 16:56:31
SLI funktioniert nicht, d.h. bei der zweiten Karten steht im Gerätemanager "Für dieses Gerät sind nicht genügend Ressourcen verfügbar. (Code 12)"

Hört sich nach einem BIOS-Problem an, wenn das auch bei ner Neuinstallation so ist. Probier mal, die "Aperture Size" zu verstellen. 64, 128, 256 MB, je nachdem was da so angeboten wird. Hat bei mir damals mal bei einem ähnlichen Problem geholfen. War aber nicht SLI (ich find SLI blödsinnig).

Ein BIOS-Update ggf. auch machen, wenn es ein Neueres gibt.

Razor
2007-11-10, 20:49:03
Die 3DMark 06 Demo und CoD4 liefen auf 4xFSAA, der Rest nicht. Ich persönlich schalte selten FSAA zu, mir ist es wichtiger das ich konstant hohe FPS habe, als das da ab und zu wenn ich mal Zeit habe genau hinzuschauen flache Kanten sind ;)
Dann ist die Chance, dass Du ans Bandbreiten-Limit gerätst, schonmal denbkbar gering.
Der Taktunterschied beim Speicher kann dann auch keine Relevanz haben...
;)

hier mal ein 3dmark durchlauf von meiner zotac:
Öhmmm... ja.

Also 'damals' hatte ich die Demo mehrfach ohne Probleme gespielt. Was solls, jetzt läufts ja... :smile:

Der Witz ist ja auch, das selbst Crysis- oder die UT3 Demo, welche die CPU zu 100% auslastet, den PC eben nicht zum Absturtz gebracht haben.
Dös ist allerdings mehr als märchwürzig!
Bei mir läuft (unter WinXP) war CoD4 'perfekt', aber eben TimeShift 'mag' gar nicht...
(scheint ein OS-Problem bei mir, denn unter Vista64 kein Problem)

"Wirrungen" von Windoof?
Who knows...

Was ich vergessen hatte zu schreiben ist, dass das Gehäuse relativ gut gedämmt ist. Also von daher kann 'ich' mit 50% -55% sehr gut leben.

Da [CPU] hat sich nichts verändert, @load etwa um die 50°C.
Was aber eben auch für höhere Innentemperaturen sorgt...
Die Temp der CPU sollte aber auf jeden Fall klar gehen.

Razor

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-11, 04:13:06
Also wenn ich mir das hier anschaue, was bringt einem dann eigentlich das Overclocken ausser das die Karte heisser wird (+2°C) und mehr Strom verbraucht??

http://www.driverheaven.net/reviews/8800GTs/flashers/OVERCLOCKING/coj.jpg

Mehr ist mit den meisten 8800 GTs als wie das mittlere schaubild nicht möglich (ohne Speziele Kühlung und Overvolt, was die Karte wiederum teurer macht)
An der subjektiven Spielbarkeit ändert das meiner Meinung jedenfalls nicht viel (aber die Leute (Kinder?) zahlen dafür unmengen Aufpreis an EVGA und Co, die freuen sich natürlich)


Benchmark_GPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF (very high)

FPS 600/1500/900 680/1700/1000
Average 24,91 27,47 10%
Min 9,72 9,72 0%
Max 29,50 32,74 11%


Ein Gewinn von 0%

=Floi=
2007-11-11, 08:00:31
du postest schon wieder irgendwelchen mist ohne zusammenhang
uu waren die min fps hier cpu bedingt :rolleyes:

die zotac 8800GT amp kostet nicht viel mehr und läuft von haus aus mit 700mhz gpu. Was will man mehr für das geld? Wer eben mehr möchte muß eben bei diesen karten immer einen besseren lüfter verbauen aber das ist nicht schlimm, denn dann hat man auch eine leise karte UND auch eine gute gekühlte. Standart reicht und wer mehr will muß mehr zahlen.

Razor
2007-11-11, 08:34:01
Ich wiederhole jetzt nicht noch einmal meine große, fett geschriebene Aufforderung, hier bitte keinen Müll zu posten.
Also, lieber Cruncher, halte Dich hier bitte raus, wenn Du keine eigenen Erfahrungen beizutragen hast...

Danke.

Razor

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-11, 09:01:16
Ich wiederhole jetzt nicht noch einmal meine große, fett geschriebene Aufforderung, hier bitte keinen Müll zu posten.
Also, lieber Cruncher, halte Dich hier bitte raus, wenn Du keine eigenen Erfahrungen beizutragen hast...

Danke.

Razor

Ja ich wollte ja nur mal wissen was ihr so gut an OC Karten findet, und es hat indirekt hiermit ja zu tun ich frage nach echten User Erfahrungen und was ich gepostet hab sind echte User Erfahrungen, also sehe ich nicht wieso es nicht passen sollte?

Undertaker
2007-11-11, 09:47:51
..

Gast
2007-11-11, 10:21:23
Ein Gewinn von 0%
Falsch.
Schau dir dein Pic nochmal an.

Die minFPS sind um 50% gestiegen! Von unspielbaren 10FPS auf störende 15FPS.

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-11, 10:29:16
Falsch.
Schau dir dein Pic nochmal an.

Die minFPS sind um 50% gestiegen! Von unspielbaren 10FPS auf störende 15FPS.

Meinte das bezogen auf dieses Ergebniss

Benchmark_GPU.bat 1280x1024 1xAA 1xAF (very high)

FPS 600/1500/900 680/1700/1000
Average 24,91 27,47 10%
Min 9,72 9,72 0%
Max 29,50 32,74 11%

Bei Crysis sind die Resultate so im 10% bereich bei weniger aufwendigen Spielen natürlich höher (jetzt kann man aber streiten ob man noch mehr als 60 fps in alten titeln brauch ;)), aber das bringt hier garnix da sich die MinFps nicht ändert laut diesem Ergebniss (ist nicht von mir).
Bei dem Call of Juarez Resultat hast du schon recht 15 sind Webcam standard besser als 10 die sehr unflüssig aufgenommen werden (ist natürlich noch Situationsbedingt abhängig) aber denoch zu niedrig und tun meiner Meinung nach das Overclocking und dessen Nachteile nicht rechtfertigen, ergo somit auch nicht den Preis den Nvidia Reseller insbessondere EVGA dafür verlangen,das ist meiner Auffassung nach Bauernfängerei. Sie verdienen natürlich nicht schlecht daran und man sieht ja das man im PC Gaming bereich neue Märkte sucht um gegen die Konsolen bestehen zu können sprich Mehrwert für den Kunden aber den haben so gut wie alle Standardkarten, also ich hab kein Forum bis jetzt gesehen wo die Standardkarten nicht die Werte einer EVGA SSC z.b ereicht haben, jedenfalls von den bis jetzt ausgelieferten 50.000 Stück und die neuen Karten sollen ja noch höher gehen dank 3 Phasen und besserer Kühlung (inklusive) also 700+ da wird es dann schon Wirtschaftlich interessanter auch für neue Titel wie Crysis und erst recht für das Call of Juarez Beispiel.
Vieleicht bin ich etwas altmodisch aber zu meiner Zeit war Overclocking immer dafür da Geld zu sparen wenn ich hier aber sehe (lese) das Leute sich dan plötzlich ne bessere Kühlung (meisten geben da gut bis zu 30€ extra aus) dazukaufen und was weiss ich nicht alles dann entzieht sich mir die Logik (bessonders bei einer Gewinnsteigerung die bei den neuen Games sowieso keinen sinn macht und bei den alten nicht gebraucht wird) im Overclocking irgendwo.

Gast
2007-11-11, 10:34:23
Meinte das bezogen auf dieses Ergebniss

aber das bringt hier garnix da sich die MinFps nicht ändert laut diesem Ergebniss (ist nicht von mir).
Ja warum ändern sich die minFPS nicht?

Weil hier ein massives CPU Limit vorliegt!
Dieses Ergebniss kannst du das Klo runter spülen.

Wenn du brauchbare Ergebnisse hast kannst du wiederkommen.


PS. Sorry Razor

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-11, 11:01:41
Das werde ich auch, weil ich kann es einfach nicht mehr mit anschauen wie die Leute mit diesen Pre OC Karten abgezockt werden.
Die Hersteller bauen ja schon Overclocking buffer in ihre Produkte um das zu bedienen (Nvidia) da geht es nicht mehr auschlieslich nur noch um Yield und Pretesting es wird schon nach diesem Bedürfniss einer Gewissen Zielgruppe entworfen (und daraus resultieren dann Reseler wie XFX,EVGA,BFGtech (alles im Prinzip Leute wie ich die mal damit angefangen haben und nun gemerkt haben da kann man ja mit dem Hersteller zusammen was aufbauen draus und schön mitverdienen, schaut euch nur mal an wie Jung diese Unternehmen alle sind) die sich sogar darauf Spezialisieren im Marketingbereich) egal ob es nützlich ist oder nicht Hauptsache es bringt Umsatz.

Razor
2007-11-11, 14:05:17
Auch wenn Du nicht verstehst, was daran OT sein könnte... wäre nett, wenn wir wieder zu eigenen, echten User-Erfahrungen zurück kommen würden.

Danke.

Razor

Razor
2007-11-11, 14:27:33
Soderle... habe jetzt meinen guten alten Zalman VF900-Cu wieder in Betrieb... auf der neuen 'Kleinen'!
Und nach einer kurzen Schrecksekunde (dazu später mehr) läuft nun auch alles so, wie es soll!

Hier mal ein kurzes SneakIn der Temperatur-Entwicklung:

Stock-Kühlung:
- idle 46° ambient und 60° core
- load 67° ambient und 91° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zalman VF900-Cu:
- idle 33° ambient und 43° core
- load 43° ambient und 61° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zum Vergleich hier nochmal die Temps meiner alten 'Kleinen' 7900GT mit Zalman:
(man bedenke meinen Soft-vCore-Mod auf 1,4Vc und Taktraten von 685/860!)
- idle 43° core
- load 67° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Man kann nun also sagen, dass die 8800GT beim idlen genauso warm (oder auch kalt ;-) ist/wird, wie zuvor die gute alte 7900GT mit vCore-Mod und dem Zalman Kühler. Unter Last ist sie sogar 6° kühler als die 7900GT und DAS hat mich wahrlich verwundert!

Die Abwärme der Grafikkarte ist selbstredend noch die gleiche (das weiß ich auch ;-)... nur die Kühlung der Grafikkarte selbst ist nun effizienter. Und nein, OCd habe ich noch nicht und vermutlich werde ich das auch nicht... noch nicht ;)

Eine Ausführliche Darstellung des Umbaues folgt später, da ich mich jetzt erst einmal "zurück legen" möchte und auch bald los muss.

Diese Karte ist echt der HAMMER!
:up::up::up:

Razor

Gast
2007-11-11, 14:31:23
Ein Lautstärke Vergleich wäre nett.

VF900-Cu @ 5V, VF900-Cu @ 12V, 8800GT Stock @ 5V, 8800GT Stock @ 12, ... evtl noch andere Kühler. :)

Darkchylde24
2007-11-11, 14:46:02
Soderle... habe jetzt meinen guten alten Zalman VF900-Cu wieder in Betrieb... auf der neuen 'Kleinen'!
Und nach einer kurzen Schrecksekunde (dazu später mehr) läuft nun auch alles so, wie es soll!

Hier mal ein kurzes SneakIn der Temperatur-Entwicklung:

Stock-Kühlung:
- idle 46° ambient und 60° core
- load 67° ambient und 91° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zalman VF900-Cu:
- idle 33° ambient und 43° core
- load 43° ambient und 61° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zum Vergleich hier nochmal die Temps meiner alten 'Kleinen' 7900GT mit Zalman:
(man bedenke meinen Soft-vCore-Mod auf 1,4Vc und Taktraten von 685/860!)
- idle 43° core
- load 67° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Man kann nun also sagen, dass die 8800GT beim idlen genauso warm (oder auch kalt ;-) ist/wird, wie zuvor die gute alte 7900GT mit vCore-Mod und dem Zalman Kühler. Unter Last ist sie sogar 6° kühler als die 7900GT und DAS hat mich wahrlich verwundert!

Die Abwärme der Grafikkarte ist selbstredend noch die gleiche (das weiß ich auch ;-)... nur die Kühlung der Grafikkarte selbst ist nun effizienter. Und nein, OCd habe ich noch nicht und vermutlich werde ich das auch nicht... noch nicht ;)

Eine Ausführliche Darstellung des Umbaues folgt später, da ich mich jetzt erst einmal "zurück legen" möchte und auch bald los muss.

Diese Karte ist echt der HAMMER!
:up::up::up:

Razor

Aber warum den Umbau durchführen, die Garantie verlieren und dann nicht übertakten? Nur damit die Karte kühler ist als die vom Hersteller vorgesehenen Spezifikationen?
Mich reitzt es inzwischen auch den Kühler zu wechseln aber nur um zu sehen was man danach noch aus der Karte rauskitzeln kann, gibt es denn hierzu schon Erfahrungen?
Ich meine wenn man dann an 750/1050 kommt und das ganze stabil ist die Karte schon so gut wie umgebaut. :)
Allerdings gefällt mir der Zalman optisch nicht, gibt es alternativen?

Adam D.
2007-11-11, 15:04:19
An alle GT-Besitzer: welche ist denn eure bevorzugte Einstellung für Crysis? Würd mich nur mal interessieren. Ich spiele zur Zeit mit 1440x900, alles High, dazu 2xTRMS und 4xHQ-AF. Im Benchmark krieg ich damit 34fps und das Spiel selbst ist damit auch ganz anständig spielbar ... Merke "anständig" ... Von gut kann selten die Rede sein ;)

Razor
2007-11-11, 15:06:13
Ein Lautstärke Vergleich wäre nett.

VF900-Cu @ 5V, VF900-Cu @ 12V, 8800GT Stock @ 5V, 8800GT Stock @ 12, ... evtl noch andere Kühler. :)
Öhm... da kann ich eigentlich nur die Hersteller-Angaben nehmen, bzw. mein persönliches 'Gefühl' vermitteln.

Bei den bei mir anliegenden Standard-Takten (i.e. 600/1500/900) sind weder Zalman, noch Stock 'hörbar'. In beiden Fällen dürfte der Schalldruck somit unter 20db liegen (die Hersteller-Angabe des Zalman liegt bei 18,5db@min). Das ändert sich in beiden Fällen auch nicht, wenn die Karte unter Last gesetzt wird... die Lüfterumdrehungen verändern sich gar nicht (Zalman ist direkt manuell geregelt), bzw. im Falle des Stock-Kühlers eben nicht mehrklich (kein hörbarer Unterschied bei geschlossenem Gehäuse). Der Zalman dreht mit 1350umin (gemessen!) und der Stock sollte bei etwa 2200umin liegen (wenn man den Reviews Glauben schenken mag ;-).

Wenn man den Zalmann voll aufdreht (also 12V anlegt), dann dreht er mit etwa 2500umin... und das ist 'laut' (für mein Verständnis ;-)... von Zalman selbst mit 25db angegeben.

Beim Stock muss man das anders formulieren, da dort IMMER 12V anliegen... ist halt ein PWM-Lüfter, der direkt auf bestimmte Drehzahlen geregelt wird (vierte Ader neben +/- und Impulse für Drehzahl ;-). Die höchste Drehzahl dürfte wohl bei 4400umin liegen, welche mit locker 45db (siehe Reviews) nicht nur 'laut' sind, sondern für mein Verständnis richtigen Krach machen... bin halt ein Silent-Freak (u.a. ;-).

Reicht Dir das?
:confused:

Nur damit die Karte kühler ist als die vom Hersteller vorgesehenen Spezifikationen?
Jup.
Zumindest vorerst...

Ich meine wenn man dann an 750/1050 kommt und das ganze stabil ist die Karte schon so gut wie umgebaut. :)
Dürfte eher selten anzutreffen sein...
Die Zotak AMP scheint hier das (vertretbare) Maximum schon ab Werk zu bieten: 700/1700/1000.

Allerdings gefällt mir der Zalman optisch nicht, gibt es alternativen?
Die Optik ist mir vollkommen wurscht.
Aber wenns dich interessiert, was hier die Leutz sonst noch so verbaut haben: siehe 1. Post dieses Threads.
(ist eigentlich alles dabei, was Rang und Namen hat ;-)

An alle GT-Besitzer: welche ist denn eure bevorzugte Einstellung für Crysis? Würd mich nur mal interessieren. Ich spiele zur Zeit mit 1440x900, alles High, dazu 2xTRMS und 4xHQ-AF. Im Benchmark krieg ich damit 34fps und das Spiel selbst ist damit auch ganz anständig spielbar ... Merke "anständig" ... Von gut kann selten die Rede sein ;)
Alles @ "high", nur Schatten auf "Medium", dafür aber 2xAA InGame und per CP geforcetes TMSAA & 8xHQAF.
(alles unter WinXP und 1280x1024 natürlich ;-)

Razor

Gast
2007-11-11, 15:56:31
hi all
ich möchte user um hilfe bitten!!


http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7467364&postcount=641
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7468308&postcount=650
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7466756&postcount=625

ps
sorry for mein german

Das Auge
2007-11-11, 16:04:44
@Razor

Das sieht ja sehr vielversprechend aus...wenn jemand günstig nen vf900 abzugeben hat bitte PN an mich ;) :up:

Dr.Dirt
2007-11-11, 21:21:41
Aber warum den Umbau durchführen, die Garantie verlieren
Bei einer EVGA verliert man die Garantie nicht!

Gast
2007-11-11, 22:10:49
An alle GT-Besitzer: welche ist denn eure bevorzugte Einstellung für Crysis? Würd mich nur mal interessieren. Ich spiele zur Zeit mit 1440x900, alles High, dazu 2xTRMS und 4xHQ-AF. Im Benchmark krieg ich damit 34fps und das Spiel selbst ist damit auch ganz anständig spielbar ... Merke "anständig" ... Von gut kann selten die Rede sein ;)

Kannst auf 16xHQAF schalten, das macht 2FPS, wenn überhaupt aus. Ich spiels lieber in 1680*1050 ohne AA und getweaktes High.

Adam D.
2007-11-12, 06:57:50
Kannst auf 16xHQAF schalten, das macht 2FPS, wenn überhaupt aus. Ich spiels lieber in 1680*1050 ohne AA und getweaktes High.
Kann ich nicht bestätigen, bei 8xHQ-AF brechen mir die Frames ganz schön ein. Von 34fps auf 28fps im GPU-Bench und auch sonst ist es nicht mehr so schön. Hab's mehrere Male getestet und bin nicht wirklich schlau draus geworden, aber es ist so :(

Spasstiger
2007-11-12, 08:59:15
Hat schon jemand ein paar Spiele in 1680x1050 mit 16xS-AA getestet? Ich meine jetzt nicht brandaktuelle Spiele wie UT3 oder Crysis, sondern weniger anspruchsvolle Sachen wie GTA San Andreas oder evtl. auch Half-Life 2.

Gast
2007-11-12, 09:37:25
Hab CoD2 mit 16xQTRMS + 16xHQAF auf 1440x900 gespielt: butterweich und absolut atemberaubende BQ.
HL² läuft nicht immer flüssig, aber mit 8xQTRMS und 16xHQAF kann ich auch TF2, Episode 2 und Konsorten absolut flüssig spielen :)

Adam D. @ work

Schrotti
2007-11-12, 12:00:07
Soderle... habe jetzt meinen guten alten Zalman VF900-Cu wieder in Betrieb... auf der neuen 'Kleinen'!
Und nach einer kurzen Schrecksekunde (dazu später mehr) läuft nun auch alles so, wie es soll!

Hier mal ein kurzes SneakIn der Temperatur-Entwicklung:

Stock-Kühlung:
- idle 46° ambient und 60° core
- load 67° ambient und 91° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zalman VF900-Cu:
- idle 33° ambient und 43° core
- load 43° ambient und 61° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zum Vergleich hier nochmal die Temps meiner alten 'Kleinen' 7900GT mit Zalman:
(man bedenke meinen Soft-vCore-Mod auf 1,4Vc und Taktraten von 685/860!)
- idle 43° core
- load 67° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Man kann nun also sagen, dass die 8800GT beim idlen genauso warm (oder auch kalt ;-) ist/wird, wie zuvor die gute alte 7900GT mit vCore-Mod und dem Zalman Kühler. Unter Last ist sie sogar 6° kühler als die 7900GT und DAS hat mich wahrlich verwundert!

Die Abwärme der Grafikkarte ist selbstredend noch die gleiche (das weiß ich auch ;-)... nur die Kühlung der Grafikkarte selbst ist nun effizienter. Und nein, OCd habe ich noch nicht und vermutlich werde ich das auch nicht... noch nicht ;)

Eine Ausführliche Darstellung des Umbaues folgt später, da ich mich jetzt erst einmal "zurück legen" möchte und auch bald los muss.

Diese Karte ist echt der HAMMER!
:up::up::up:

Razor

Sehr schön.

Ich habe hier noch einen VF900-cu liegen (nie in Betrieb gewesen) und traue mich nicht an den Umbau.

Ich warte auf deine Anleitung.

dropback
2007-11-12, 14:38:26
Da kann man eigentlich nix falsch machen.
Einfach den Stockkühler runter, die GPU und die Rams ein wenig sauber machen (Isopropanol oder Arctic Clean), dann die passvien Kühlkörper auf die Speicher kleben und danach den VF900 montieren.
Das ist wirklich simpel.

syronth
2007-11-12, 16:54:33
So, endlich ist das Ding da, eingebaut und läuft tadellos - und zwar (noch) in einem PCIe 1.0 Slot. Es ist die Zotac mit 660MHz Core Takt und Standard-Lüfter. Hier kann ich auch nur bestätigen, dass der Lüfter beim Kaltstart kurz einen auf Fön macht und ansonsten recht ruhig ist. Meine ATi war dennoch einen Tick leiser, aber der Lüfter war auch ne Spur größer.

Crysis rennt wie blöde unter DX9, wenn ich vorher/nachher vergleiche und in DX10 in etwa so schnell wie mit der alten ATi voher in DX9. Ich werde hochfrisiertes DX9 allerdings klar vorziehen, original DX10 hin oder her. Eigentlich rennt jetzt so ziemlich alles wie blöde, was im Grunde wenig überrascht, aber deswegen nicht weniger beeindruckt. Ich habe keineswegs das Gefühl, Geld aus dem Fenster geschmissen zu haben; paßt, sitzt und hat Luft.

Später überleg ich mir vielleicht, via Heatpipes die Hitze auf ne Kochfläche umzuleiten, um den Kaffee warmzuhalten oder gelegentlich ein Ei zu braten. Mal schauen.

Das Auge
2007-11-12, 18:36:23
Ich habe hier noch einen VF900-cu liegen (nie in Betrieb gewesen) und traue mich nicht an den Umbau.

how much? ;):D

Gast
2007-11-12, 18:48:12
Später überleg ich mir vielleicht, via Heatpipes die Hitze auf ne Kochfläche umzuleiten, um den Kaffee warmzuhalten oder gelegentlich ein Ei zu braten. Mal schauen.
Mit den 60W der GPU wirst du nicht weit kommen.

Gast
2007-11-12, 20:19:07
Fürs Kaffewarmhalten reichts.

andre87
2007-11-13, 11:33:16
Hi, habe nun auch meine BFG 8800GT bekommen, doch leider gibt sie kein Signal, der Lüfter läuft jedoch...


Mein Mainboard ist ein Asus A8V-E SE , kann es sein, dass das Mainboard kein PCI-E 1.1 unterstützt nun die Karte deswegen nicht läuft?

Was gibt es sont für Möglichkeiten der Problemlösung?

Gast
2007-11-13, 11:38:56
Hi, habe nun auch meine BFG 8800GT bekommen, doch leider gibt sie kein Signal, der Lüfter läuft jedoch...


Mein Mainboard ist ein Asus A8V-E SE , kann es sein, dass das Mainboard kein PCI-E 1.1 unterstützt nun die Karte deswegen nicht läuft?

Was gibt es sont für Möglichkeiten der Problemlösung?

Hast den extra strom stecker angeschlossen? Das PCI-E 1.1 sollte kein prob. sein. Oder sie is kaputt :(

rm-zocker
2007-11-13, 11:40:20
Hi, habe nun auch meine BFG 8800GT bekommen, doch leider gibt sie kein Signal, der Lüfter läuft jedoch...


Mein Mainboard ist ein Asus A8V-E SE , kann es sein, dass das Mainboard kein PCI-E 1.1 unterstützt nun die Karte deswegen nicht läuft?

Was gibt es sont für Möglichkeiten der Problemlösung?

ja das kann sein, denn der chipsatz des boards müsste der KT890 von via sein.ist nicht das erstemal das dieser probleme macht. die erste ausführung hatte ja damals den betrieb mit dual core cpus verweigert.

andre87
2007-11-13, 11:54:18
Stromstecker ist dran...ja das ist der VIA Chipsatz...:mad:

heißt das jetzt, dass man da nichts machen kann?

Neuste Bios ist schon drauf...

dropback
2007-11-13, 12:15:51
VIA Chipsatz+8800GT=Nicht gut.
Das Bios vom Board wird dir da nicht viel helfen, angeblich geht es wenn man das Bios der Karte flasht dass sie als PCI-E 1.0 Karte erkannt wird.
Würde ich allerdings lieber lassen:wink:

andre87
2007-11-13, 12:19:53
na geil, und was soll ich jetzt machen?
Karte verkaufen oder was?:frown:

Laufen die 8800GTS 640er denn?

Oder soll ich mir lieber nen gebruachtes Board kaufen. Welches is denn empfehlenswert?

Meine sonstige HArdware X2 @ 2,55ghz s939 2x1024mb ram pc3200 ddr1

dropback
2007-11-13, 12:58:21
Entweder verkaufen oder warten/hoffen dass ein Bios fürs Board kommt und es doch noch funktioniert.
Aber keine Ahnung ob/wie realistisch das ist. Vielleicht deshalb mal Asus anschreiben.
Die 640er GTS laufen aber, ist ja PCI-E 1.0
Neues 939 Board würde ich nicht mehr kaufen, das lohnt nicht, außerdem bekommt man die ja kaum noch.
Dann lieber komplett umsteigen auf 775 oder AM2.

andre87
2007-11-13, 13:02:49
Entweder verkaufen oder warten/hoffen dass ein Bios fürs Board kommt und es doch noch funktioniert.
Aber keine Ahnung ob/wie realistisch das ist. Vielleicht deshalb mal Asus anschreiben.
Die 640er GTS laufen aber, ist ja PCI-E 1.0
Neues 939 Board würde ich nicht mehr kaufen, das lohnt nicht, außerdem bekommt man die ja kaum noch.
Dann lieber komplett umsteigen auf 775 oder AM2.

eben, neues Board ist denk ich nicht so sinnvoll. und fürs Komplett umsteigen hab ich kein Geld...

Naja die GTS ist aber doch auch gut langsamer oder?

Wäre die 2900pro eher zu empfehlen?

Dr.Dirt
2007-11-13, 13:17:35
ich würde den VIA crap raus schmeissen, wäre die günstigste Lösung.

andre87
2007-11-13, 13:22:50
und wo bekomm ich ein board her?

Wird eh die letzte Aufrüstung mit dme System sein...

Da will ich nicht ncoh wieder 50 Euro in ein Board stekcen..

Razor
2007-11-13, 13:26:00
Soderle...
Auf vielfachen Wunsch hier dann doch die Umbau-Doku!
(die ich eigentlich nicht mehr schreiben wollte... aber da es heut' so kalt draußen ist... ;-)

Vorgestern war es nicht ganz so kalt (ziemlich genau 0°), aber dafür gab es den ersten Schnee im Jahr.
Da es zum Rodeln aber nicht reichte und das Ganze dann doch eher einen matschigen Charakter hatte, entschied ich mich, den (schon sehr früh) angebrochenen Sonntag mit dem Umbau zu füllen, während meine Freundin noch seelig schlief und dies vermutlich noch einige Zeit tun würde... also ran da!

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/8800gt/IMG_4958_x.jpg

Die Ausgangssituation kurz geschildert: meine alte 'Kleine', die 7900GT lag ausgebaut im Arbeitszimmer... irgendwo... und die neue 'Kleine' werkelte fröhlich, aber doch ein wenig hitzing im Rechner vor sich hin... wobei sich letzteres aber erst mal änderte und so nun beide vis-a-vis vor mir auf dem Schreibtisch lagen. Meine alte 'Kleine' hatte sich unter einem Stapel Papier und Zeitschriften versteckt... ;)

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/8800gt/IMG_4968_x.jpg

Die ich mir schon letzte Woche weitere Kühlkörperchen besorgte, entfiel das 'Abpulen' dieser von der 7900GT und ich konnte sozusagen mit "neuem Material" beginnen... aber der Reihe nach.

Zuerst wurde der Kühlkörper der 8800GT abgeschraubt. Dieser war mit vier Federschrauben um die GPU und mit nochmal 6 oder 8 Federschrauben an nolralgischen Punkten fest gemacht. Geholfen hat es auch, dass die Karte vorher in Betrieb und damit der ganze Kühler recht warm war (gefühlte 45-50° würde ich sagen). Das hat das Abnehmen des Kühlkörpers zu einem Kinderspiel gemacht... mit einem kaum spürbaren Ruck war er ab... und hing nur noch am Kabel für den Lüfter... ein PWM-Lüfter im übrigen, dessen Drehzahlen nicht durch Spannungsveränderung beeinflußt wird, sondern direkt durch eine sog. Pulsweiten-Modulation (vierte Ader neben +/- und Drehzahl-Impuls).

Sehr interessant auf jeden Fall, dass bei mir nicht übermäßig viel WLP über die GPU verteilt war... sondern ganz im Gegenteil, das Ganze einen durchaus korrekten... wenn nicht gar schon ästhetischen Eindruck machte!

Kann also gut sein, dass es hier sehr von den Herstellern abhängt, wie der Kühler drauf 'gepappt' wird.

Bei mir sah das mehr als ordentlich aus... lediglich diese merkwürdigen "Kühl-Kissen" (wüsste nicht, wie ich die Dinger sonst bezeichnen sollte), hinterließen einen etwas schalen Eindruck... offenbar kommt es bei den RAM-Bausteinen, wie auch den Spannungswandlern keinesfalls auf ein hohes Tempo bei der Wärmeableitung an, sondern vielmehr darauf, dass sich einfach nur der aufnehmende Körper vergrößert... aber egal: dank der Abdrücke auf den "Kühl-Kissen' war nun faktisch klar, was genau denn bei den SpaWa zu kühlen war... ein einzelner ziemlich links unten, die drei vertikal in Reihe und die beiden Gruppen zu dreien darüber. Die winzigen kleinen Dingerchen in der nähe der beiden oberen Dreier-Gruppen waren auch als Abdruck vorhanden, also wurden diese mit ins Kalkül einbezogen.

Siehe 1. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

Nachdem ich nun den Kühler samt Kabel getrennt und alles mehr oder weniger mit ArcicClean (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=34220) (habe hier aber die 2x120ml Version ;-) sauber gemacht habe, war ein näherer Blick auf die einzelnen Bauteile hoch interessant... auch, um mir einfach mal die Bezeichnungen der einzelnen Bauteile zu notieren (mache ich immer so... man weiß ja nie ;-).

Siehe 2. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

Nun jetzt noch mal schnell die Speicher-Kühler an-/aufgebracht und schon war der reste Schritt getan.
DAS war nun tatsächlich einfach...

Siehe 3. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

...wenn das alles gewesen wäre!

http://www.abload.de/thumb/img_4970gez.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4970gez.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_49792bb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_49792bb.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_49810to.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_49810to.jpg)

Tjooooo...
Nun kommt der kompliziertere Teil.

Die beiden oberen Spannungswandler-Gruppen (auf dem folgenden Bild die beiden linken) waren ja noch einfach... ein winziges Pad auf die ebenso winzigen kleinen Teilchen bei den Dreier-Gruppen aufgebracht (diese waren einen Tick niedriger, als die eigentlichen Spannungswandler) und dann die großen/hohen Kühlkörper leicht schräg auf die Dreier-Gruppen gesetzt... alle vier Bauteile darunter können so davon profitieren.

Das war mit den vertikal übernander leigenden Wandlern aber nicht so einfach... denn ich hätte den hohen Kühlkörper so dermaßen schräg auf die Wandler setzen müssen, dass wohl nur bei einem von dreien das Ziel erreicht werden konnte, welches mit dieser Aktion verbunden war.

Also entscheid ich mich, einen der großen/hohen Kühlkörper komplett zu zersägen... immer nach dem Motto "der Dremel ist des Bastlers Freund" (und gottlob hatte ich garde erst vor 2-3 Monaten einen komplett neuen Satz Trennscheiben besorgt ;-) machte ich mich nun daran, den Kühlkörper der Länge nach zu halbieren und eine der Hälften wiederum zu teilen. So entstand ein zwei+eins="Dreier" und eben ein (etwas größerer) "Einer".

Nun noch ein Pad zerschnippelt (bei den Zalman-RAM-Kühlern, die etwa doppelt so teuer sind, wie die von Xilence, sind immer 2 Ersatz-Pads dabei) und schon hatte ich damit die Elemente für den nächsten Schritt zusammen.

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/8800gt/IMG_4982_x.jpg

Die Teilchen aufzubringen war nun nicht mehr das ganz große Problem und so war das PCB nun endlich bereit, den eigentlichen Kühlkörper aufzunehmen.

http://www.abload.de/thumb/img_4988tq8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4988tq8.jpg)

Ist das nicht 'hübsch' geworden?
:D

OK, manche werden vielleicht sagen, dass ich mir beim Zuschneiden der Pads etwas mehr Mühe hätte geben können...
...aber wie heißt es doch so schön?

"Irgend etwas ist ja immer!"

Und weil hiermit die maximal 10 Bildchen pro Post erreicht sind, der Rest im nächsten Post...
(wenn keiner dazwischen 'funkt' ;-)

Razor
2007-11-13, 13:27:03
OK, kommen wir also zum zweiten Teil des Umbaues...
(die beiden Posts hintereinander abzustezen war vielleicht ganz trickreich ;-)

-

Um den Zalman VF900-Cu GPU-Kühler nutzen zu können, muss ich diesen natürlich erst einmal von meiner alten 'Kleinen' abbauen. Und gottlob hab ich mich gerade noch daran erinnert, was ich mir in einem anderen Post, eines anderen Threads habe 'notieren' wollen: ich muss den Mod zurück nehmen, bevor ich den Kühler runter nehme!!!

Also erst einmal die Karte eingebaut, das ursprüngliche Bios zurück geflasht und schwupps... auch wieder ausgebaut.

JETZT habe ich den Kühler abgenommen, der an den vier Handschrauben befestigt war...
Auch hier kam mir wieder zugute, dass die Karte zumindest kurz lief und so ein bissel 'warm' war.

Siehe 1. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

Und da ich ein ordnungsliebender Mensch bin (OK, ist jetzt ein bissel übertrieben, wie meine Freundin sagen würde ;-), habe ich kurzum sowohl die Chip-Fläche des Kühlers, wie auch die GPU meiner alten 'Kleinen' - wieder mit dem guten ArcicClean (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=34220) (die groooßen *einbisselwerbungmacht* ;-) - ordentlich abgereinigt.

Wie man übrigens ganz gut sehen kann, wurde der eine Spannungswandler meiner alten 'Kleinen' (7900GT 256MB) überhaupt nicht gekühlt. Allerdings scheint dieser doch wesentlich größer dimensiniert, oder?

By the way... ist Euch aufgefallen, dass auch hier eine Phase 'fehlt'?
Hat ihr NIEMALS geschadet und ging ab, wie Schmitz Kätzchen!

Siehe 2. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

Und zu guter Letzt jetzt noch schnell den Volt-Mod der 'Kleinen' entschärft... ein kleiner Schnitt durch die Silber-Leitlack-Bahn und schon wird sie wieder 'normal' versorgt... 1,2Vc sollten für die Standard-Takte ja eigentlich noch reichen (was ich aber jetzt nicht noch ausprobiert habe).

Siehe 3. Bildchen!
(der folgenden Dreier-Gruppe)

Und schon stand der GPU-Kühler für die weitere Verwendung auf meiner neuen 'Kleinen' bereit...

http://www.abload.de/thumb/img_4990jdp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4990jdp.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_49940e8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_49940e8.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_4995ucj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_4995ucj.jpg)

Aber das Teil war ordenlich verdreckt (nach meinem Dafürhalten) und so griff ich mir Putzlappen und den noch halbvollen - wohl Butan getreibenen - "Air Duster" und habe versucht, die in über 2 Jahren angehäuften Gebrauchsspuren zu beseitigen... gut, dass ich den Lüfter selbst schon das eine oder andere mal sauber machte. Das Ergebnis war zufriedenstellend...

Jetzt nochmal die GPU-Fläche der 8800GT nachgereinigt (sicher ist sicher ;-) und nun gaaaaaaanz dünn Arctic Silver 5 (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=34218) Wärmeleitpaste (Silber) aufgetragen... wie immer mit einer Rasierklinge vorsichtig glatt gezogen und nochmal verifiziert.

Siehe 1. Bildchen!
(der folgenden Vierer-Gruppe)

Den Kühlkörper habe ich auf dem Kopf liegen lassen (so, wie abgelichtet) und dann die Karte Kopfüber darauf gelegt, um sie postum mit einer Hand (bzw. einem Finger ;-) zu fixieren... ein Aufdrehen der vier Feder-Handschrauben war dann recht einfach... was man so einfach nennt, wenn man weiß, wie "gut dimensiniert" die Federn bei Zalman sind. Aber das hatte sich schon bei der letzten De-/Montage des Kühlers bewährt, insofern war das jetzt ein regelrechtes Kinderspiel. Allerdings muss man darauf achten, die Schrauben nicht vollends 'fest' zu ziehen, denn sonst wird das ganze PCB 'gebogen'... was ganz sicher nicht gut für das PCB und auch nicht die Bauteile darauf ist. Ganz zu schweigen vom Einbau einer solch 'gebogenen' Karte in den PCIe-Slot, der dann wieder...

Öhm... einigen wir uns darauf, dass "biegen" nicht gut ist, OK?
:D

So, fertig!

Zuletzt also eine Begutachtung des Gesamtwerkes... und ein Blick auf die Uhr. OK, knappe 2 Stunden vorüber... Freundin schläft noch (erwartungskonform)... und draußen ist es mittlerer weile hell... also weiter im Takt!

Siehe letzte 3 Bildchen!
(der folgenden Vierer-Gruppe)

Mann kann es nicht gut erkennen, aber der Kühler 'sitzt' schön plan auf dem Die!
Finde ich richtig klasse, dass man das bei dem Zalman so schön checken kann...

http://www.abload.de/thumb/img_5002kx3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5002kx3.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_5004z9i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5004z9i.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_5005l1m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5005l1m.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_5007b8l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_5007b8l.jpg)

Machen wir uns also an den Einbau der Karte und den ersten Start...

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/8800gt/IMG_5009_x.jpg

Puhhhhhh.... funtchonieert noch!
*dreimalgennekkaverbeugt-auchwennkeinmuslim*
:massa:

Aber für ein Herz-Aussetzer war die neue 'Kleine' dann doch noch gut...

Windows wurde hoch gefahren, sogleich RT gestartet und über die fantastischen Temperaturen gefreut... so, dann mal schaun', wie sich das nun unter Last verhält... Crysis'99' gestartet (selbst erstellter GPU-'Benchmark' mit 99 Durchläufen ;-) und sofort schockiert festgestellt...

wie langsam die Karte doch war!
Nur noch ein Drittel der Leistung...

...habe ich mal grob geschätzt - ca. 11 vs. ca. 35fps in entsprechneder Scenarie.

Mit pochendem Herzen (nicht des Geldes wegen, die fiebrige Aufregung hat mich gepackt ;-) habe ich alles nochmal gegen gecheckt... Crysis-/Treiber-Konfigration, und selbst die Karte habe ich nochmal aus- und wieder eingebaut... alles OK. Aus lauter Verzweiflung dann den Treiber deinstalliert, den Rechner neu gestartet, den Treiber wieder installiert und den Rechner abermals rebootet...

und es funktionierte!
Wieder volle Leistung...

... und die schon beschriebenen sagenhaften Temperaturen.

Was war nun also der Hintergrund dieser kleinen Herz-Attacke?

Offenbar 'merkt' sich der Treiber, ob ein Lüfter 'onboard' (bzw, onGraka ;-) angeschlossen ist und schaltet die Karte sofort in ein Art Sicherheitsmodus, wenn dieser fehlt... 3D-Anwendungen starten zwar (hatte auch andere Dinge, wie Murks06 etc. versucht), laufen aber sehr, sehr langsam... andere Möglichkeit: die Karte wird einfach nicht vom 2D-Stromspar-Modus in den 3D-Betriebsmodus versetzt, wenn der Lüfter 'ausgefallen' ist... letzteres halte ich für wahrscheinlicher.

Tjo... und durch die De-/Installation des Treibers wurde dieser Zustand 'normalisiert', der Treiber 'erkennt' keinen Lüfter direkt nach Installation (WaKü, oder wie hier 12V-Molex-Kühler) und deaktiviert diesen Sicherheits-Mechanismus (oder was auch immer ;-). Ist zwar eine Vermutung, aber scheint logisch, oder?

Unter Vista64 war es dann das Gleiche, insofern scheint sich diese Vermutung zu bestätigen.
(167.26 OEM unter WinXP, 169.02 WHQL unter Vista64)

Das war es also...

Ist doch immer wieder spannend, wenn unvorhergesehene Dinge passieren, nicht wahr?
Hoffe also, dass diese Umbau-Doku dem einen oder anderen hilft, zumindest aber für ein wenig Kurzweil sorgt!

Gelohnt hat es sich allemal... und wer weiß?
Vielleicht mache ich mich ja doch noch ans OC...

Razor

Zur Vollständigkeit hier nochmal der vorweg genommene Post:
Soderle... habe jetzt meinen guten alten Zalman VF900-Cu wieder in Betrieb... auf der neuen 'Kleinen'!
Und nach einer kurzen Schrecksekunde (dazu später mehr) läuft nun auch alles so, wie es soll!

Hier mal ein kurzes SneakIn der Temperatur-Entwicklung:

Stock-Kühlung:
- idle 46° ambient und 60° core
- load 67° ambient und 91° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zalman VF900-Cu:
- idle 33° ambient und 43° core
- load 43° ambient und 61° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Zum Vergleich hier nochmal die Temps meiner alten 'Kleinen' 7900GT mit Zalman:
(man bedenke meinen Soft-vCore-Mod auf 1,4Vc und Taktraten von 685/860!)
- idle 43° core
- load 67° core (Crysis 'high' nach ca. 15min für 1h)

Man kann nun also sagen, dass die 8800GT beim idlen genauso warm (oder auch kalt ;-) ist/wird, wie zuvor die gute alte 7900GT mit vCore-Mod und dem Zalman Kühler. Unter Last ist sie sogar 6° kühler als die 7900GT und DAS hat mich wahrlich verwundert!

Die Abwärme der Grafikkarte ist selbstredend noch die gleiche (das weiß ich auch ;-)... nur die Kühlung der Grafikkarte selbst ist nun effizienter. Und nein, OCd habe ich noch nicht und vermutlich werde ich das auch nicht... noch nicht.

Eine Ausführliche Darstellung des Umbaues folgt später, da ich mich jetzt erst einmal "zurück legen" möchte und auch bald los muss.

Diese Karte ist echt der HAMMER!

dropback
2007-11-13, 13:41:41
...
Offenbar 'merkt' sich der Treiber, ob ein Lüfter 'onboard' (bzw, onGraka ;-) angeschlossen ist und schaltet die Karte sofort in ein Art Sicherheitsmodus... 3D-Anwendungen starten zwar (hatte auch andere Dinge, wie Murks06 etc. versucht), laufen aber sehr, sehr langsam... vermutlich wird die Karte einfach nicht vom 2D-Stromspar-Modus in den 3D-Betriebsmodus versetzt, wenn der Lüfter 'ausgefallen' ist.
...
Erstmal:
Sehr schöner Bericht!
Aber das mit dem Treiber kann ich bei mir nicht bestätigen (ich nutze den 169.02+Win XP).
Da lief nach dem Umbau alles genauso schnell wie vorher.

seahawk
2007-11-13, 13:51:08
Sehr hilfreich, danke Razor, ich habe mir die Positionierung der Kühler für die SpaWas gleich mal ausgedruckt

Razor
2007-11-13, 16:12:11
Aber das mit dem Treiber kann ich bei mir nicht bestätigen (ich nutze den 169.02+Win XP).
Da lief nach dem Umbau alles genauso schnell wie vorher.
Tjo... wie gesagt: WinXP nach Treiber-Reinstallation OK, Vista64 noch immer "Out-of-Order".
Dann auch bei Vista Treiber reinstalliert und alles war wieder 'gut'.

Ein Hardware-Problem schließe ich da mal aus.

Wo hast Du denn den neuen Lüfter angeschlossen?
:confused:

Sehr hilfreich, danke Razor, ich habe mir die Positionierung der Kühler für die SpaWas gleich mal ausgedruckt
Gern geschehen!

Razor

dargo
2007-11-13, 16:23:19
(links die 7900GT 256MB, rechts die 8800GT)
.
Finde ich ob der aktuellen "Diskussion" darüber doch mal hochgradig interessant, oder?
Warum hat man damals nicht aufgeheult und rum gejammert?
:confused:

Weil eine G7900GT 256 sich mit <50W begnügt hat. ;)

dropback
2007-11-13, 16:27:27
...
Wo hast Du denn den neuen Lüfter angeschlossen?
:confused:

Der hängt an meiner Zalmann Lüftersteuerung.
Komische Sache.
Aber Hauptsache es funktioniert bei uns beiden:wink:
Wegen der Phase:
Bei der 7900er Serie gab es doch damals eine recht hohe Ausfallquote, da sind doch etlich Karten abgeraucht. Vor allem den 3D06 Deep Freeze Test mochten sie ja wohl nicht.
Und später hatte Nvidia dann ja auch irgendwas am PCB geändert und zugegeben dass irgendwas fehlerhaft war.
Aber ob das jetzt was mit den Phasen zu tun hat, k.A.
Hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=238903) noch mal der Link aus dem Luxx, sind auch etliche Quellen drin (im ersten Post).
...
Ich persönlich halte dieses ganze Phasen-Gequatsche für einen gewaltigen Internet-Hoax!
Razor
Jo, das denke ich auch.
Aber mittlerweile ist es ja schon wieder ruhiger geworden, hoffen wir mal dass es so bleibt:smile:

Razor
2007-11-13, 16:28:34
...

dargo
2007-11-13, 16:36:25
Und weil sich die 8800GT mit 100W 'begügen', reichen hier eben zwei, gell?
:)

Dieses Phasen-Gelabere ist echt das Letzte...

Keine Ahnung was für 110W TDP nötig ist. Mehr kann natürlich nie schaden. :)

Razor
2007-11-13, 16:40:05
...

Ist hier aber OT... vielleicht sollte das lieber im anderen Thread diskutiert werden?
Ich editiere mal kurz meine Posts.

Fertich geöndärt ;-)

krass
2007-11-13, 21:13:32
8800GT R.I.P.

es war schön, aber leider sehr kurz. 6 tage :mad:

nun gut, hab einfach pech gehabt! kein oc oder gebastel, keine hitze .. nix.

morgen geht sie zurück!

Gast
2007-11-13, 21:15:08
8800GT R.I.P.

Warum?

Bildfehler?
gar kein Bild?
optischer Zustand?

krass
2007-11-13, 21:23:49
kein bild, der lüfter dreht voll ... und nichts weiter passiert. hab alles durch getestet, nun ist meine alte 7900GTO drinn ( leider ).

wahrscheinlich einfach die falsche erwischt, was solls, geht zurück.
allerdings werde ich wohl ne weile warten müssen, bis es eine neue gibt, bei den lieferbedingungen!

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-13, 23:05:56
http://www.nvidia.com/Download/betadrivers.aspx?lang=en-us

Neue Forceware 169.09 Reflection Bug Fixed und Crysis Speed increase los user Erfahrungen sammeln :)

Gast
2007-11-13, 23:23:43
crysis läuft auf jedenfall merklich besser

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-13, 23:51:45
siehe http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6025455#post6025455

Razor
2007-11-14, 07:00:38
http://www.nvidia.com/Download/betadrivers.aspx?lang=en-us
Neue Forceware 169.09 Reflection Bug Fixed und Crysis Speed increase los user Erfahrungen sammeln :)http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/11/Crysis_GPU_Minimum_FW1609.JPG
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/11/Crysis_GPU_Average_FW1609.JPG
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/11/BenchHigh.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/11/BenchVeryHigh.jpg

Nicht schlecht eine Darstellung als laufzeit Graph x,y wäre aber noch besser müsste mal jemand mit ner GT testen :)
Würde es Dir etwas ausmachen, Deinen Post zu editieren und die IMG-Tags in URL-Tags zu ändern?

Nicht nur, dass es hier vollkommen OffTopic ist, es stört auch die Optik...
Danke!

Und ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du hier zukünftig GAR NICHT MEHR POSTEN würdest.
Eigene Erfahrungen sind Dir offenbar nicht gegeben und Fragen zu den Erfahrungen anderer hier hast Du ja auch nicht.
Nochmals danke.

Razor

Razor
2007-11-14, 07:07:01
8800GT R.I.P.
es war schön, aber leider sehr kurz. 6 tage :mad:
nun gut, hab einfach pech gehabt! kein oc oder gebastel, keine hitze .. nix.
morgen geht sie zurück!
Warst Du nicht derjenige, der die 2. Grafikkarte von Schrotti gekauft hat?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6008985#post6008985
:confused:

Und ein paar mehr Infos wären schon interessant...

Razor

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-14, 07:28:52
@Razor

Genau das mache ich ja und zwar frage ich welche Erfahrungen ihr mit dem neuen Treiber und der 8800 GT in Crysis gemacht habt.

krass
2007-11-14, 07:44:05
Und ein paar mehr Infos wären schon interessant...

Razor

moin moin,

Gainward BLISS 8800 GT und wie ich oben bereits geschrieben habe, keine bastelein oder oc! das gehäuse ist gut belüftet, temp-probs gab es auch keine.
ich vermute einfach, das die karte fehlerhaft war, wobei sich das nicht in irgendwelchen benchmarks oder sonstigen szenarien zeigte.

joa, die 2te graka kommt von schrotti, haben wir gemeinsam von der post geholt und heute geht sie wieder zu Arlt zurück. ich hoffe, das ich nicht zu lange auf eine neue warten muss.

*edit*
zum fehler: am morgern den rechner ausgeschaltet und am abend wieder an... keine bild, der lüfter dreht auf 100% nichts tut sich! alte graka wieder rein, alles war bestens.

gruß
krass

seahawk
2007-11-14, 07:44:06
Dafür brauchst Du nicht die Test der PCGH hier verlinken, das gehört in den Preview/Review Thread.

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-14, 08:20:06
Dafür brauchst Du nicht die Test der PCGH hier verlinken, das gehört in den Preview/Review Thread.

Ok schon passiert, sorry :)

Gast
2007-11-14, 09:01:12
Ich wollte nur mal schnell meine Erfahrungen mit UT3 berichten. Ich spiele das Spiel auf 1440x900, 4xAA, 16xAF, max. Details, es sieht toll aus und läuft absolut flüssig - ohne Ausnahme. 99% der Zeit bei Framelimit (62fps), in krassen Fahrzeug-Fights geht's mal auf 40-50fps, aber immer flüssig spielbar. Dabei flimmeren die Detail-Texturen leider etwas :(

Adam D. @ work

Ri*g*g*er
2007-11-14, 09:58:06
Hi all,

also ich hab meine GT [BFG Oc Version] nun schon seit letzten Freitag und das ein oder andere getestet und ausprobiert. Vorher war eine X1900 XT im Rechner.
Display ist bei mir nen 24´er also 1920x1200 muss befeuert werden.
Eigentlich wollte ich nen GTX Nachfolger aber da sich warscheinlich noch bis nächstes Jahr hinzieht und der X1900XT so langsam die Puste ausging musste was neues her.

Ich spiele immer in voller Auflösung wofür hab ich sonst so ein Gerät :-)
also kommt bei mir erst

a) Auflösung
b) möglichst Max. Details
c) dann AA wobei mir dann oft 2xAA vollkommen ausreicht

Gespielt werden hauptsächlich Multiplayer Egoshooter
(Battlefield 2, Quake Wars, Unreal Tournament III, Team Fortress)
das ganze abgerundet mit HL2 + Episoden, dem ein oder anderem RTS wie DoW und auch mal nen Autospiel Test Drive Unlimeted.

Zur Bildqualität:
Ich hätte nicht gedacht, dass man dies so stark merkt aber eine 8800 hat im direkten Vergelich zu ner ATI Karte so gut wie kein Flimmern mehr. Das hat mich wirklich erstaunt und ich könnte mich dafür geisseln nicht eher umgesattelt zu haben.
Im Treiber hab ich Hohe Qualität und LoD auf Clamp sonst lasse ich meist die InGame AA und AF regeln.

Zur Performance:
Tja was soll ich sagen die "Kleine" geht richtig gut ab *G*
Die FPS sind in allen o.g. Spielen merklich gestiegen und führen nicht unerheblich dazu bei mehr von einem Multiplayer Shooter zu haben.
Sowohl TF2, Quake Wars oder Unreal Tournament III laufen auf Maximum Details erste Sahne.
Crysis ist da ein Sonderfall ^^
Hab bisher viel mit der Demo ausprobiert und auch andere Level usw. getestet die Engine ist ab ~30 Fps flüssig und Spielbar. Fakt ist auch eine Grafikkarte die das Spiel mit Maximum Settings zum derzeitigem Standpunkt handelt gibt es nicht.
Wenn sich an der Full nicht viel ändert werde ich warscheinlich alles auf Medium außer Texturen setzten und lieber meiner grossen Auflösung den Vortritt lassen.
Das Spiel sieht dann immer noch toll aus und die FPS pendeln zwischen 28-55 was mir ein flüsssiges Spielgeschehen ermöglicht natürlich ohne AA.

OC:
Gestern hab ich das erste mal nen bischen am Taktregler gedreht aber Speicher lasse ich bei 900 Sicherheit ist mir lieber :-)
GPU geht ohne Probleme bis 700 und der Shadertakt geht dann bei mir über 1700, da er @default schon ein wenog OC´ed ist.
Rennt 1 A

Lautstärke/Temperatur:
Umstieg ATI X1900XT (Default-Kühler) @ Nvidia 8800 GT (Default Kühler)
Tja was soll ich sagen es ist eine Wonne hehe
Sehr Leise und ich brauch da auch nicht rumbasteln oder sonst was.
Alles bleibt wie es ist mein Tower ist voll gedämmt und wird von jeweils 2 *80´er vorne und 2 *80´er Hinten durchpusten diese laufen @7Volt und sorgen für einen angenehmen Luftstrom.
So das sich die Temperatur bei stark fordernden Shaderspielen bei ~89° einpendelt.
das halte ich nicht für zu viel, da meine ATI genau die gleiche Betriebstemperatur hatte und ohen Probleme fast 2 Jahre durchgelaufen ist.
Die ganzen Panikbeiträge halte ich sowieso für übertrieben.
[Nur mal so, mein C2D 6400 läuft seit Tag 1 anstatt 2133 Mhz@3200 Mhz mit Intel Box Kühler und dabei ist der Leise und Kühl]

Treiber und Tools:
Da ich mehr als 3 Jahre nur ATI Karten im Rechner hatte muss ich mich langsam mit den neuen Tools anfreunden usw. zum Einsatz kommen bisher:

- Default Treiber der CD ist die Version 167.26
- Rivatuner als Ersatz für mein ATI Tray Tool
- nhancer um in UT3 Spielen AA zu forcen und mit den SS Modi zu rumzuspielen

Fazit:
Bei absoluten Max-Einstellungen bei 1920x1200 und hohen AA Werten gehen die FPS hier und da schon mal nen Stück nach unten und bei Crysis ist bei diesen Einstellung natürlich kein Kelch zu holen aber für das Preis/Leistungsverhältnis ist die "Kleine" ein Geheimtipp und bis sich die beiden Hersteller dazu bewegen lassen endlich wieder echten Highend auf uns loszulassen eine mehr als willkommene Übergangslösung.
Also Zugreifen solange man eine erwischt hehe

Gruss
Ri*g*g*er

Gast
2007-11-14, 18:31:46
8800GT R.I.P.

es war schön, aber leider sehr kurz. 6 tage :mad:

nun gut, hab einfach pech gehabt! kein oc oder gebastel, keine hitze .. nix.

morgen geht sie zurück!

Hi erst mal,

Habe auch die BFG,tu mir einen gefallen und steck deine Karte noch mal rein!!! ;o)

Hatte schon 2mal genau das selbe Problem, aber ich tippe auf einen Wackler am PCI Slot oder Stromanschluss!

Mfg

Razor
2007-11-14, 23:23:00
@Razor

Genau das mache ich ja und zwar frage ich welche Erfahrungen ihr mit dem neuen Treiber und der 8800 GT in Crysis gemacht habt.
Und was sollen die vollkommen überflüssigen Riesen-Bilder?
Oder bist Du der Meinung, dass die Leutz hier zu doof sind, einem Link zu folgen?
:confused:

@krass
Hmmm...

@Adam
Joah... die Epic-Engines scheinen den nVidias traditionell zu liegen!
:up:

@Rigger
Danke für Deine sehr unterhaltsam aufbereiteten Erfahrungen!
:up:

Razor

Gast
2007-11-15, 02:20:19
Hi, hab meine MSI 8800GT OC jetzt auch schon ein paar Tage.

Hier mal ein paar Comments und ein Problem :-/ .

Benches hab ich keine gemacht außer 3dMark06 (irgendwas über 11000 Punkte mit E6750, Gigabyte P35 DS, 2GB RAM).

Crysis läuft auf 1280*1024 ohne AA für mich sehr flüssig. Will ich 4xAA muss ich auf 1024*768 runtergehen. Alles auf High.
Zur Lautstärke: Ich habe ein sehr leises System und die Karte hört man nicht. Mehr gibts dazu wohl nicht zu sagen.

Das Problem: Bei der MSI war Colin McRae Dirt dabei. Grafik is top allerdings treten nach einiger Zeit Grafikfehler auf, und irgendwann setzt sich der Grafiktreiber zurück und startet sich neu (oder wie auch immer das ausgedrückt wird :-) ). Hatte natürlich den Verdacht, dass die Karte zu heiß wird. Allerdings kommt sie laut Rivatuner auf max 87°C . Bei Crysis ist sie nicht kühler.
Ich muss mal noch ein paar Tests mehr machen, aber vielleicht hat ja schon jemand eine Idee. Hoffentlich liegts nur am Game selber.

Gruß

Sky

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-15, 02:32:05
Das Problem: Bei der MSI war Colin McRae Dirt dabei. Grafik is top allerdings treten nach einiger Zeit Grafikfehler auf, und irgendwann setzt sich der Grafiktreiber zurück und startet sich neu (oder wie auch immer das ausgedrückt wird :-) ). Hatte natürlich den Verdacht, dass die Karte zu heiß wird. Allerdings kommt sie laut Rivatuner auf max 87°C . Bei Crysis ist sie nicht kühler.
Ich muss mal noch ein paar Tests mehr machen, aber vielleicht hat ja schon jemand eine Idee. Hoffentlich liegts nur am Game selber.

Hast du das im Spiel mit dem OSD überprüft das der Chip auch wirklich während Belastung @ 87°C ist?
Wie dem auch sei selbst wenn sie in einigen situationen höher gehen sollte, wirst du das an der Lautstärke des Lüfters merken, wenn der aber selbst bei 101°C nicht mehr in der Lage ist runter auf 90°C zu kommen wirds ein Dauerzustand.
Du solltest unbedingt überprüfen ob der Chip wieder unter die 100°C geht, am Besten in RivaTuner das OSD einschalten und im Spiel überwachen was Passiert.

Gast
2007-11-15, 10:15:44
Hast du das im Spiel mit dem OSD überprüft das der Chip auch wirklich während Belastung @ 87°C ist?
Wie dem auch sei selbst wenn sie in einigen situationen höher gehen sollte, wirst du das an der Lautstärke des Lüfters merken, wenn der aber selbst bei 101°C nicht mehr in der Lage ist runter auf 90°C zu kommen wirds ein Dauerzustand.
Du solltest unbedingt überprüfen ob der Chip wieder unter die 100°C geht, am Besten in RivaTuner das OSD einschalten und im Spiel überwachen was Passiert.

Also ich lasse den Hardwaremonitor natürlich während dem Spiel mitlaufen. Hab jetzt gerade nochmal getestet. Hab den PC erst hochgefahren und die GraKa war noch sehr kühl. Trotzdem von Anfang an Grafikfehler. Temp war maximal bei 77°C laut Riva (Spiel is ja auch nur 2 min gelaufen). Liegt dann wohl am Game. Werde den Zalman wohl erstmal draußen lassen :-) . Vielleicht helfen ja neue Treiber irgendwann.

Gruß

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-15, 10:22:56
Takte die MSI mal auf default 600MHz Core und 900MHz speicher hast dann immernoch Probleme?

Das Auge
2007-11-15, 11:27:24
Danke Razor für deinen ausführlichen und unterhaltsamen Bericht :up:

Leider ist mir danach die Lust auf einen Kühlermod ala Zalman doch erstmal vergangen, die Spawas sind einfach sch***e angeordnet :frown:

Im Moment tendiere ich eher dazu etwas ähnliches zu machen wie damals bei meiner X1900XTX (klick) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4546967&postcount=60), nur mit 2 statt gleich 3 80ern. Allerdings müsste ich mir dazu erstmal den Kühler genauer ansehen um festzustellen ob das praktikabel ist und sich wieder rückgängig machen lässt. Mal sehen ;)

Mr. Lolman
2007-11-15, 12:07:06
@Adam
Joah... die Epic-Engines scheinen den nVidias traditionell zu liegen!
:up:


Der aktuelle Vorsprung ist wohl eher auf die besseren Vistatreiber von NV zurückzuführen. Und dass die Epic-Engines NV traditionell gut liegen, hör ich zum ersten Mal.

Gast
2007-11-15, 12:51:33
Ich weiß auch nicht, wie das passiert ist, aber ich musste meine GT auf Standard-Taktraten zurück schrauben. Das ging ging vor 2 Tagen noch unter krassesten Stressbedingungen auf 700/1780/1000 einwandfrei, doch dann gab es plötzlich Bilderfehler, PC stürzte ab und jetzt krieg ich die Bildfehler schon bei der geringsten Übertaktung. Ich verstehe nicht viel davon, aber das ist schon schade/komisch.

Adam D. @ work

Gast
2007-11-15, 13:15:24
Takte die MSI mal auf default 600MHz Core und 900MHz speicher hast dann immernoch Probleme?

Jo, die Probleme hab ich auch bei Standardtakt. Hab jetzt allerdings sehr hohe Temperaturen auch bei Crysis festgestellt. Graka: max. 108° C, Systemtemp: 51° C , Prozessor geht nicht über 40°C. --> Grafikfehler

Der Lüfter der GT hat trotzdem nur selten kurz hochgedreht.

Habe jetzt folgende Optionen: - evtl. ist was bei der Lüftersteuerung falsch
und er dreht zu spät hoch. Wenn ich das
ändere ist der Lüfter aber superlaut.
- Ich installiere meinen VF 900.

Zum Lüfterumbau noch ne Frage: Beim Zalman sind ja Speicherkühler dabei. Ich hab auch noch Cu-Speicherkühler für die SpaWas. Kann es da Probleme geben, weil CU den Strom leitet? oder sind die SpaWas isoliert?

Was meint ihr?

Gruß

Spasstiger
2007-11-15, 13:28:07
Der aktuelle Vorsprung ist wohl eher auf die besseren Vistatreiber von NV zurückzuführen. Und dass die Epic-Engines NV traditionell gut liegen, hör ich zum ersten Mal.
Jo, das wäre mir auch neu.
Unreal 1: Voodoo 2 hui, Riva TNT pfui
UT: Voodoo 3 hui, TNT2 und GeForce so lala
UT 2003: Die Radeon 9700 Pro dominiert das Feld mit großem Abstand (mit AA+AF), auch die erst Monate später erscheinende GeForce FX 5800 kann bei Quali-Einstellungen nicht aufschließen
UT 2004: Radeon 9800 XT vor GeForce FX 5900 Ultra, später Radeon X800 XT in 1600x1200 mit AA+AF vor GeForce 6800 Ultra (sonst eh CPU-Limit)
UT 3: Nvidia legt den Vorsprung hin, der auch bei anderen Spielen so besteht

Merkor
2007-11-15, 14:25:31
Jo, die Probleme hab ich auch bei Standardtakt. Hab jetzt allerdings sehr hohe Temperaturen auch bei Crysis festgestellt. Graka: max. 108° C, Systemtemp: 51° C , Prozessor geht nicht über 40°C. --> Grafikfehler

Der Lüfter der GT hat trotzdem nur selten kurz hochgedreht.

Habe jetzt folgende Optionen: - evtl. ist was bei der Lüftersteuerung falsch
und er dreht zu spät hoch. Wenn ich das
ändere ist der Lüfter aber superlaut.
- Ich installiere meinen VF 900.

Zum Lüfterumbau noch ne Frage: Beim Zalman sind ja Speicherkühler dabei. Ich hab auch noch Cu-Speicherkühler für die SpaWas. Kann es da Probleme geben, weil CU den Strom leitet? oder sind die SpaWas isoliert?

Was meint ihr?

Gruß

Zurück mit der Karte. Bei einer offensichtlich halbtoten Karte noch einen Kühlerwechsel durchführen und deshalb die Garantie aufs Spiel setzen, würde ich nur machen, wenn die Hölle zufriert.

Du schreibst, dein System wäre sehr leise. Es gibt Systeme, die sind leise, in denen herrscht kein Luftstrom. Und es gibt Systeme, die sind leise, aber es gibt ein wenig Durchzug. Mit der Karte solltest du eher letztere Umstände schaffen...

Razor
2007-11-15, 17:54:40
Im Moment tendiere ich eher dazu etwas ähnliches zu machen wie damals bei meiner X1900XTX (klick) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4546967&postcount=60), nur mit 2 statt gleich 3 80ern. Allerdings müsste ich mir dazu erstmal den Kühler genauer ansehen um festzustellen ob das praktikabel ist und sich wieder rückgängig machen lässt. Mal sehen ;)
Meinst Du so etwas hier:
http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870-11.html
Habe mich köstlich amüsiert... :D

Aber Dein 3x80 Umbau ist ja mal der Hit!
:up:

Nur denke ich, dass so ein Zalman-Mod vollkommen reicht...
Und danke für die Blumen!

Ich weiß auch nicht, wie das passiert ist, aber ich musste meine GT auf Standard-Taktraten zurück schrauben. Das ging ging vor 2 Tagen noch unter krassesten Stressbedingungen auf 700/1780/1000 einwandfrei, doch dann gab es plötzlich Bilderfehler, PC stürzte ab und jetzt krieg ich die Bildfehler schon bei der geringsten Übertaktung. Ich verstehe nicht viel davon, aber das ist schon schade/komisch.
Das ist ja mal nicht sehr 'nett'... :(
Und den Speicher mal nicht zu übertakten hat nicht gereicht?

Jo, die Probleme hab ich auch bei Standardtakt. Hab jetzt allerdings sehr hohe Temperaturen auch bei Crysis festgestellt. Graka: max. 108° C, Systemtemp: 51° C , Prozessor geht nicht über 40°C. --> Grafikfehler

Der Lüfter der GT hat trotzdem nur selten kurz hochgedreht.

Habe jetzt folgende Optionen:
- evtl. ist was bei der Lüftersteuerung falsch und er dreht zu spät hoch. Wenn ich das ändere ist der Lüfter aber superlaut.
- Ich installiere meinen VF 900.
Wie meinst Du das: "wenn ich das ändere"?
Greifst Du selber in die Lüftersteuerung ein?
In beiden Fällen?
:confused:

Selber habe ich keinerlei Probleme mit DIRT oder Crysis...
Auch vor Umbau des Lüfters nicht... und das knappe 2 Wochen lang.
(und den RivaTuner nutze ich AUSSCHLIESSLICH zum Monitoring!)

Zum Lüfterumbau noch ne Frage: Beim Zalman sind ja Speicherkühler dabei. Ich hab auch noch Cu-Speicherkühler für die SpaWas. Kann es da Probleme geben, weil CU den Strom leitet? oder sind die SpaWas isoliert?
Sollte keine Probleme geben, wenn der Kupfer nicht mit irgendwelchen Kontakten in Berührung kommt.

Es gibt Systeme, die sind leise, in denen herrscht kein Luftstrom. Und es gibt Systeme, die sind leise, aber es gibt ein wenig Durchzug.
Und es gibt Systeme, die leise und sehr gut 'durchlüftet' sind.
Ich will nie wieder etwas anderes, als des Antec P180 Gehäuse!

Razor

Gast
2007-11-15, 18:20:10
Wie meinst Du das: "wenn ich das ändere"?
Greifst Du selber in die Lüftersteuerung ein?
In beiden Fällen?
:confused:

Selber habe ich keinerlei Probleme mit DIRT oder Crysis...
Auch vor Umbau des Lüfters nicht... und das knappe 2 Wochen lang.
(und den RivaTuner nutze ich AUSSCHLIESSLICH zum Monitoring!)

Razor

Ich habe nichts an der Karte geändert. Takt war schon vom Hersteller auf 660/1650/950. Auch an der Temp. Steuerung hab ich nix gemacht. Die Karte ist 106°C heiß geworden ohne dass der Lüfter reagiert hat.

Wie dem auch sei: Hab jetzt den Zalman installiert. Karte kommt jetzt weder bei Crysis noch bei Dirt über 66° . Is schon top das Teil.

Allerdings ist eben nochmal bei Dirt der Grafiktreiber zurückgesetzt worden. Mal sehen wie's weiterläuft :-) . Solange sie läuft will ich nicht zurückschicken, da ich dummerweise bei Hardwareversand bestellt habe. Da muss ich dann 3 Wochen auf ne Bearbeitung warten.

Gruß

derguru
2007-11-15, 18:53:05
ich würde echt jedem einen neuen kühler empfehlen.lautstärke und kühlleistung hat sich bei mir dank des Arctic Cooling Accelero S1 extrem verbessert. bin bei idle bei 39° C und bei last bei 47° C und das bei der taktung siehe sig.von der lautstärke ganz zu schweigen kein pieps mehr:)

Das Auge
2007-11-15, 18:58:10
Meinst Du so etwas hier:
http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870-11.html
Habe mich köstlich amüsiert... :D

Den haben die bei mir abgekupfert, Sauerei!!!111 :mad: ;D

Na wenigstens ist THG doch mal zu was nütze, wenn die das geschafft haben, sollte ich das wohl auch hinkriegen ;)

Aber Dein 3x80 Umbau ist ja mal der Hit!
:up:

Nur denke ich, dass so ein Zalman-Mod vollkommen reicht...
Und danke für die Blumen!

Dito :lol:

Dr.Snuggles
2007-11-15, 18:58:46
Kann man eigentlich noch mit dem Detonator-Unlocker die OC-Funktionen der aktuellen Forceware-Treiber aktivieren?

Muß leider noch etwa 2 Wochen auf meine neuen Karten warten.
Frage deshalb,weil ich im mom.noch ne X1900 XTX habe

Razor
2007-11-15, 18:59:07
Ich habe nichts an der Karte geändert. Takt war schon vom Hersteller auf 660/1650/950. Auch an der Temp. Steuerung hab ich nix gemacht. Die Karte ist 106°C heiß geworden ohne dass der Lüfter reagiert hat.
Heftig...

Wie dem auch sei: Hab jetzt den Zalman installiert. Karte kommt jetzt weder bei Crysis noch bei Dirt über 66° . Is schon top das Teil.
Jo, willkommen im Club!
:up:

Allerdings ist eben nochmal bei Dirt der Grafiktreiber zurückgesetzt worden. Mal sehen wie's weiterläuft :-) . Solange sie läuft will ich nicht zurückschicken, da ich dummerweise bei Hardwareversand bestellt habe. Da muss ich dann 3 Wochen auf ne Bearbeitung warten.
Das mit dem Grafiktreiber scheint dann ja eher an Vista zu liegen...
Wie gesagt, unter WinXp no prob.

Und das mit den Onlinern kenne ich gut... da sind die SATA-Ports vom Intel-Chip auf dem Mobo von dannen gegangen (wie auch immer das passiert sein soll) und das Board war gerade mal 3 Monate alt... war ein Gigabyte GA-965P-DS3P. Aber eben bestellt bei VV-Computer. Und DAS war ein Problem... "schicken Sie das Mainboard ein, wir prüfen es dann" war die Reaktion dort... und die Frage, ob es denn möglich sein könnte, ein neues Board vorab dort zu kaufen und das defekte dann erst einzuschicken, mit der Zusicherung aber, dass dann das alte Board auf das neue angerechnet wird... verneinte man... "einschicken und dann sehen wir weiter" war die Antwort.

Irgendwie ist so ein Computer ohne Mainboard allerdings nicht wirklich viel wert und so habe ich kurzerhand im Laden um die Ecke ein neues gekauft (war dann der Nachfolger, i.e. GA-P35-DS3P) und dann das defekte eingeschickt... nach 3 Wochen: "wir konnten Ihren Fehler nachvollziehen, muss zu Intel eingeschickt werden" (toll, habe es ja auch mit Screenshots dokumentiert *grmpf*) und nach weiteren Nachfragen meinerseits und etwa weiteren 6 Wochen (!) kam dann die Antwort "wir dürfen jetzt regulieren, was wollen Sie als Ersatz?"... und ich bin 'etwas' unfreundlich geworden... was damit endete, dass ich dann (nach weiteren 2 Wochen) die 104€ gut geschrieben bekommen habe.

NIE WIEDER EINER DIESER ONLINE-BILLIG-HÖKER!

Kaufen ja, aber bloooooß kein 'Problem'.
Da zahlt man doch bei z.Bsp. Alternate gerne "ein paar Mark mehr".

Razor

P.S.: sorry4OT

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-15, 19:22:58
Jo, die Probleme hab ich auch bei Standardtakt. Hab jetzt allerdings sehr hohe Temperaturen auch bei Crysis festgestellt. Graka: max. 108° C, Systemtemp: 51° C , Prozessor geht nicht über 40°C. --> Grafikfehler

Der Lüfter der GT hat trotzdem nur selten kurz hochgedreht.

Habe jetzt folgende Optionen: - evtl. ist was bei der Lüftersteuerung falsch
und er dreht zu spät hoch. Wenn ich das
ändere ist der Lüfter aber superlaut.
- Ich installiere meinen VF 900.

Zum Lüfterumbau noch ne Frage: Beim Zalman sind ja Speicherkühler dabei. Ich hab auch noch Cu-Speicherkühler für die SpaWas. Kann es da Probleme geben, weil CU den Strom leitet? oder sind die SpaWas isoliert?

Was meint ihr?

Gruß

Eindeutig zu hoch, ich hoffe doch mal nicht das dein Bios nen problem mit der Lüftersteuerung hat? also bei 108°C sollte es durchgehend laut sein da der Lüfter auf 100% läuft, das merkt man auf jedenfall.


Ich weiß auch nicht, wie das passiert ist, aber ich musste meine GT auf Standard-Taktraten zurück schrauben. Das ging ging vor 2 Tagen noch unter krassesten Stressbedingungen auf 700/1780/1000 einwandfrei, doch dann gab es plötzlich Bilderfehler, PC stürzte ab und jetzt krieg ich die Bildfehler schon bei der geringsten Übertaktung. Ich verstehe nicht viel davon, aber das ist schon schade/komisch.

Adam D. @ work

Hört sich nach dem an was der BFGtech Techniker gesagt hat und das war eindeutig lasst die finger weg vom Speicher Overclocken bei der 8800 GT (Reference PCB).

Hakim
2007-11-17, 21:25:05
ich hab ein prob mit dem Rivatuner. Dragos Anleitung auch brav angewendet, aber ohne erfolg. Die 2d/3d Umschaltung funzt einfach nicht. Benutze derzeit die 169,09 Treiber. Na ja, denke nächste Rivatuner Version wirds wieder gehen. Bin aber sehr sehr zufrieden. Kein vergleich zu meiner GX2 in spielen wie Crysis und bioshock usw. Karte lässt sich auch sehr gut OC und ist sehr leise, was daran liegt das der Lüfter nicht mal bei hohen oc und Dauerlast hochdrehen tut.

suikoden007
2007-11-19, 08:52:42
Moin.

Bei meinem SLI-Gespann läuft eigentlich alles sehr gut.
Die Karten sind non OC'ed.Performance/Look ist top auf meinem 22".
Das einzige was mich stört ist das ein "Tab-out" auf den Desktop mich schon 2mal mit einem Freeze des System bestraft hat - aus WoW heraus.
Dann gab es noch einen Freeze nachdem ich ganz normal Crysis beendet habe.

Weiter kann ich zu CoD4, FEAR (inkl. beider XPs), und Bioshock berichten, dass alles 1A läuft.
Meine altes Ati Crossfire Sys hat da Teilweise schon schwer zu schaffen gehabt.
Crysis ist so ne Sache - Extra deswegen XP als BS gewählt, aber noch nicht die optimalen Einstellungen gefunden. Ruckeln hier und da, 30Fps fühlen sich an wie 10-15, und XP-VeryHigh-TWEAK läuft besser als einfach alles auf High über die in-game Einstellung - nach meinen Eindrücken.:cool:

Ich sollte vielleicht auch mal die Temps beobachten.
Welches Tool kann in-game einen OSD anzeigen?RivaTuner?

Mfg
suiko

Hirnverband
2007-11-19, 13:54:11
Hi! Hat einer von euch vielleicht eine Sparkle 8800 GT im Einsatz und kann sagen, wie die Karte so läuft? Temperaturen, Übertaktungspotenzial, Stabilität, usw.? Ich hatte mal eine 6800 GT von Sparkle und die war eigentlich ziemlich gut, ließ sich nur nicht so gut übertakten. Danke schon mal!

LovesuckZ
2007-11-19, 13:55:40
Hi! Hat einer von euch vielleicht eine Sparkle 8800 GT im Einsatz und kann sagen, wie die Karte so läuft? Temperaturen, Übertaktungspotenzial, Stabilität, usw.? Ich hatte mal eine 6800 GT von Sparkle und die war eigentlich ziemlich gut, ließ sich nur nicht so gut übertakten. Danke schon mal!

Jo, hier. Temperaturen sind auf normalem Niveau. Übertakten kässt sich die Karte auf 732/1620/974.

Hirnverband
2007-11-19, 14:05:03
Jo, hier. Temperaturen sind auf normalem Niveau. Übertakten kässt sich die Karte auf 732/1620/974.
Danke für die Infos. Du bist also zufrieden mit der Karte, nehme ich an? Hast du zum Übertakten irgendwas an der Karte gemoddet (Spannungen)? Was hast du dafür bezahlt?

Dr.Dirt
2007-11-19, 14:45:11
Hier jetzt mein Wakü Umbau:
http://home.arcor.de/volker_luetje/HW_Bilder/8800%20GT/DSC00955.JPG

Meine Temps (Last nach mehreren Loops Crysis Demo GPU Benchmark, ausgelesen mit Everest v4.20.1193 Beta):

vorher (GPU/Speicher/Umgebung):
Idle:
57/49/44
Last:
91/83/68

nach dem Umbau:
Idle:
33/25/35
Last:
37/29/40

Hat sich doch wirklich gelohnt, wobei die Materialkosten bei etwa 34€ liegen. :popcorn:

Edit: Hier jetzt die Übertaktungsversuche.
Als Stabilitätstest habe ich den GPU Benchmark der Crysis Demo verwendet (das englische Original ist noch auf dem Weg zu mir), Treiber 169.09.
Zunächst habe ich ausschließlich den Core erhöht, bei 756MHz gab es den ersten Freeze. Bin dann zurück auf 729.
Shader freezte bei 1674MHz (Core stand bei 729). Ich mußte dann zurück auf 1620,
Memory hab ich auf 950MHz gestellt, lief dann stabil damit, habs nicht weiter erhöht.
Dann hab ich mit 729/1620/950 3dMark06 gestartet, gleich im ersten Test ein Freeze.
Bin dann zurück auf 710, bisher läuft die Karte mit 710/1620/950 stabil.

Trotz der sehr niedrigen Temperaturen keine berauschenden Übertaktungsergebnisse, aber damit muß mal wohl immer rechnen, wenn es außerhalb der Spezifikation geht.

Zu den Spawas: Die werden unter 3d recht heiß, ähnlich wie der komplette Originalkühler. Ich lasse nichts weiter drauf blasen, ist für mich im grünen Bereich.
Wenn ich mir das hier so anschaue http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-07/1194404959d6826.html sind meine Spawas auf jeden Fall nicht schlechter gekühlt.

Edit 2:
Hab jetzt 702/1728/950 stabil am Laufen, ist auch noch etwas performanter als obige settings. :-)

LovesuckZ
2007-11-19, 16:50:34
Danke für die Infos. Du bist also zufrieden mit der Karte, nehme ich an? Hast du zum Übertakten irgendwas an der Karte gemoddet (Spannungen)? Was hast du dafür bezahlt?

Nichts gemoddet, der Versuch einer 7900GTX Kühlung auf die Karte ging leider nicht. Auch keine SPannungen erhöht. Bezahlt habe ich 259€ - eine der ersten und wahrscheinlich einzigsten Karten bis jetzt. ;)
Ich bin schon überrascht, dass die Karte nach der Kühlerab und -aufmontage noch funktioniert.

[dzp]Viper
2007-11-19, 16:53:14
Hier jetzt mein Wakü Umbau:
http://home.arcor.de/volker_luetje/HW_Bilder/8800%20GT/DSC00955.JPG

Meine Temps (Last nach mehreren Loops Crysis Demo GPU Benchmark, ausgelesen mit Everest v4.20.1193 Beta):

vorher (GPU/Speicher/Umgebung):
Idle:
57/49/44
Last:
91/83/68

nach dem Umbau:
Idle:
33/25/35
Last:
37/29/40

Hat sich doch wirklich gelohnt, wobei die Materialkosten bei etwa 34€ liegen. :popcorn:

Und jetzt noch übertakten. Das Ding geht jetzt bestimmt wie Hölle in Sachen Taktraten ;)

dittohead
2007-11-19, 18:08:23
Hier jetzt mein Wakü Umbau:
http://home.arcor.de/volker_luetje/HW_Bilder/8800%20GT/DSC00955.JPG

Meine Temps (Last nach mehreren Loops Crysis Demo GPU Benchmark, ausgelesen mit Everest v4.20.1193 Beta):

vorher (GPU/Speicher/Umgebung):
Idle:
57/49/44
Last:
91/83/68

nach dem Umbau:
Idle:
33/25/35
Last:
37/29/40

Hat sich doch wirklich gelohnt, wobei die Materialkosten bei etwa 34€ liegen. :popcorn:

was sind das für kühlkörper auf den spawas ?

Dr.Dirt
2007-11-19, 19:10:00
Viper;6041372']Und jetzt noch übertakten. Das Ding geht jetzt bestimmt wie Hölle in Sachen Taktraten ;)
Das werde ich noch herausfinden. :wink:

was sind das für kühlkörper auf den spawas ?
Die habe ich aus einem alten Kühlkörper, den ich noch rumliegen hatte, zurecht geschnitten.

Razor
2007-11-19, 20:03:10
Hat sich doch wirklich gelohnt, wobei die Materialkosten bei etwa 34€ liegen. :popcorn:
WoW, sieht ja richtig 'schön' aus!
Ich mag modding dieser Art mit wahrlich 'sauberer' Verarbeitung.
(FirstPost ist aktualisiert ;-)

Aber was läßt Du auf die Karte blasen?
Die WaKü ist für die GPU mehr als ausreichend, wenn man die Temps so sieht, aber was ist mit den Spannungswandlern?
Wäre nett, wenn Du das noch einmal kurz anreißen könntest...

Razor

Dr.Dirt
2007-11-19, 21:09:30
WoW, sieht ja richtig 'schön' aus!
Ich mag modding dieser Art mit wahrlich 'sauberer' Verarbeitung.
(FirstPost ist aktualisiert ;-)

Aber was läßt Du auf die Karte blasen?
Die WaKü ist für die GPU mehr als ausreichend, wenn man die Temps so sieht, aber was ist mit den Spannungswandlern?
Wäre nett, wenn Du das noch einmal kurz anreißen könntest...

Razor
Danke für die Blumen, ich muß aber dazu sagen, der zersägte Kühlkörper sieht von der Seite nicht ganz so gut aus, wie ich ihn fotografiert habe, da sieht man dann die silbernen Schnittkanten.

Hab oben noch was zu oc und den Spawas geschrieben.

MrMostar
2007-11-19, 21:36:23
Eine Frage zu den Elkos auf den Spawas: habt Ihr bei allen Herstellervarianten die 105°C max Typen verbaut oder gibt es auch billige 85°C max Varianten?

Auf welche Temperaturen bringt Ihr mit den Kühlerumbauten die Elkos der Spawas herunter, die ja die temperaturempfindlichste Komponente der Spawas sind und oft auch auf Motherboards mit der Zeit für Probleme sorgen?
(Die Spannungsregler selbst funktionieren meist bis 125°C)

Razor
2007-11-19, 21:41:31
Danke für die Blumen, ich muß aber dazu sagen, der zersägte Kühlkörper sieht von der Seite nicht ganz so gut aus, wie ich ihn fotografiert habe, da sieht man dann die silbernen Schnittkanten.
Was bei zugeschnittenen, eloxierten Kühlkörpern normal sein dürfte...

Hab oben noch was zu oc und den Spawas geschrieben.
Der originale Kühlkörper verteilt die Hitzeentwicklung bei den SpaWa recht gut... die nun wesentlich kleineren Kühlköperchen vergrößern zwar die Oberfläche, aber die Hitzentwicklung bleibt natürlich die gleiche... und die muss davon weg, IMO.

Also ich würde da noch irgendetwas drauf bzw. drüber 'fächern' lassen...

Razor

Razor
2007-11-19, 21:50:55
Eine Frage zu den Elkos auf den Spawas: habt Ihr bei allen Herstellervarianten die 105°C max Typen verbaut oder gibt es auch billige 85°C max Varianten?
Also die Typenbezeichnungen stehen ja dabei... wofür die nun ausgelegt sind: k.a.

Auf welche Temperaturen bringt Ihr mit den Kühlerumbauten die Elkos der Spawas herunter, die ja die temperaturempfindlichste Komponente der Spawas sind und oft auch auf Motherboards mit der Zeit für Probleme sorgen?
(Die Spannungsregler selbst funktionieren meist bis 125°C)
Die Elkos werden gerade mal lauwarm... darum würde ich mir am allerwenigsten Gedanken machen.
Aber auch wenn die SpaWa für 125° ausgelegt sind... die umliegenden Bauteile sind es nicht.
Ich persönlich finde nichts Gutes daran, die kleinen Teilchen (und damit die Umgebung) auf 80° und mehr aufzuheizen...

Jetzt mit den Kühlkörpern drauf und einem leichten 'Fächer' werden die 'Kleinen' so um die 50-60° warm... unter Vollast natürlich.

Razor

MrMostar
2007-11-19, 22:09:13
Danke für die Info, das diese nur lauwarm werden, ich habe mir da schon Sorgen gemacht.
Der Wert ist 16V 180uF, sie sehen ähnlich aus wie die 105°C Sanyo Typen.
Zu beachten ist bei diesen Spannungsreglern, daß diese auf der Plastikoberseite einen hohen thermischen Widerstand haben und das Die thermisch an den Flächenpin angebunden ist, wodurch die Kupferfläche auf dem PCB als Kühlkörper dient und somit am stärksten gekühlt werden muss, damit die umliegenden Bauteile nicht zu stark aufgeheizt werden.

GH0ST
2007-11-19, 23:18:47
hab mir jetzt auch mal so ein ding geleistet - Sparkle 8800 GT :smile:
hatte vorher ne 1800xt pe ( die karte war göttlich )
habe sie jetzt auch ein wenig übertaktet und nach einer stunde crysis war sie gerade mal 73 grad warm bei 80% Lüfterdrehzahl (der übrigens um einiges leiser ist als der von meiner heissgeliebten ati ).

die karte lief auf:

Core clock domain 0 : 702.000MHz
Core clock domain 1 : 1728.000MHz
Memory clock : 999.000MHz (1998.000MHz effective)

mein ziel war es die settings der teuren zodac 8800gt amp zu erreichen.
so habe ich mir gerade knapp 40 euro gespart :P

gruss gh0st

ps. das einzige was mich persönlich noch stört sind die eher schwachen 3dmarks 06 punkte die sich gerade mal auf 11500 beziehen - schätze mal das ist mein 6000x2 prozzi von amd der hier ein wenig ausbremst. :(

Hirnverband
2007-11-20, 11:06:36
Wo hast du die Sparkle denn gekauft? In meinem örtlichen Shop sind die leider ausverkauft!

Das Auge
2007-11-20, 19:07:01
Mir ist meine GT auf Dauer auch zu heiß geworden. Und da ich das gute Stück keinem Hitzschlag aussetzen will, hab ich heute auch endlich den Kühler umgebaut.

Im wesentlichen hab ich mich an diese sehr gute Anleitung von THG (http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870-6.html) gehalten, hab aber auch früher schon mal eine ähnliche Idee gehabt und realisiert (X1900XTX 3x80-Mod (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4546967&postcount=60)).

Ich kann nur sagen: Es hat sich gelohnt :up: :biggrin:
Die GPU-Temperatur (edit: @700/1700/950) hat sich nach einer halben Stunde rthdribl bei 75° eingependelt, die GPU-Umgebung bei 54°. Das sind jeweils gute 13° Unterschied zum stock-Kühler @ 40% (default 29%).

Wer also den Umbau nicht scheut und möglichst wenig Geld ausgeben will (2x 80er Lüfter + Satz Kabelbinder = 10 Euro ;)) und trotzdem eine potente und trotzdem leise Kühllösung sucht, kann ich diesen Mod nur empfehlen.

Hier noch ein Foto vom Endergebnis:

http://img118.imageshack.us/img118/4017/dscn2706ss5.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=dscn2706ss5.jpg)

dittohead
2007-11-20, 19:39:15
@Das Auge

hast du die 80er mit 12v laufen oder gedrosselt und wie laut ist es im vergleich zum stock kühler, da bei thg ja das ergebniss nicht ganz so zufriedenstellend ist von der lautstärke

Das Auge
2007-11-20, 20:00:33
hast du die 80er mit 12v laufen oder gedrosselt und wie laut ist es im vergleich zum stock kühler, da bei thg ja das ergebniss nicht ganz so zufriedenstellend ist von der lautstärke

Ich hab die einfach an das Mainboard geklatscht, sie laufen also mit 12V und ihren defaultigen 1800rpm. Für ein absolutes Silentsystem sind sie etwas zu laut, aber in meinem Zockrechner sind sie weder aufdringlich noch störend rauszuhören, das reicht mir.
Wer es richtig silent haben will sollte natürlich Lüfter mit ca. 1200rpm nehmen (oder drosseln), da dürfte man dann nix mehr hören. Ob sich das groß auf die Temperatur auswirkt kann ich nicht sagen, da ich es nicht getestet hab. Vllt. drossel ich die bei Gelegenheit ein Stück runter, die Lüftersteuerung vom Board kann man jedenfalls vergessen.

Gast
2007-11-20, 22:50:35
warum nicht einfach den standardlüfter etwas weiter aufdrehen?
dürfte leiser sein

Das Auge
2007-11-20, 23:21:52
Ist es nicht.
Der Thread heißt btw. User-Erfahrungen und nicht User-Mutmaßungen.

Razor
2007-11-21, 02:07:23
Hehe... "he just did it!"
:up:

Hast Du Deine 'Drohung' also doch wahr gemacht...
Und es sieht gut aus!

Mir wären die Lüfter zwar zu laut und das Temp-Ergebnis ein wenig zu wenig (*doppelmoppel*), aber Du bekommst auf jeden Fall den Preis für die auffälligste und preisgünstigste Lösung.
;)

Razor

P.S.: nein, meinen FX5200 passiv @ 80mm-Lüfter Geschenkband-Aufschnall-Mod zeige ich jetzt nicht noch mal ;-)
(OK, vielleicht doch noch ein einziges mal (http://mitglied.lycos.de/razor3dc/geforcefx/FX5200_HardCooled_640_.jpg) ;-)

Schrotti
2007-11-21, 02:33:19
Mir ist meine GT auf Dauer auch zu heiß geworden. Und da ich das gute Stück keinem Hitzschlag aussetzen will, hab ich heute auch endlich den Kühler umgebaut.

Im wesentlichen hab ich mich an diese sehr gute Anleitung von THG (http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-Dauertest,testberichte-239870-6.html) gehalten, hab aber auch früher schon mal eine ähnliche Idee gehabt und realisiert (X1900XTX 3x80-Mod (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4546967&postcount=60)).

Ich kann nur sagen: Es hat sich gelohnt :up: :biggrin:
Die GPU-Temperatur (edit: @700/1700/950) hat sich nach einer halben Stunde rthdribl bei 75° eingependelt, die GPU-Umgebung bei 54°. Das sind jeweils gute 13° Unterschied zum stock-Kühler @ 40% (default 29%).

Wer also den Umbau nicht scheut und möglichst wenig Geld ausgeben will (2x 80er Lüfter + Satz Kabelbinder = 10 Euro ;)) und trotzdem eine potente und trotzdem leise Kühllösung sucht, kann ich diesen Mod nur empfehlen.

Hier noch ein Foto vom Endergebnis:

http://img118.imageshack.us/img118/4017/dscn2706ss5.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=dscn2706ss5.jpg)

Wenn du jetzt den Zalman VF900 auf die Karte setzt dann haste niedrige Temps (idle ~38-40°C meine ich).

Habe den Umbau gemacht und bereue es nicht.

Bei K&M gibt es nette kleine Kühler und die kühlen die Spannungswandler (für den Ram habe ich die beiliegenden von Zalman genommen).

Das Auge
2007-11-21, 03:27:06
Mir wären die Lüfter zwar zu laut und das Temp-Ergebnis ein wenig zu wenig (*doppelmoppel*), aber Du bekommst auf jeden Fall den Preis für die auffälligste und preisgünstigste Lösung.
;)

Warte mal ab, bis du deine GT übertaktest, da bekommt das Kärtchen ein ziemlich hitziges Temperament ;)
Kann natürlich auch sein, daß der stock-Kühler einfach etwas unterdimensionert ist, und man da Luft vorbeischaufeln kann, wie man will. Zudem sind die Lamellen oben eingeklappt, so daß die Wirkung des linken 80ers etwas verpufft.
Dennoch danke für die Blumen :lol:

Interessant wäre ein Vergleich zum Zalman aber schon. Die Garantie hast du ja eh schon vergeigt und von einer halben Stunde @700/1700/950 wird sie ja nicht gleich kaputtgehen :naughty:
Oder hat sonst jemand adhoc Vergleichswerte @OC parat?

Wenn du jetzt den Zalman VF900 auf die Karte setzt dann haste niedrige Temps (idle ~38-40°C meine ich).

Habe den Umbau gemacht und bereue es nicht.

Bei K&M gibt es nette kleine Kühler und die kühlen die Spannungswandler (für den Ram habe ich die beiliegenden von Zalman genommen).

Die Karte jetzt nochmal umzubauen wäre Blödsinn, imho. Für nen 10er ist die Kühlung doch super, vergleich mal mit dem Standardquirl ;)



Razor

P.S.: nein, meinen FX5200 passiv @ 80mm-Lüfter Geschenkband-Aufschnall-Mod zeige ich jetzt nicht noch mal ;-)
(OK, vielleicht doch noch ein einziges mal (http://mitglied.lycos.de/razor3dc/geforcefx/FX5200_HardCooled_640_.jpg) ;-)[/QUOTE]

ibo85
2007-11-21, 15:41:48
hat wer eigentlich was positives oder negatives zur OC Version von MSI zu sagen? http://geizhals.at/a291596.html

-/\-CruNcher-/\-
2007-11-21, 16:26:17
Es ist die am Schlechtesten verfügbare Karte nach der Zotac AMP :) die Amp kommt mitte Dezember die MSI wird schätzungsweise Anfang Dezember erhältlich sein.
Nur ob sich das alles lohnt mit den Vorbestellungen ist zu bezweifeln da die AIB Karten auch im Dezember kommen, es wird so aussehen das die Vorbesteller ihre Karten endlich bekommen (altes PCB) manche sogar sehr überteuert (ausser die die gleich am Anfang bestellt haben, die machen zum Teil das ein oder andere schnäpchen, zumindestens kriegen sie die Karten zu fairen Preisen).
Ob sich es dann noch lohnt sich als neu User jetzt eine alte Karte vorzubestellen, wo die ganzen AIB Customer Cards wie die von Gigabyte,Gainward,Xfx,Palit,Evga zum Teil mit 3 Phasen Netzteil (stabileres OC zum Teil bessere Kühlsysteme) auf den Markt drängen werden bezweifele ich stark, da sie nicht viel mehr Kosten werden als jetzige "alte Karten" (Verfügbarkeitsverbesserung vorausgesetzt).

Dr.Snuggles
2007-11-21, 17:11:15
Kann es nicht sein,daß jetzt die 2.Welle der 8800er GT-Karten ein verbessertes Layout besitzt als die ersten 50000 8800 GT-Karten?

Habe mir am 30.10.07 auch 2 MSI 8800 GT OC bei Alternate bestellt.

@-/\-CruNcher-/\-

Weiß du das aus sicherer Quelle,daß die MSI-Karten anfang Dezember verfügbar sein werden?

Razor
2007-11-21, 18:28:59
Interessant wäre ein Vergleich zum Zalman aber schon. Die Garantie hast du ja eh schon vergeigt und von einer halben Stunde @700/1700/950 wird sie ja nicht gleich kaputtgehen :naughty:
Oder hat sonst jemand adhoc Vergleichswerte @OC parat?
Witzig... und ob die Garantie wirklich flöten ist, müsste sich im Ernstfall erst noch heraus stellen, gell?
;)

Extra für Dich habe ich mal 'schnell' einen kleinen Vergleich zusammen gestellt.
Beide male lief der Dauerloop von Crysis etwa eine halbe Stunde...

http://www.abload.de/thumb/crysis_88gt_600-9002yi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_88gt_600-9002yi.jpg) http://www.abload.de/thumb/crysis_88gt_700-950b8l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_88gt_700-950b8l.jpg)
links nonOC........... rechts OCd.

Hab' mir nicht die Mühe gemacht und ROP-/Shader-Domain separat getaktet... einfach mit dem RT auf 700/950 gestellt.

Die Performance war dann auch wie zu erwarten:
- @ std = 21.5/26.5/31.0
- @ OC = 21.5/29.5/34.5 (+0/+11,3/+11,3%) bei +16,6/+14,3/+5,5% für den Takt

Warum sich wohl die min fps nicht 'bewegten'?
(könnte natürlich auch an den ganzen Hintergrund-Programmen gelegen haben ;-)

Und wie man man an den Temps sehen kann...
- @ std = 602/1512/900 = max. 42°/60°
- @ OC = 702/1728/950 = max. 44°/63° (+5%)
...ist diese zwar deutlich hoch gegangen, aber weit davon entfernt, 'hitzig' zu sein.

Interessant übrigens auch eine kleine Randnotiz... 'damals' habe ich während eines solchen Dauerloops einfach mal das Gehäse geöffnet und dann festgestellt:
- Gehäuse geschlossen: 43°/61°
- Gehäuse geöffnet: 45°/59°

Der Lüfter arbeitete effektiver (geringere Temp), aber ambient wurde es weniger effektiv... die erwärmte Luft kam halt ob des offenen Luftkanals bei weitem nicht mehr so gut weg... ist aber wie gesagt nur eine Randnotiz.

Na?
Reicht Dir da mein kleiner Test?
:D

Der kleine (und schon in die Jahre gekommene) Zalman VF900 macht da wahrlich gute Arbeit... und das ohne jegliche (zusätzliche) Geräuschentwicklung @min (mit etwa 1350umin).

Razor

Gast
2007-11-21, 19:45:50
frage an zotac amped besitzer bzw leute die die graka soweit übertaktet haben:
(rest von meinem system is n kentsfield @ 3.3 ghz und 4 gig ram....)

is crysis @ xp 32 @ very high (custom cfg) in 1280 720 oder sowas spielbar?
unter spielbar versteh ich n average von 25 bzw das es nur in krassen situationen unter 20 geht???

Das Auge
2007-11-21, 20:14:29
Na?
Reicht Dir da mein kleiner Test?
:D

Nein. Das nächste mal das Ganze bitte etwas ausführlicher und mit Tabellen. Du könntest dir schon ein bischen mehr Mühe geben ;D

Razor
2007-11-21, 20:29:20
Nein. Das nächste mal das Ganze bitte etwas ausführlicher und mit Tabellen. Du könntest dir schon ein bischen mehr Mühe geben ;D
Ich werte das mal als ein
"Es reicht, danke."
:D

Razor

P.S.: hatte ich erwähnt, dass die idle temp bei derzeitiger Zimmertemperatur bei 32°/42° liegt? ;)

Hirnverband
2007-11-23, 07:58:49
Seit gestern habe ich jetzt meine neue Leadtek 8800 GT im Einsatz. Bin eigentlich sehr zufrieden, nur die Übertaktbarkeit lässt ein wenig zu wünschen übrig. Ab 1728 MHz Shadertakt gibt es beim ATitool Fehler. Den Chiptakt kann ich auf 700 MHz anheben, wenn ich den Shadertakt unter 1700 MHz halte. Da muss ich wohl zwecks Optimierung noch mal ran. Muss auch mal testen, ob auch andere Programme Fehler zeigen, wenn der Shadertakt höher ist. Ich habe jetzt mit dem Riva-Tuner ein 2D- und ein 3D-Profil erstellt und lasse die Karte erst mal damit laufen. Im 3D-Betrieb habe ich den Lüfter auf 40 % eingestellt. So bleibt die Karte immer unter 80° und zu hören ist trotzdem nichts!

4711
2007-11-23, 08:40:37
Ich werte das mal als ein
"Es reicht, danke."
:D

Razor

P.S.: hatte ich erwähnt, dass die idle temp bei derzeitiger Zimmertemperatur bei 32°/42° liegt? ;)
wieso tut sich bei den min FPS nix,der Hintergrund Krams lief doch auch bei non OC..1 FPS für die Hitze sollte da doch rausspringen!?

trollkopf
2007-11-23, 09:13:42
frage an zotac amped besitzer bzw leute die die graka soweit übertaktet haben:
(rest von meinem system is n kentsfield @ 3.3 ghz und 4 gig ram....)

is crysis @ xp 32 @ very high (custom cfg) in 1280 720 oder sowas spielbar?
unter spielbar versteh ich n average von 25 bzw das es nur in krassen situationen unter 20 geht???

den einzigsten crysis very hight test den ich kenne ist von PCGH, 1280x1024; avg. 17 fps

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621293

http://www.abload.de/thumb/crysis_dx10_veryhigh8fx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_dx10_veryhigh8fx.jpg)


und AMP! benches, ich vermute very high, steht da nicht;1280x1024; avg. 19.9 fps

http://www.abload.de/thumb/8800gt-700-2000-11ogj.png (http://www.abload.de/image.php?img=8800gt-700-2000-11ogj.png)

http://xtreview.com/addcomment-id-3791-view-ZOTAC-GeForce-8800-GT-review.html

edit: müsste definitiv very high sein; standard 8800GT werte decken sich mit den PCGH benches

DrumDub
2007-11-23, 10:50:48
hier gibts auch crysis very high werte:

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021405.gif

18,1 fps avg bei 1280x1024

http://www.hardware.fr/articles/693-14/dossier-amd-radeon-hd-3800.html

HD-Ronny
2007-11-23, 13:37:30
Als gut spielbar würde ich es bezeichnen wenn die min fps nicht unter 20 gehen,nicht die average fps. Mit wiewenig sich auf einmal alle zufrieden geben wenn es um Crysis geht.

Hakim
2007-11-23, 18:00:42
frage an zotac amped besitzer bzw leute die die graka soweit übertaktet haben:
(rest von meinem system is n kentsfield @ 3.3 ghz und 4 gig ram....)

is crysis @ xp 32 @ very high (custom cfg) in 1280 720 oder sowas spielbar?
unter spielbar versteh ich n average von 25 bzw das es nur in krassen situationen unter 20 geht???


vista x64.
alles very high

average 23,11 fps, min 18,89 fps

graka 700/1730/1000 mhz, also etwa zotac amp/evga ssc niveau

http://img218.imageshack.us/img218/4062/crysisdl1.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=crysisdl1.jpg)

als spielbar würde ich das nicht bezeichnen.

trollkopf
2007-11-23, 18:11:51
@hakim, das sieht doch schon viel besser aus, wird wohl an dem aktuellen treiber liegen, sehr schön

edit: sind doch 1280x1024, oder ?

Hakim
2007-11-23, 22:59:22
@hakim, das sieht doch schon viel besser aus, wird wohl an dem aktuellen treiber liegen, sehr schön

edit: sind doch 1280x1024, oder ?

1280 x 720


wenn man Shadow und Postpro. auf High stellt und rest auf very high kann man eigentlich bei 1280x1024 oder 1440x900wide ordentlich spielen (bei dem oc takt der 88gt).

Hakim
2007-11-28, 12:59:41
Bringt es eigentlich was Core/Shader/Speicher runterzutakten wenn man nicht spielt? Ich habe immer die gleichen temps, egal ob default oder ziemlich runtergetaktet?

Metalmaniac
2007-11-28, 23:15:25
1280 x 720


wenn man Shadow und Postpro. auf High stellt und rest auf very high kann man eigentlich bei 1280x1024 oder 1440x900wide ordentlich spielen (bei dem oc takt der 88gt).

Ihr bezieht Euch sicher alle auf Tests mit Vista, oder (weil very high geht ja nur unter Vista und DX10)? Da man aber allgemein sagt, daß die Performance eigentlich aller Spiele unter XP immer noch besser ist, sollte das doch bedeuten, daß mit den getweakten Config.-Dateien bei Crysis dann bei vergleichbarer Bildqualität unter WinXP höhere Frames bei herumkommen. Oder sehe ich das falsch? Gibts da irgendwo Benches drüber. Das wäre für mich nämlich optimal, da ich zum einen mal die höchstmögliche Qualität von Crysis sehen, aber auch noch lange nicht auf Vista wechseln möchte. Wenn dann die frames auch noch halbwegs akzeptabel sind, umso besser.

P.S.: Selbstverständlich komme ich sowieso erst in den Genuß wenn meine bestellte AMP da ist.:)

krass
2007-11-29, 18:00:47
nachdem ich jetzt die ersten benchmarks zur G92 GTS gesehen habe, werd ich mir die 8800GT nun doch nochmal bestellen. hoffentlich gibt es mal wieder welche :)

Dr.Snuggles
2007-11-30, 17:49:36
Hi Folks!
Habe heute meine 2 MSI 8800GT OC von Alternate bekommen(am 30.10.07 bestellt)

Habe zuerst mal eine Karte getestet.
Im gegensatz zu meiner alten X1900XT@692\1586 Mhz,hatte meine XT 5032 Punkte im 3DMark06,und die einzelne 8800GT im Standard-Takt 9284 Punkte.
Temperatur hat jetzt bei 50% Lüftersteuerung etwa 48°C im Ruhezustand und etwa 72°C unter Last (crysis und UT3).
Habe eben grad die 2.Karte eingebaut.Werde später von der SLI-Performance berichten....


Seltsamerweise kann ich keinen Originalen Forceware-Treiber installieren.Es ging nur der Originale MSI-Treiber.Wenn ich den Nvidia-Treiber installieren will kommt die meldung,daß kein Treiber zur Hardware gefunden werden kann....

Wer weiß da mehr?

Ich sage nur die Karte ist ihr Geld wert.
To be Continued....

Dr.Snuggles
2007-11-30, 18:00:58
Bin jetzt etwas verwirrt...
Riva-Tuner zeigt bei beiden im Ruhezustand 48°C an,und NvMonitor bei der 1.GPU 60° und bei der 2.GPU 48°C

Dr.Snuggles
2007-11-30, 19:26:12
wie ich eben herausgefunden habe,zeigt mir RivaTuner nur die Temperatur der 2.Karte an.
NvMonitor zeigt mir bei der ersten Karte im Idle48°C an und unter Last(Crysis) dann 78°C bei 57% Lüftersteuerung.

Wieso zeigt mir RivaTuner nicht die Temperatur der ersten Karte?

Das Auge
2007-12-01, 01:55:58
Ich hab mir jetzt auch den AC S1 gegönnt, da ich bei diesem die beiden Lüfter meines Selfmade-Mods weiterverwenden konnte. Leider hab ich's verpeilt Fotos zu machen, aber das Teil ist DER WAHNSINN!!!

45° unter Volllast samt Übertaktung sind schon ne Nummer :biggrin:

Digg
2007-12-01, 05:28:52
Jo, hier ist auch der S1 im Einsatz. Unglaublich, was der leistet. ;)

Mit einem 120mm Yate Loon habe ich 36°c Idle und 49°c Last.

Razor
2007-12-01, 09:29:50
Bringt es eigentlich was Core/Shader/Speicher runterzutakten wenn man nicht spielt? Ich habe immer die gleichen temps, egal ob default oder ziemlich runtergetaktet?

Ich vermute: nein.

Die 8800GT hat ja schon eine sehr gute 2D-Leistungsaufnahme... jetzt könnten nur noch weitere Spannungsabsenkungen (obwohl es derzeit ja nur noch 1,05Vc sind), wie auch Deaktivierungen von Chipteilen 'helfen'... aber das wird wohl beides nicht passieren.

Seltsamerweise kann ich keinen Originalen Forceware-Treiber installieren.Es ging nur der Originale MSI-Treiber.Wenn ich den Nvidia-Treiber installieren will kommt die meldung,daß kein Treiber zur Hardware gefunden werden kann....
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6074791#post6074791

Und warum der RT nicht mit 8800GT-SLI zusammen arbeitet, musst Du wohl die Macher vom RT fragen, oder?
Du scheinst hier auf jeden Fall der erste zu sein, der ein G92-SLI im Rechner hat...

@Das Auge und Digg

Na, dann habt Ihr ja 'ne richtig goile Kühlung... nachteil ist nur die TripleSlot-Bauweise, gell?
:D

Razor

Majestic
2007-12-01, 12:17:22
Gibt es eigendlich ein Tool für NVidia Karten welches mit dem Ati Traytool vergleichbar ist? Die Nvidia Traytools sind ja eher rudimentär und kommen im Funktionsumfang leider nicht mit. Ich hätte gernen wieder eine Tray-Temperaturüberwachen und eine Overlay-Einblendung wie beim beim Ati Traytool.