PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3d mark 2000 vs 3d mark 2001


Unregistered
2001-09-05, 06:42:28
mein system bringt es auf folgende werte im 2000er und 2001er 3d mark:

3dmark 2000: 8500 punkte
3dmark 2001: 5900 punkte

system

tb1400 133fsb
kt7a raid
kingston 256mb cl3 pc133
geforce 3 @220/510
win 2000

ein bekannter von mit hat ein ähnliches system:

tb1300 100fsb
asus-mainboard
512mb infineon (2*256 pc133 cl2)
geforce 3 von elsa, takt liegt bei 210/490
win98

seine ergebnisse:

3dmark2000: 9300 3dmarks
3dmark2001: 5390 3dmarks

mich würde interessieren wieso mein wert im 2000er weit hinter seinem zurückbleibt, schließlich ist sein system ein gutes stück schwächer. unter 2001 (directx8) ist das ergebnis eher so wie ich es erwarten würde. könnte es sein das die detonatoren (ich verwende die 12.90er) für win2k nicht so ausgereift sind wie die für win98?

Dennis

Matrix316
2001-09-06, 14:45:44
Das liegt ganz alleine an Windows 2000 und ist bei mir auch so in etwa.

Win98 3D2000 ca. 6000
Win98 3D2001 ca. 2800

Win2000 3D2000 ca. 5000
Win2000 3D2001 ca. 2800

Unregistered
2001-09-07, 07:18:09
blödes win2000 :)

naja, lieber ein stabiles os das ein wenig langsamer ist als ein os das etwas schneller ist und dafür 5 mal am tag mit einem bluescreen absemmelt.

danke

Dennis

Quasar
2001-09-07, 12:41:52
Das wär doch mal interessant:
Welches OS schafft über einen Tag (oder meinetwegen auch nur eine spieltag= 16h :) ) gesehen mehr frames? das etwas langsamere win2k ohen absturz oder das etwas schnellere win9x inkl einiger abstürze :D ?

Stonecold
2001-09-07, 12:50:49
Mein Sys kennt keine abstürze egal ob, win98, win me, win2k oder winxp, ausser die spiele, wollen nicht!!!!

MfG
Stonecold