Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Catalyst AGP-Problem - Doch nicht nur der Treiber?
_DrillSarge]I[
2007-11-02, 18:57:18
so, wie viele sicherlch wissen, haben die neuen catalyst treiber ab dem 7.7 probleme mit ati-karten. dort fehlt meist der d3d support oder es kommt auch zu bluescreens. auch bei mir ist das vorgekommen (x1950xt agp)
jedoch hab ich mein system (axp 3200+, nforce 2) gegen einen x2 4200+ (939) auf einem via kt800pro chipsatz getauscht gehabt. in weiser vorraussicht ;) installierte ich gar nicht erst den neusten, sondern gleich nur den 7.7er treiber. gestern dacht ich mir: probiers doch nochmal, also den cat 7.10 installiert und siehe da, es funktionierte alles ordnungsgemäß.
ich wundertemich, weil es ja auf dem nforce2 system nicht geklappt hatte - war ich doof? also baute ich aus den restkomponenten noch mal den athlon xp rechner auf und installierte windows neu und probierte den catalyst 7.10 mit meiner x1950xt. und... es ging wieder nicht. seltsam. das board war ein abit nf-7 s 2.0. soltte das board ne macke haben? so entschloss ich mich die gleiche prozedur auf einem asus a7n8x-xe (nforce2) zu wiederholen. auch hier die gleichen probleme. liegt es am nforce2 chipsatz?
nun wurde die boardauswahl langsam eng. da ich meine anderen sockel a boards bzw. welche mit agp alle verkauf hatte, blieb noch mein elitegroup k7vta3 (6.0) mit via kt333 chipsatz. also nochmal von vorne. windows neu installiert und den 7.10er catalyst drauf ... und siehe da - es geht!
umauszuschließen, dass es an der karte bzw. am bridgechip oder ähnlichem liegt, hab ich die gesamte prozedur nochmal mit ner 9800pro wiederholt, da diese karte ja ein natives agp-interface hat. das ergebnis war dasselbe.
nun meine frage: können die leute die probleme bzw. keine probleme haben, das mal irgendwie verifizieren, also ihr system (board) mal nennen? würde mich interessieren obs am (nvidia nforce2?) chipsatz liegt.
StefanV
2007-11-02, 19:08:37
Ach, ist also der nForce2 auch betroffen, dachte bisher immer nur, das es 'nur' den nForce3 betrifft.
Aber hier sieht man mal wieder, das es doch nicht von Vorteil ist, 'das schnellste' zu kaufen und VIA immer die bessere Wahl ist, denn da gibts anscheinend etwas, was nVidia noch nie geliefert hat:
Langfristiger Support.
Bei mir ist es auch ein nforce2 Board.
Abit NF7 V2.0
x800 XL AGP
Leider kann ich auf meinem A7A266 (Alimagik) nicht testen, da dort die x800 erst gar nicht will. Und meine Radeon 8500 wird von den neueren Treibern nicht mehr unterstützt.
problem bestand ebenfalls...board basiert auf dem nforce 3!
7.10 funktioniert allerdings tadellos
Mike1000
2007-11-03, 11:15:57
Das Problem habe ich auch. Wie in der Sig. zu sehen ist es ein ULI-Chipsatz. Und da ULI ja von Nvidia geschluckt wurde, sollte man vermuten, dass es an Nvidia liegt.
Allerdings glaube ich nicht daran. Einen ähnlichen Bug gab es schonmal mit Nvidia und Via-Chipsätzen.
Meiner Meinung nach will ATI hier, wie damals Nvidia unliebsame Wettbewerber unter Druck setzen. Natürlich wie üblich zu Lasten der User. Und schließlich haben sich ja die Chipsätze nicht geändert, nur die Treiber von ATI. Wenn der Schuss nicht mal nach hinten losgeht.
ATI sollte sich langsam mal aufs Wesentliche konzentrieren und vernüftige Treiber für alle Plattformen programmieren. :mad:
Grestorn
2007-11-03, 11:19:56
Aber hier sieht man mal wieder, das es doch nicht von Vorteil ist, 'das schnellste' zu kaufen und VIA immer die bessere Wahl ist, denn da gibts anscheinend etwas, was nVidia noch nie geliefert hat:
Langfristiger Support.
Genau, nVidia war so böse und haben schon mal beim Design der Chipsätze eingebaut, dass Catalyst(!) Treiber > 7.7 nicht mehr laufen werden.
Die Ingenieure von nVidia müssen echt genial sein. Ich hätte keine Ahnung, wie ich so etwas bauen sollte...
Genau, nVidia war so böse und haben schon mal beim Design der Chipsätze eingebaut, dass Catalyst(!) Treiber > 7.7 nicht mehr laufen werden.
Die Ingenieure von nVidia müssen echt genial sein. Ich hätte keine Ahnung, wie ich so etwas bauen sollte...
Warscheinlicher ist es,das deine Nvidia-Ingenieure beim Design geschlampt haben ;-)
Das Nvidias Chipsätze der letzte Dreck sind,ist ja kein Geheimnis,und das wird damit nur betätigt.
Aber hey:kauf weiter Nvidia-Produkte und gut is...
Grestorn
2007-11-03, 12:44:01
Warscheinlicher ist es,das deine Nvidia-Ingenieure beim Design geschlampt haben ;-)
Das Nvidias Chipsätze der letzte Dreck sind,ist ja kein Geheimnis,und das wird damit nur betätigt.
Aber hey:kauf weiter Nvidia-Produkte und gut is...
Und deswegen laufen ältere Treiber von ATI und neuere nicht? Klar. Eindeutig ein Problem der nVidia Chipsätze.
Es gibt übrigens in der Tat jede Menge Probleme mit den Chipsätzen, ich bin bestimmt keiner, der nForce Chipsätze über den grünen Klee lobt. Ich bin auf die angewiesen wegen SLI, aber besonders toll fand ich sie nie.
Dennoch muss Kritik sachlich bleiben. Und weder Payne's noch Deine hatten einen Hauch von Sachlichkeit.
_DrillSarge]I[
2007-11-03, 14:24:58
man müsste halt wissen, was ati/amd da am treiber umgebaut hat, was diversen (nforce?) chipsätzen nicht schmeckt.
also ist das bislang (meist?) auf nforce 2 und 3 beschränkt? ob sich da noch was tun wird, da die entsprechenden karten/ mainboards(cpu) es ja nicht mehr "wert" sind supportet zu werden ;)
StefanV
2007-11-03, 16:01:22
Genau, nVidia war so böse und haben schon mal beim Design der Chipsätze eingebaut, dass Catalyst(!) Treiber > 7.7 nicht mehr laufen werden.
Die Ingenieure von nVidia müssen echt genial sein. Ich hätte keine Ahnung, wie ich so etwas bauen sollte...
Extra für dich nochmal ein Bild und ein 2 Links:
http://www.abload.de/img/nforcezff.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nforcezff.jpg)
erster Link (http://www.asrock.com/mb/note/AM2NF3-VSTA.html), ganz unten.
Und der 2. Link (http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=37&CatID=3180)
Was fällt dir auf, lieber Grestorn?
Grestorn
2007-11-03, 16:07:16
Was fällt dir auf, lieber Grestorn?
Mir fällt auf, dass Du weniger rumprollen solltest sondern stattdessen besser hinschauen solltest.
Etwas weiter unten auf der selben Seite ist ein Link namens "Legacy Driver Download System (http://www.nvidia.com/content/drivers_legacy/drivers.asp)" über den man auch Treiber für ältere nForce Systeme bekommt.
Was Deine anderen Links sagen sollten, erschließt sich mir nicht.
Ferengie
2007-11-03, 16:09:25
Hat wer ne Tipp welche Cat. für HD2600 AGP man nehmen sollte,
a) Cat. 7,7
b) Cat 7.10
c) Cat 7.10 von Omega, weil
The Omega Drivers v3.8.421 are ready!
They are based on the Official ATI Catalyst 7.10 drivers, but unlike them, these will work with AGP cards just fine, plus added support for a lot of other cards that where not present in my drivers before (like the x1950 AGP, Mobility HD2600 and many more).
_DrillSarge]I[
2007-11-03, 16:11:16
Hat wer ne Tipp welche Cat. für HD2600 AGP man nehmen sollte,
a) Cat. 7,7
b) Cat 7.10
c) Cat 7.10 von Omega, weil
The Omega Drivers v3.8.421 are ready!
They are based on the Official ATI Catalyst 7.10 drivers, but unlike them, these will work with AGP cards just fine, plus added support for a lot of other cards that where not present in my drivers before (like the x1950 AGP, Mobility HD2600 and many more).
wenn der 7.10 (offiziell) gehen sollte (die nf4 haben meines wissens keine probleme; laut deiner sig haste nen nf4), dann sonst den 7.7.
StefanV
2007-11-03, 16:33:18
Mir fällt auf, dass Du weniger rumprollen solltest sondern stattdessen besser hinschauen solltest.
Etwas weiter unten auf der selben Seite ist ein Link namens "Legacy Driver Download System (http://www.nvidia.com/content/drivers_legacy/drivers.asp)" über den man auch Treiber für ältere nForce Systeme bekommt.
Was Deine anderen Links sagen sollten, erschließt sich mir nicht.
Mir fällt auf, das du nVidia bis aufs blut verteidigst, aber hier nochmal 2 Bilder für dich, die aufs gleiche raus laufen wie mein Post weiter oben:
http://www.abload.de/img/nforce2ro7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nforce2ro7.jpg)http://www.abload.de/img/nforce3693.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nforce3693.jpg)
Und wie dir aufgefallen sein sollte, so hab ich das 64bit Hyperion Vista Packerl verlinkt, in dem man sogar einen AGP Filter Treiber vorfindet, was es ja für nVIdias nForce3 nicht gibt, siehe auch der erste Link, ganz unten, aber nochmal für dich:
Under Windows® Vista™ 32-bit / Vista™ 64-bit OS, this motherboard does not support ATi™ AGP card because NVIDIA® does not provide nForce3 250 relevant driver for Windows® Vista™ OS. (http://www.asrock.com/mb/note/AM2NF3-VSTA.html)
Mit anderen Worten:
nVidias AGP Plattforms are discontinued
Bei VIA gibts immer noch ab und an Treiber für alle aktuelleren Chipsätze (ab KT400), aber da nVIdia ja besser ist als VIA...
Grestorn
2007-11-03, 16:36:26
Mir fällt auf, das du nVidia bis aufs blut verteidigst, aber hier nochmal 2 Bilder für dich, die aufs gleiche raus laufen wie mein Post weiter oben:
http://www.abload.de/img/nforce2ro7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nforce2ro7.jpg)http://www.abload.de/img/nforce3693.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nforce3693.jpg)
Klar, ich verteidige aufs Blut... Wie z.B. hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5993192#post5993192
Im Gegenteil: Du suchst jeden Grund auf nVidia einzubashen, ganz egal wie weit hergeholt und absurd. Damit stellst Du Dir nur selbst ein Bein, denn wer soll Dich da noch ernst nehmen?
Warum sollte eine solch alte Plattform mit neuen Treibern versehen werden? Alle Vista-Versionen enthalten alle notwendigen Treiber für die Chipsätze out of the Box. Was mehr willst Du?
Ist doch wirklich nichts ungewöhnliches, dass für Hardware, die älter als 4-5 Jahre ist, keine neuen Treiber mehr kommen. Wozu auch.
StefanV
2007-11-03, 16:56:47
Warum sollte eine solch alte Plattform mit neuen Treibern versehen werden? Alle Vista-Versionen enthalten alle notwendigen Treiber für die Chipsätze out of the Box. Was mehr willst Du?Das die auch funktionieren, was sie ja anscheinend nicht tun...
Ist doch wirklich nichts ungewöhnliches, dass für Hardware, die älter als 4-5 Jahre ist, keine neuen Treiber mehr kommen. Wozu auch.
Wenn sie 4-5 Jahre nicht mehr verkauft wurden, schon, nur gibts immer noch ein nForce3 Board im Handel...
Grestorn
2007-11-03, 16:59:20
Das die auch funktionieren, was sie ja anscheinend nicht tun...
Tun sie doch. Was nicht funktioniert ist der Catalyst Treiber.
Wenn sie 4-5 Jahre nicht mehr verkauft wurden, schon, nur gibts immer noch ein nForce3 Board im Handel...
Neue Treiber braucht man nur zweck Bugfixing oder um neue Plattformen zu unterstützen. Letzteres ist nicht notwendig, da neue Plattformen die HW von sich aus unterstützt.
_DrillSarge]I[
2007-11-03, 17:22:21
Tun sie doch. Was nicht funktioniert ist der Catalyst Treiber.
treiber bringens da nicht. es ist irgendwas geändertes am catalyst, was den nforces nicht schmeckt / einen bug von denen aufzeigt
Neue Treiber braucht man nur zweck Bugfixing oder um neue Plattformen zu unterstützen. Letzteres ist nicht notwendig, da neue Plattformen die HW von sich aus unterstützt.
nforce3 unter vista mit diversen grafikkarten ist auch nicht das wahre
schon komisch das ganze.
Milganes
2007-11-04, 19:39:39
habe ein k7n2 delta von MSI, auch nvidia 2 chip. dank ati kann ich kein etqw mit meiner x1650 pro (agp) zocken. das brauch den neusten treiber, wenn ich ihn installiere kann ich zwar etqw spielen aber dann auch nichts mehr anderes (wow und pes2008 fällt weg). alles sehr komisch und den neusten omega kann ich installieren aber dann sagt er mir das ein problem gibt und der treiber nicht winxp unterstützt, obwohl das der winxp treiber ist.
RainingBlood
2007-11-04, 20:16:59
nforce3 250GB, 9500@9700, Cat 7.8: keine Probleme mein Schwager Padawan hat.
Weiß auch nicht, was nV damit zu tuen haben soll, schließlich sind die HW und die dazugehörigen Treiber seit Jahren bekannt. Schande über ATI.
kann denn jemand den neusten omega mit einer agp karte benutzen?
Seebaer
2007-11-05, 07:46:02
Ja. X1950 PRO mit 524 Ram und P 4. Der neue Omega läuft seit Tagen astrein.
Grüße
Seebaer
Klingone mit Klampfe
2007-11-05, 09:01:52
Ja. X1950 PRO mit 524 Ram und P 4. Der neue Omega läuft seit Tagen astrein.
Grüße
Seebaer
Bei AGP-Karten installiert der Omega einfach eine DLL der Treiber-Version 7.7 - logisch, dass es so keine Probleme gibt. Siehe hier: http://www.driverheaven.net/1096005-post92.html
Damit ist der D3D-Teil des Treibers natürlich nur auf dem Stand von Catalyst 7.7.
I[;5991584']
nun meine frage: können die leute die probleme bzw. keine probleme haben, das mal irgendwie verifizieren, also ihr system (board) mal nennen? würde mich interessieren obs am (nvidia nforce2?) chipsatz liegt.
ASUS A8V Deluxe - VIA K8T800Pro
und keine Probleme mit den aktuellen Catalysts
Wechselbalg
2007-11-05, 18:54:04
MSI K8T Neo 2 - Ebenfalls Via K8T 800 Pro und auch keine Probleme, auch wenn ich nur einen Teil der neueren Treiber getestet habe.
Hi
Hmm Problem habe ich auch mit einer 1650 Pro.
MSI mit nForce 2 und Asus mit nForce3.
Gruss Labberlippe
huligan
2007-11-07, 20:41:15
auch ich hatte das problem..board ist nforce2..doch ich glaube es liegt nicht an dem chipsatz sondern das er allgemein probleme mit agp hat. gibt wahrscheinlich auch nicht viele die nen anderen chipsatz als nforce nutzen..ansonsten könnten die was sagen.
der 7.9hotfix lief auf meiner X1950Pro und Via K8T800 Board
Avalox
2007-11-07, 22:23:29
Habe mal eine etwas andere Frage.
Hat denn ein neuer Catalyst Treiber überhaupt einen Vorteil bei einer X1950?
Weshalb benutzt man nicht einfach den alten Treiber der funktioniert?
Weshalb benutzt man nicht einfach den alten Treiber der funktioniert?
Bei mir liefen ein paar Spieledemos nicht richtig/gar nicht.
Piffan
2007-11-07, 23:32:37
Habe mal eine etwas andere Frage.
Hat denn ein neuer Catalyst Treiber überhaupt einen Vorteil bei einer X1950?
Weshalb benutzt man nicht einfach den alten Treiber der funktioniert?
So mache ich das schon immer. Ich pfeife auf neue Treiber und wechsel erst, wenn es Störungen gibt. Darum habe ich von dem AGP- Problem noch nix mitbekommen.......Crysis läuft zumindest fehlerlos und auch recht flott, wenn ich
tweake.
Vielleicht gibt es auf dem 865er- Intelboard ja auch kein Problem. Ist mir jetzt aber zu doof, extra einen neuen Treiber zu installieren. Wie gesagt, bisher keinen Grund zum Wechseln.:)
Labberlippe
2007-11-08, 16:00:31
Hi
Interresant wäre es zum Wissen ob es auch Probleme mit dem Treiber gibt, wenn man nur die IDE Treiber nimmt, welche Windows bereit stellt also ohne Forceware.
Gruss Labberlippe
Klingone mit Klampfe
2007-11-08, 18:12:43
Bei mir sieht die Lage so aus:
HD2400 Pro AGP | Treiber: Catalyst 7.10 driver only (per INI-Hack (http://www.google.com/search?q=cache:-ZQDuFYYW3oJ:exdeus.home.comcast.net/~exdeus/ati-hd2x00)), AVIVO Codecs von Treiber-CD
AM2-Mainboard mit nforce3 250 | Treiber: Nforce Unified Remix 11.16 (http://www.nforcershq.com/forum/nforce-unified-remix-1116-2k-xp-and-xp64-vt70210.html)
Ab und zu haut die pci.sys einen BSOD 'raus, aber das hat wohl eher etwas mit dem UAA-Treiber (HDTV?) zu tun. Den kann ich ohnehin nicht nutzen, weil keine Ressourcen mehr frei sind :ugly: Sonst keine Auffälligkeiten.
Cinsir
2007-11-09, 10:20:40
Asus a8v deluxe (via 800 Pro )mit 1950pro
läuft nur richtig bei 4x AGP und 7.10 oder 6.xx er treiber
_DrillSarge]I[
2007-11-10, 13:07:51
Habe mal eine etwas andere Frage.
Hat denn ein neuer Catalyst Treiber überhaupt einen Vorteil bei einer X1950?
Weshalb benutzt man nicht einfach den alten Treiber der funktioniert?
1. eben bugfixes (erwarte mir gar nicht irgendwelche "optimierungs" performance-steigerungen) -> zB bei quake wars bringt der 7.10 im vergleich zum 7.7er schon was
2. nachdem ich jetzt mal zum ccc übergeschwenkt bin, will ich immer das neuste ccc (ja gibts auch extra, aber ich will beides).
PatTheMav
2007-11-11, 02:59:16
Ich habe auch das Problem und auch ein nForce 2 NF7-S v2.0 Mainboard, aber ob das nun dediziert daran liegt, wäre seltsam, aber wer weiß...
Gast schredder
2007-11-22, 18:33:44
wer kein plan hat sollte sich eine konsole kaufen spiel rein und los gehts.
so hatte diverse bluescreens nach catalyst update 7.10 unter win xp pro 32bit vers. mit einem via/pt 8000er ultra chipsatz. habe dann von Sapphire was bekommen, nur wenige kb gross. das habe ich rauf gespielt und alles hat ein ende keine konflikte nischt, aber auch garnichts mehr .lol. ich habe guten support erhalten allerdings von Sapphire. meine graka iss radeonx1600pro halt von sapphire. schöne zeit noch cu
NocheinGast
2007-11-22, 19:13:12
wer kein plan hat sollte sich eine konsole kaufen spiel rein und los gehts.
so hatte diverse bluescreens nach catalyst update 7.10 unter win xp pro 32bit vers. mit einem via/pt 8000er ultra chipsatz. habe dann von Sapphire was bekommen, nur wenige kb gross. das habe ich rauf gespielt und alles hat ein ende keine konflikte nischt, aber auch garnichts mehr .lol. ich habe guten support erhalten allerdings von Sapphire. meine graka iss radeonx1600pro halt von sapphire. schöne zeit noch cu
Anstatt da so geheimnisvoll um den heißen Brei zu reden/flamen und die Datei zu umschreiben,
könntest lieber die Datei posten/sagen was für ein Fix das sein soll.
Aber wahrscheinlich wahr das nur ein Fix für Brain 1.0...
lol - Manchmal versteh ich echt warum soviele Members etwas gegen Gäste haben...
Sandratte
2007-11-22, 19:46:08
da hat ATI aber was verbockt!!:mad:
hatte den 7.4 Omega (wegen dem Integriertem ATT) dann kam Bioshock shitt !! habe viel rum experimentiert und NIX hat was gebracht ob nun Hotfix oder Treiber..
hab dann dem XP-M ne 6800 GT gegönnt, vom gefühl her läuft des NF2 jetzt geschmeidiger..:P
Hallo ihr
Das hat nicht nur mit nforce Chipsatz zutun.
Ich habe Intel i865PE auf P4P800-E Deluxe Board, und es geht nicht mit den Treibern ab 7.8 bis 7.10. Den neuesten Treiber habe ich nicht getestet.
Die Karte ist X1950Pro AGP von Sapphire und HIS.
Gruß
Z@ki
Seebaer
2007-11-22, 22:07:51
Dann nimm den Omega @ 7.10. Der geht.
Grüße
Seebaer
Hallo
Nein, nein brauche ich nicht, das war nur Test ich benutze meine TOXIC die macht keine Probleme.
Gruß
Z@ki
Marcello
2007-11-24, 10:37:23
Habe eine X800XT-PE auf einem Nforce2-Board von Albatron. Habe auch die bekannten Probleme mit D3D/AGP/NForce2.
Bin wieder auf Catalyst 7.6 zurück, da damit alles läuft.
greetz
Marcello
Janosch
2007-11-29, 21:41:37
Ich hab das Abit NF7S Rev 2.0, Radeon 9700 Pro--> gleiches Problem ;(
Na ja, gibt bald was neues, IP35, 8800GT, E6550 oder so...
Mischler
2007-11-29, 22:17:45
Ich habe hier 2 Systeme, jeweils mit Radeon 9800 Pro:
1. nforce2 (ABIT NF7-S) mit Win XP - läuft nicht mit neuen Catalyst (7.7 funzt natürlich)
2. nforce3 (ECS A939) mit Vista 32bit - läuft mit dem 7.10er ohne Probleme
Hallo ihr
Das hat nicht nur mit nforce Chipsatz zutun.
Ich habe Intel i865PE auf P4P800-E Deluxe Board, und es geht nicht mit den Treibern ab 7.8 bis 7.10. Den neuesten Treiber habe ich nicht getestet.
Die Karte ist X1950Pro AGP von Sapphire und HIS.
Gruß
Z@ki
Habe selbst ein P4C800e-deluxe mit Intel i875er Board und beim Kauf auch erstmal Probleme mit der X1850Pro gehabt:
die erste Karte - Sapphiere - ging zurück (dachte, die wäre defekt).
Habe mir dann eine Powercolor besorgt, bei der nach Treiberinstallation beim Windows-Start immer der Bildschirm schwarz wurde. Erst nach einen CMOS-Reset und 3maligem Treiberinstall (war damals wohl der 7.2er). hatte ich dann endlich ein Bild. Zwischenzeitlich habe ich auch noch in ein neues NT (500W) investiert.
Aber seitdem läuft meine Powercolor x1950pro AGP mit jedem Catalyst bis zum aktellen 7.11er total problemlos (also auch AGP 8x, Fast-Write=on und das ganze Zeugs)
Gruß
-zeg
x800xl agp auf ar*schfelsen i865G / e6400 / 2GB DDR1 mit neustem cat (7.11?) keine probs.
Hi Leute,
habe das gleiche Prob. mit den Treibern >v7.7
Ich habe mehrere Test durchgeführ mit 2 verschiedenen Boards, 2 verschiedenen Prozessoren und 3 verschiedenen Grafikkarten.
Folgende Geräte:
-Asus A7N8X Deluxe (nForce2 Ulta [400])
-Asus A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ulta [400])
-AMD Athlon XP 1800+ (@1533MHz - 133FSB x 11,5)
-AMD Athlon XP 3200+ (@2200MHz - 200FSB x 11)
-ATI Radeon 9800XT AGP (Asus)
-ATI Radeon X1650Pro AGP (Sapphire)
-ATI Radeon HD2600XT AGP (Sapphire)
Bei der HD2600XT wären neue Treiber notwendig, gerade für den UVD (Unified Video Decoder) in Sachen h.264 und VC-1 Videobeschleunigung.
Folgendes ist passiert:
Habe das Problem bei allen 3 Grafikkarten und beiden Boards mit dem 3200. Wenn ich den 1800+ drauf mache, dann laufen alle 3 Karten auf beiden Boards mit den Treibern >7.7
Habe dann probiert: Runtertakten des 3200+ auf 1826MHz (FSB von 166MHz bei Multiplikator 11). -> Geht alles mit allen Treibern, auch >v7.7
Eine Änderung des FSB ändert ja auch Feinheiten bei der AGP Frequenz, dachte ich. Habe also den FSB 166MHz gelassen - hat ja funktioniert - und den MP auf 11,5 hochgesetzt, macht 1909MHz. Also AGP Freq. nicht geändert.
Resultat: geht nicht mit >7.7 auf beiden Boards mit den 3 Karten.
Also das ist schon komisch. Wenn ich den CPU runtertakte dann geht alles?
Doch das ist ja nicht wirklich schön, denn der Preformancegewinn durch die neuen Treiber (ab v7.9 bis zu 30% bei älteren ATI Karten) geht damit ja wieder verloren.
Wäre mal interessant ob das bei euch auch so ist. Falls ihr alle in einer freien Minute einfach mal den CPU FSB auf 166 stellt und den neuen treiber testet, müsst ihr ja nix umbauen.
Auf die Ergebnisse bin ich gespannt.
MfG David
Seebaer
2007-12-10, 15:11:46
Mal AGP von 8x auf 4x gestellt??
Ja, natürlich...
8x, 4x und sogar Aus.
Auch AGP Fast Writes An und Aus.
Macht kein Unterschied.
MfG David
Hi, ich bin's nochmal...
Ich habe die FSB bzw. CPU-MHz Grenze weiter eingegrenzt, indem ich mal den FSB in 1MHz Schritten erhöht habe.
Resultat:
172 MHz FSB x 11 MP -> 1892 MHz CPU -> alles funktioniert mit Treiber >v7.7
173 MHz FSB x 11 MP -> 1903 MHz CPU -> nix geht bei Spielen mit Treiber >v7.7
Lässt ja fast vermuten dass die "Grenze" bei 1900MHz liegt, aber warum???
MfG David
Denniss
2007-12-13, 01:21:25
Timingproblem beim FSB oder AGP-Takt der nforce Cipsätze?
Timingproblem beim FSB oder AGP-Takt der nforce Cipsätze?
Posting #51 schon gelesen?
->
Eine Änderung des FSB ändert ja auch Feinheiten bei der AGP Frequenz, dachte ich. Habe also den FSB 166MHz gelassen - hat ja funktioniert - und den MP auf 11,5 hochgesetzt, macht 1909MHz. Also AGP Freq. nicht geändert.
Resultat: geht nicht mit >7.7 auf beiden Boards mit den 3 Karten.
Melbourne, FL
2008-01-02, 15:33:16
Hi, ich bin's nochmal...
Ich habe die FSB bzw. CPU-MHz Grenze weiter eingegrenzt, indem ich mal den FSB in 1MHz Schritten erhöht habe.
Resultat:
172 MHz FSB x 11 MP -> 1892 MHz CPU -> alles funktioniert mit Treiber >v7.7
173 MHz FSB x 11 MP -> 1903 MHz CPU -> nix geht bei Spielen mit Treiber >v7.7
Lässt ja fast vermuten dass die "Grenze" bei 1900MHz liegt, aber warum???
MfG David
Ich hätte es ja nicht geglaubt aber ich kann das bestätigen. Ich bin mal wieder in der alten Heimat am Rechner meines Bruders und hab den wieder auf Vordermann gebracht....defragmentiert usw. und unter anderem auch den Cat7.12 installiert. Danach lief D3D nicht mehr. Das System sieht folgendermaßen aus:
ASUS K7N8X
freigeschalteter Athlon XP auf 2000MHz
X1950Pro 512MB
Ihr braucht mir nicht zu sagen, dass die Kombination sehr unausgeglichen ist...das weiß ich selber...die Graka war halt übrig. Jedenfalls kann man im BIOS des Boards sehr viel einstellen...z.B. auch die AGP-Frequenz. Egal was ich mache (Fast-Writes an/aus, AGP 8x/4x, AGP-Frequenz 50MHz/66MHz)...D3D funktioniert nicht. Aber sobald ich aber die CPU-Taktfrequenz unter 1900MHz bringe (bei exakt 1900MHz läuft es auch nicht) funktioniert D3D ohne Probleme. Dabei ist es egal ob ich am FSB oder am Multiplikator drehe.
Also mir sieht das fast wie gewollt aus und nicht wie ein Bug. Wieso sollte es sonst bei zwei unterschiedlichen System genau bei 1900MHz zu Problemen kommen? Offensichtlich sind AGP-Karten mit leistungsstarken Prozessoren nicht mehr willkommen. Ich war eigentlich immer ATI-Verfechter aber das hinterläßt einen sehr bitteren Nachgeschmack.
Und jetzt muss mir auch keiner erzählen, dass neuere Treiber für AGP-Karten eh nichts mehr bringen und man doch einfach damit leben sollte oder so einen Schwachsinn. Ich hab den nämlich aus einem ganz konkreten Grund installiert...The Witcher hat mit älteren Treibern böse Grafikfehler. Die sind mit dem Cat7.12 auch verschwunden aber dafür muss ich jetzt mit dem niedrigeren CPU-Takt leben...und das obwohl die CPU ohnehin schon die größte Bremse bei dem Spiel ist.
Alexander
Seebaer
2008-01-02, 16:19:33
Hier kannste sehen wie stark eine CPU für eine Graka sein sollte.
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Warum soll das Prop nicht am Chipsatz des MB liegen?
Grüße
Seebaer
Sentionline
2008-01-02, 16:41:14
Ich habe das Updaten der Grafikkartentreiber auf meinem 2. Rechner eingestellt.
ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce 2 Ultra)
AthlonXP 2600+@3600+ (2300Mhz) (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/test_amd_athlon_xp_barton_fsb400/14/#abschnitt_leistungsrating)
PowerColor Radeon X850XT-PE
Letzter Treiber den ich verwende ist die Catalyst 7.8a (erschien kurz bevor BioShock kam).
http://www.abload.de/img/zwischenablage02qgp.png
Alle anderen Treiber sperren D3D Spiele aus.
mfg
Seebaer
2008-01-02, 16:46:34
Der Übeltäter ist: (nForce 2 Ultra) Nachdem was ich in verschiedenen Foren gelesen habe.
Melbourne, FL
2008-01-03, 00:15:59
Warum soll das Prop nicht am Chipsatz des MB liegen?
Weil es mit früheren Treibern keine Probleme gibt. Weil es mit niedrigeren CPU-Taktfrequenzen keine Probleme gibt. Wäre schon sehr seltsam, wenn das am Chipsatz liegen würde.
Alexander
Seebaer
2008-01-03, 07:53:09
Der beste Treiber für die X1950Pro soll der 7.4 sein. Nach dem 7.7 hat sich ATI nicht mehr um die X1950Pro gekümmert. Neuere Treiber sind, genau genommen, nur interessant für Bugfixes in Spielen.
Melbourne, FL
2008-01-03, 23:49:47
Der beste Treiber für die X1950Pro soll der 7.4 sein. Nach dem 7.7 hat sich ATI nicht mehr um die X1950Pro gekümmert. Neuere Treiber sind, genau genommen, nur interessant für Bugfixes in Spielen.
Kann schon sein...aber wie ich auch geschrieben habe, brauche ich den neuen Treiber weil mit dem alten "The Witcher" böse Grafikfehler produziert. Das ist schon sehr enttäuschend... :(
Alexander
Melbourne, FL
2008-01-04, 16:09:13
Es wäre ganz nett wenn mal einer mit einem Athlon64 oder Intel Prozessor der auch die Probleme hat ausprobiert, ob es plötzlich geht, wenn die CPU auf unter 1,9GHz untertaktet wird. Damit könnte man Chipsatz usw. ausschließen.
Alexander
Bei mir hat der neueste Omega Treiber (3.8.442) Abhilfe gebracht.
Meine ATI Radeon HD 2600XT AGP (auf nForce2 Mobo) verweigert den Dienst mit dem offiziellen Catalyst 7.12 bei Direct3D.
Melbourne, FL
2008-01-04, 21:37:06
Bei mir hat der neueste Omega Treiber (3.8.442) Abhilfe gebracht.
Der vollbringt aber auch keine Wunder...der nutzt genau wegen dem hier im Thread diskutierten Problem nur den D3D Teil vom Catalyst 7.7 wodurch Bugfixes etc. fehlen.
Alexander
Seebaer
2008-01-05, 08:53:54
@ Melbourne, FL
Ich hab getestet: installiert Omega 38360 = ATI 7.4, neuere Files durch alte überschrieben.
Gespielt: 45 Minuten The Witcher: Sumpf, Alt Wyzima, Teleportation, Händlerviertel. TW lief einwandfrei ohne einen einzigen Grafikfehler!!!
Wenn Du die CPU übertaktes, dann sieh mal zu das der AGP seine Standartfrequenz beibehält und nicht mitübertaktet wird.
Grüße
Seebaer
Melbourne, FL
2008-01-05, 14:11:29
@ Melbourne, FL
Ich hab getestet: installiert Omega 38360 = ATI 7.4, neuere Files durch alte überschrieben.
Gespielt: 45 Minuten The Witcher: Sumpf, Alt Wyzima, Teleportation, Händlerviertel. TW lief einwandfrei ohne einen einzigen Grafikfehler!!!
Wenn Du die CPU übertaktes, dann sieh mal zu das der AGP seine Standartfrequenz beibehält und nicht mitübertaktet wird.
Grüße
Seebaer
Die AGP-Frequenz wird separat eingestellt...die lag immer bei 66MHz. Ich hab jetzt mit Cat7.7 das Problem für den Moment beheben können. D3D läuft und The Witcher hat keine Fehler mehr. Aber was, wenn jetzt neuere Spiele kommen, die einen Fehler mit den alten Catalysts haben, so dass man einen neueren braucht?
Alexander
PS: Wäre immer noch gut wenn Leute mit Problemen ausprobieren könnten, ob es was bringt die Taktfrequenz unter 1,9GHz zu bringen und dann hier die Ergebnisse posten.
Seebaer
2008-01-05, 14:26:31
The Witcher hat keine Fehler mehr. Aber was, wenn jetzt neuere Spiele kommen, die einen Fehler mit den alten Catalysts haben, so dass man einen neueren braucht?
Mach Dir doch über ungelegte Eier erst Gedanken wenn sie gelegt sind.
Willste ein praktisches Beispiel??: Die sogenannten "Wirtschaftsexperten" haben den Menschen, die Heizöl brauchen, im Sommer geraten mit dem Kauf von Heizöl zu warten weil der Preis im Winter, nach "Expertenprognose" sinken würde. Und was ist jetzt?? Diejenigen die auf die Expertendeppen gehört haben dürfen jetzt mehr bezahlen wie im Sommer.
Grüße
Seebaer
r1ch1
2008-01-05, 14:33:59
PS: Wäre immer noch gut wenn Leute mit Problemen ausprobieren könnten, ob es was bringt die Taktfrequenz unter 1,9GHz zu bringen und dann hier die Ergebnisse posten.
hätte nen barton auf nem nf2 und mit einer x850 anzubieten
Seebaer
2008-01-05, 14:50:36
Heh, Sorry, er hat eine X1950Pro AGP. Und diese Graka mit neuesten Treibern und nf2!!!!!!!!! kannste in die Tonne kloppen (um es mal in der Sprache der heutigen Jugend auszudrücken)
Melbourne, FL
2008-01-05, 16:52:17
Mach Dir doch über ungelegte Eier erst Gedanken wenn sie gelegt sind.
Willste ein praktisches Beispiel??: Die sogenannten "Wirtschaftsexperten" haben den Menschen, die Heizöl brauchen, im Sommer geraten mit dem Kauf von Heizöl zu warten weil der Preis im Winter, nach "Expertenprognose" sinken würde. Und was ist jetzt?? Diejenigen die auf die Expertendeppen gehört haben dürfen jetzt mehr bezahlen wie im Sommer.
Das Beispiel hat ja nun mal gar nichts mit dem hier diskutierten Problem zu tun aber egal...
hätte nen barton auf nem nf2 und mit einer x850 anzubieten
Besser als nichts...kannst es ja mal ausprobieren. Noch besser wäre natürlich ein von den beiden bisherigen Systemen stärker verschiedenes...also eben ein Athlon64 oder Intel System.
Alexander
r1ch1
2008-01-06, 01:40:12
also ...
barton, abit an7 mit 5.10, R481 mit 7.12 genaueres im screenshot
bin mal in windows mit clockgen unter 1900mhz gegangen und hab kein direct3d :frown:
http://img246.imageshack.us/img246/5994/51182558gb5.th.jpg (http://img246.imageshack.us/img246/5994/51182558gb5.jpg)
werd mal im bios auf unter 1900mhz gehen
edit/
reboot, ab ins bios, fsb runter, booten, der würfel ist da
http://img116.imageshack.us/img116/9946/53904850nd7.th.jpg (http://img116.imageshack.us/img116/9946/53904850nd7.jpg)
Rainman2k
2008-01-06, 03:36:55
hm.
könnte mir vorstellen, das das vielleicht doch ein problem zwischen nforc eund dem neuem Cat ist.
Vielleicht wurde im cat eine leistungssteigernde option, die sich ati offne gehalten hat - wegen solcher inkompatiblitäten - nun doch aktiviert, um den karten bei anderen chipsätzen mehr % leistung zu bringen?
Kann mir keineswegs vorstellen, das die das mit absicht machen - denn das ist auch keine Kundenwerbung.
Selbst nicht, wenn ati versuchen will / sollte auf die art und weise ihre chipsätze in den Markt zu drängen.
Gruss und gn8
marc
Micha45
2008-01-06, 14:34:03
Der beste Treiber für die X1950Pro soll der 7.4 sein.
Das kann ich bestätigen. Seit ich den 7.4 wieder installiert habe, gibt es keinerlei Anzeige- oder Performanceprobleme mehr bei Anwewndungen oder Spielen.
Der 7.7 funktioniert zwar auch soweit, nur gibt es mit diesem sehr häufig Grafikfehler in nahezu jedem neueren Spiel.
Melbourne, FL
2008-01-06, 17:58:25
hm.
könnte mir vorstellen, das das vielleicht doch ein problem zwischen nforc eund dem neuem Cat ist.
Deswegen wäre es ja schön wenn jemand mit einer Intel-CPU oder wenigstens einem Athlon64 das gegentesten könnte. Beim NForce2 scheint die 1900MHz Grenze nun ja endgültig bestätigt. Und ehrlich gesagt klingt der Fehler nicht nach Zufall...auch wenn ich mir nicht erklären kann, warum man das mit Absicht machen sollte.
Alexander
Seebaer
2008-01-06, 18:03:49
Ahoi Melbourne, FL
Ich hatte meinen Test mit einem P4 3.2 und I875 Chipsatz gemacht. Hilft das weiter?
Grüße
Seebaer
r1ch1
2008-01-06, 18:41:15
wenn ich im bios auf weniger als 1900mhz einstelle
und erst in windows per clockgen auf über 1900mhz gehe
dann hab ich auch mit dem 7.12er direct3d
is zwar etwas umständlich,
aber wäre für jemand der unbedingt einen neueren treiber braucht
möglicherweise ein funktionierender workaround
http://img220.imageshack.us/img220/6811/94114659em9.th.jpg (http://img220.imageshack.us/img220/6811/94114659em9.jpg)
btw. bei need for speed porsche gabs doch auch so ein komisches problem
wenn man mit dem takt runter ist hatte man auf einmal schärfere texturen :|
aber da lag die grenze afair bei 2000mhz
wenn ich im bios auf weniger als 1900mhz einstelle
und erst in windows per clockgen auf über 1900mhz gehe
dann hab ich auch mit dem 7.12er direct3d
Offensichtlich wird dann der Treiber bei >1900MHz beim Booten nicht richtig initialisiert in dieser Hardware-Konstellation.
zappenduster
2008-01-07, 15:15:31
Der Übeltäter ist: (nForce 2 Ultra) Nachdem was ich in verschiedenen Foren gelesen habe.
also am ultra liegts garantiert nicht nur alleine denn auch der normale nforce2 ist betroffen bei mir zb in nem barebone von shuttle sn41g2 mit ner x 850 xt pe
Seebaer
2008-01-07, 16:25:43
Ja, stimmt, ist allgemein der nForce 2 (aber markieren, kopieren, einfügen geht bei mir schneller als schreiben:wink: )
Da ich auch BB-Besitzer bin, kennst du diese Site für BBs ?:
http://www.forum.barebonecenter.de/
Grüße
Seebaer
Melbourne, FL
2008-01-08, 22:35:39
Ahoi Melbourne, FL
Ich hatte meinen Test mit einem P4 3.2 und I875 Chipsatz gemacht. Hilft das weiter?
Grüße
Seebaer
Welchen Test? Hast Du Deine CPU mit einem aktuellen Catalyst unter 1900MHz untertaktet? Falls ja...was war das Ergebnis?
Alexander
Seebaer
2008-01-08, 23:23:27
Ich mein den Test mit TW und dem 7.4 wegen der Grafikfehler.
Übrigens haben viele Leute mit AGP und nForce2 (Ultra) Props.
Aber eine CPU mit1900 MHZ ist viel zu schwach für die X1950Pro. Die rennt erst richtig mit 3600 MHZ.
Kannste hier mal Anhaltspunkte holen:
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Grüße
Seebaer
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.