PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NfS Pro Street Demo Benchmark Thread


-=Popeye=-
2007-11-03, 22:20:56
Auch wenn die Demo nicht gerade der Hit ist habe mich hiervon (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5993332&postcount=528) inspirieren lassen diesen Thread zustarten, als Benchmark habe ich einfach mal das Grip Race genommen weil sich hier das Fahrzeug einfach besser steuern lässt.

Gebencht wurde mit Fraps, Einstellungen habe ich wie folgt gewählt:

http://www.abload.de/img/nfsdemolm5.png (http://www.abload.de/image.php?img=nfsdemolm5.png)

edit: neue Settings, alles darüber hinaus ist extrem Grafik limitiert
http://www.abload.de/img/nfsdemo2007-11-0323-tyh.png (http://www.abload.de/image.php?img=nfsdemo2007-11-0323-tyh.png)

und Fraps habe ich so eingestellt.

http://www.abload.de/img/frapsj64.png (http://www.abload.de/image.php?img=frapsj64.png)

Nun zum eigentlichen Benchmark:
Rennen starten, auf Straßenkamera umschalten, so ballt Countdown auf GO geht Fraps starten, gas geben und rechts an den Gegnern vorbei ziehen und solange fahren bis FPS Anzeige wieder erscheint, Rennen beenden und im Fraps Ordner Ergebnis ablesen.

640x480 (alles Low) keinAA/AF:

2400MHz SC = min.40fps; avg.50fps
2400MHz DC = min.71fps; avg.95fps
2400MHz QC = min.92fps; avg.118fps

3400MHz SC = min.56fps; avg.71fps
3400MHz DC = min.90fps; avg.115fps
3400MHz QC = min.92fps; avg.122fps

1024x768 (alles High) keinAA/AF:

2400MHz SC = min.26fps; avg.36fps
2400MHz DC = min.39fps; avg.54fps
2400MHz QC = min.45fps; avg.56fps

3400MHz SC = min.38fps; avg.52fps
3400MHz DC = min.45fps; avg.56fps
3400MHz QC = min.46fps; avg.58fps

C2Q Q6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / 8800GTS 640MB@621/1512/999 FW 163.75 (HQ) / Vista64

edit2: Werte im Standard-Takt hinzugefügt

just4FunTA
2007-11-04, 15:51:09
Tust mir einen gefallen und benchmarkst mal mit DC @ 2.4Ghz?

Bei mir läuft da glaub etwas nicht wie es sollte, egal ob DC oder SC mit E4300@ 2.4Ghz 2GB Ram 8800GTS 640MB (nonOC)

Ahja Vista 32 und Treiber 169.04 Beta (Texture Filtering HQ)

Alles high 1024x768

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
542, 30000, 13, 24, 18.067

Alles low 640x480

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1090, 30000, 27, 57, 36.333

Edit: Nur wenn ich wirklich alle Einstellungen auf die niedrigste Einstellung stelle bzw auf Off je nachdem was verfügbar ist habe ich bei den avg Fps einen Unterschied von 10fps zwischen SC und DC 90vs100fps.

Die Zuweisung machst ja auch über den Taskmanager ob er beide Cores nutzen kann oder nur einen oder?

Mr. Lolman
2007-11-04, 17:16:34
3GHz AMD64 (SC, San Diego), 2x 1GB DDR@215MHz (2.5-3-3-8-1T), X1900XTX@Mod. Catalyst 7.7


Alles High, 1024x768

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
990, 30000, 17, 50, 33.000

Die Demo ist voll von ekelhaften 'Mikro'rucklern. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die 17 fps Min. so zustande kamen, dass 1/3 der Sekunde gar kein Frame gezeigt wurde und sich die 17 auf die restlichen 2/3 aufteilen... :mad:

Raff
2007-11-04, 17:22:31
Lolli, mach mal bitte noch 640x480, mag meinen P-M mit deinem San Diego battlen. :D Werte folgen.

MfG,
Raff

Mr. Lolman
2007-11-04, 17:44:32
Alles Low, 640x480

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1557, 30000, 31, 80, 51.900


Alles Off, 640x480

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2978, 30000, 55, 214, 99.267

Raff
2007-11-04, 18:35:01
Urks, das Teil "hängt" wirklich in ganz unangenehmen Intervallen ... da kommt selbst auf den potentesten Single-Cores wenig Spaß auf. Angelehnt an Lollis Benchmarks, jeweils das beste von zwei Rennen:


640x480, minimale Details (Off/Low): Avg: 105.100 - Min: 63 - Max: 220
640x480, Low Details: Avg: 53.200 - Min: 32 - Max: 84
640x480, Max Details: Avg: 34.066 - Min: 23 - Max: 49

Pentium-M Dothan (2 MiB L2-Cache) @ 232x12 = 2784 MHz, i915PL, 2x 1024 MiB DDR @ 232 MHz bei 2.5-3-2-4, 124 MHz PCIe-Takt, GeForce 7800 GT (256 MiB) @ 486/520/600 MHz, ForceWare 163.75 Beta @ HQ, Windows XP SP2 x86.

Hm, Cache-lastig?
Ich würde unglaublich gerne mal mit dem kranken FSB von 273 MHz benchen, aber damit das schneller ist, bräuchte ich RAM, der ebendiesen Takt mit denselben Timings packt ... :biggrin:

MfG,
Raff

just4FunTA
2007-11-05, 14:12:10
640x480 (alles Low) keinAA/AF:

2400MHz SC = min.40fps; avg.50fps
2400MHz DC = min.71fps; avg.95fps
2400MHz QC = min.92fps; avg.118fps

1024x768 (alles High) keinAA/AF:

2400MHz SC = min.26fps; avg.36fps
2400MHz DC = min.39fps; avg.54fps
2400MHz QC = min.45fps; avg.56fps

C2Q Q6600@3400MHz / 4x1GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 / 8800GTS 640MB@621/1512/999 FW 163.75 (HQ) / Vista64


Oh man was ist den da bloß los du hast ja auf High die Werte dich auf Low habe. (ups ne mit SC ist das so mit DC hast sogar fast 20fps mehr)

Alles high 1024x768

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
542, 30000, 13, 24, 18.067

Alles low 640x480

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1090, 30000, 27, 57, 36.333

Mr. Lolman
2007-11-05, 14:38:34
EDIT: Ich schätz, das liegt am Vista. Wobei das neue NFS generell nicht besonders toll geproggt zu sein scheint...

just4FunTA
2007-11-05, 14:50:11
Er hat ja auch Vista und unter XP lief es genauso schlecht.


Ok jetzt schon der zweite der nach meinem System fragt obwohl es schon oben steht, also zitier ich mich einfach mal. ;)

Bei mir läuft da glaub etwas nicht wie es sollte, egal ob DC oder SC mit E4300@ 2.4Ghz 2GB Ram 8800GTS 640MB (nonOC)

Ahja Vista 32 und Treiber 169.04 Beta (Texture Filtering HQ)

MadManniMan
2007-11-07, 19:44:00
Gemittelt aus 3 Messungen...


640x480 (alles Low) keinAA/AF:

min.42fps; avg.51fps


1024x768 (alles High) keinAA/AF:

min.17fps; avg.21fps


C2D E6300@1867MHz / 2x1GB DDR2 800@533 CL3-3-3-9 / X800 XL 256MB@400/490 Cat 7.10 A.I. Stnd. / XP



...

Das Spiel sieht schlechter aus als Most Wanted, performt mieser und steuert sich scheiße :usweet:

4 Vitamins
2007-11-07, 23:58:40
640x480 (alles Low) keinAA/AF:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2551, 30000, 65, 114, 85.033

1024x768 (alles High) keinAA/AF:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
978, 30000, 28, 39, 32.600

Opti170 (2700)

Superheld
2007-11-08, 01:29:26
640x480 (alles Low,) keinAA/AF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3731, 30000, 100, 184, 124.367

1024x768 (alles High) keinAA/AF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1841, 30000, 43, 78, 61.367

C2D E4300@3200Mhz
MSI 8800GTS@500/800

Matthias1981
2007-11-08, 08:32:01
Kann das sein dass ich dem Spiel im Taskamanager erst alle Cores zuweisen muss?? oder nutzt der von haus aus alle Cores

Mr. Lolman
2007-11-08, 09:52:44
Gemittelt aus 3 Messungen...


640x480 (alles Low) keinAA/AF:

min.42fps; avg.51fps



Dein 1.8GHz Core2Duo ist genauso flott wie mein 3GHz AMD64 :eek:

=Floi=
2007-11-08, 10:03:37
SC vs DC! bitte nicht vergessen

MadManniMan
2007-11-08, 15:32:17
Dein 1.8GHz Core2Duo ist genauso flott wie mein 3GHz AMD64 :eek:

Das ist krass... dazu auf meinem wirklich sehr mäßigen Board (KT880)...

SC vs DC! bitte nicht vergessen

...dennoch bemerkenswert.

Vor allem durch diverse schlecht geproggte Multi-Plattform-Titel kommt der SC-Tod recht schnell, wie es scheint. Und Prostreet ist ja wirklich Mist.

patrese993
2007-11-08, 17:33:48
640x480 (alles Low,) keinAA/AF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3731, 30000, 100, 184, 124.367

1024x768 (alles High) keinAA/AF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1841, 30000, 43, 78, 61.367

C2D E4300@3200Mhz
MSI 8800GTS@500/800


omg... schafft da überhaupt noch ne Karte 1600x1200 samt AA&AF?

-=Popeye=-
2007-11-09, 14:17:20
Kann das sein dass ich dem Spiel im Taskamanager erst alle Cores zuweisen muss??

Nein,

oder nutzt der von haus aus alle Cores

Ja.

Heelix01
2007-11-09, 14:32:08
1024x768 Einstellungen wie oben.:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1624, 30000, 46, 74, 54.133

640x480 Einstellungen wie oben.:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3145, 30000, 86, 155, 104.833


6750 @ default ; 2900Pro @ default .. 4x1 gig Ram unter XP64

mapel110
2008-01-15, 23:40:25
omg... schafft da überhaupt noch ne Karte 1600x1200 samt AA&AF?
Offenbar nicht. Ich hab eben wie nen Blöder in den Optionen der Demo die Einstellung gesucht, die das Game flott macht für die 1680er Auflösung. Tja, die gibts offenbar nicht, wie ich hier feststellen muss. ^^ bzw ;(
Dabei siehts wirklich shice aus für die gelieferte Bildqualität.

Jedenfalls krebse ich mit meiner 8800 GT bei 1680er mit oder ohne 4xAA immer um 20 fps rum (max Details). Okay, wieder was Neues aus der Rubrik "Gesehen, gelacht, gelöscht".

Spasstiger
2008-01-15, 23:49:46
Jedenfalls krebse ich mit meiner 8800 GT bei 1680er mit oder ohne 4xAA immer um 20 fps rum (max Details). Okay, wieder was Neues aus der Rubrik "Gesehen, gelacht, gelöscht".
Ich kann mit meiner HD2900 Pro 256 Bit in 1680x1050 mit 4xAA und 16:1 AF und natürlich maximalen Details mit über 30 fps zocken. Allerdings hab ich die gepatchte (mikrorucklerfreie) Vollversion. Mit der X1900 All In Wonder hatte ich mit 4xAA ca. 25 fps in der gleichen Auflösung und mit Schatten auf medium. Mag das Game eventuell keine Nvidia-Karten?

/EDIT: Also die GeForce 8800er dominieren hier ganz klar:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/11/1195740698284.png

mapel110
2008-01-16, 07:43:17
Dann hat sich in der Vollversion wohl was getan. Die Demo läuft jedenfalls grottig. btw meine Forceware ist 169.28. Vielleicht liegts auch daran.

LolekDeluxe
2008-02-06, 23:11:12
E2160@2,8 Ghz, HD 3850@770/950 Cat8.1

1024x768@High kein AA/AF

Min, Max, Avg
51, 81, 63

pest
2008-02-07, 10:30:08
E6750@3.2GHz, X1900XT@655/756

1024x768 High
min: 34fps, avg: 41fps