PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz für AMD 3500+


andi47
2007-11-05, 20:21:13
Hi
Ich habe zur Zeit einen AMD Athlon 64 3500+ auf einem Asrock AM2NF6G-VSTA und möchte gerne HD Videos damit bearbeiten. Leider ruckeln die Video bei meinem System und ich möchte daher aufrüsten.
Was würdet ihr empfehlen? Sollte ich nur einen besseren Prozzessor holen oder auch ein neues Board? Amd oder Intel?
Ich habe mich längere Zeit nicht mehr mit dieser Sache beschäftigt und kenne mich leider garnicht mehr aus.
Mein system:
Amd Athlon 64 3500+
Asrock AM2NF6G-VSTA
Nvidia Geforce 7200 GS
1024MB Ram
Ich hoffe ihr könnt mir Tipps geben

Mfg
Andreas

master_blaster
2007-11-05, 21:07:32
Wenn ich mir dein System so ansehe, dann gehe ich mal davon aus, dass du nicht unbedingt damit zocken willst. Sollte dein Mainboard ein AM2 Board sein, würde ich zum Aufrüsten einen X2 6000 oder höher empfehlen; falls möglich später auch einen Phenom (X4). Wenn du bereits die passende Plattform hast, lohnt sich der Wechsel zu Intel nicht.
Am Haupspeicher würde ich gerade für Video- und Bilbearbeitung nicht sparen, 2GB sind da in meinen Augen schon Minimum. Eine Grafikkarte, die HD-Beschleunigung zum kleinen Preis bietet, wäre eine 8500, besser eine 8600GT, diese Karten haben einen seperaten Videoprozessor und entlasten die CPU deutlich.

paul.muad.dib
2007-11-05, 22:40:50
Bau dir eine HD 2600 für die Videobeschleunigung ein, welche ist egal. Die sind recht günstig und sparsam und haben aktuell die beste Hardwarebeschleunigung.

Bei der CPU lohnt sich ein Dual oder sogar Quadcore. Wenn du noch etwas wartest, solltest demnächst einen Phenom X4 für 200-250€ bekommen, Ram solltest du dann aber auch aufrüsten.

Alternativ kannst du auch mit einem Athlon X2 BE http://geizhals.at/deutschland/a262161.html das Rendern deutlich beschleunigen. Mehr als 80€ würde ich dann aber nicht mehr ausgeben, da es wie gesagt demnächst die Phenoms gibt, die noch mal eine deutlich bessere Leistung bieten.

Popeljoe
2007-11-06, 10:03:37
Bau dir eine HD 2600 für die Videobeschleunigung ein, welche ist egal. Die sind recht günstig und sparsam und haben aktuell die beste Hardwarebeschleunigung.

Bei der CPU lohnt sich ein Dual oder sogar Quadcore. Wenn du noch etwas wartest, solltest demnächst einen Phenom X4 für 200-250€ bekommen, Ram solltest du dann aber auch aufrüsten.

Alternativ kannst du auch mit einem Athlon X2 BE http://geizhals.at/deutschland/a262161.html das Rendern deutlich beschleunigen. Mehr als 80€ würde ich dann aber nicht mehr ausgeben, da es wie gesagt demnächst die Phenoms gibt, die noch mal eine deutlich bessere Leistung bieten.
Kann ich nur unterstreichen!
GraKa http://geizhals.at/deutschland/a263361.html
Ram: http://geizhals.at/deutschland/a244633.html
und CPU für 50€.
Das wird deinen Rechner gut beschleunigen für ca. 130€!

Faster
2007-11-06, 10:29:51
Kann ich nur unterstreichen!
GraKa http://geizhals.at/deutschland/a263361.html
Ram: http://geizhals.at/deutschland/a244633.html
und CPU für 50€.
Das wird deinen Rechner gut beschleunigen für ca. 130€!
ack.
die graka gäbs auch als 512MB-version und passiv (falls die lautstärke relevant ist) für knapp 10€ aufpreis:
http://geizhals.at/deutschland/a265742.html

Alexander
2007-11-06, 11:23:42
Bau dir eine HD 2600 für die Videobeschleunigung ein, welche ist egal. Die sind recht günstig und sparsam und haben aktuell die beste Hardwarebeschleunigung.

Bei der CPU lohnt sich ein Dual oder sogar Quadcore. Wenn du noch etwas wartest, solltest demnächst einen Phenom X4 für 200-250€ bekommen, Ram solltest du dann aber auch aufrüsten.

Alternativ kannst du auch mit einem Athlon X2 BE http://geizhals.at/deutschland/a262161.html das Rendern deutlich beschleunigen. Mehr als 80€ würde ich dann aber nicht mehr ausgeben, da es wie gesagt demnächst die Phenoms gibt, die noch mal eine deutlich bessere Leistung bieten.

Hat die 2400 eine schlechtere Videobeschleunigung?

Der X2 BE - "nur" weniger Energieverbrauch als normale Brisbane? Oder gibt es noch andere Unterschiede?

Faster
2007-11-06, 12:15:56
Hat die 2400 eine schlechtere Videobeschleunigung?

afaik ja. die ganze HD2400 is beschnitten und begrenzt und kein vergleich zur HD2600.

Der X2 BE - "nur" weniger Energieverbrauch als normale Brisbane? Oder gibt es noch andere Unterschiede?
afaik "nur" 45W vs 65W.

Alexander
2007-11-06, 12:35:43
afaik "nur" 45W vs 65W.
Danke. Hat AMD einen entsprechend leiseren Kühler verbaut? Oder ist es der normale für Brisbanes? Weiss gar nicht wie laut der ist....
Oder sollte ich das Baby semipassiv betreiben:
http://geizhals.at/deutschland/a219559.html
Günstigere sehr leise Alternative für eine so sparsame CPU?




andi47, du hast sicher nichts dagegen, dass ich deinen Thread mitnutze, oder?

Popeljoe
2007-11-06, 13:01:17
@Alex: der Scythe kostet ja fast soviel, wie die CPU selber! ;D
Ich würde nicht mehr, als 25€ für nen Cooler ausgeben...
http://geizhals.at/deutschland/a168715.html

Faster
2007-11-06, 13:18:41
Danke. Hat AMD einen entsprechend leiseren Kühler verbaut? Oder ist es der normale für Brisbanes? Weiss gar nicht wie laut der ist....
Oder sollte ich das Baby semipassiv betreiben:
http://geizhals.at/deutschland/a219559.html
Günstigere sehr leise Alternative für eine so sparsame CPU?

ich würd einfach nen günstigen Arctic Copper draufpacken, die sind idr sehr leise, günstig und völlig ausreichend.

paul.muad.dib
2007-11-06, 22:40:49
Tu einen Sonic-Tower drauf, der kann wird wohl die meiste Zeit nicht mal einen Lüfter brauchen.