nVidia - MCP7A - D3D10-IGP für Intel - GeForce 9300/9400 [Archiv]

Die gelbe Eule

2007-11-07, 17:12:35

Imo wird wohl NV bei den zukünftigen IGPs eine vollwertige 8400GS verbauen, also 8TA/TMUs, 16SPs.
Jedenfalls deutet darauf die Die-Size vom MCP78(D3D10-IGP für AMD) mit ~120mm² und die Folien zu H-SLI, wo man bei einer GF8400 100% mehr Leistung bekommen soll.

Das wäre ja schonmal eine gewaltige Steigerung. Wie beides harmonieren soll, ist mir trotzdem noch ein Rätsel. Sollte der IGP nur 256MB RAM haben, wie ergänzt es dann 512MB-1GB?
Schön wäre es, wenn das auch in normalen Boards funktionieren würde, also kleine Karten als Addition zu großen. Würde auch der Physik wieder mehr Nahrung geben.

HOT

2007-11-07, 19:34:52

Der Chip könnte die Intel-Lowend/unteres Mainstream-Chipsätze entgültig ins Abseits befördern. Der wird sicher sehr beliebt bei OEMs, wie schon Die AMD Kollegen NF410/430 (MCP61) und NF610/630 (MCP67) vor ihm :). Einfache Integration, super IGP und gute Leistung.

laser114

2007-11-07, 19:36:56

Nur ob das Intel gefallen wird, dass solch ein starker IGP-Chipsatz kommt? ;)

HOT

2007-11-07, 19:39:57

NV ist jedenfalls echt super aufgestellt mit der MCP78 und MCP7A. Intel wirds sicher nicht gefallen, aber was sollen sie machen - da müssen einfach deutlich bessere Produkte her als bisher. Der MCP7A hat sogar das Zeug dazu im P35 Markt zu wildern - kommt auf den Mobo Hersteller an. Überhaupt ist das erstaunlich - AMD/ATI und NV sind diese Generation deutlich besser aufgestellt als Intel, was nicht zuletzt an Intels beschissenen IGPs liegt.

laser114

2007-11-07, 19:56:25

NV ist jedenfalls echt super aufgestellt mit der MCP78 und MCP7A. Intel wirds sicher nicht gefallen, aber was sollen sie machen - da müssen einfach deutlich bessere Produkte her als bisher.

Jetzt können sie wenig machen, aber immerhin vergeben sie noch etliche wichtige Lizenzen. Und wenn ihnen Nvidia zu stark wird - was ich auf Grund dieser Chipsätze durchaus für nicht zu unrealistisch halte, jenachdem wie die Hersteller sich verhalten, - könnten die Ergebnisse für Nvidia auf der Intel-Plattform bald nicht mehr so toll aussehen.

Eventuell hat sich Nvidia aber mit SLI für Skulltrain etwas abgesichert.

HOT

2007-11-07, 19:59:18

Vertrag ist Vertrag - NV hat die FSB Lizenzen bis 1600, diese wird voraussichtlich der Nahelem ebenfalls noch nutzen. Bisher sehe ich da keine Probleme.

Die_Allianz

2007-11-07, 20:00:21

schön.
das man sich bis zum echten produkt noch bis Feb oder März gedulden muss, relativiert meine vorfreude...;(

wann werden ca die ersten boards mit MCP78 aufschlagen? noch im nov?

StefanV

2007-11-07, 20:06:28

Vertrag ist Vertrag - NV hat die FSB Lizenzen bis 1600, diese wird voraussichtlich der Nahelem ebenfalls noch nutzen. Bisher sehe ich da keine Probleme.
Und selbst wenn, könnt man ja mal den Kartellbehörden mal 'nen Tip geben, die dürften Intel alle aufm Kieker haben...

laser114

2007-11-07, 20:46:17

Vertrag ist Vertrag - NV hat die FSB Lizenzen bis 1600, diese wird voraussichtlich der Nahelem ebenfalls noch nutzen. Bisher sehe ich da keine Probleme.

Naja, mal schauen. Geplant wird sowas sowieso langfristig, aber Intel denkt ebenso.

Und selbst wenn, könnt man ja mal den Kartellbehörden mal 'nen Tip geben, die dürften Intel alle aufm Kieker haben...

Ein Unternehmen ist ja nicht verpflichtet mit jedem der will einen Vertrag abzuschließen. Und es gibt ja durchaus noch andere Chipsatzhersteller, auch wenn das immer weniger werden.

AnarchX

2008-06-04, 19:54:38

Nach langem Schweigen und Verschiebungen ist ein erstes Board auf der Computex aufgetaucht:
http://img181.imageshack.us/img181/4473/articleimg34cf04c6kq0.jpg (http://imageshack.us)

Asus has GeForce 9400 Hybrid SLI Intel mobo (http://www.bit-tech.net/news/2008/06/04/asus-has-geforce-9400-hybrid-sli-intel-mobo/1)

Sorkalm

2008-06-04, 19:55:44

Geforce 9400 als Name? :|
Das muss aber eine fette IGP sein...

Gast

2008-06-04, 20:04:45

Die sollen mal endlich in den handel kommen, den Intel IGP Müll kann ich langsam nicht mehr sehen...

davidzo

2008-06-04, 21:15:17

mir gefällt singlechip und der kleine kühler.
Ich freue mich besonders auf den angekündigten Via Nano support. angesichts dieser winzigen Kühllösung kann ich mir durchaus vorstellen dass die mobilvariante davon zusammen mit dem nao passiv gekühlt werden kann.

Geforce9 halte ich für ein namensspielchen, denn urprüngliche sollte das einen 8er namen bekommen. Dadrin steckt wahrscheinlich immer noch die geforce 8400, aber da derzeit alle geforce8 ausgemustert werden und durch 9er modelle ersetzt bezw. im highend bereits die nächste generation naht, wollte man wohl auf einen für den laien besse rklingenden und einfacher zuzuordnenden namen setzen. ich findas einigermaßen legitim, allerdings hätten sie besser geforce9200 oder 9300 nehmen sollenm denn die 9500gt ist schließlich schon ne vollwertige 8600gt.

als einen grund für die verspätung sehe ich die jüngste zusammenarbeit mit via. Unadbhängig davon stampft der chipsatz alles was intel derzeit hat unangespitzt in den boden, da bin ich sicher. insbesondere wenn der treibersupport beim G45 nicht deutlich besse rist als beim G33, wo er nämlich kaum vorhanden war. (dx10 erst nach vorstellung der nachfolgegeneration, läuft abe rimmernoch nicht problemfrei)

AnarchX

2008-06-04, 21:18:39

Der Chipset soll ja laut älteren Roadmaps schon auf 55nm gefertigt werden, da dürfte NV auch den Takt entsprechend angepasst haben.

davidzo

2008-06-04, 21:48:34

das klingt ja gut. obwohl ich in anbetracht der kühllösung eher glaube das nvidia sich den 780g als ziel gesetzt hat, leicht übertrifft und danach lieber der tdp vorzug gegeben hat.
- beim mobilderivat wird das selbstverständlich noch stärker tdp-fokussiert sein.

Nur weil sie den namen geforce9 rehctfertigen wollten würde nvidia nicht gleich die igp bis ans Limit takten, ich denke da preist man lieber die TDP an und verzichtet auf die letzten benchmarkpunkte.

Als ich sagte Nvidia könne auch stromsparende IGPs bauen und vias plattform damit ordentlich pushen hat mir keiner geglaubt, aber mit ein bisschen feintuning kann ein Nano(2500,) + singlechipIGP von nvidia der Killer für den Atom + 945gc + ich7 werden. Gleiche oder wenig höhere Leistungsaufnahme, aber in allen bereichen deutlich mehr saft, das wäre was...

AnarchX

2008-06-05, 10:12:55

http://img390.imageshack.us/img390/1634/8307largezotac930037e1dzs6.jpg (http://imageshack.us)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=11988

Bokill

2008-06-05, 10:44:25

Vertrag ist Vertrag - NV hat die FSB Lizenzen bis 1600, diese wird voraussichtlich der Nahelem ebenfalls noch nutzen. Bisher sehe ich da keine Probleme. FSB und Nehalem passen begrifflich nicht zusammen.

Der Nehalem wird mit "QuickPath" und/oder PCI-Express als CPU-Interconnect für Chipsätze nutzen. Auf älteren IDF-Papers ist Nvidia zumindest als Quick-Path-Partner (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5456&Itemid=86) vorgestellt worden.

Das dürfte mit der "FSB 1600" aber eben nicht mehr damit gedeckt sein.

MFG Bobo(2008 )

davidzo

2008-06-05, 11:07:11

jo, nehalem hat x58 tylersburg chipset, nix x48 FSB1600!
die sb (ICH10R) ist da allerdings gleich geblieben.

Ne QPI Lizenz hat nvidia nicht, das ist auch der Grund wieso sie so sauer sind auf Intel!

Bokill

2008-06-05, 11:29:43

... Ne QPI Lizenz hat nvidia nicht, das ist auch der Grund wieso sie so sauer sind auf Intel! Das weiss ich ehrlich gesagt auch nicht.

http://www.orthy.de/images/stories/bokill/Intel/Nehalem/Quick-Path-Chips/intel_quickpath-partner.jpg

Andererseits listete Intel Nvdia als "Quick-Path"-Partner auf. Womöglich ist das nicht nur eine Sache der Lizenzen, sondern in wie weit Intel Informationen zu Spezifikationen weiterleitet.

Beim FSB 1600 hat Nvidia ja auch offensichtlich Probleme bekommen, da die ersten Herbst/Winter-2007/2008-Chipsätze bei Nvidias Intel-Plattform keine 45 nm-Quadcores vertrugen.

MFG Bobo(2008 )

davidzo

2008-06-05, 11:53:25

Ich glaube eher dass intel mit den technischen details nicht allzuweit hinterm berg bleibt, schließlich ist es umso einfacher die Lizenz zu verkaufen wenn nvidia bereits hardware entwickelt, denn dann brauchen sie die.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/02/21/nvidia-intel-locked-fight-csi
Intel weiß, dass sie damit nvidia aus dem Chipsatzbusiness kicken können, aber das wollen sie gar nicht. Sie wollen nur ihre eigene markführerschaft gesichert wissen. Dazu rückt man mit den entscheidenden Infos und Lizenzen eben erst so spät heraus, dass Nvidia einfach in de rkurzen zeit keinen gescheiten nehalem Chipsatz gebastelt kriegt. Damit vermeidet man auch irgendwelche antitrustaktionen seitens nvidia.

dass nvidia probleme damit hat die quadcores lauffähig zu machen glaube ich nicht. das ist ein bewusstes verkaufsmittel. Sonst ließe sich der 780i gegenüber dem 680i nicht absetzen.
Es werden bewusst keine anstalten gemacht durch bios-updates kompatibilität herzustellen, wie etwa bei AMD und Intel. Viel lieber schmeißt man zwei alte und einen neuen chip zusammen und preist das ganze dann als neue highendplattform an. Nvidias "Chiprecycling" im highendbereich ist beeindruckend kreativ, aber alles andere als "green".

Das läuft jetzt seit dem nforce 4 für intel so. Dieser lief zuerst mit prescott und smithfield. Der Cedar-mill und presler lief ebenfalls mit den auslieferungsbiossen der nf4i boards, wurde aber als unknown cpu erkannt. Das wurde promt "gefixt" indem die cpus mit den neuen biossen garnicht mehr liefen. Der nforce4 XE war exakt dasselbe die vom selben wafer nur eine lötbrücke hier oder da anders und wurde dann als neuer chipsatz für den presler feilgeboten.
Ebenso beim nf570, der dann ja auch als komponente im nf680i weiterverwendet wurde.

Gast

2008-06-05, 13:46:59

dass nvidia probleme damit hat die quadcores lauffähig zu machen glaube ich nicht. das ist ein bewusstes verkaufsmittel. Sonst ließe sich der 780i gegenüber dem 680i nicht absetzen.
Es werden bewusst keine anstalten gemacht durch bios-updates kompatibilität herzustellen, wie etwa bei AMD und Intel.

die cpu-kompatibilität wird vom mainboardhersteller und nicht vom chipsatzhersteller bestimmt.

Anarchy-HWLUXX

2008-06-05, 16:46:07

Das läuft jetzt seit dem nforce 4 für intel so. Dieser lief zuerst mit prescott und smithfield. Der Cedar-mill und presler lief ebenfalls mit den auslieferungsbiossen der nf4i boards, wurde aber als unknown cpu erkannt. Das wurde promt "gefixt" indem die cpus mit den neuen biossen garnicht mehr liefen. Der nforce4 XE war exakt dasselbe die vom selben wafer nur eine lötbrücke hier oder da anders und wurde dann als neuer chipsatz für den presler feilgeboten.
Ebenso beim nf570, der dann ja auch als komponente im nf680i weiterverwendet wurde.

Dir ist klar das die Spannungsversorgung der alten Boards nicht mit den neuen CPUs harmoniert ...

Das war bei Intels High-End Chipsätzen nicht anders, nur da lief dann wirklich garnix (soll ich mal aufzählen ?). Alte 945er Boards hatten auch keinen C2D support der dann mit neuen Platinen dann doch gegeben war.

Und das die neuen 45nm CPUs nicht gescheit mit den alten 680i Referenzboards zusammenarbeiten wollen hat Intel zu verantworten - die meldung ging durch die ganzen gerüchteküchen.

AnarchX

2008-06-05, 19:04:00

Am Ende des Artikels noch weitere MCP7A - nForce730i Boards:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14.htm?ref=rss

AnarchX

2008-06-14, 18:15:17

VR-Zone hat Infos zum kompletten MCP7A Lineup:
http://img292.imageshack.us/img292/2906/mpc7a67f3c315gy1.png (http://imageshack.us)
http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_MCP7A-D-SLI%3B_An_Affordable_SLI_Board/5871.html

Und offenbar plant man dem MCP7A-D-SLI günstige SLI-Boards, aber leider ohne H-SLI-Support.

Gast

2008-06-14, 18:36:32

Und offenbar plant man dem MCP7A-D-SLI günstige SLI-Boards, aber leider ohne H-SLI-Support.

naja, eben ein letzter chip ohne IGP, MCP7A-GL sollte auch kaum teurer sein.

Grestorn

2008-06-21, 23:26:54

Gibt es eigentlich von irgendjemandem eine Ankündigung eines MCP7A-SLI Boards mit ungefährem Verfügbarkeitsdatum?

AnarchX

2008-07-09, 09:40:48

http://img60.imageshack.us/img60/3165/mcp7aug7.png

http://www.hkepc.com/?id=1430&fs=c1n

16SPs@1.5GHz bieten doch eine ziemlich nette Rechenleistung, unteranderem auch für kleine CUDA-Apps.

k0nan

2008-07-09, 13:51:33

Weiß man schon, wann erste MCP7A-U Boards auf den Markt kommen sollen? Kann den Link leider nicht @ work öffnen.

k0nan

2008-07-14, 12:56:42

keiner?

Gast

2008-07-22, 16:05:49

Ist eigentlich bekannt, ob Nvidia den MCP7A auch für den Sockel 441 also für Intels Atom CPUs anbieten wird?

Coda

2008-07-22, 16:18:37

Wäre das nicht eine etwas unsinnige Kombination?

Gast

2008-07-22, 16:44:40

Warum denn unsinnig? Die Atome sollen ja auch als Nettops stationär verwendet werden. Da ist doch mit der in hardwarebeschleunigten Wiedergabe von Videos und HD Filmen der MCP7A sinnvoll.
Man könnte mit XP vielleicht sogar ein paar älter Spiele damit daddeln.

S940

2008-07-22, 17:20:58

Wäre das nicht eine etwas unsinnige Kombination?
Segmenttechnisch schon, für den billig Atom 230 (29Dollars) halt. Ich persönlich würde mir zwar lieber nen Dual-Celeron mit 2x2 GHz für ~€35 holen:
http://geizhals.at/deutschland/a331404.html

... aber gibt bestimmt ein paar geiz-ist-geil Käufer die so ne Kiste mit Atom 230 kaufen würden ...
@Gast:
Frage ist dann, ob er Atom die Kopierschutzentschlüsselung der blueray Teile schafft ...

ciao

Alex

Coda

2008-07-22, 17:27:52

Warum denn unsinnig?
Vom Stromverbrauch.

Gast

2008-07-22, 17:31:14

Vom Stromverbrauch.
Wieso das denn? Stromverschwendericher als der jetzige Intel-Chipsatz geht es wohl kaum noch?

Coda

2008-07-22, 17:32:05

Der ist ja genauso unsinnig.

robbitop@work

2008-07-23, 15:44:53

Die Chipsätze für die heutige billig/low-TDP-Plattformen sind ein Witz!
Uralte GMA9xx, Mirage2, Unichrome Dinger mit absolut rückständigem Featureset (Videobeschleunigung ect) und schlechter TDP.
Ein abgespeckter kleiner D3D10 IGP Chipsatz gehört IMO zu einem Atom oder einem C8 dazu. Auf 55 nm sollten die sogar recht günstig herstellbar sein.
Lustigerweise hat Intel dafür ja Menlow/Poulsbo, setzt den allerdings nicht ein. Zumindest nicht in Geräten die größer 6" TFTs haben.

Gast

2008-08-15, 12:00:43

es tut sich was ;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,655915/News/Nvidia_Neue_Onboard-Grafik_fuer_Intel_Plattformen/

AnarchX

2008-08-15, 12:34:55

es tut sich was ;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,655915/News/Nvidia_Neue_Onboard-Grafik_fuer_Intel_Plattformen/

Wirklich neu... X-D
Zu mal viele Hersteller schon entsprechende Produkte gezeigt habe (siehe Thread).

Gast

2008-08-17, 03:39:15

Wollte Asus nicht mitte August mit dem P5N7A-D auf den Markt kommen?

AnarchX

2008-09-01, 10:37:36

Preview für GeForce 9300 (im Text steht zwar 9400, aber die Taktraten sind 9300-Niveau, siehe letzte Seite):

http://img217.imageshack.us/img217/9637/140410220080830mcp7a054iw9.jpg (http://imageshack.us)

http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fdiy.pconline.com.cn%2Fmain%2Freviews%2F0808%2F1404102.h tml&sl=zh-CN&tl=en&hl=de&ie=UTF-8

Gast

2008-09-01, 23:49:48

Da ist ja ein B1 verbaut, also doch schon 55nm?

Ich freu mich rissig auf das teil, der wird richtig einschlagen und Intel schon etwas unter druck setzten, wurde aber auch langsam zeit!

Gast

2008-09-01, 23:53:12

Hab ich das richtig verstanden das dass B2 Stepping sogar 32ALUs (16ALUS mehr) hat?!??!

Gast

2008-09-02, 01:16:15

Solange das Hybrid SLI nicht funktioniert uninteressant. Ich will meine GTX260 in den Tiefschlaf setzen, wenn ich surfe. Kann das nichtmal ein nVidia Chipsatz??

Gast

2008-09-02, 14:54:34

Kann das nichtmal ein nVidia Chipsatz??

Das kann NUR ein NVIDIA Chipsatz...

Gast

2008-09-02, 19:35:56

Bisher scheints aber nicht zu funktionieren, zumindest ist das der Tenor hier im Forum von den wenigen, die Hybrid SLI einsetzen...

Gast

2008-09-13, 15:49:50

MCP7A-IGP-Chipsätze kommen am 23. September

http://www.digitimes.com/mobos/a20080912PD212.html

VooDoo7mx

2008-09-19, 12:01:40

Na endlich wird das mal was...

Wennd as dann mit dem Hybrid SLi reibungslos funktioniert, würde ich so ein Board wirklich in betracht ziehen.

AnarchX

2008-09-19, 12:05:12

Fragt sich nur H-SLI vollständig implementiert ist, es gibt so einige Gerüchte die meinen, das HybridPower nicht unterstützt wird, was ja gerade der interessante Teil ist:
http://en.expreview.com/2008/09/08/mcp7a-delayed-againecs-msi-nforce730igf-9300-shows-up/

VooDoo7mx

2008-09-19, 12:55:13

Naja wenn Hybrid Sli nicht funzt, dann kann sich nVidia seine Chipsätze sonst wohin stecken, weil das wäre der einzige Grund für mich so ein Mainboard zu kaufen.

Da bleib ich lieber bei meinen P965 und gönn den noch einen Q6700.

HOT

2008-09-19, 12:57:17

HSLI ist eh nur ne Treibergeschichte. Ich glaube nicht, dass es da irgendweinen Hardwareunterschied zwischen den DX10 IGPs gibt.

Gast

2008-09-19, 13:01:45

Naja wenn Hybrid Sli nicht funzt, dann kann sich nVidia seine Chipsätze sonst wohin stecken, weil das wäre der einzige Grund für mich so ein Mainboard zu kaufen.
Nein, würde ich dennoch hochinteressant finden, sofern der Chipsatz sonst keine gravierenden Macken hat. Denn für einen Non-Game-Rechner (bzw. absoluten Gelegenheitsspieler) und Multimedia-Rechner ist eine nette IGP nett. Die aktuelle Intel-IGP mag besser geworden sein, aber ich bezweifel, dass die an die NVIDIA IGP (auch Treiber) rankommt.

Gast

2008-09-20, 00:42:00

Laut Gerüchten könnte Apple auf die NVIDA-Chipsätze setzen:
http://macsoda.com/2008/09/18/new-nvidia-chipset-for-use-in-new-macbook/
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2008/09/nvidia_macbook.jpg

robbitop

2008-09-21, 20:05:05

Der MCP7A wäre endlich mal ein gescheiter Chipsatz für ITX. Dort gibt es nämlich derzeit keine Chipsätze, die h264 unterstützen, obwohl das schon seit R5xx im Jahre 2005 im Desktopsegment der Fall ist. Endlich ein ITX HTPC mit Atom Prozessor, der FullHD decoden kann.

Gast

2008-09-21, 20:23:35

naja auf der Intel Seite gibt es ehrlich gesagt auch rein gar nichts das mit dem MCP7A eigentlich in jedem bereich wie Leistung und Verbrauch mit halten kann. NV muss einfach aufpassen das sie nicht zu viel für den Chip verlangen...

VooDoo7mx

2008-09-21, 21:29:34

Naja so spannend dürfte nen Geforce 9100M G (http://www.nvidia.com/object/geforce_9100m_g_mgpu.html) auch nicht sein.

Gerade mal 8 Shader Alus dürften auch kaum mehr leisten als ne Intel GM45. HDMI und h264/VC1 beschleunigung kann auch die Intel IGP.

Aber irgendwie finde ich die Produkseiten von nVidia lustig... viele bunte Bilder aber sogut wie gar keine Informationen. Da steht nicht einmal mitw as für Prozessoren dieser nVidia Chipsatz arbeitet. geschweige denn von irgendwelchen anderen richtigen Informationen.

robbitop@work

2008-09-22, 16:55:12

. HDMI und h264/VC1 beschleunigung kann auch die Intel IGP.

Wohl aber eher schlecht als recht:
http://www.big-screen.de/deutsch/pages/news/hardware-software/2008_08_15_596_intel-onboard-grafik-24p.php

AnarchX

2008-09-22, 17:43:20

Naja so spannend dürfte nen Geforce 9100M G (http://www.nvidia.com/object/geforce_9100m_g_mgpu.html) auch nicht sein.

Gerade mal 8 Shader Alus dürften auch kaum mehr leisten als ne Intel GM45.
Die 9100M G ist doch AFAIK ein Mobile-IGP für AMD-CPUs und basiert auf dem MCP78.

MCP7A ist der Intel-IGP und soll wohl mit 16 SPs kommen, entsprechend auch die Leistung:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6755113#post6755113

VooDoo7mx

2008-09-22, 20:05:41

icemanemp

2008-09-24, 08:51:04

Ja mir ging es aber um die neuen Mac Books mit Intel CPU + nVidia IGP Chipsatz. Das einzige was nVidia in dem Bereich hat, ist eben der 9100M H.

Der MCP7A wird schon ewig verschoben und es wurde ja auch noch nicht einmal eien mobile Variante angekündigt. Und auf einmal soll es nv Chipsätze in MacBooks geben. :|

Der MCP7A soll lt. Hardtecs 4u usw. Ende September/Anfang Oktober kommen. Da alle Gerüchte (und das sind sehr viele Quellen) auf das neue Apple Event am 14. Oktober hindeuten, sollte ein Macbook mit gescheiter Onboardgrafik machbar sein. Lt. C't Test eines Sony Vaio mit Geforce 9300 GS liegt die 3D Leistung 2 bis 2,5 fach höher als der zusätzlich interne anschlatbare GM45 Chipsatz! Vor allem soll der MCP7A ja in 2 Versionen kommen, die zweite Version soll sogar Richtung Geforce 9400 gehen, d.h. mehr Speicher/GPU Takt. Was das ausmacht sieht man am Vergleich von Notebookcheck in der GPU-Datenbank von Geforce 9300 G und GS.

Noch ein Indiz das auf die Benutzung diese Chipsatzes von Nvidia hinweisen könnte, ist das der MCP7A CUDA unterstützt. Da es wahrscheinlich bis Mac OS X 10.6 nicht mehr lange hin ist und dort Programm-Threads auch per CUDA auf GPU verteilt werden sollen ist eine Chipsatzgrafik wie GM45 nur Nachteilig!

S940

2008-09-28, 18:54:59

Am 30ten ist es soweit.

Slide 2 is when the NDAs go up, Sept 30, 9am EST, 2pm GMT, and 9PM in Taipei, Taiwan.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/09/27/nvidia-9300-9400-tuesday

ciao

Alex

VooDoo7mx

2008-09-28, 19:15:09

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/09/27/nvidia-9300-9400-tuesday

Meine Fresse, dieser Artikel ließt sich wie eine Hassthirade gegen nVidia. nach der hälfte hab ich aufgehört zu lesen, weil es sogar für mich zu dumm wurde.

Der Typ der das geschrieben hat braucht echt ne Frau, ne richtige Arbeit oder beides.

S940

2008-10-01, 01:10:33

Mal wieder verschoben:

Update While miffed that Charlie has gone and got the scoop before it was ready to announce it - as usual - Nvidia also asked us to point out that the 9300 and 9400 chipsets will launch on October 15th, somewhat later than it originally hoped, evidently.

icemanemp

2008-10-01, 11:22:11

Mal wieder verschoben:
*Hust*
15. Oktober?! Apple-Event-Gerüchte gleiches Datum! Apple-Macbook-Gerüchte über Benutzung des MCP7A-Chipsatzes im Macbook (Pro)! Hört sich verdammt verdächtig an!

Gast

2008-10-01, 11:31:39

*Hust*
15. Oktober?! Apple-Event-Gerüchte gleiches Datum! Apple-Macbook-Gerüchte über Benutzung des MCP7A-Chipsatzes im Macbook (Pro)! Hört sich verdammt verdächtig an!
Das ist nur eine Spekulation, dass es ein Apple-Event geben könnte und nichts konkretes. Als Datum wird auch der 14. gehandelt und nicht der 15.

icemanemp

2008-10-01, 11:43:32

Das ist nur eine Spekulation, dass es ein Apple-Event geben könnte und nichts konkretes. Als Datum wird auch der 14. gehandelt und nicht der 15.
Natürlich ein Gerücht, aber durch die Verbindung aller 3 Gerüchte alle an einem Datum 14./15. Oktober (Apple hat ja bei durch seine Exklusivität bei Hardwareherstellern immer eine Vorteil und dadurch dürfen sie die Chipsätze auch gut und gerne mal 1 Tag früher ankündigen), haben Sie einen höheren "Wahrheitsgehalt" (auf den ersten Blick). Es bleiben dabei aber immernoch Gerüchte... das ist mir selbst klar... sowie z.Z. alles Gerüchte sind bzgl. Leistung des Chips/Versionen des Chips usw.

_stephan_

2008-10-03, 16:18:47

http://www.nvidia.com/docs/IO/41856/notebooks_main_new.jpg
http://www.nvidia.com/object/notebooks.html

Sieht verdächtig nach einem Apple-Gerät aus. Zufall? :D

Hamster

2008-10-13, 22:22:19

zumindest findet morgen der apple-event statt.

lassen wir uns überraschen :)

S940

2008-10-14, 22:57:35

Jupp .. überall nvidia 9400M Grafik:

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,584152-2,00.html
http://www.heise.de/newsticker/Apple-renoviert-Notebook-Linie-Update--/meldung/117379

Die high-end teile haben noch ne extra Grafikkarte eingebaut ... bin mal gespannt, ob Apple das besser mit dem Hybrid-Zeug schafft ;-)

ciao

Alex

icemanemp

2008-10-14, 23:11:56

Hust ich hatte recht mit 9400M in Applebooks und sogar mit Hybrid in Pro-Books... *ätschi-bätschi* ;)

Bin mal auf die ersten Reviews des Chipsatzes und generell der Macbooks/Pros gespannt...

Gast

2008-10-15, 15:02:12

so jetzt ist er da, nach einem halben Jahr Verspätung :(

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/test_nvidia_geforce_9300-chipsatz_mcp7a/#abschnitt_einleitung

AnarchX

2008-10-15, 15:17:01

Und wie schon vermutet:
Die GeForce 9300 sowie die GeForce 9400 wurden beim Hybrid-SLI beschnitten, das jetzt nur noch die Hälfte aller Features ermöglicht. So kann man zwar weiterhin Hybrid Boost nutzen, um durch eine GeForce 8400 GS oder eine GeForce 8500 GT die Performance zu erhöhen (gewöhnliches SLI), jedoch fällt Hybrid Power weg. Durch Hybrid Power ist es möglich, bei einer kompatiblen Nvidia-Grafikkarte wie der GeForce 9800 GTX+ den 3D-Beschleuniger komplett abzuschalten und so die Leistungsaufnahme zu reduzieren. Laut Nvidia ist das Feature nur für den High-End-Markt gedacht.

Dann sollte NV doch langsam mal High-End-IGP-Mobos für Intel anbieten...

Gast

2008-10-15, 15:42:02

Das Problem dürfte wohl sein das es für 775 bald kein High End mehr geben wird ;)

Sonst würde ja sicher eine Version mit NF200 kommen, wie eben beim 780a.

Sorkalm

2008-10-15, 15:44:32

Hmm, das mit Hybrid-SLI zur Senkung der Leistungsaufnahme funktioniert wohl immer noch nicht so wie es soll. Nur für "High-Ends" gedacht mal ne geniale Ausrede... wann kommt denn von Nvidia demnächst mal ein Intel-Chipsatz für High-Ends?

Naja, immerhin deutlich besser als der G45, also Intel hat in dem Markt wirklich noch was nachzuholen.

Gast

2008-10-15, 16:01:16

Das es geht zeigen ja die neuen Mac, vieleicht ist es ja auch einfach ein Windows Problem?

AnarchX

2008-10-15, 16:19:32

Die Umsetzung des Stromspar-Features HybridPower, bei der eine zusätzlich gesteckte Grafikkarte im Desktop-Betrieb abschaltet und die sparsamere Chipsatzgrafik übernimmt, überlässt Nvidia bei den neuen Chipsätzen den Mainboard-Herstellern.
http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-stellt-GeForce-9000-Chipsaetze-fuer-Intel-Prozessoren-vor--/meldung/117394

Gast

2008-10-15, 18:16:16

S940

2008-10-15, 18:56:40

http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-stellt-GeForce-9000-Chipsaetze-fuer-Intel-Prozessoren-vor--/meldung/117394
Wenigstens was .. da zahlt man doch gerne ein paar Euros mehr, wenn das ein Hersteller unterstützt.

ciao

Alex

AnarchX

2008-10-15, 18:58:47

Wenigstens was .. da zahlt man doch gerne ein paar Euros mehr, wenn das ein Hersteller unterstützt.

Das sieht hingegen nicht mehr so hoffnungsvoll aus:
http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html
... wenn dann würde man wohl kaum die Option für HP unterschlagen.

S940

2008-10-15, 19:11:12

Das sieht hingegen nicht mehr so hoffnungsvoll aus:
http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html
... wenn dann würde man wohl kaum die Option für HP unterschlagen.
Ja aber bei Apple gehts doch, oder nicht ?

Gast

2008-10-15, 19:16:00

vieleicht ist auch einfach die Nachfrage viel zu klein, welche Mainstream user Interessieren schon ein par Watt weniger verbrauch...

Mailwurm

2008-10-15, 19:53:22

http://bayimg.com/image/aalnkaabh.jpg

Gast

2008-10-15, 21:53:29

Pegatron IPX7A-FS GF9300 (für Intel CPU)
OEM-Version von Fujitsu-Siemens
Pegatron ist ein Tochterunternehmen von Asustek ;)

http://www.abload.de/thumb/pegatronamh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pegatronamh.jpg) http://www.abload.de/thumb/175lo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=175lo.jpg)

Das Manual zum download
http://download.fujitsu-siemens.com/Download/ShowDescription_KMT.asp?DokuID=213409

=Floi=

2008-10-15, 21:59:56

dann sollte nv mal einen stromsparmodus in ihre alten grakas einbauen!
Die haben echt so stark nachelassen...

AnarchX

2008-10-16, 10:14:19

Anandtech hat auch die 9400 getestet:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=4
... leider nicht ganz klar ob hier DDR3 zum Einsatz kam.

S940

2008-10-16, 11:07:01

Anandtech hat auch die 9400 getestet:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3432&p=4
... leider nicht ganz klar ob hier DDR3 zum Einsatz kam.
Die Mainboards haben DDR2 soviel ich weiß, sollte also DDR2 sein. Außer ist ist irgendne DDR3 Edition, aber von sowas habe ich bisher nichts gehört.

ciao

Alex

Gast

2008-10-18, 15:51:24

zumindest das asus-modell soll auch hybrid-power unterstützen: http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=812&l4=0&model=2579&modelmenu=1

AnarchX

2008-10-18, 15:52:54

zumindest das asus-modell soll auch hybrid-power unterstützen: http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=812&l4=0&model=2579&modelmenu=1
Fußnote nicht gelesen?

*Due to chipset behavior, HybridPower is not supported by P5N7A-VM motherboard.

Gast

2008-10-18, 19:59:07

Fußnote nicht gelesen?

dann wird es wohl nichts werden, auch nicht und die meldung dass es bei den boardherstellern liegt wohl eine falschmeldung.

mekakic

2008-10-21, 09:03:45

Weiß jemand ob der Verfügbarkeit des MSI P7NGM-Digital? Das ASUS Board gefällt mir nicht so.

HOT

2008-10-21, 11:30:34

Die Mainboards haben DDR2 soviel ich weiß, sollte also DDR2 sein. Außer ist ist irgendne DDR3 Edition, aber von sowas habe ich bisher nichts gehört.

ciao

Alex
Hab bisher nur DDR3-Bretter gesehen. Anand hat das Asus mit DDR3 getestet.

AnarchX

2008-10-21, 11:33:06

Hab bisher nur DDR3-Bretter gesehen.
Hmmm... nahezu alle Reviews, wie auch z.B. CB, haben doch DDR2-Boards getestet.

Der MC des MCP7A unterstützt natürlich DDR2 und 3.

HOT

2008-10-21, 11:35:36

Die haben bei CB das MSI getestet, das hat offenbar DDR2. Ich seh grad, du hast recht, auch das Asus hat DDR2.

Gast

2008-10-21, 11:44:40

Hmmm... "toll" ist die Leistungsaufnahme nicht: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/test_nvidia_geforce_9300-chipsatz_mcp7a/10/#abschnitt_leistungsaufnahme

Vielleicht verbraucht ein P43 Board mit ATi Radeon HD 4550 dann auch nicht mehr im IDLE.

Gast

2008-10-21, 16:17:16

Was für DDR3 Speicher wird im Desktop genutzt? Ebenfalls PC3-8500, wie im Notebook?

AnarchX

2008-10-21, 16:42:07

Siehe NV-Tabelle oben: DDR3-1333.

Gast

2008-10-21, 17:45:26

Gast

2008-10-21, 17:53:54

dann wird es wohl nichts werden, auch nicht und die meldung dass es bei den boardherstellern liegt wohl eine falschmeldung.

Das ist keine falschmeldung sondern es ist einfach so, Hybrid Power ist bei den Kunden einfach wohl nicht angekommen und deswegen wird es auch nicht mehr von den Hersteller verwendet, da es natürlich auch mehr kosten verursacht.

Gast

2008-10-21, 21:08:50

Das ist keine falschmeldung sondern es ist einfach so, Hybrid Power ist bei den Kunden einfach wohl nicht angekommen und deswegen wird es auch nicht mehr von den Hersteller verwendet, da es natürlich auch mehr kosten verursacht.

wenn es an den boardherstellern liegen würde, dann würde es zumindest ein paar geben, die das ganze auch umsetzen. da dem nicht so ist und auch auf der NV-seite kein wort von hybrid-power steht glaub ich aber nicht daran.

btw: was für mehrkosten soll das am mainboard verursachen?

auf der grafikkarte braucht man einen schaltkreis der diese ein- und ausschalten kann, aber am mainboard braucht man nichts extra.

Gast

2008-10-22, 00:55:04

Apple bietet ja Hybrid Power beim MCP7A an, mehr Beweiss das es geht braucht man ja glaub nicht.

Ich bleibe bei meiner Meinung das Hybrid Power dem Konsument so ziemlich egal ist und die Nachteile (bis zu 10% weniger Leistung, extrem umständlich usw.) viel höher sind als man Vorteile (nur ca. 20Watt weniger Verbrauch) hat.

Die Technology ist für den Mobile Bereich sicher Ideal, hat aber im Desktop Markt nichts zu suchen, besonders nicht bei den Nachteilen!

mekakic

2008-10-27, 14:23:57

Wann kommen die Boards denn endlich mal hier in Deutschland in den Handel? Bisher ist nur das ASUS gelistet und dies aber nirgends lieferbar.

Hydrogen_Snake

2008-10-27, 14:51:21

Hier ist die rede von der selben Plattform die im moment auch die neuen MacBooks powered oder?

edit: habs gesehen.

|MatMan|

2008-10-27, 16:10:57

warum haben eigentlich sowohl das MSI als auch das ASUS-Board eine eigene Netzwerk-Lösung? Bei MSI ist das wohl ein Realtek Chip, bei ASUS immerhin Marvel. Aus welchem Grund sollten die nicht das integrierte Netzwerkinterface benutzen? Sind doch nur Zusatzkosten...
Das Realtek-Zeugs ist für mich ein echter Grund gegen das MSI Board (dazu kommt noch die sehr ungünstige Platzierung der SATA-Ports) :(

|MatMan|

2008-10-27, 16:14:26

Wann kommen die Boards denn endlich mal hier in Deutschland in den Handel? Bisher ist nur das ASUS gelistet und dies aber nirgends lieferbar.
Das MSI ist gelistet (http://www.preisroboter.de/search.php?search=MSI+Geforce+9300&x=0&y=0), aber auch nicht lieferbar...

Fusion_Power

2008-11-02, 16:11:56

Das ist keine falschmeldung sondern es ist einfach so, Hybrid Power ist bei den Kunden einfach wohl nicht angekommen und deswegen wird es auch nicht mehr von den Hersteller verwendet, da es natürlich auch mehr kosten verursacht.

Also ich warte sei JAHREN darauf, so eine Technik im PC zu haben: einfach die kleine Onboard Grafik für 2D Desktop Anwendungen und für aufwendige Games wird der große Grafik-Bolide angeworfen. Aber soweit ich bis jetzt gelesen hab siehts sehr düster aus, gerad bei Intel Plattformen. Ich hab da zwar Boards gefunden die "Hybrid Power" unterstützen aber das ist irgend wie alles nur Micro ATX.
Gibt es echt kein ATX Nforce Board für Intel CPU's wo Hybrid Power fehlerfrei funktioniert?

Berni

2008-11-02, 16:44:51

Wieso wird eigentlich Intel nicht auch verklagt? Oder haben die eine Lizenz?

Gast

2008-11-05, 03:49:41

Wieso wird eigentlich Intel nicht auch verklagt? Oder haben die eine Lizenz?
Das oder sie zahlen die Lizenzgebühren aus der Kaffeekasse der Putzabteilung ...

Gast

2008-11-07, 17:06:04

Workstation-Grafik im Mainboard-Chipsatz
"Asus bestückt damit das Mainboard P5N-VM WS, das dem kürzlich vorgestellten P5N7A-VM mit der "Motherboard GPU" (mGPU) GeForce 9300 ähnelt. Asus baut das Board auch in den Barebone TW100-E5 iQuadro ein. Das Board bietet zwei DVI-Ports, von denen einer auch Dual-Link-DVI-Displays anbindet. Mit einer zusätzlichen Quadro-FX-Karte lassen sich bis zu vier Displays anschließen.

Für die Quadro FX 470 nennt Nvidia 30 Watt maximale Leistungsaufnahme; wie beim Chipsatz GeForce 9300/9400 und dem in den neuen MacBooks eingebauten GeForce 9400M GT sollen 16 CUDA-Prozessoren – früher Shader-Einheiten genannt – bereitstehen. Der Quadro FX 370 für Low-Profile-Karten hat 8 CUDA-Kerne und soll sich mit 25 Watt begnügen, der "gewöhnliche" Quadro FX 370 schluckt 10 Watt mehr für weitere 8 CUDA-Cores."
http://www.heise.de/newsticker/Workstation-Grafik-im-Mainboard-Chipsatz--/meldung/118563

Allerdings:
"Gesamt-Speichergröße: Bis zu 4 GB DDR2 (Systemspeicher)" :ugly:
http://www.nvidia.de/object/product_quadro_fx_470_de.html

Gast

2008-11-15, 14:27:49

Also ich warte sei JAHREN darauf, so eine Technik im PC zu haben: einfach die kleine Onboard Grafik für 2D Desktop Anwendungen und für aufwendige Games wird der große Grafik-Bolide angeworfen. Aber soweit ich bis jetzt gelesen hab siehts sehr düster aus, gerad bei Intel Plattformen. Ich hab da zwar Boards gefunden die "Hybrid Power" unterstützen aber das ist irgend wie alles nur Micro ATX.
Gibt es echt kein ATX Nforce Board für Intel CPU's wo Hybrid Power fehlerfrei funktioniert?

Also irgendwie kann ich nicht glauben daß du Intel Boards mit Hybrid Power Unterstützung gefunden hast. Hast du vieleicht einen link ?

mekakic

2008-12-01, 11:07:45

Also die Onboard Soundlösung scheint n echter Knaller zu sein.
Für HTPCs ideal, wenn ich mal den Computerbase Test zitieren darf:

"einen 7.1-HDA-OnBoard-Sound (Azalia), der die acht Audiokanäle mittels LPCM-Übertragung über HDMI an einen Mehrkanalreceiver übertragen kann. Dadurch ist es bei einem passenden Decoder möglich, die neuen HD-Tonformate wie Dolby TrueHD sowie DTS-HD auszugeben"

Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/test_nvidia_geforce_9300-chipsatz_mcp7a/2/#abschnitt_geforce9300chipsatz

Das brennt eindeutig besser als alle anderen Chipsatzlösungen bisher.Verstehe ich das richtig, daß der Digitalton per default immer am HDMI Ausgang anliegt und deswegen auch keine S/PDIF Buchse dabei ist? Wird da automatisch immer nach LPCM gewandelt oder kann man über diese Soundlösung auch normalen Bitstream der üblichen Formate schicken?

Ich frage weil ich dies unter Linux einsetzen müßte und da interessant wäre, was Hardware und was Treibersache ist. Wenn der Soundchip mit dem normalen HDA/ALC888 Treiber einfach seinen Bitstream in den HDMI einspeist, wäre das schon was worauf man aufbauen könnte. Wenn die anderen Sachen wie LPCM mal per Treiber gehen, wäre das natürlich umso besser...

ASrock_User

2008-12-04, 14:52:32

Der "neue" 740i SLI ist übrigens ein weiterer MCP7A Ableger, allerdings offenbar mit deaktivierter Grafikeinheit.

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=10792

AnarchX

2008-12-04, 21:00:12

Wobei hier trotzdem GeForceBoost funktionieren sollte und im besten Fall kann man die IGP als Beschleuniger für PhysX nutzen.

Gast

2008-12-04, 21:07:05

Wobei hier trotzdem GeForceBoost funktionieren sollte und im besten Fall kann man die IGP als Beschleuniger für PhysX nutzen.

nicht wenn er deaktiviert ist.

AnarchX

2008-12-04, 21:09:28

Würde mich wundern, wenn dem so wäre.

Der 730i unterstützt ja auch GeForceBoost:
http://www.nvidia.com/object/product_nforce_730i_us.html

ASrock_User

2008-12-05, 00:17:30

Zumindest ASRock verliert kein Wort über GeForce Boost. Entweder möchte man es nicht anbieten oder es ist deaktiviert. Mal schauen wie es bei anderen 740i SLI Platinen aussehen wird..

E: Hier nochmal was zu den Specs des nF 740i SLI (MCP7A-D SLI)

http://hkepc.com/1865/page/2#view

Gast

2008-12-10, 10:41:32

NVIDIA MCP79 für Intel ATOM

http://www.digitimes.com/news/a20081209PD206.html

mekakic

2008-12-10, 10:57:13

Macht Sinn. Videodecoding ist das einzige Gebiet, wo mir die aktuellen Netops zu schwach sind.

mekakic

2008-12-15, 09:21:04

Man liest teilweise, daß das Asus Board was Kühlung angeht nicht richtig dimensioniert ist manchmal Probleme macht? Ist von dem MSI µATX oder Gigabyte 9400 eigentlich ähnliches bekannt?

Gast

2009-01-26, 15:20:55

Das ist keine falschmeldung sondern es ist einfach so, Hybrid Power ist bei den Kunden einfach wohl nicht angekommen und deswegen wird es auch nicht mehr von den Hersteller verwendet, da es natürlich auch mehr kosten verursacht.

und siehe da, jetzt ist es ganz Offiziell:

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/januar/geforce_gtx_285_gtx_295_hybrid-sli/

mekakic

2009-01-26, 16:13:22

Was heißt angekommen? Es wurde bisher nicht konsequent umgesetzt. Wenn das mal anders als halbgar umgesetzt worden wäre, würde auch eine breite Unterstützung im Markt existieren.

Gast

2009-01-26, 20:39:32

kein wunder dass es nicht "angenommen" wurde, wenn es für 80% der cpus nichtmal geeignete chipsätze gibt.

Gast

2009-01-27, 21:34:27

und siehe da, jetzt ist es ganz Offiziell:

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/januar/geforce_gtx_285_gtx_295_hybrid-sli/

die gtx-en haben auch selber n stromstarfeature, im gegensatz zu g92, wozu also h-sli

AnarchX

2009-01-27, 21:46:43

Zwischen den 5W des Chipsatzes und den bis zu 76W einer GTX 295 bzw. 150W eines Q-SLIs ist doch schon ein erheblicher Unterschied:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/evga-geforce-gtx295_7.html#sect0

Aber nunja NV hat bei H-SLI doch ziemlich viele Fehler gemacht:
- stark eingeschränkte Auswahl an GraKas, obwohl man zu Anfang gar noch die 8800 GTX in Beispielen aufführte
- Unterstützung für Intel-CPUs kam mit MCP7A viel zu spät
- teilweise massive Treiberprobleme

Gast

2009-01-28, 14:23:01

- Unterstützung für Intel-CPUs kam mit MCP7A viel zu spät

wo gab es jemals unterstützung für intel-cpus?

Gast

2009-03-30, 16:45:06

Mit dem derzeit in der Entwicklung befindlichen Nachfolger MCP89E wird Nvidia weitere Kohlen nachlegen. Ungeachtet der ungeklärten Lizenzfragen um den Bau Intel Nehalem-kompatibler Chipsätze wird der MCP89E die bestehenden Frontside-Bus-basierten Prozessoren wie Intels Core 2 Duo oder Core 2 Quad mit einem FSB von maximal 1066 MHz unterstützen – gerät also mit dem Lizenzproblem nicht in Kontakt. Beim MCP89E handelt es sich laut Informationen von VR-Zone um einen neuen Chipsatz für Notebooks, der Intel Centrino 2 adressiert und dabei Pin-kompatibel zum MCP79 bleibt.

Während über die Fähigkeiten der im MCP89E integrierten Grafiklösung noch keine Informationen vorliegen – diese aber wohl mindestens DirectX 10 unterstützt und 16 Shader Prozessoren bietet – zeigen die anderen Eckdaten, dass vor allem der Stromverbrauch sinken wird. Auf PCI wird im Wandel der Zeit vollständig verzichtet. Ebenso wurde der DDR2-Controller gestrichen, so dass nun vollständig auf den sparsameren DDR3 gesetzt wird. Die Anzahl der im Hinblick auf den Stromverbrauch ebenfalls kostspieligen PCI-Express-Lanes wurde auf acht gedrosselt – vermutlich unterstützen nun alle Lanes PCIe 2.0 während beim MCP79 nur 4 Lanes PCIe 2.0 boten. Besonders interessant ist auch der integrierte Serial-ATA-Controller im MCP89E: Er bietet drei Ports des 600 MB/s schnellen Gen-3-Standards, der auch für die neuesten SSDs noch genügend Bandbreiten-Spielraum bereit hält. Die Anzahl der verfügbaren Ports wurde zwar halbiert, doch im Notebook sind selbst drei Anschlüsse noch zu viel (bzw. ermöglichen einen wahrscheinlich selten anzutreffenden RAID-Betrieb). Die Betriebsspannung wird beim MCP89E ebenfalls sinken und damit dem Stromverbrauch zu gute kommen. Bleibt nur eine Frage: Wann kommt der MCP89E? Dieses wichtige Detail bleibt VR-Zone leider schuldig. Ein Startschuss in diesem Jahr wäre allerdings nahe liegend.

http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/nvidia/2009/maerz/nvidia_mcp89e-chipsatz_centrino_2/

Goines

2009-05-30, 03:08:24

Bleibt zu hoffen das der MCP89E das Bitstreaming von DTS MA-HD und Dolby True HD unterstützt.
Wenn er die bisherigen qualitäten beibehält wäre das DER chipsatz für HTPCs.
Bisher ist mit 8 Kanal LPCM zwar ein workaround vorhanden, allerdings ist der nicht optimal da die Softwareplayer aufgrund der achso wirkungsvollen DRM, HDCP und wie die Mechanismen alle heißen Downsamplen müssen.

BlackBirdSR

2009-07-07, 14:21:05

Wie breit ist der 9300 eigentlich intern an den Speichercontroller des MCP7a angebunden?

64Bit?

Gast

2010-09-02, 11:54:29

Nvidia said to be planning chipset that combines GPU and southbridge
"Therefore, Nvidia is developing the new chipset to bypass Intel's new Sandy Bridge architecture, which combines CPU and northbridge chipsets. Nvidia's expected business model would be for motherboard makers to purchase Intel's Sandy Bridge solution without the southbridge solution (Cougar Point). This would save the makers US$10-15, and that money could be applied to purchasing Nvidia's combo solution, though the sources did not comment on any Nvidia pricing."

http://www.digitimes.com/news/a20100901PD215.html