PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Empfehlung für nen 24" WS-TFT (kein TN-Panel)?


Madkiller
2007-11-07, 17:39:18
Hallo.

Ich möchte mir jetzt doch nen 24" WS-TFT leisten. TN-Panel kommt nicht in Frage.
Habe gerade den 21" Samsung 215TW.

Soll natürlich was halbwegs gescheites sein, bin aber auch nicht scharf drauf, unnötig viel Geld dafür auszugeben. ;)

Was er haben muß:
-Kein TN-Panel
-8ms zum Zocken reichen mir
-gute Bildqualität
-höhenverstellbar und schwenkbar
-HDCP (oder was man sonst nicht noch alles für BR und HD mal braucht).

Habe mich jetzt mal bei Prad.de umgesehen:
http://www.prad.de/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=bb8f323be00dec2284680544adba537a&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&24%5B%5D=3880&24%5B%5D=3510&24%5B%5D=3743&26%5B%5D=0&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&65%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen
Der Belina gefällt mir fast am Besten, hat aber kein HDCP.
So favoritisiere ich noch am ehesten den LG. Ist am billigsten, wird von Prad empfohlen.

Was könnt ihr mir empfehlen? :)

Ist bei diesen TFTs was von nem Lag bekannt? Mein Samsung Syncmaster 215TW hat ja einen von ~40ms.

[Update]
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7185525#post7185525

Popeljoe
2007-11-07, 17:43:41
Also ich hab an dem hier schon gearbeitet und das Teil ist echt der Hammer!
http://geizhals.at/deutschland/a232285.html
Hab mal Farcry laufen lassen und wollte nicht mehr meinen 19'' CRT sehen... ;(
Evtl. ist der "Günstigere" ja auch einen Blick wert: http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=35017&sid=b711c61db99e59c64fc6f6880f6fb625

Madkiller
2007-11-07, 17:45:04
Sry, deutlich über 600€ wollte ich nicht gehen. :usad:

StefanV
2007-11-07, 17:59:49
Hyundai W241D vielleicht?

Ansonsten Dell UltraSharp 2407WFP-HC,

Popeljoe
2007-11-07, 19:05:26
Sry, deutlich über 600€ wollte ich nicht gehen. :usad:
Shit: da bist du genau in dem Grenzbereich wo es anfängt so richtig gut zu werden... ;(
Evtl. noch an Whynachten zufließende Gelder dazunehmen?

Madkiller
2007-11-07, 19:34:14
Ya, ich merks gerade. :usad:

Naja, eigentlich bin ich mit meinem 21" schon zufrieden. Und ob mir ein gescheiter 24" >300€ wert ist. Ich weiß nicht.

Aber mich juckt einfach unheimlich die Full-HD-Resolution und der Fakt, daß ich GTR2 mit selber Bildgröße wie jetzt auf 1920x1080 mit schön breitem Blickwinkel spielen könnte.

Echt nicht ganz einfach.
Der LG aus meinem Link scheint aber relativ solide zu sein. Nen Versuch ists wohl wert. Aber übereilen werde ich nichts.

@StefanV.
Der Dell hat ne sehr hohe Grundhelligkeit (nichts für mich) und gewissen Nachteile durchs Overdrive. Außerdem nen Lag von ~30ms. Wenn dann will ich schon nen weitgehend Lagfreien TFT.

Zum Hyundai find ich jetzt nichts...
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3388840
Hier empfielst du ja auch den LG. Was weißte denn darüber an Pros und Cons?

Ramses
2007-11-08, 10:51:48
Ich kann dir auch denn Dell empfehlen oder den hier: Belinea 2485 S1W

Die Eizo sind sicher gut, aber die Firma hat mit ihren Preisen einfach nur nen Dachschaden....

Popeljoe
2007-11-08, 11:33:55
Ya, ich merks gerade. :usad:

Naja, eigentlich bin ich mit meinem 21" schon zufrieden. Und ob mir ein gescheiter 24" >300€ wert ist. Ich weiß nicht.

Aber mich juckt einfach unheimlich die Full-HD-Resolution und der Fakt, daß ich GTR2 mit selber Bildgröße wie jetzt auf 1920x1080 mit schön breitem Blickwinkel spielen könnte.
Der Samsung 215 ist doch auch ein klasse Moni! ;)
Klar juckts, aber da würde ich echt keine Kompromisse eingehen.
Wenn schon denn schon! :D Dann juckt es eben...

Was die Preise von Eizo betrifft: klar sind die saftig, aber z.B. die Overdrive Geschichte ist imo bei denen nicht in Erscheinung getreten! ;)

up¦²
2007-11-08, 14:28:06
Noch so einer mit S-PVA
HP LP2465, 24", 1920x1200
http://geizhals.at/deutschland/a196382.html
Preislich über der Schallmauer, aber Meinungen dazu?

Der Rest:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd23wide&bpmax=&asuch=S-PVA+&asd=on&pixonoff=off&sort=p

Madkiller
2007-11-08, 18:24:16
Ich kann dir auch denn Dell empfehlen oder den hier: Belinea 2485 S1W

Thx, aber Dell fällt für mich leider aus, und der Belinea hat kein HTCP.

Klar juckts, aber da würde ich echt keine Kompromisse eingehen.
Wenn schon denn schon! :D Dann juckt es eben...

Jap, gebe ich dir ja auch Recht.
Aber momentan sehe ich einfach kein wirklich Contraargument gegen den LG. Also sehe ich momentan noch keinen Grund ihn nicht zu probieren. :)
Aber ich warte zumindest mal noch, ob evtl Stefan was dazu zu sagen hat...

Zerus
2007-11-08, 18:37:21
So favoritisiere ich noch am ehesten den LG. Ist am billigsten, wird von Prad empfohlen.
Ich hab den LG L245WP (klick) (http://geizhals.at/deutschland/a227406.html), der is echt gut. Hat HDMI, ist kein TN, gute Reaktionszeit und zum Filme schaun auch sehr fein (Helligkeit, Kontrast). Alles in allem n guter Bildschirm für nen angenehmen Preis...

Madkiller
2007-11-08, 18:53:48
Ah, mal einer, der den auch hat. :)
Was gefällt dir denn an dem weniger?
Kann man die Helligkeit auch relativ weit runter stellen, ohne daß man Kompromisee bei den Graustufen hinnehmen muß?
Ich mags nicht zu hell - was natürlich nicht heißt, daß er dunkel sein muß.
Macht deiner Geräusche, bzw sind die störend? Ein paar berichteten davon.

Sonst noch was zu dem TFT? :)

Zerus
2007-11-09, 14:05:02
Ah, mal einer, der den auch hat. :)
Was gefällt dir denn an dem weniger?
Kann man die Helligkeit auch relativ weit runter stellen, ohne daß man Kompromisee bei den Graustufen hinnehmen muß?
Ich mags nicht zu hell - was natürlich nicht heißt, daß er dunkel sein muß.
Macht deiner Geräusche, bzw sind die störend? Ein paar berichteten davon.

Sonst noch was zu dem TFT? :)
Also ich bemerke keine Geräusche. Bei der Helligkeit hab ich noch nicht so viel rumgespielt, zum Filme schauen stell ich die auf 60% und Kontrast auf 100%, beim Arbeiten mit vielen weißen Fläche im Windows is mir das zu hell, deswegen stell ichs auch 40/60 oder so. Ich find das Menü nich so toll, man braucht recht lang um diese zwei Einstellungen vorzunehmen, weil die Menütasten unten am Bildschirm sind, Was mich auch stört is, dass es keine Presets gibt, bei meinem alten iiyama konnte ich zwischen 4 Helligkeits/Kontrast Kombinationen wählen: Picture > Text > Eco1 > Eco2. Damit konnte man sehr schnell umschalten.

Ansonsten is mir noch aufgefallen, bei hochaufgelösten Videos kommt es ab und zu zu Verzerrungen. Wenn die Kamera einen horizontalen langsamen Schwenk macht, kann man teilweise bei vertikalen Linien "Stufen" erkennen. Ich hab letzten was über 4:3 Pulldown gelesen, vielleicht liegt es daran, aber wie gesagt das tritt nur manchmal auf.

potKäufer
2007-11-11, 04:06:44
Abend Allerseits,

ich platze hier jetzt einfach mal so rein, weil ich mich derzeit in exakt dem selben Dilemma befinde. Gleiche Anforderungen und selbe Preisklasse. Zu den hier genannten TFTs habe ich mich auch schon informiert, auf die kommt man wohl zwangsläufig.


Was mich zum LG noch interessieren würde, warum hat es nur zum TCO99 gelangt? Ist es der schwarze Rahmen? Dachte, das wäre aus dem Anforderungskatalog mal wieder rausgenommen worden. Hab das jetzt bisher noch nicht ermitteln können, aber sowas macht mich nunmal gleich hellhörig.


Ansonsten stresst mich die Reaktionszeit noch ein wenig ab, weil ich nichts als Referenz habe, darauf aber spielen können will. Kannst du dazu vielleicht was sagen, Zerus?


Danke!

potKäufer
2007-11-12, 17:36:34
*leicht anpush*

Spasstiger
2007-11-12, 19:21:15
Auf dem Marktplatz wird gerade ein Dell UltraSharp 2407WFP-HC mit noch knapp 5 Jahren Garantie angeboten.

Kugelfisch
2007-11-13, 13:13:54
Servus,
laut dem Prad Forum wird es noch in diesem jahr einen Nachfolger für den LG245WP geben. Vielleicht ist das dann noch eine Alternative :)
Grüße Kugelfisch

StefanV
2007-11-13, 19:15:21
Vielleicht ist das auch der Grund für den momentan recht niedrigen Preis des LG-245WP? ;)

potKäufer
2007-11-13, 20:15:36
Kannst du mir einen Link zu dem Topic geben, konnte da nichts finden.


Hmm, was könnte man von einem Nachfolger noch erwarten? Würde sich das warten überhaupt lohnen? Hmm...

StefanV
2007-11-13, 22:40:27
ein schnelleres/besseres Panel und ev. ein paar 'Optimierungen'....

JTHawK
2007-11-14, 11:17:55
Redest du von der Neuauflage des L245WP mit 5000:1 Dynamic Contrast, oder einem "neuen" Modell?

Gast
2007-11-15, 08:55:37
beim eizo sollte man dazu sagen, dass man auch bessere wiederverkaufspreise erzielt, was den hohen einkaufspreis etwas kompensiert.

Gast
2007-11-16, 20:20:05
Warum sollte man einen Eizo wieder verkaufen wollen? ;-)

Hmm, wird der neue LG die selbe Modellbezeichnung haben?

Gast
2007-11-30, 15:11:37
Hat sich bzgl. des neuen Modells noch etwas getan?

Madkiller
2007-11-30, 15:30:01
Ach ja:
Ich habe den LG 245WP wieder zurück gehen lassen.
Grottenschlechte Ausleuchtung (hatte ums Zentrum rum 4 fette helle Stellen) Rotstich und viel zu blasse Farben, die man über die Monitoreinstellungen nicht beheben konnte, und selbst über Software nur durch Überzeichnung halbwegs passend hinbekommen hat.
Mit nem Justiergerät schaut das evt anders aus, da bleibt aber immer noch das Problem mit der Ausleuchtung.

Ich weiß also meinen 215TW wieder zu schätzen. :)

Madkiller
2008-11-15, 17:43:57
Lang lang ists her....
Hat sich inzwischen evtl was geändert, bzw ist ein neues Modell raus gekommen, das meinen Ansprüchen (siehe ersten Post) genügt? Preis <600€. :)

Watson007
2008-11-15, 19:02:36
ich glaube ich würde dir eher empfehlen ein gutes 22" zu kaufen als ein mäßiges 24"-Gerät. Vielleicht kannst du ja auch Dual-Monitor benutzen?

reallord
2008-11-15, 19:09:15
Also für mich klingt das ganz klar nach dem LG 2600HP (http://geizhals.at/deutschland/a320711.html) (26")...
Gibt auch nen Prad.de Test und auch Usertests...Musst einfach ma im Forum (http://prad.de/board/board.php?boardid=293) gucken

Lightning
2008-11-15, 20:14:19
ich glaube ich würde dir eher empfehlen ein gutes 22" zu kaufen als ein mäßiges 24"-Gerät. Vielleicht kannst du ja auch Dual-Monitor benutzen?

22"er ohne TN gibt es allerdings auch nur drei Stück, und die sind qualitativ auch nicht besser als die 24" bis 600€. Nur der Eizo S2231 hebt sich vielleicht ein wenig ab, kostet aber auch fast 500€.

Bei 24"ern fallen mir ein: HP LP2475w (S-IPS), Dell 2408WFP (S-PVA) und Hyundai W241D (S-PVA). Das sind so die populärsten und vermutlich auch besten in dem Preisbereich. HDCP und Höhenverstellbarkeit haben die alle, wie es mit der Schwenkbarkeit aussieht weiß ich gerade nicht. Tests zum HP und Hyundai finden sich bei Prad, da sollte man viele wichtige Infos entnehmen können.
Allerdings kann man überall ein wenig Pech haben: Vom HP hört man z.B. öfter mal von einem Brummen und Farbstich an den Rändern. Der Hyundai hat etwas stärkeres Ghosting, der Dell ziemlich hohen Lag (>50 ms, mindestens 30 ms haben sie aber alle). Sereinstreuung was die Ausleuchtung angeht gibt es auch überall.
Trotzdem, man sollte sich nicht gleich von Negativberichten entmutigen lassen, das sind halt die, die immer am stärksten auffallen. Wenn man kein generelles Problem mit diversen Eigenarten (z.B. Lag) hat, würde ich mir einen aussuchen und bestellen.

Watson007
2008-11-15, 20:31:54
Etwas OT: wenn tn-panel so schlecht ist, was hältst du denn von dem hier?

http://www.amazon.de/LG-Flatron-W2252TQ-PF-Widescreen-Kontrast/dp/B0014F0OO2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1226777426&sr=8-1

das ist mein neuer, kann eigentlich nicht sagen das der schlecht ist... trotz tn panel. Blickwinkel und Helligkeit ist doch gut?! Naja, aber ich mache auch keine Bildbearbeitung...

PatkIllA
2008-11-15, 20:37:03
@Watson007
und du hast auch schon mal an einem Gerät ohne TN-Panel gessessen?
Das bessere ist halt des guten Feind. Auch wenn nicht alles besser ist und der Aufpreis IMO unverschämt.

Watson007
2008-11-15, 20:56:09
ich kenne mich da nicht so aus, kann sein ;) Fragte mich gerade halt nur was an TN Panel so schlecht ist, das er es kategorisch ausschließt (zumal ich ja gerade vor einem neuen sitze).. aber gut, andere Leute andere Ansprüche :) Ich glaube ich bin hier falsch...

Spasstiger
2008-11-15, 21:02:24
ich kenne mich da nicht so aus, kann sein ;) Fragte mich gerade halt nur was an TN Panel so schlecht ist, das er es kategorisch ausschließt... aber gut, andere Leute andere Ansprüche :) Ich glaube ich bin hier falsch...
Manche stören halt die Bildänderungen, wenn man sich vor dem Monitor bewegt und auch mal die Sitzposition wechselt. Mich stört das sogar bei meinem P-MVA-Panel teilweise, mit einem TN-Panel (HP w2207) hab ich es nur 1 Woche lang ausgehalten. Zumal die Farben auf den beiden MVA-Panel-Geräten, die ich hatte, schon im Werkszustand viel naturgetreuer rüberkamen als auf dem TN-Panel des HP w2207. Du musst den Unterschied einfach gesehen haben, um ihn zu verstehen.

centurio81
2008-11-15, 21:31:15
Ich kann den NEC empfehlen, hab den selber.. :)
Außerdem is er der einzigste mit S-PVA und dann preislich auch noch in der mitte.

Gast
2008-11-15, 23:18:22
...der einzigste...

hoffentlich nur ein Ausrutscher ;)

centurio81
2008-11-15, 23:24:31
hoffentlich nur ein Ausrutscher ;)

Bezogen auf den link seiner 3 Favoriten den er gelinkt hat..
Da waren die beiden anderen nur P-MVA..
Und der NEC lag preislich in der Mitte und hatte da als einziger S-PVA.. ;)
Dass es mehr als einen PVA gibt weiß ich auch..^^

Madkiller
2009-03-23, 09:19:17
So.... bin immer noch auf der Suche, und bin (anscheinend) fündig geworden:


NEC MultiSync 24WMGX³
http://geizhals.at/deutschland/a365744.html
(CB Test dort verlinkt)
Test bei Prad:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-nec-24wmgx3.html#Einleitung

Ich glaub, das könnte das sein, was ich immer gesucht habe.
Preis nicht über 600€ und keine wirklichen Schwächen.

Ich glaub, wenn hier keine guten Gegenargumente kommen, versuch ich es mal. :)

Ati75
2009-03-23, 09:54:52
So.... bin immer noch auf der Suche, und bin (anscheinend) fündig geworden:


NEC MultiSync 24WMGX³
http://geizhals.at/deutschland/a365744.html
(CB Test dort verlinkt)
Test bei Prad:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-nec-24wmgx3.html#Einleitung

Ich glaub, das könnte das sein, was ich immer gesucht habe.
Preis nicht über 600€ und keine wirklichen Schwächen.

Ich glaub, wenn hier keine guten Gegenargumente kommen, versuch ich es mal. :)


Genau den hab ich jetzt auch schon seit etwa 4 Wochen im Einsatz und bin sehr begeistert. Blickwinkel top, Ausleuchtung bei meinem Gerät sehr gut, Reaktionsgeschwindigkeit für meine Bedürfnisse optimal und Input Lag kennt das Gerät nicht. Bei Fragen, fragen. Bin heut aber unterwegs, kann vielleicht erst morgen antworten.

doxy200
2009-03-23, 11:25:56
Hi,


da kannst du noch 50 Euro drauf tun und holst dir gleich den 27er von Dell


Klick mich (http://www.fast-trade-germany.de/xtcommerce/index.php?cat=c37_27----30--TFT-LCD.html)


Doxy

centurio81
2009-03-23, 11:35:49
Er muss nich mal 50 EUR drauflegen.. ;)

Voila, Monsieur.. :) (http://www.comtech.de/product_info.php?ref=5&pID=317212&seo=TFT-27%20-Dell-UltraSharp-2709W-Revision-A02-(1920x1200),-VGA,-2x-DVI,-HDMI)

doxy200
2009-03-23, 11:42:42
oder so,noch besser und die Tests in Prad sind auch gut.Ich habe übrigens den neuen 30er davon,ein geiles Teil,der muss erst mal die nächsten Jahre reichen.



Doxy ;D;D;D

Madkiller
2009-03-23, 12:18:50
Danke für den Tip. :)
Hat aber leider 2 (für mich) K.O.-Nachteile:

Einzig die hohe Grundhelligkeit von 145 cd/m² bei einem Helligkeitswert im OSD von 0 Prozent, trübt die Leistung.

Gelegenheitsgamer können mit dem Input Lag von 47 ms oder knapp 3 fps noch gut leben. Für Hardcore-Zocker ist dieser Wert sicherlich zu hoch.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-dell-2709w-teil15.html#Fazit

btw
27" ist zwar ganz nett, in erster Linie ist für mich aber die Auflösung wichtig. Der 30" hat es mir natürlich extrem angetan, ist aber auch "minimal" über meinem Budget. ;)

Fox
2009-03-23, 13:45:10
Wenn auch 22" reichen würde ich den Dell 2209WA nehmen. e-IPS Panel und hier für 300€ in UK für 240 inkl. Versand zu bekommen.

Madkiller
2009-03-23, 14:57:53
Nope, habe ja nen 21". :)

reallord
2009-03-23, 20:45:20
Nimm den 24WMGX³.... Die "eierlegende Wollmichsau" =)

Prad und CB sprechen dafür...

centurio81
2009-03-23, 20:50:26
Naja.. Die gibt es ja nicht.. ;)

lumines
2009-03-23, 20:58:52
der 24WMGX³ ist aber schon sehr nah dran. jedenfalls näher als jeder andere monitor in dieser preisklasse. vor allem das A-MVA panel ist wirklich beeindruckend. ich verweise nur auf den blickwinkeltest auf prad.de... :cool:

Simon
2009-03-24, 10:46:45
HP LP2475w (http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hp-lp2475w-teil16.html#Fazit).
500€ (http://geizhals.at/deutschland/a354417.html)

Hab den seit einer Weile hier und find den toll :up:

Fox
2009-03-24, 11:01:22
Ich mag Monitore mit Wide Gamut nicht. Dann eher den NEC.

Madkiller
2009-03-24, 12:10:35
Jap, hatte ich auch schon in der näheren Auswahl. :)
Aber schonmal das mit der ca. 30ms Lag schmeckt mir nicht. Habe schon nen TFT mit Lag.
Ich mag Monitore mit Wide Gamut nicht. Dann eher den NEC.
Wie ich gerade ein wenig gegooglet habe, scheint damit mein Spyder2 (zur Kalibrierung) nicht zurecht zu kommen. Von daher scheidets auch aus. Aber eine Frage, weil ich da über Google nichts dazu gefunden habe: Was gefällt dir denn an Wide Garmut nicht?

Sailor Moon
2009-03-24, 13:08:00
Was gefällt dir denn an Wide Garmut nicht?
Ein erweiterter Farbraum bringt für die EBV in jedem Fall die Pflicht einer Kalibrierung/ Profilierung mit sich. Mit einem non WCG Gerät konnte man in sRGB notfalls auch so arbeiten, wenn das Gerät eine vernünftige Werkseinstellung hatte. Es gibt zwar auch Möglichkeiten, den Farbraum des Gerätes direkt anzupassen (bei einigen Eizos über die 6-Achsen Farbkorrektur (http://www.prad.de/new/monitore/specials/farbraum.html)), um auch in ungemanagten Anwendungen bezgl. sRGB eine vernünftige Darstellung zu haben. Aber auch hier benötigt man ein Colorimeter.

Gruß

Denis

Fox
2009-03-24, 13:30:59
Abgesehen von der nötigen Kalibrierung für ein farbverbindliches Arbeiten (ist ja immer nötig) gefallen mir doch sehr knalligen Farben nicht. Jede Software, welche kein Farbmanagement unterstützt wird überzeichnete Farben darstellen. Die oben genannte 6-Achsen Farbkorrektur schafft da Abhilfe. aber nicht jeder kann diese Korrektur.

nggalai
2009-03-24, 14:31:54
Abgesehen von der nötigen Kalibrierung für ein farbverbindliches Arbeiten (ist ja immer nötig) gefallen mir doch sehr knalligen Farben nicht. Jede Software, welche kein Farbmanagement unterstützt wird überzeichnete Farben darstellen. Die oben genannte 6-Achsen Farbkorrektur schafft da Abhilfe. aber nicht jeder kann diese Korrektur.
… und eine vernünftige Farbraumemulation bringen gerade mal die Spitzengeräte von Quato, Eizo und NEC mit. Was sich Dell da beim Ultrasharp 2408er erlaubt ist, nun ja. Und die Gamer kaufen es sich, weil mit „mehr Farben als auf anderen Monitoren!!!“ geworben wird. Woher die „mehr Farben“ kommen sollen, und wie die unmanaged Spiele damit umgehen sollen …

Kommt demnächst noch ein Artikel zu WCG von mir. Meine aktuelle Ansicht: Wer nicht darauf angewiesen ist, professionell in AdobeRGB zu arbeiten, sollte echt die Finger von lassen. So lange er / sie es denn noch kann, denn schon bald wird WCG Standard sein …

Cheers,
-Sascha, der einen sRGB-Monitor besitzt.

Argo Zero
2009-03-24, 14:35:24
Bald interessant könnte ein 23" LG e-IPS Panel werden, was preislich auf TN Niveau liegen soll.
http://www.displayblog.com/2009/01/28/lg-display-lpl-23-e-ips-1080p-lcd-monitor-panel/

Fox
2009-03-24, 16:10:57
Ich habe den Dell 22" e-IPS und bin sehr zufrieden. :D

Argo Zero
2009-03-24, 16:28:12
Ich habe den Dell 22" e-IPS und bin sehr zufrieden. :D

Werde ihn morgen wohl auch erhalten.
Wie weit schafft er die Adobe RGB Vorgaben bei Dir, beim Kalibrieren?

Fox
2009-03-24, 16:29:50
kann ich nicht sagen, da ich kein Grafiker bin und somit auch keine Kalibrierungshardware habe. Aber er hat keinen erweiterten Farbraum.

reallord
2009-03-24, 19:04:02
Naja.. Die gibt es ja nicht.. ;)

Test: NEC Multisync 24WMGX³ -
Die eierlegende Wollmilchsau (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/monitore_displays/2009/test_nec_multisync_24wmgx/)

Ich kann ja nix dafür, dass CB den so nennt ;) Wär aber auch u.U. möglich, dass es niiiichhh gggaaannnzzz so ernst gemeint ist.

Aber der TFT is schon spitze...

...
Wie ich gerade ein wenig gegooglet habe, scheint damit mein Spyder2 (zur Kalibrierung) nicht zurecht zu kommen. Von daher scheidets auch aus. Aber eine Frage, weil ich da über Google nichts dazu gefunden habe: Was gefällt dir denn an Wide Garmut nicht?

Meinst du jetzt Spyder2 + WCG oder Spyder2 + sRGB?

Ersteres is afaik No-Go, den NEC solltest du aber kalibrieren können...

Madkiller
2009-03-26, 09:11:49
Jap, danke. So hatte ich das auch verstanden.

btw
Habe den NEC jetzt mal bestellt... Bin gespannt. :)

Madkiller
2009-04-06, 14:25:41
So...
Habe den NEC bekommen, und mich letzt endlich auch dazu entschlossen ihn zu behalten.

Warum ich mir mit der Entscheidung so viel Zeit gelassen habe?

Ich war mit den Standardfarben bzw der Konfigurationsmöglichkeit ziemlich unzufrieden.

Ich habe zuerst einmal angefangen mit meinem Colorimeter angefangen, die Monitor über die umfangreichen Menüoptionen (u.a. RGB Gain und Offset) Hardwareseitig zu kalibrieren.
Habe dazu 20% und 80% Grau genommen und das über Offset und Gain so verteilt, daß die Farben RGB ausgeglichen waren. Dann waren meine hellen Grautöne aber allesamt deutlich mehr Rosa (Rot) als Grau.
Ich habe alle möglichen Voreinstellungen (wie STD1, STD2, Film, Foto, etc.) ausprobiert.
Bei einem war es nicht so schlimm wie beim anderen, aber die richtig hellen und auch die richtig dunklen Grautöne waren deutlich Rot gefärbt.
Dann habe ich über die Kalibrierungssoftware meines Colorimeter den TFT kalibriert, und was dabei rauskam, kann man in dem angehängten Bild sehen.
Die beiden Roten Punkte sollen die 20% und 80% Helligkeit darstellen, die ich Hardwareseitig kallibrieren konnte.
Wie man sehen kann, mußte die Software da nicht viel verändern. Auch die Werte zwischen 20 und 80% sind ok. Darunter und darüber gehen die RGB-Linien aber deutlich auseinander. Am deutlichsten wurde Rot zurück genommen - deswegen hatte ich davor den Rotstich.

Der ganze Rest an dem Monitor gefällt mir.
Ausleutung ist absolut ok, Helligkeit ist alles dabei - von richtig dunkel (wo sogar der Kontrast noch ziemlich gut ist) bis zum "Rübe-wegstrahlen-hell". Wie man es will.
Keine Hintergrund geräusche (die ich wahrnehme), praktisch kein Inputlag. Stromverbrauch bei 25% Helligkeit (was IMO dicke reicht) ist mit 57Watt auch annehmbar.

Aber - so leid es mir tut:
Jemanden, der auf ein farbneutrales Grau wert legt, und keinen Colorimeter + Software (!) sein eigen nennt, kann ich den Monitor leider nicht empfehlen.

ROXY
2009-04-06, 16:06:13
es gibt keinen supertollen monitor der alles kann.
mal passt da was nicht dann wieder da nicht dann da nicht ...

Fox
2009-04-06, 16:08:21
nein