C2D E4600

[randy]

Hir gibts ein Overclocking-Bericht: http://legionhardware.com/document.php?id=700

Hab mir überlegt den derzeitigen 4300er mit einem 4600 zu ersetzen (ich will endlich >3Ghz auf meinem 4Core-Dual ;D ), doch wenn ich mir die Gamebenchmarks so ansehe, würde sich das nicht wirklich lohnen.

aber sicherlich eine nette cpu zu einem anständigen preis

[Super Grobi]

Warum mehr für ein 4600 ausgeben? Dann besser gleich einen 4300 der im Shop getestet wurde und fertig.

Hab selber einen e4300 der auf 3,2ghz getestet wurde und nur ein Fliegenschiss teuerer war, als ein ungetesteter e4300.

SG

[randy]

den 4300 hab ich schon seit -ungefähr- februar, da hab ich mir noch das 4core dual gekauft, weil ich seinerzeit von einem amd xp umgestiegen bin. und das board macht bei mir leider nicht mehr 266 fsb. vielleicht kaufe ich mir auch ein anderes board, das gigabyte p35 soll ja nicht schlecht sein, aber ob ich damit auf 3ghz komme?

[Mr.Postman]

Warum mehr für ein 4600 ausgeben? Dann besser gleich einen 4300 der im Shop getestet wurde und fertig.
Dann brauch er aber ein neues Mainboard.

[laser114]

Der CPU-Test in Spielen ist ja schlau. Nicht nur, dass in den Auflösungen 1680*1050 und 1920*1200 getestet wurde - nein - auch noch folgendes wurde angestellt:

Rather than use the GeForce 8800 GTX for the gaming results, we downgraded to the 8800 GTS as this is a more appropriate graphics card to be paired with this inexpensive processor.

Soll man da jetzt lachen oder weinen?


@Mr.Postman: Wieso, wegen dem Multi?

@topic: Zum Standardpreis durchaus interessant. :)

[Mr.Postman]

@Mr.Postman: Wieso, wegen dem Multi?
Das Board macht im Originalzustand nur bis ca. 290MHz FSB mit.

Wenn er jetzt einen getesteten E4300 kauft, ist er genauso weit wie vorher.

[Gast]

Der CPU-Test in Spielen ist ja schlau.

Ich kann die dort benutze Logik sehr gut nachvollziehen. Für mich wurde gerade durch diesen Test völlig klar, das ich meinen 4300 nicht gegen einen 4600 upgraden werde, obwohl ich dadurch vielleicht noch 800 MHz gewinnen könnte.

[mictasm]

Ich kann die dort benutze Logik sehr gut nachvollziehen. Für mich wurde gerade durch diesen Test völlig klar, das ich meinen 4300 nicht gegen einen 4600 upgraden werde, obwohl ich dadurch vielleicht noch 800 MHz gewinnen könnte.

Das war nun noch ein Scherz, oder? O_o

[=Floi=]

wo gibt es denn pretested E4X00?
die 3,3ghz sind nicht schlecht aber es gibt bessere M0er ^^

[Gast]

Das war nun noch ein Scherz, oder? O_o

Nein warum? Wenn mir PCs so wichtig wären, dass ich stets die allerbeste Graka verwenden würde, dann würde ich mir sicher keinen E4xx ins Gehäuse setzen. Die paar Euro mehr für Quad oder E6xx hätte ich dann auch übrig.

Die Aussage des Tests ist insofern sehr entscheidungsförderlich. Leute, die -aus welchen Gründen auch immer- stets das neuste haben müssen, upgraden eh, sobald Lemming Nr.1 springt und sie die Kohle zusammen haben, egal was dieser Test nun sagt. Die anderen sehen, dass sie nichts wirklich gewinnen können und warten geduldig auf die 9600GT mit 3,2 MHz Quad (Beispiel). Dann merkt man vielleicht auch wirklich was.

[laser114]

Von mir aus können gerne Real-World-Benchs gemacht werden, aber doch nicht wenn die Performance des Prozessors mit anderen verglichen werden soll. Dann muss man klar ein CPU-Limit erzwingen... :)

[Spasstiger]

Ich würde die Kombo so einfach weiterlaufen lassen, der Wechsel vom 9er-Multi auf einen 12er-Multi wird dir auch nicht so den gewaltigen Performancesprung bringen (du hast keine Garantie, dass die CPU auch bei 3,4 GHz noch läuft). Zumal der E4600 auch einen recht stolzen Preis haben dürfte.
Lieber irgendwann Board und CPU wechseln, evtl. auch Speicher, wenn erforderlich.

[Gast]

Von mir aus können gerne Real-World-Benchs gemacht werden, aber doch nicht wenn die Performance des Prozessors mit anderen verglichen werden soll. Dann muss man klar ein CPU-Limit erzwingen... :)

Die Performance hängt immer auch vom Testsystem ab, und das Ergebnis dieses Systems ist bemerkenswert - nur halt nicht das, was du hören willst. Das Zitat macht deinen Denkfehler deutlich: Wenn du den Test aufs Ergebnis hin anlegst, brauchst du ihn doch eigentlich schon nicht mehr machen. Im Idealfall kann der 2400 MHz Chip eine 33% Leistungssteigerung gegen den 1800 MHz bringen. Dann nämlich, wenn sonst gar nichts limitiert. Aber wozu dann testen?

Anders ausgedrückt: Wenn ich ein CPU Limit ERZWINGE, werde ich eins finden...

[laser114]

Im Idealfall kann der 2400 MHz Chip eine 33% Leistungssteigerung gegen den 1800 MHz bringen. Dann nämlich, wenn sonst gar nichts limitiert. Aber wozu dann testen?

Tja, aber ob er diese Leistung vollbrigen kann? Ob vorher der Cache dicht macht, oder ob eventuell der FSB hier und da limitiert bzw. weitere Leistungseinschränkungen mit sich bringt?

Ich will die CPU testen, nicht nur ihren Takt. Und auch die zu Grunde liegende Plattform. Aber keinenfalls die Grafikkarte. ;)

[Gast]

Ich will die CPU testen, nicht nur ihren Takt. Und auch die zu Grunde liegende Plattform. Aber keinenfalls die Grafikkarte. ;)

Du ja, deren Ziel war etwas anders. Sie haben ihre Zielsetzung klar formuliert und konsequent durchgeführt. Das Ergebnis ist für mich sehr hilfreich und offenbar für den TS auch.

[Hauwech]

Warum mehr für ein 4600 ausgeben? Dann besser gleich einen 4300 der im Shop getestet wurde und fertig.

Hab selber einen e4300 der auf 3,2ghz getestet wurde und nur ein Fliegenschiss teuerer war, als ein ungetesteter e4300.

SG

Würde mich auch mal interessieren welcher Shop e4xxx CPUs testet. Zumindest bei den im Kaufberatungsforum gelisteten sind keine 4er im Angabot dabei, oder habe ich da was übersehen?

Los, sach ma :)

[randy]

http://www.pctweaker.de

[randy]

Der E4700 scheint ja auch zu kommen :D

http://www.toppreise.ch/prod_135470.html

[laser114]

Wenn die Tabelle stimmt, dann gibts die ab dem 2. März (zusammen mit dem E2220):

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=400094

[Master3]

Der E4700 ist doch schon ein Weilchen verfügbar.
http://geizhals.at/deutschland/a308304.html

[laser114]

Naja, aber nur die Tray-Version. Von der sind über OEM-Wege wohl ein paar in den Handel gelangt.