PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt sich eine ATI 1950 Pro oder XT ?


16hoch9
2007-11-09, 22:02:58
Hallo Leute

Ich habe Desktop mit einem AMD 64 3400, 1GB Ram und eine X800 Pro AGP.

Außerdem habe ich noch ein Notebook mit einer AMD Turion TL52 CPU, 1GB Ram und 7600 Go Grafik.

Wenn ich mir nun eine ATI 1950 Pro oder XT für meinen Desktop hole, wäre er dann deutlich schneller als vorher und schneller als mein NB damit ich Call of Duty 4 mit hohen Deteils spielen kann?

Vielen Dank schon mal.

Gast
2007-11-09, 22:15:02
Ich habe ein vergleichbares System am Anfang des Jahres mit einer X1950pro aufgerüstet (zuvor nutze ich ebenfalls eine X800pro). Zweifellos eine der besten Investitionen, die ich im Bereich PC jemals getätigt habe. Hat der Kiste wieder ordentlich Leben eingehaucht, die X1950pro.
Mein Newcastle taktet default mit 2.4 GHZ und hat 2GiB PC3200 RAM an seiner Seite. Call of Duty 4 spiele ich in 1680*1050 mit praktisch allen Reglern auf maximaler Stufe zu meiner vollsten Zufriedenheit. Das Spiel ist sehr gut optimiert.

Aber eben, ich habe diese Investition vor rund 11 Monaten gemacht. Es werden noch viele Spiele kommem, die damit gut laufen, aber das Ende ist absehbar. Crysis etwa läuft eher bescheiden, allerdings klagen da ja selbst Leute mit Maschinen, die mehr als doppelt so schnell sind wie die Meine.

Ich rate Dir nicht zum Kauf, zumal Du auch nur 1GB RAM hast, was für moderne Titel eigentlich zu knapp ist.

Udragor
2007-11-09, 22:22:52
Oder du machst es wie ich. Leg ca. 100 Euro drauf und hol dir einen günstigen Core 2 Duo und das Asrock 4Core-Dual oder 4Core-Sata2. Da kannst den alten Speicher erstmal weiterverwenden und der Boost ist gewaltig. Und die 1950pro mit 512MB kannst dir dann gleich auf PCIe holen.
Ich fahr damit ganz gut und Crysis läuft auf Medium (teilweise auch high) mehr als zufriedenstellend. Einziges Manko wäre aber wie schon angemerkt wurde, das du nur 1gig Ram hast. 2 wären hier sehr von Vorteil.

16hoch9
2007-11-10, 08:49:09
Vielen Dank euch beiden.

Das ganze System werde ich noch nicht aufruesten, denn Crysis wollte ich mir jetzt noch nicht holen. Hier kommen ja sogar Highend PCs an ihre Grenzen.

Das mache dann Ende naechten Jahres. Dann sind die Preise auch schon etwas besser.

Ich koennte mir auch noch einen 2. GB Ram holen. Aber ist dieser nicht nur fuer die Anfangsladezeiten noetig?

Seebaer
2007-11-10, 10:51:25
Der Unterschied zwischen 1 oder 2 GB Ram war bei mir bei etlichen Spielen gravierend.
Das verhältnis zu CPU und Graka kannst Du hier nachsehen:

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Es gibt inzwischen Spiele die volle Details erst bei 512 Ram auf der Graka darstellen.

Grüße

Seebaer

Gast
2007-11-10, 11:00:08
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm



Diese Liste ist unbrauchbar, speziell wenn es um neuere Spiele geht. Denn da ist beispielsweise die x1950pro vor 7800GTX, X1800XT und 7900GTX

seb74
2007-11-10, 15:11:08
Bei deiner etwas älteren CPU würde diese maximal übertakten und eine günstige 1950GT kaufen,
die sich leicht auf PRO OCen/flashen lässt. Das gesparte Geld unbedingt im RAM investieren: mind 2x256MB DDR400 dazu

16hoch9
2007-11-12, 08:17:44
Hi Leute,

habe mir jetzt COD4 geholt. Läuft eigentlich wunderbar mit medium Details.

Also spare ich mir jetzt das Geld für die X1950 und rüste meinen PC im Frühjahr komplett auf. Denke, dass das die beste Lösung ist.

Besten Dank an alle.