Neue Steam-Hardware-Umfrage

[Guest83]

Neues Spiel, neues Glück. Das nächste Steam-Hardware-Survey ist da: http://www.steampowered.com/status/survey.html

Dx10-fähige Systeme: 8 Prozent (Frühling: 2%)
Dual Core CPUs: 38 Prozent (Frühling: 24%)
Quad Core CPUs: 3 Prozent (Frühling: 0,5%)
Mindestens SM 3.0: 68 Prozent (Frühling: 53%)
4:3 Auflösung: 74 Prozent (Frühling: 84%)
16:9 Auflösung: 26 Prozent (Frühling: 16%)

Intel vs AMD: 56:44 (Frühling: 53,5:46,5)
Nvidia vs ATI: 65:31 (Frühling: 58:35)
Top 5-Grafikkarten alle von Nvidia: Geforce 8800, 7600, 6600, 8600, 7900

Vista: 15 Prozent (Frühling 8%)
XP: 83 Prozent (Frühling 90%)


Allerdings gibts momentan noch sehr wenige Teilnehmer (momentan 20.000), die Zahlen könnten sich also noch ein wenig verschieben, aber erste Trends sind ja schonmal erkennbar.

PS: Hoffe das ist das richtige Forum, zumindest war der Thread über die letzte Umfrage auch hier, ansonsten halt bitte verschieben.

[JTHawK]

Nett, nett. Tendenzen sind ja klar zu erkennen.

Frage ist nur, ob sich die ~19k Unique Samples auf alle Steam Accounts beziehen die mitgemacht haben, oder nur auf einen Teil (und welchen) davon.

[Guest83]

Frage ist nur, ob sich die ~19k Unique Samples auf alle Steam Accounts beziehen die mitgemacht haben, oder nur auf einen Teil (und welchen) davon.
Na auf alle die bisher mitgemacht haben. Aber läuft ja erst seit ein paar Stunden. Bei den letzten Umfragen waren es am Ende immer über eine Million.

[AintCoolName]

Ich denke man muss da noch ein wenig abwarten. Ich könnte mir vorstellen das die regelmäßigen Spieler mit der guten Hardware einfach nur die ersten sind die an der Umfrage teilnehmen. Mal abwarten wie sich das verschiebt wenn die Wochenend gelegenheitsspieler dazu kommen.

[MadManniMan]

Kann man daran auch einfach teilnehmen, ohne irgend ne Steam-App drauf zu haben?

[Merkor]

Kann man daran auch einfach teilnehmen, ohne irgend ne Steam-App drauf zu haben?

Wozu? Um die Stichprobe durch Non-Steamer zu verfälschen? ;)

Ich konnte eben nicht teilnehmen. Meine Daten konnten nicht gesendet werden. Wird bei anderen wohl ähnlich sein, so dass diesmal ein kleineres Sample zur Verfügung stehen wird. So ein Schlampkram...

[Gast]

Meine Daten konnten nicht gesendet werden.
Genau die Meldung habe ich auch bekommen.

Bei den letzten Valve Umfragen hat es immer funktioniert.

[Gast]

Genau die Meldung habe ich auch bekommen.

Bei den letzten Valve Umfragen hat es immer funktioniert.
+1.

[ZipKaffee]

Was ich krass finde ist das:

Video Card Description
NVIDIA GeForce 8800 2,493 12.97 %
NVIDIA GeForce 7600 1,494 7.77 %
NVIDIA GeForce 8600 1,047 5.45 %
NVIDIA GeForce 7900 935 4.86 %
NVIDIA GeForce 6600 858 4.46 %
NVIDIA GeForce 7800 745 3.88 %
NVIDIA GeForce 6800 710 3.69 %
ATI Radeon X1950 661 3.44 %

Erst ab der 8. Stelle kommt mal eine Ati Grafikkarte!!!

Und irgendwo ganz unten die ATI Radeon HD 2900 XT 131 0.68 %

[r00t]

naja dürfte in gewisser weise schon repräsentativ sein^^

[James Ryan]

Was ich krass finde ist das:

Video Card Description
NVIDIA GeForce 8800 2,493 12.97 %
NVIDIA GeForce 7600 1,494 7.77 %
NVIDIA GeForce 8600 1,047 5.45 %
NVIDIA GeForce 7900 935 4.86 %
NVIDIA GeForce 6600 858 4.46 %
NVIDIA GeForce 7800 745 3.88 %
NVIDIA GeForce 6800 710 3.69 %
ATI Radeon X1950 661 3.44 %

Erst ab der 8. Stelle kommt mal eine Ati Grafikkarte!!!

Und irgendwo ganz unten die ATI Radeon HD 2900 XT 131 0.68 %

Jep, das ist nunmal Realität, wundert dich das wirklich?
Natürlich kommen jetzt gleich wieder die Verschwörungsfanatiker und welche die meinen, STEAM ist nicht repräsentativ.
Auf Nachfrage was denn bitteschön repräsentativ sei, kommt aber nichts zurück!

MfG :cool:

[Guest83]

Genau die Meldung habe ich auch bekommen.

Bei den letzten Valve Umfragen hat es immer funktioniert.
Jetzt müsste es wieder klappen, es gab einen kleinen Bug, der nun behoben zu sein scheint.

[Sk4tz]

Jetzt müsste es wieder klappen, es gab einen kleinen Bug, der nun behoben zu sein scheint.

kann ich leider nicht bestätigen..

[Merkor]

kann ich leider nicht bestätigen..

Bei mir funktionierte es auf jeden Fall eben, nachdem es den ganzen Nachmittag/Abend nicht ging...

[AintCoolName]

Das mit den Grafikkarten wird sich noch ändern, der anteil der 8800 Karten ist viel zu groß. Bis jetzt war es immer so das die aktuellen Highend Karten beider Hersteller weit unter 5% lagen.

[JBAB]

Bei mir spinnt die SLi abfrage :(

[darkvader]

Auf Nachfrage was denn bitteschön repräsentativ sei, kommt aber nichts zurück!


Eine repräsentative umfrage ist dadurch gekennzeichnet, dass die stichprobe die grundgesamtheit in den für die repräsentativität als wesentlich erachteten merkmalen angemessen widerspiegelt, also vergleichbar ist.

Per definition ist die Steam Umfrage damit representativ für die Gruppe der "Internet Besitzenden Steam Spiele spielende und aktiv teilnehmende User"

[JTHawK]

... vergesst nicht, dass die Umfrage noch andauert und sich die Daten so noch ständig ändern werden.

[Guest83]

Eine repräsentative umfrage ist dadurch gekennzeichnet, dass die stichprobe die grundgesamtheit in den für die repräsentativität als wesentlich erachteten merkmalen angemessen widerspiegelt, also vergleichbar ist.

Per definition ist die Steam Umfrage damit representativ für die Gruppe der "Internet Besitzenden Steam Spiele spielende und aktiv teilnehmende User"
Das stimmt schon, aber es ist trotzdem das beste was wir haben. Wesentlich realistischer als irgendwelche Umfragen auf Hardware-Seiten, wo erstens hauptsächlich Leute sind, die sich speziell für Hardware interessieren und dementsprechend gut ausgestattet sind und zweitens auch gelogen werden kann.

An die Gruppe der relevanten Spieler kommt die Steam-Umfrage wohl näher ran als alle anderen, von daher ist sie sehr wohl interessant.


PS: Ich hab mal die Prozentwerte im ersten Posting angepasst, die haben sich leicht verändert. Aber der Trend ist überall gleich geblieben, die Geforce 8800 ist mit 11% die mit Abstand meist genutzte Grafikkarte der Steam-Spieler, die HD 2900 XT nutzen gerade mal 0,6 Prozent.

[Spasstiger]

Wesentlich realistischer als irgendwelche Umfragen auf Hardware-Seiten, wo erstens hauptsächlich Leute sind, die sich speziell für Hardware interessieren und dementsprechend gut ausgestattet sind und zweitens auch gelogen werden kann.
Die Steam-Hardwareerkennung arbeitet auch nicht perfekt. Bei mir wurde schon der CPU-Takt falsch erkannt und die RAM-Größe wurde noch nie korrekt angezeigt. Angeblich hab ich nur 20xx MB RAM, dabei sinds 4096 MiB.

[Guest83]

Die Steam-Hardwareerkennung arbeitet auch nicht perfekt. Bei mir wurde schon der CPU-Takt falsch erkannt und die RAM-Größe wurde noch nie korrekt angezeigt. Angeblich hab ich nur 20xx MB RAM, dabei sinds 4096 MiB.
Es gibt ja auch nur die Kategorie "2.0 Gb and above".

[ZipKaffee]

Es gibt ja auch nur die Kategorie "2.0 Gb and above".

eben. Und viellelicht läuft dein CPU mit eist oder ähnlichem^^

[stickedy]

Also den den Eintrag "VIA/S3G UniChrome Pro IGP" unter "Cards which default to DirectX 9 Shader Model 2 Path on Source" kann ich nicht glauben bzw. das kann nicht sein. UniChrome Pro besitzt nur DirectX 7 ohne T&L... Da passt was nicht.

[Hvoralek]

Das mit den Grafikkarten wird sich noch ändern, der anteil der 8800 Karten ist viel zu groß. Bis jetzt war es immer so das die aktuellen Highend Karten beider Hersteller weit unter 5% lagen.Die 8800er sind für High- End- Karten anscheinend in großen Stückzahlen weggegangen. Zudem gab es mit der GTS 320 ziemlich schnell ein vergleichsweise günstiges Modell der Reihe (das anders als etwa die X1800 GTO oder die 7800 GS auch klare Vorteile gegenüber den älteren High- End- Modellen hatte).

Auch interessant: inzwischen 42% mit mehr als einem CPU- Kern und 15% mit Vista.

[Guest83]

Auch interessant die Vergleiche mit früher. Vor drei Jahren hatten nur 79% ein DVD-Laufwerk, heute 96%. Und damals hatten (logischerweise) noch 99,8% eine Single-Core-CPU.

[Gast]

Schade das die Aufteilung beim kompletten Plattenplatz nur bis '250 GB and above' geht. Die Aufteilung ist da viel zu alt und müsste mal aktualisiert werden, denn laut Auswertung sind mehr als ein Drittel drüber

[Guest83]

Jetzt hat Valve dem ganzen ein neues Design verpasst: http://www.steampowered.com/status/survey.html


Was ich aber komisch finde, obwohl Nvidia den Vorsprung gegenüber ATI weiter ausgebaut hat, konnte ATI bei Crossfire deutlich zulegen. Insgesamt verlieren aber dort beide gegenüber dem Frühling, damals hatten 1,19% aller Nutzer Sli oder Crossfire, jetzt nur noch 0,42% - mehr als halbiert. Ob das daran liegt, dass viele ihre beiden Mittelklassekarten im Sli gegen eine Gf 8800 ausgetauscht haben?

[(del)]

Diesmal ist kein Triple oder Quad SLI dabei, aber einer mit 3 CPUs ob das der neue Triplecore von AMD ist.

[w0mbat]

Wie kann man da teilnehmen?

[Trap]

Diesmal ist kein Triple oder Quad SLI dabei, aber einer mit 3 CPUs ob das der neue Triplecore von AMD ist.
Jemand mit einem Board mit 2 oder 4 CPU-Sockeln ist wahrscheinlicher.

[GBWolf]

wenn die steam umfrage nicht repräsentativ ist, gibt es keine repräsentative umfrage.

[Coda]

Wie kann man da teilnehmen?
Über Steam.

[reunion]

wenn die steam umfrage nicht repräsentativ ist, gibt es keine repräsentative umfrage.

Wäre das irgendwie tragisch?

[GBWolf]

Wäre das irgendwie tragisch?


für die spieleentwickler schon :)

Valve bzw. alle die an Steam teilnehmen haben durch diese Umfrage einen Vorteil, sie wissen genau was die Kunden Zuhause stehen haben.

[Trap]

Valve bzw. alle die an Steam teilnehmen haben durch diese Umfrage einen Vorteil, sie wissen genau was die Kunden Zuhause stehen haben.
Sie wissen genau was die Kunden, die bei Umfragen auf ja klicken, zuhause stehen haben. Von denen, die auf nein klicken, weiß man nichts, nichtmal wieviele es sind.

[GBWolf]

Sie wissen genau was die Kunden, die bei Umfragen auf ja klicken, zuhause stehen haben. Von denen, die auf nein klicken, weiß man nichts, nichtmal wieviele es sind.

und welche rolle soll das spielen?

[mapel110]

Was ich aber komisch finde, obwohl Nvidia den Vorsprung gegenüber ATI weiter ausgebaut hat, konnte ATI bei Crossfire deutlich zulegen. Insgesamt verlieren aber dort beide gegenüber dem Frühling, damals hatten 1,19% aller Nutzer Sli oder Crossfire, jetzt nur noch 0,42% - mehr als halbiert. Ob das daran liegt, dass viele ihre beiden Mittelklassekarten im Sli gegen eine Gf 8800 ausgetauscht haben?
Es könnte auch sein, dass Valve seine High End Gamer verliert? Wozu 8800 GTX Sli bei Half life 2?!
Gabs nach HL2 überhaupt einen Kracher von Valve?

[GBWolf]

Es könnte auch sein, dass Valve seine High End Gamer verliert? Wozu 8800 GTX Sli bei Half life 2?!
Gabs nach HL2 überhaupt einen Kracher von Valve?


es gibt nicht nur valve spiele über steam.
eigentlich gibts fast alles andere auch darüber auch ID z.b. Quake Wars.

[Trap]

und welche rolle soll das spielen?
Kann man ohne die Anzahl schlecht einschätzen. Ich würde erwarten, dass grade Leute mit gut ausgestatteten Rechnern eher teilnehmen als der Durchschnitt, man mit dem Ergebnis der Umfrage also die tatsächliche Ausstattung überschätzt.

[GBWolf]

Kann man ohne die Anzahl schlecht einschätzen. Ich würde erwarten, dass grade Leute mit gut ausgestatteten Rechnern eher teilnehmen als der Durchschnitt, man mit dem Ergebnis der Umfrage also die tatsächliche Ausstattung überschätzt.


das ist aber auch nur eine Annahme.

Ich würde an so einer Umfrage immer teilnehmen, und ich hab nie High End HW :)

Denke das geht vielen so, denn gerade die low HW Zocker haben dadurch den Vortel, dass die Sachen auch bei Ihnen noch gut laufen, wenn Sie als relevante Gruppe in so einer Umfrage erscheinen. klappt ja imho auch ganz gut bei den Valve Games.

[w0mbat]

Über Steam.

Das ist mir klar, aber wie?

[Trap]

das ist aber auch nur eine Annahme.
Was heißt "nur eine Annahme"? Wenn man keine Daten hat, sind Annahmen alles was einem übrig bleibt. Auch gleiche Ausstattung bei beiden Gruppen ist nur eine Annahme...

Das ist eine potentielle Fehlerquelle die man theoretisch durch repräsentatives Nachfragen bei den "nein"-klickern eleminieren könnte. Praktisch dürfte es sich nicht lohnen, grade für Valve nicht, die werden auch die Anzahl der nein-klicks kennen und damit besser bewerten können wie verlässlich die Daten sind.

[Lurtz]

Das ist mir klar, aber wie?
Du startest Steam, dann geht ein Fenster auf in dem du gefragt wirst ob du an der Umfrage teilnehmen möchtest und dann werden deine ermittelten Daten an Valve gesendet.

[GBWolf]

Was heißt "nur eine Annahme"? Wenn man keine Daten hat, sind Annahmen alles was einem übrig bleibt. Auch gleiche Ausstattung bei beiden Gruppen ist nur eine Annahme...

Das ist eine potentielle Fehlerquelle die man theoretisch durch repräsentatives Nachfragen bei den "nein"-klickern eleminieren könnte. Praktisch dürfte es sich nicht lohnen, grade für Valve nicht, die werden auch die Anzahl der nein-klicks kennen und damit besser bewerten können wie verlässlich die Daten sind.


aber es gibt doch bei jeder umfrage auf der Welt egal um welches thema sie geht die Möglichkeit nicht teilzunehmen auch wenn man gefragt wird. Daher ist jede Umfrage gleich repräsentativ ab einer bestimmten Anzahl von Teilnehmern. Und ich glaube kaum das Leute da nicht teilnehmen nur weil die Hardware schlecht ist, es ist ja ne anonyme Umfrage kein Schwanzvergleich.

Wenn nimmt man nicht teil weil man das aus anderen Gründen nicht will ;)

[mapel110]

Du startest Steam, dann geht ein Fenster auf in dem du gefragt wirst ob du an der Umfrage teilnehmen möchtest und dann werden deine ermittelten Daten an Valve gesendet.
Also wenn man kein Spiel installiert hat über Steam, wird man wohl nicht gefragt. Ich hab Steam nämlich gerade mal wieder probeweise installiert und mich mit meinem Account eingeloggt. Bin ja HL2-Besitzer. Aber von Teilnahme an der Umfrage keine Spur.
Werd jetzt auch deswegen nicht HL2 extra installieren...

[w0mbat]

Habe viele Spiele auf Steam installiert, werde aber trotzdem nicht gefragt :(

[James Ryan]

Ich glaube man wird zufällig ausgewählt... ich wurde jedenfalls auch noch nicht gefragt! ;)

MfG :cool:

[Spasstiger]

Es könnte auch sein, dass Valve seine High End Gamer verliert? Wozu 8800 GTX Sli bei Half life 2?!
Gabs nach HL2 überhaupt einen Kracher von Valve?
Über Steam gibts inzwischen schon knapp 200 Spiele (http://www.steampowered.com/v/index.php?area=all), darunter auch Hardwarefresser wie Lost Planet, Two Worlds oder Bioshock.

Und auch die Source-Engine ist nicht auf dem Stand von 2004 geblieben. Episode 2 bietet neben HDR-Rendering auch dynamisches Shadowmapping und gut aussehendes Motiontrail und stellt insbesondere Grafikkarten mit Cine-FX-Architektur (GeForce FX bis GeForce 7) vor weit höhere Anforderungen als noch das Grundspiel.
Wenn ich mal so in die PCGH schaue, Episode 2 Benchmarks in 1680x1050 mit 4xAA und 16:1 AF:
GeForce 7950 GT - 14 fps
GeForce 8800 GTX - 71 fps

Aber auch ein GeForce-8800-GTX-SLI-Besitzer kann seine Grafikkarten in Episode 2 locker in den ruckelnden Bereich bringen, mit hybridem 32xS-AA ist das schnell geschafft.

[Mumins]

Jep, das ist nunmal Realität, wundert dich das wirklich?
Natürlich kommen jetzt gleich wieder die Verschwörungsfanatiker und welche die meinen, STEAM ist nicht repräsentativ.
Auf Nachfrage was denn bitteschön repräsentativ sei, kommt aber nichts zurück!

MfG :cool:

Ja, das wundert mich. Denn wer ist so blöd und zockt mit ner 7900 HL2. Ne X1900XT ist mehr als doppelt so schnell.
Aber Nvidias Marketing greift eben voll, jeder Depp holt ne "Gefurz", auch wenn ein ATI Produkt besser wäre.

[Undertaker]

Ja, das wundert mich. Denn wer ist so blöd und zockt mit ner 7900 HL2. Ne X1900XT ist mehr als doppelt so schnell.
Aber Nvidias Marketing greift eben voll, jeder Depp holt ne "Gefurz", auch wenn ein ATI Produkt besser wäre.

das war aber nicht immer so

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7900_gto/13/#abschnitt_hl2_lost_coast

zu seiner zeit war der g70/71 ne top karte: schnell, leise, sparsam

[reunion]

das war aber nicht immer so

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7900_gto/13/#abschnitt_hl2_lost_coast

zu seiner zeit war der g70/71 ne top karte: schnell, leise, sparsam

Dafür war die IQ bescheiden, und auch schon zu Lebzeiten der Karte gab es immer wieder größere Schwankungen was die Leistung betraf. HDR+MSAA ging auch nicht und mit zunehmender Shaderlast ging die Karte völlig unter.

[James Ryan]

Ja, das wundert mich. Denn wer ist so blöd und zockt mit ner 7900 HL2. Ne X1900XT ist mehr als doppelt so schnell.
Aber Nvidias Marketing greift eben voll, jeder Depp holt ne "Gefurz", auch wenn ein ATI Produkt besser wäre.

AMD/ATi haben quasi gar kein richtiges Marketing, dazu kann man nur sagen "Selbst Schuld!".
Anders ist es nicht zu erklären dass trotz besserer Grakas jahrelang ATi immer noch einen schlechten Ruf hat!

MfG :cool:

[Undertaker]

Dafür war die IQ bescheiden, und auch schon zu Lebzeiten der Karte gab es immer wieder größere Schwankungen was die Leistung betraf. HDR+MSAA ging auch nicht und mit zunehmender Shaderlast ging die Karte völlig unter.

mir ist das angeblich so flimmernde bild nie aufgefallen, die 7900gtx war ihmo eine der besten karten die ich je hatte... für hdr+aa war die generation r580/g71 eh zu langsam (zumindest wenn man sonst maximale details fahren wollte)

[mapel110]

Dafür war die IQ bescheiden, und auch schon zu Lebzeiten der Karte gab es immer wieder größere Schwankungen was die Leistung betraf. HDR+MSAA ging auch nicht und mit zunehmender Shaderlast ging die Karte völlig unter.
ATI AI low ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.
HDR+MSAA konnte man wie nutzen? Auflösung, Spiele etc pp?

Zum topic:
Aber irgendwie hab ich meine Zweifel, dass viele Käufer der Spiele auf Steam setzen. Die meisten und gerade die High End Käufer werden sicher zur Packung im Laden greifen.

[reunion]

mir ist das angeblich so flimmernde bild nie aufgefallen, die 7900gtx war ihmo eine der besten karten die ich je hatte... für hdr+aa war die generation r580/g71 eh zu langsam (zumindest wenn man sonst maximale details fahren wollte)

Ist natürlich auch eine Geschmacksfrage. Ich bin jedenfalls froh, mir damals einen R580 gekauft zu haben, mit dem ich auch heute noch aktuelle Spiele (natürlich teils mit Abstrichen) flüssig spielen kann, anstatt einem G71, der mittlerweile ziemlich versägt wird. Aber das ist hier OT.

ATI AI low ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.


Deutlich besser als Q. AI_off schlug wiederrum HQ klar. Aber mir ging es eigentlich auch um den AF, welcher bei ungünstigen Winkeln nur 2xAF applizieren konnte.

[Mumins]

AMD/ATi haben quasi gar kein richtiges Marketing, dazu kann man nur sagen "Selbst Schuld!".
Anders ist es nicht zu erklären dass trotz besserer Grakas jahrelang ATi immer noch einen schlechten Ruf hat!

MfG :cool:

Sagen wir es so, Nvidias Marketing ist einfach unseriös. Deswegen bekommen die von mir nichts mehr, G70 wird für lange mein letztes Produkt von denen sein.

[Undertaker]

Ich bin jedenfalls froh, mir damals einen R580 gekauft zu haben, mit dem ich auch heute noch aktuelle Spiele (natürlich teils mit Abstrichen) flüssig spielen kann, anstatt einem G71, der mittlerweile ziemlich versägt wird.

hängt natürlich auch immer davon ab, wie lange man eine karte behält. heute sind die verhältnisse natürlich klarer zugunsten der x19*0

[(del)]

Ich glaube man wird zufällig ausgewählt... ich wurde jedenfalls auch noch nicht gefragt! ;)

MfG :cool:

Das glaube ich nicht, ich wurde solange gefragt bis ich den Report gesendet habe.

[Hvoralek]

Sagen wir es so, Nvidias Marketing ist einfach unseriös. Deswegen bekommen die von mir nichts mehr, G70 wird für lange mein letztes Produkt von denen sein.Die größten Peinlichkeiten liegen ja schon ein paar Jahre länger zurück. Nvidia kann aber wirklich gut den Massen Müll als Gold verkaufen [weniger auf G7x bezogen, sondern eher auf NV3x].

ATIs Marketing mag weniger effektiv sein, aber wirklich seriöser ist es auch nicht. Ich denke da z.B. an deren "Berechnungen" zu einer angeblich kurzen Lebensdauer des G70 (Man hatte unterstellt, dass das Ding so viel Strom verbrauche wie R520. Mit der höheren Spannung des G70 ist man auf einen enormen Energieverbrauch gekommen und dementsprechend auf hohe Ausfallraten. In Wahrheit verbrauchte G70 aber weniger Energie und dementsprechend viel weniger Strom.).

[Mumins]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=422472

Da sieht man schön wie Nvidias Marketing greift.

[Hvoralek]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=422472

Da sieht man schön wie Nvidias Marketing greift.Und diese TWIMTBP- Spots findest Du so außerordentlich unseriös? Natürlich hat das meist nichts mit einer Optimierung dieser Spiele auf irgendwelche Hardware zu tun (Der größte Brüller, den ich da bisher gesehen habe, war Bisher Icewind Dale II. Das läuft bestimmt auf Nvidiahardware besser :ugly:). Aber was soll daran jetzt besonders unseriös sein? In anderen Bereichen ist solche Werb... solches Sponsoring gang und gäbe. Jedenfalls ist das harmlos gegenüber manchen anderen Ausscheidungen des beiderseitigen Marketings. Dass das von Nvidia insgesamt erfolgreicher ist, ist klar.

[Die gelbe Eule]

ATI Radeon 9600 6,525 3.22 %

Die hält sich immernoch gut, natürlich auch wegen dem Gutschein damals.

[Gast]

Primary Display Resolution (202873 Users)

1280 x 960 82,729 40.78 %


Die native Auflösung für 19" TFTs, taucht in der List gar nicht auf.
Sorry, aber den Angaben in dieser Umfrage kann ich keinen Glauben schenken.

[Gast]

ATI Radeon 9600 6,525 3.22 %

Die hält sich immernoch gut, natürlich auch wegen dem Gutschein damals.
Den Gutschein hatten nur wenige 9600XT (begrenzt+freiwillig), die meisten sind 9600Pro.

[UltraXFX-92]

Da haben ja schon viele abgestimmt, dass diese Statistik wieder sehr nützlich ist.
Haben auch Spieler aus allen Bereichen abgestimmt, von Counter-Strike 1.6 bis Dark Messiah of Might and Magic Spieler.

[Guest83]

Es zeigt sich auch wieder mal, dass Deutschland der zweit größte Markt für Steam ist, obwohl viele Deutschsprachige ihr Steam auch in Englisch laufen haben.

[Gast]

Unter "Physical CPUs" wird doch eigentlich die Anzahl der verbauten Prozessoren bei SMP-System verstanden, wie beispielsweise damals beim BP6 -> im Gegensatz zu den logischen CPUs heutiger Multi-Core Prozessoren...
... würd' ich an Valve's Stelle vllt. eindeutiger beschriften

:- Daniel

PS: Ich glaube nicht, dass (noch) über ein Drittel der Spieler _echte_ Mehrprozessor-Systeme nutzen

[Gast]

Und diese TWIMTBP- Spots findest Du so außerordentlich unseriös? Natürlich hat das meist nichts mit einer Optimierung dieser Spiele auf irgendwelche Hardware zu tun (Der größte Brüller, den ich da bisher gesehen habe, war Bisher Icewind Dale II. Das läuft bestimmt auf Nvidiahardware besser :ugly:). Aber was soll daran jetzt besonders unseriös sein? In anderen Bereichen ist solche Werb... solches Sponsoring gang und gäbe. Jedenfalls ist das harmlos gegenüber manchen anderen Ausscheidungen des beiderseitigen Marketings. Dass das von Nvidia insgesamt erfolgreicher ist, ist klar.

Es suggeriert den Leuten, die sich in der Materie nicht auskennen, dass das Game auf Nvidia Hardware besser läuft. Deshalb ist es unseriös.

[Mumins]

Ich denke da z.B. an deren "Berechnungen" zu einer angeblich kurzen Lebensdauer des G70 (Man hatte unterstellt, dass das Ding so viel Strom verbrauche wie R520. Mit der höheren Spannung des G70 ist man auf einen enormen Energieverbrauch gekommen und dementsprechend auf hohe Ausfallraten. In Wahrheit verbrauchte G70 aber weniger Energie und dementsprechend viel weniger Strom.).

Das ist doch Pille Palle, denn 98 % bekommen diese Folien überhaupt nicht zu Gesicht.
Es geht ja viel mehr um die große Masse an DAUs, die durch Nvidia oft in die Irre geleitet werden. Leute hier im Forum wissen fast alle Bescheid und kaufen nach Leistung oder Stromverbrauch.

[Gortha]

Das mit den Grafikkarten wird sich noch ändern, der anteil der 8800 Karten ist viel zu groß. Bis jetzt war es immer so das die aktuellen Highend Karten beider Hersteller weit unter 5% lagen.

Der Anteil ist immer noch so hoch...

Es sieht sie aus, dass es halt doch mehr gut gerüstete PC-Gamer gibt,
als viele immer annehmen.

[Simon]

Es suggeriert den Leuten, die sich in der Materie nicht auskennen, dass das Game auf Nvidia Hardware besser läuft. Deshalb ist es unseriös.
Nö, nicht unseriös. TWIMTBP heißt hauptsächlich, dass Entwickler ihre Anwendungen auf vielen verschiedenen Kombinationen von Nvidia-Hardware testen lassen können. Und damit lassen sich normalerweise Fehler finden, so dass im Endeffekt die Anwendung auf Nvidia-Hardware besser läuft. Was ist daran bitte unseriös? :|
TWIMTBP hat nicht allzu viel damit zu tun, dass Nvidia-Entwickler bei den Spieleentwicklern abgestellt werden...

[Gortha]

es gibt nicht nur valve spiele über steam.
eigentlich gibts fast alles andere auch darüber auch ID z.b. Quake Wars.

Oder z.B. BioShock & Stalker!:tongue:

[mapel110]

Nö, nicht unseriös. TWIMTBP heißt hauptsächlich, dass Entwickler ihre Anwendungen auf vielen verschiedenen Kombinationen von Nvidia-Hardware testen lassen können. Und damit lassen sich normalerweise Fehler finden, so dass im Endeffekt die Anwendung auf Nvidia-Hardware besser läuft. Was ist daran bitte unseriös? :|
TWIMTBP hat nicht allzu viel damit zu tun, dass Nvidia-Entwickler bei den Spieleentwicklern abgestellt werden...
Was war jetzt falsch an seiner Aussage?! Ich finde, die kann man so durchaus stehen lassen. Allerdings lässt sich das auch stark verallgemeinern. "Jeder, der sich mit dem jeweiligen Fachgebiet nicht auskennt, lässt sich von einem Werbelogo in die Irre führen."
Letztenendes ist es Werbung und da hat ATI mit seinem Programm eher das Nachsehen.
http://ati.de/gitg/downloads/wallpapers/index.html
Irgendwie scheint das btw auch ziemlich tot zu sein, oder wirbt ATI damit noch?! Weil der Home-Button auf der Page scheint ein wenig umgeleitet zu werden, wo dann von dem Slogan nix mehr zu lesen ist.

btw ich bin jetzt auch endlich von Steam gefragt worden, ob ich teilnehmen möchte an der Umfrage. (habs natürlich, allerdings ohne Vista, sondern mit XP32.)

[Gast]

Habe viele Spiele auf Steam installiert, werde aber trotzdem nicht gefragt :(

Dann starte es mal und spiele ein bisschen.....

[Hvoralek]

Unter "Physical CPUs" wird doch eigentlich die Anzahl der verbauten Prozessoren bei SMP-System verstanden, wie beispielsweise damals beim BP6 -> im Gegensatz zu den logischen CPUs heutiger Multi-Core Prozessoren...
... würd' ich an Valve's Stelle vllt. eindeutiger beschriftenEs ist glaube ich nicht unüblich, als "physische Prozessoren" die insgesamt im System vorhandenen Kerne zu zählen statt Sockel. Daneben gibt es "virtuelle Prozessoren" (SMT) und "logische Prozessoren" als Sammelbegriff für physische und virtuelle.

Es suggeriert den Leuten, die sich in der Materie nicht auskennen, dass das Game auf Nvidia Hardware besser läuft. Deshalb ist es unseriös.Also hältst Du jede Form von Werbung für besonders unseriös, die etwas nahe legt, was nicht so ist? Dann wäre verdammt viel Werbung sehr unseriös: Es ist da ziemlich normal, dass nicht alles stimmt, was impliziert werden könnte oder soll, und z.T. sogar ausdrücklich behauptet wird. Werbung ist auch etwas anderes als Produktinformation. Man muss schon ziemlich naiv sein, um alles für bare Münze zu nehmen, was man in irgendwelchen Werbeclips aufschnappt. Insbesondere Übertreibungen sind da leider wirklich normal. Sicher ist das nicht toll, aber ich sehe nicht, was an Nvidias Massenmarktswerbung schlimmer sein soll als an normaler. Schlimmer als die ATIs ist sie natürlich, weil ATI schlicht keine Massenmarktwerbung betreibt. Wenn man das vergleicht, was ATI an Marketing hat, ist das aber keinen Deut besser als das von Nvidia.

Das ist doch Pille Palle, denn 98 % bekommen diese Folien überhaupt nicht zu Gesicht.
Es geht ja viel mehr um die große Masse an DAUs, die durch Nvidia oft in die Irre geleitet werden. Leute hier im Forum wissen fast alle Bescheid und kaufen nach Leistung oder Stromverbrauch.ATI beschränkt sich seltsamerweise weitestgehend auf solche Präsentationen. Wieso sie seit einiger Zeit Werbung im Massenmarkt praktisch eingestellt haben, weiß ich nicht. Jedenfalls kann man Nvidia wohl kaum vorwerfen, dass sie die noch betreiben und dementsprechend viel mehr Leute erreichen als ATI. Das, was von ATI an Marketing kommt, ist aber wie gesagt nicht besser (iSv seriöser) als das von Nvidia. Und deren Werbung im Massenmarkt ist harmlos verglichen mit beidem, nur wegen der viel größeren Zielgruppe effektiver.

[w0mbat]

Dann starte es mal und spiele ein bisschen.....

Jo, nach einer Runde CS kams. Danke :smile:

[blackbox]

Irgendwie kann ich nicht glauben, dass die relativ "neue" Karte Geforce 8800, die zudem am anderen Ende der Preisskala steht, am meisten vertreten ist.:confused:

[mapel110]

Irgendwie kann ich nicht glauben, dass die relativ "neue" Karte Geforce 8800, die zudem am anderen Ende der Preisskala steht, am meisten vertreten ist.:confused:
8800 GTX
8800 Ultra
8800 GTS 640
8800 GTS 320
8800 GT

Nach Vram:
768 MB 9,675 mal
320 MB 10,752 mal
640 MB 9,375 mal

Hinzu kommen nach noch die GTs mit 512, aber die kann man schlecht von den anderen 512er Karten unterscheiden in der Umfrage.

[Hvoralek]

Hinzu kommen nach noch die GTs mit 512, aber die kann man schlecht von den anderen 512er Karten unterscheiden in der Umfrage.Naja, die paar bisher Ausgelieferten sind dann auch schnurz :ugly:

Obwohl, doch: Man kann berechnen, wie viele GTs dabei sind. Das sind ja die bisher einzigen 8800er mit normalen Speichergrößen.

31,727 (8800er gesamt) - 10,752 (320 MB) - 9,375 (640 MB) - 9,675 (768 MB) = 1925. Das müssten dann 512- MB- GTs sein. Klappt natürlich nicht mehr, wenn 256- MB- GTs und 512- MB- GTSen auf dem Markt sind.

[Skiller_no1]

wollte ich grad schreiben, das haut doch was nicht hin die 8800 ist ganz oben, aber die meisten haben 512,256.128 Mb VRAM. :|

Kann ja nur ne GT sein aber so lange sind die auch net auf dem Markt und geben tut auch keine so richtig.

[Skiller_no1]

Letztenendes ist es Werbung und da hat ATI mit seinem Programm eher das Nachsehen.
http://ati.de/gitg/downloads/wallpapers/index.html
Irgendwie scheint das btw auch ziemlich tot zu sein, oder wirbt ATI damit noch?! Weil der Home-Button auf der Page scheint ein wenig umgeleitet zu werden, wo dann von dem Slogan nix mehr zu lesen ist.



lol wo hast du den den Link her :D

der ist ja älter als die Kohle, hier ist die neue und richtige page von denen :)
http://game.amd.com/us-en/default.aspx

[Hvoralek]

wollte ich grad schreiben, das haut doch was nicht hin die 8800 ist ganz oben, aber die meisten haben 512,256.128 Mb VRAM. :|

Kann ja nur ne GT sein aber so lange sind die auch net auf dem Markt und geben tut auch keine so richtig.Von den 8800ern sind tatsächlich nur die wenigsten GTs, eben etwa 2000 von insgesamt 30.00. Alle anderen Karten am Markt als die 8800er haben aber glatte Speichergrößen, und insgesamt sind das natürlich viel mehr. Hinzu kommt, dass es bei den 8800ern auch noch drei verschiedene krumme Speichergrößen gibt (320, 640 und 768 MiB). Wenn Du die drei zusammenzählst, sind das schon einmal halb so viele, wie es ingesamt 512- MiB- Karten gibt, über alle Modellreihen hinweg (9,12 % vs. 15,64%).

[mapel110]

wollte ich grad schreiben, das haut doch was nicht hin die 8800 ist ganz oben, aber die meisten haben 512,256.128 Mb VRAM. :|

Kann ja nur ne GT sein aber so lange sind die auch net auf dem Markt und geben tut auch keine so richtig.
Warum soll die nicht ganz oben sein?! Die Umfrage erfasst eben nur Leute, die Steam starten. Und die zocken halt doch des öfteren.
Das könnte mittlerweile auch eine Schwachstelle der Umfrage sein. Über Steam kann man kaum Games starten, die auf sehr lahmen Rechnern laufen. Bei Counter Strike 1.6 war das noch anders. Da wurden dann auch die wirklich leidensfähigen Zocker erfassst. ^^

[Guest83]

Vielleicht eine ganz interessante Aussage von Gabe Newell in einem Interview:

The early thing that was hugely beneficial was the hardware stats – we can be in meetings with Microsoft of EA and they’ll say, “You guys have more information on what customers have on their PCs than we do.” Intel will regularly email questions to be added to the survey.
Intel schickt ihnen also Anregungen, was sie bei den Hardware-Stats noch abfragen könnten.

http://www.rockpapershotgun.com/?p=617

[Gast]

Die Ergebnisse sind zur Zeit noch mit vorsicht zu genießen. Beim letzten mal wars genauso. Zum Start hin taucht die Highend Hardware ganz oben auf und wird dann langsam durchgereicht...

Das dürfte vorallem damit begründet sein, das Steam ne Umfrage unter Zocker ist und die Dauerzocker natürlich sehr schnell aufgefordert werden teilzunehmen. Der Gelegenheitsspieler loggt sich nicht jeden Tag ein.

Allein die Tatsache, das ne GTX noch vor der GTS liegt, kann man so glaub ich nicht stehen lassen. Unter der kompletten Masse wird das wohl kaum der Fall sein, unter den Dauerzockern wahrscheinlich schon.

[mapel110]

31,727 (8800er gesamt) - 10,752 (320 MB) - 9,375 (640 MB) - 9,675 (768 MB) = 1925. Das müssten dann 512- MB- GTs sein.
Jetzt siehts so aus:
50,214 Gesamt 8800er
15,226 768 MB
14,672 640 MB
16,713 320 MB
----------------
3603 8800 GT 512
Zahl steigt also deutlich schneller als die der anderen 8800er.

@Gast
Also günstig ist die 8800 GTS sicher nie gewesen. 300 € und mehr sind sicher kein low budget, was eine hohe Verbreitung erfährt. Und wer 300 € aka 600 DM nur in eine Graka stecken kann, kann auch im Normalfall 400-450 € in so etwas investieren.
Also meiner Meinung nach darf es da keine großen Unterschiede in der Verbreitung geben.

[Gast]

Zum Start hin taucht die Highend Hardware ganz oben auf und wird dann langsam durchgereicht...
Bereits geschehen.
Die 7600 ist jetzt schon auf Position 2. :)

Jetzt erkennt vielleicht auch Lovesuckz das die Anfangs sehr hohen 20% der 8800 viel zu hoch waren.

Am Anfang dürfte die 8800GT kaum was ausgemacht haben, aber jetzt hat sie sich deutlich vor die GTS/GTX gesetzt, die Anzahl der 88er ist nach oben geschnellt und trotzdem ist sie % mäßig abgefallen.


3603 8800 GT 512
Zahl steigt also deutlich schneller als die der anderen 8800er.

Kein Wunder, es wurden doch 50000 ausgeliefert.


300 € und mehr sind sicher kein low budget, was eine hohe Verbreitung erfährt. Und wer 300 € aka 600 DM nur in eine Graka stecken kann, kann auch im Normalfall 400-450 € in so etwas investieren.

Sicher?
Stell dir mal eins vor:
Jemand ist bereit 200€ zu investieren. Jetzt kommt "die Karte schlechthin"
User nimmt schwerfällig 100€ mehr dazu und ist bei 300€. Eigentlich ist ihm das schon zuviel, aber er sieht die Karte ist es wert.
Und warum? - Für 200€ bekommt er gerade mal eine crappy 8600, ....

[Crazy_Chris]

Gibt neue Ergebnisse: :biggrin:

http://www.steampowered.com/status/survey.html

This survey began November 13th, 2007. Last updated: 9:03am PST (17:03 GMT), January 26 2008 Unique Samples: 1126124

Dx10-fähige Systeme: 8.6% (November 07: 8 Prozent (Frühling: 2%))
Dual Core CPUs: 35,4% (November 07: 38 Prozent (Frühling: 24%))
Quad Core CPUs: 3,5% (November 07: 3 Prozent (Frühling: 0,5%))
Mindestens SM 3.0: 62.7% (November 07: 68 Prozent (Frühling: 53%))
4:3 Auflösung: 75% (November 07: 74 Prozent (Frühling: 84%))
16:9 Auflösung: 25% (November 07: 26 Prozent (Frühling: 16%))

Intel vs AMD: 57,4:42,6 (November 07: 56:44 (Frühling: 53,5:46,5))
Nvidia vs ATI: 62,2:31,2 (November 07: 65:31 (Frühling: 58:35))
Top 5-Grafikkarten (alle Nvidia): 8800 7600 6600 8600 FX5200 (;D)

Vista x32: 13,58% (November 07: 15 Prozent (Frühling 8%))
Vista x64: 2.44%
XP x32: 82,45% (November 07: 83 Prozent (Frühling 90%))

2Gb oder mehr RAM: 37,30%