Vista als Router?

[Gast]

Hi,

ich hab hier eine notebook mit vista drauf. Das notebook hat Wireless Lan und Kabelanschluss.

Ich möchte das das Notebook als Router fungiert und die einkommenden Daten des Kabels per Wireless Lan weiterschickt etc, mit NAT und allem drum und dran.

Gibt es irgendwo eine Anleitung dazu?

[Gast]

in der kommandozeile der befehl route bietet dir was du willst

zwar von 2003 aber funktioniert auch unter xp und vista

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/dfc5383f-5ec0-4a0f-96da-acee2da3ac2f.mspx?mfr=true

[nobex]

Was Du installieren/aktivieren musst, ist das 'Internet Connection Sharing'. Mit reinem Routing wirst Du nicht weit kommen.

[Gast]

irgendwann wird aber die HDD schlapp machen.

[Drunk Master]

irgendwann wird aber die HDD schlapp machen.
????

[schimmi]

Muss die WLAN-Karte/Treiber nicht erst einmal den AP-Mode beherrschen? Wenn sich andere Clients mit dem Notebook verbinden wollen, nutzt es nichts, wenn das Notebook selbst den Client-Mode nutzt.

[Gast]

Ah danke, habs schon hingekriegt. Ging ja extrem einfach. Einfach nur in der Systemsteuerung das Interface ausgewählt und da ein Häkchen bei dem enstprechenden Punkt gemacht.

[Gast]

Kann man da überhaupt von einem "Router" sprechen?

[Fatality]

Kann man da überhaupt von einem "Router" sprechen?

nein.:rolleyes:

[Gast]

nein.:rolleyes:
Wieso nicht? Der Rechner leitet doch die ankommenden IP Pakete anhand der IP Adressen weiter. Das ist doch die Definition eines Routers, oder?

[Fatality]

das ist einfach nur ics was du da machst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Router

[Supa]

sollte da eine netzwerkbrücke nicht das richtige sein? wenn ich mich recht erinnere hat das unter xp funktioniert.

[Gast]

Doch ICS is das gleiche wie ein Router, wobei Router eigentlich generell die falsche Bezeichnung für das ist was wir Router nennen, das sind nämlich Gateways.

[Fatality]

Doch ICS is das gleiche wie ein Router

nein ist es nicht.
Netzwerkgundlagen bitte nachlernen.

[Exxtreme]

Doch ICS is das gleiche wie ein Router, wobei Router eigentlich generell die falsche Bezeichnung für das ist was wir Router nennen, das sind nämlich Gateways.
Nein. ICS ist eigentlich ein billiger Proxy.

[Gast]

Ein Router (britisch: ˈruːtə(r) , amerikanisch: ˈraʊtə(r)) ist eine Netzwerkkomponente, die mehrere Rechnernetze koppelt; das bedeutet, bei ihm eintreffende Netzwerk-Pakete eines Protokolls werden auf Basis von Layer-3-Informationen analysiert und zum vorgesehenen Zielnetz (auch Ziel-Subnetze) weitergeleitet oder geroutet.
Das ist doch genau das was passiert. Warum sollte das also kein Roter sein?

[nobex]

Ich werfe mal noch 'NAT-Router' in die Runde :cool:

[HeldImZelt]

Auch wenn es mit ICS laufen sollte (evtl. sogar für mehrere Rechner, keine Ahnung...), sollte man beachten, daß Windows im Gegensatz zu einem dedizierten Linuxrouter (oder von mir aus auch embedded Systemen) massiv überladen ist und aufgrund des weit größeren Codeumfangs ein höheres Gefahrenpotenzial mit sich bringt. Es laufen zuviele Dienste und Programme, die man nicht unter Kontrolle bekommen kann. Nicht umsonst werden Router empfohlen, um Windows von der Außenwelt abzuschirmen.

Routen an sich ist sicherlich kein Problem, nur sollte Windows nicht als Teil eines Sicherheitskonzepts herhalten, also nicht als erster Internetrechner fungieren (Firewall).

Windows Server mag da eine Ausnahme darstellen. Dennoch geht nichts über Linux.

[Sven77]

Das ist doch genau das was passiert. Warum sollte das also kein Roter sein?

afaik arbeitet windows ICS nicht in Schicht 3.. die Vorlesung Netzwerktechnik is aber schon ne weile her ;)

[Gast]

Auch wenn es mit ICS laufen sollte (evtl. sogar für mehrere Rechner, keine Ahnung...), sollte man beachten, daß Windows im Gegensatz zu einem dedizierten Linuxrouter (oder von mir aus auch embedded Systemen) massiv überladen ist und aufgrund des weit größeren Codeumfangs ein höheres Gefahrenpotenzial mit sich bringt. Es laufen zuviele Dienste und Programme, die man nicht unter Kontrolle bekommen kann. Nicht umsonst werden Router empfohlen, um Windows von der Außenwelt abzuschirmen.

Routen an sich ist sicherlich kein Problem, nur sollte Windows nicht als Teil eines Sicherheitskonzepts herhalten, also nicht als erster Internetrechner fungieren (Firewall).

Windows Server mag da eine Ausnahme darstellen. Dennoch geht nichts über Linux.
Es soll aber eh nur dazu dienen meine XBox mit dem heimischen Internet zu verbinden, von daher ...