PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Server für ein Forum?


Tommes
2007-11-17, 11:46:52
Moin,

ich habs mal hier aufgemacht, wusste nicht genau wo es am besten hinpasst. Kann also gerne verschoben werden, wenn es sein muss.

Ich betreibe ein Internetforum, das zurzeit auf einem normalen Hostingpaket von all-inkl. läuft. Das reicht nun leider nicht mehr aus. Die eingesetzte Forensoftware ist Simple Machines. Hier einige Daten:

- Am meisten online (heute): 30. Am meisten online (gesamt): 97 (13.07.2007, 06:22)
- 67.316 Beiträge in 2.978 Themen von 449 Mitglieder.
- 5.000-6.000 Beiträge pro Monat im Schnitt
- 60.000 Page Impressions pro Monat im Schnitt

Was für einen Server würdet ihr mir dafür empfehlen? Je günstiger desto besser, aber im Vordergrund steht natürlich die Qualität. Kurz gesagt, das Preis/Leistungs Verhältnis muss stimmen :)

darph
2007-11-17, 15:14:10
Wie genau äußert sich denn "nicht mehr ausreichend"?

rotalever
2007-11-17, 15:19:20
Also die Geschwindigkeit ist doch noch ganz akzeptabel.

Tommes
2007-11-17, 16:53:15
Die DB ist oft nicht mehr erreichbar, oder die ganze Seite. Laut den Statistik Tools verbrauchen wir mehr als 200% der uns zu Verfügung stehenden Ressourcen/Leistung.

Tommes
2007-11-17, 16:54:44
Also die Geschwindigkeit ist doch noch ganz akzeptabel.

:confused::confused::confused: Hab doch gar keinen Link gepostet. Und mein Forum war eben schon wieder nicht erreichbar.

rotalever
2007-11-17, 21:32:37
:confused::confused::confused: Hab doch gar keinen Link gepostet. Und mein Forum war eben schon wieder nicht erreichbar.
Google ist mein Freund und Helfer => nach 4sek hatte ich die Seite.

Als ich so ca. 10 Minuten lang drauf war, war es eigentlich ganz akzeptabel. Zwar nicht hochperformant aber OK. Wenn du garantiert zugesicherte Resourcen haben willst, brauchst du wohl einen VPS. Außer bei Hosteurope, da kann man bei den Webpacks-Pro auch welche mit zugesicherten Resourcen bekommen. Die sind vom Traffic her und so sogar günstiger als deren VPS und Server und dafür sogar noch managed.

sun-man
2007-11-17, 23:35:11
An deiner stelle würde ich mal mit nem anderen Hoster reden. Frag mal bei Webhostone an. Dein Bord ist doch, ehrlichgesagt, ein VBabybord mit 30 Usern Online. Ich hab leider keine DB mehr frei, sonst würdest könntest Du mal bei Hosteurope (da bin ich) probieren was da so los ist.

Sorry, aber nen eigenen Server für die paar People?

MFG

Tommes
2007-11-18, 18:19:58
Die Idee mit den Pro Webpacks klingt gut, danke! Bei uns ist im Moment nix zu machen (Server grad wieder nicht erreichbar) und laut den Diagrammen von all-inkl. haben wir eine 200%ig Auslastung unseres Accounts ;) Die kopieren uns schon alle paar Tage auf freie Server.

Wie ihr von meinem 1. Post auf Google Begriffe gekommen seid, weiß ich auch nicht - ihr Nerds :D

TheGamer
2007-11-18, 18:43:52
Die Idee mit den Pro Webpacks klingt gut, danke! Bei uns ist im Moment nix zu machen (Server grad wieder nicht erreichbar) und laut den Diagrammen von all-inkl. haben wir eine 200%ig Auslastung unseres Accounts ;) Die kopieren uns schon alle paar Tage auf freie Server.

Wie ihr von meinem 1. Post auf Google Begriffe gekommen seid, weiß ich auch nicht - ihr Nerds :D


http://forum.menslabel.de/


ist ja nicht schwer

Einfach nach 97 (13.07.2007, 06:22) suchen

http://www.google.ch/search?hl=de&q=97+%2813.07.2007%2C+06%3A22%29&btnG=Google-Suche&meta=

rotalever
2007-11-18, 19:06:35
ist ja nicht schwer
Einfach nach 97 (13.07.2007, 06:22) suchen
So siehts aus :smile:
Aber was bedeuten denn bitte 200% Auslastung??

Tommes
2007-11-18, 19:33:43
Keine Ahnung, ich hab deren Diagramme auch nicht so ganz verstanden ;) Jedenfalls haben sie gesagt 100% stellt das dar, was der Hostingaccount ohne Probleme bewerkstelligen kann (also an Last usw.) und wir liegen meist bei 200%. Deswegen kopieren die uns andauernd auf neue, freie Server aber die sind auch irgendwann voll ;)

sun-man
2007-11-18, 19:48:29
Naja, da teilen sich XY Leute ein und denselben Server, Hosting auf shared Accounts eben.
wenn 35Leute über den Tag gesehen allerdings 200% der theor. Last sind dann hast Du entweder ein ziemlich billiges Paket oder die haben zu viele Leute auf dem server - dagegen spricht eigentlich das die Euch immer wieder woandershin kopieren. SMF ist ja nun so derb Ressourcenlastig auch nicht, schon garnicht bei 35 Leuten. Da hängst wohl am Datenbankserver und nicht am webserver. Inwieweit SMF da evtl noch "zerkonfiguriert" oder mit Addons versehen wurde kann ich natürlich nicht sagen, evtl mal was abschalten?

MFG

Tommes
2007-11-18, 20:25:30
Hmm das einzige große Add On ist die Gallery, aber die kann ich nicht abschalten weil die ein Kernbereich ist. Und die von all-inkl. hatten sonst auch gesagt, welche Queries die DB so belastet haben, dahingehend habe ich das Gallery Add On schon optimiert. Habe das ohnehin schon reichlich erweitert.