PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1x 8800GTX vs. 2x 8800GT


Dadi
2007-11-21, 11:42:30
Hallo,

habe mal eine Frage. Die 8800GTs sehen sehr interessant aus.
Mir geht’s um folgende native Auflösung 1680x1050.
Jetzt wollte ich wissen ob Spiele wie Crysis besser laufen würde, wenn ich eine 8800GTX benutze oder 2x 8800GTs, eine Investition in die Richtung wäre nicht schlecht vom finanziellen her, andererseits kann ich die GTX ja auch noch verkaufen.
Und wie wirkt sich SLI auf meine Rams aus? Wieviel RAM benutze ich dann bei XP 32bit? [Remapping ist aktiviert] erkannt werden nur 3,25GB. (Hab aber 4x 1024mb)

http://www.gamespot.com/features/6181908/index.html?om_act=convert&om_clk=multimodule&tag=multimodule;picks;title;3 finde ich nicht schlecht. Was meint ihr? 1x GTX ablösen und zwei GTs herholen?


Mit freundlichen Grüßen,
Dadi

Propagandapanda
2007-11-21, 11:45:21
Ich habe von der 8800GT noch keine Benchmarks bei 1680*1050 gesehen, ich denke aber dass der Performanceunterschied sehr gering sein wird.

Gast
2007-11-21, 11:47:20
schau einfach nach nem 1600x1200 bench das kommt nah ran

J0ph33
2007-11-21, 11:47:48
2*GT werden, solange der VRAM nicht ausgeht und die SLI-Effizienz stimmt (bei Crysis gabs da wohl Probleme), ziemlich deutlich schneller sein als eine GTX...

ich würde es aber nicht machen, wegen dem VRAM, außerdem bräuchtest du noch nen neues Board

AnarchX
2007-11-21, 11:48:41
Hier gibt es sowohl GT-SLI-Werte, als auch GTX-Single-Werte (1600x1200 ~ 1680x1050:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/

Das große Problem bei GT-SLI ist imo, dass nur effektive 512MiB zur Verfügung stehen, welche in einigen Fällen doch die enorme GPU-Leistung limitieren.

Zudem wirst du 2x GT zur Zeit eh nur überteuert bekommen, wegen der schlechten Verfügbarkeit.

dargo
2007-11-21, 11:52:38
@Dadi
Mit 2 512MB GTs wirst du in Crysis erhebliche Probleme schon in 1280x1024 mit 4xAA/16xAF bekommen.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/21/

Wo die GTs normalerweise ~45-47fps liefern sollten (wenn man davon ausgehen kann, dass in dieser Timedemo SLI +100% bringt) sinds im Endeffekt nur ~16fps (bei einer GT) aufgrund von Vram-Mangel. Mit 2 GTs kommst du aber auch nicht weit über ~22fps hinaus.

Deathcrush
2007-11-21, 12:07:21
Naja, bei 1680x1050 wären sogar 4AA zu viel für ein GT SLI gespann, und ohne AA reichen 512MB für Crysis aus.

Dadi
2007-11-21, 12:29:27
Alles klar dann hat sich das erledigt.
Wie kann man SLI Effizienz definieren?

Eco
2007-11-21, 12:30:13
Wie wärs einfach mit einer zusätzlichen GTX? Kostet zwar mehr, aber dann geht Dir der VRAM auch nicht so schnell aus. Performanter als zwei GTs ists auch noch. Und verfügbar.

dargo
2007-11-21, 12:37:27
Wie kann man SLI Effizienz definieren?
Im Prinzip verdoppelt sich alles bis auf den Vram. Wie effizient SLI bei Spiel XYZ ist das hängt vom Treiber und wohl auch vom Spiel selbst ab. Man kann leider nicht in jedem Game bei 100% GPU-Limit immer +100% durch eine zweite Graka erwarten.

Wenn du wirklich SLI planst dann würde ich die neue G8800GTS/GT mit 1GB Vram abwarten.

Dadi
2007-11-21, 12:44:05
Alles klar. Eine neue GTX = 768*2 = 1536mb RAM von 4 GB = 4096 – 1536 = 2560MB Ram bleiben dann übrig? (XP32bit)

Und wann kommen die neuen GTS Karten? Ich denke die werden am Anfang etwas teurer sein.

Mit freundlichen Grüßen,
Dadi

AtTheDriveIn
2007-11-21, 12:52:39
Ein Prozess kann unter XP32Bit eh nur max. 2GB bekommen, von daher wäre das egal...

MarcWessels
2007-11-21, 13:44:35
Und ich würde nach den ganzen Meldungen von Tombman und Co. überhaupt kein SLI-System aufbauen.

Choco
2007-11-21, 13:52:11
Warte doch einfach noch ein paar Wochen. Dann ist die G92 GTS mit 1024 MB Speicher zu haben.

Diese sollte auf alle Fälle schneller als die GTX sein.

Dadi
2007-11-21, 14:05:32
Warte doch einfach noch ein paar Wochen. Dann ist die G92 GTS mit 1024 MB Speicher zu haben.

Diese sollte auf alle Fälle schneller als die GTX sein.

SLI oder? Wohl nicht single...?

Gast
2007-11-21, 15:24:04
Die neue GTS wird höhere Taktraten als die jetzige GTX haben und nur einen Chip nutzen. Dafür bis zu 1 GB Speicher drauf haben.

Dadi
2007-11-21, 15:32:14
Speicherinterface wird aber weiter 256 bleiben, die GTX hat 384.
Rops sind auch niedriger als bei GTX und Ultra.
Quelle. Computerbase.de

Meint ihr die neue G92 GTS wird die stärkste am Desktop Markt sein? Theoretisch jetzt von Nvidia aus?

Gast
2007-11-21, 15:42:14
Alles klar. Eine neue GTX = 768*2 = 1536mb RAM von 4 GB = 4096 – 1536 = 2560MB Ram bleiben dann übrig? (XP32bit)
Normalerweise verlierst man nicht mehr als 256MB vom Adressraum, die Treiber haben ein eigenes Management dafür.

Deathcrush
2007-11-21, 16:01:54
Noch mal zu Crysis und VRAM Verbrauch. Wieso kommen da alle immer auf VRAM MAngel bei der GT @1280 mit Anti Aliasing?

1280x1024 high
* NoAA 315MB
* 2xAA 375MB
* 4xAA 440MB
* 8xAA 470MB
-Texture medium-
* NoAA 300MB
* 2xAA 363MB
* 4xAA 423MB
* 8xAA 445MB


1680x1050 high
* NoAA 368MB
* 2xAA 456MB
* 4xAA 535MB
-Texture medium-
* NoAA 340MB
* 2xAA 428MB
* 4xAA 505MB

Telema
2007-11-21, 16:06:02
hier ist noch ein Test mit SLI GTs http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/?page=8

Dadi
2007-11-21, 16:12:36
Die neue GTS scheint ziemlich interessant zu sein.
Was meint ihr? Fällt der Preis der GTX sehr stark runter? Sollte ich sie jetzt mal verkaufen damit ich besseren Profit bzw. geringeren Verlust schlage? Könnte sehr gut auskommen ohne einer fetten Grafikkarte bis zur Lieferzeit der neuen GTS. Komisch ist auch dass die 1 GB mit ca. 349€ USD angegeben ist.

Gast
2007-11-21, 16:48:30
Die GTX wird gar nicht fallen, sondern auslaufen. Alles andere macht kaum Sinn.

Für nvidia stellt der Schritt von 90 auf 65nm eine Kostensenkung da. Die Ultra wird wahrscheinlich noch eine Weile bleiben, bis ein GTX/Ultra Nachfolger raus ist.

Die neue GTX wird schätze ich mal unter / auf Ultra Niveau liegen. Nicht zu vergessen wird die Tatsache sein, das es natürlich übertaktete Versionen geben wird und da wir wissen, das der 65 nm Chip ganz gut geht, würde ich da leicht mit Werten bis zu 700 / 1000 / 1700 rechnen oder gar noch mehr.

Gast
2007-11-21, 16:49:09
Argh. Ich meinte natürlich die neue GTS wird wahrscheinlich auf / unter Ultra-Niveau liegen.

Telema
2007-11-21, 16:55:28
Die neue GTS scheint ziemlich interessant zu sein.
Was meint ihr? Fällt der Preis der GTX sehr stark runter? Sollte ich sie jetzt mal verkaufen damit ich besseren Profit bzw. geringeren Verlust schlage? Könnte sehr gut auskommen ohne einer fetten Grafikkarte bis zur Lieferzeit der neuen GTS. Komisch ist auch dass die 1 GB mit ca. 349€ USD angegeben ist.

Natürlich müsstest du jetzt die GTX verkaufen, wenn du noch über 300,- bekommen willst.

Gast
2007-11-21, 23:13:00
Ist schon iwas bekannt zur neuen GTS?? Wieviel wird sie kosten so ungefähr?

dargo
2007-11-21, 23:15:29
Ist schon iwas bekannt zur neuen GTS?? Wieviel wird sie kosten so ungefähr?
Die 512MB GTS könnte ca. 270-300€ kosten. Bei der 1GB GTS ist man sich noch nicht so sicher.

AnarchX
2007-11-21, 23:15:36
Ist schon iwas bekannt zur neuen GTS?? Wieviel wird sie kosten so ungefähr?

MSRP soll zwischen $299 und 349 liegen.

Dadi
2007-11-22, 08:22:30
Die neue GTS wird wohl dafür sorgen dass ich die GTX in Zukunft sehr schlecht verkaufen kann. Sollte jetzt handeln, danke für den Tipp, die 1GB ist gekauft...

3 Dezmeber ist Release oder?

dargo
2007-11-22, 11:08:23
Die neue GTS wird wohl dafür sorgen dass ich die GTX in Zukunft sehr schlecht verkaufen kann. Sollte jetzt handeln, danke für den Tipp, die 1GB ist gekauft...

3 Dezmeber ist Release oder?
Das mit der 1GB GTS könnte aber noch dauern. Offiziell ist keine 1GB GTS/GT von NV vorgesehen.

Dadi
2007-11-22, 11:13:48
Laut computerbase.de am 3 Dezember.

dargo
2007-11-22, 11:38:07
Laut computerbase.de am 3 Dezember.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6046563&postcount=844

Und der Termin der 512MB GTS wurde afaik auf den 13 Dezember verschoben. Außerdem würde ich auf Launchtermine vom G92 nichts geben. Du musst dir nur die momentane Lage der G8800GT ansehen und die daraus resultierenden, zum Teil völlig überzogenen Straßenpreise.

TobiWahnKenobi
2007-11-22, 11:59:12
Alles klar. Eine neue GTX = 768*2 = 1536mb RAM von 4 GB = 4096 – 1536 = 2560MB Ram bleiben dann übrig? (XP32bit)


wie kommst du zu so einer rechnung? das ist falsch. der VRAM hat keinen einfluss darauf, wieviel RAM unter 32bit verfügbar bleiben.


(..)

mfg
tobi

Gast
2007-11-22, 19:36:08
Also ich habe mir jetz eine GT gekauft und wollte mal fragen wieviel ich bekommen würde wenn die GT/GTS 1GB draussen ist?

Lässt sich da die GT noch verkaufen? Neupreis lag bei 280€

Spasstiger
2007-11-22, 19:40:10
Also ich habe mir jetz eine GT gekauft und wollte mal fragen wieviel ich bekommen würde wenn die GT/GTS 1GB draussen ist?

Lässt sich da die GT noch verkaufen? Neupreis lag bei 280€
Sobald die Karten wieder großflächig verfügbar sind (und vorher wird auch keine 1-GiB-Version kommen), werden die Preise drastisch fallen. 280€ wird dir ja jetzt schon keiner mehr zahlen.