Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X2900xt vs HD3870
defi231
2007-11-21, 18:10:09
also ich hatte mir vor einiger Zeit HD2900XT geholt jetzt kam die X3870 Reihe auf dem Markt und manche Reseller haben die 2900er ganz aus dem Sortiment genommen. Meine HD2900XT hat 340EURO gekostet die 3870er kosten irgendwo um die 220EURO. Da frag ich mich kann sich die HD2900XT gegen die X3870 behaupten ? ...naja ansonsten sag ich mal ist das mit der 2900er ein ziemlich reinfall für mich gewesen hmm :(
Schlammsau
2007-11-21, 18:21:55
kurz und knapp.....ja, sie kann es!
Is ein wenig schneller, viel leiser, hat einen sehr viel geringeren Stromverbrauch sowohl bei Last als auch im Idle!
Schau dir doch einfach mal die Reviews an......
z.B. diesen: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870/
AnarchX
2007-11-21, 18:23:30
So ist es nunmal, dass Hersteller ihre Produkte verbessern und das teilweise mit Kostenreduktionen einhergeht, die an den Kunden weitergegeben werden.
Aber über RV670 war schon länger einiges bekannt und das auch öffentlich, sodass man die jetzige Situation absehen konnte.
Heelix01
2007-11-21, 18:23:43
Naja ... Preislich hast du auf jeden fall sehr viel verlust gemacht weil die neue x3870 deutlich billiger ... stromsparender ... leiser ist und je nach Spiel auch ein wenig schneller.
INDEX75
2007-11-21, 18:47:19
Ich würde die 2900er bei eBay einstellen. Ich könnte mir vorstellen das die Graka dort mehr bringt als sie wirklich noch wert ist. eBay eben... :rolleyes:
Vorher natürlich für eine 3870er sorgen, sonst steht man ohne Karte da. (Super Grobi kann ein Lied davon singen:biggrin:)
MfG
i75
RoNsOn Xs
2007-11-21, 18:47:56
es gibt keine x3870!!! aaarrf
redson
2007-11-21, 22:54:51
mich würde mal interessieren ob die 256mb variante auch mithalten kann mit der 2900xt.
hab leider immer nur tests im vergleich mit der 512mb 3870 variante gesehen.
mich würde mal interessieren ob die 256mb variante auch mithalten kann mit der 2900xt.
hab leider immer nur tests im vergleich mit der 512mb 3870 variante gesehen.
die hd 3850 is wohl eher das gegenstück zur x2900pro
die hd3870 wurde ja immer mit der x2900xt verglichen
vermutlich is das bei den beiden anderen karten ähnlich vom unterschied her
Popeljoe
2007-11-22, 09:13:48
Titel mal angepasst. Wobei 3870 und 2900Xt als Name ausreichen... ;)
Wegen der 256 MB Variante: die gab es doch aber nur von der 3850 oder irre ich mich da?
(ganz abgesehen davon, dass 512 MB doch für Highend Karten ein Muss sind)
Vorher natürlich für eine 3870er sorgen, sonst steht man ohne Karte da. (Super Grobi kann ein Lied davon singen:biggrin:)
MfG
i75
Wös? Wieso denn :D ... Karte drin lassen bis Geld auf deinem Konto lieg, an dem Tach neue Karte kaufen und alte gleichzeitig verschicken =).
greetz
Popeljoe
2007-11-22, 09:39:22
Wös? Wieso denn :D ... Karte drin lassen bis Geld auf deinem Konto lieg, an dem Tach neue Karte kaufen und alte gleichzeitig verschicken =).
greetz
Genau so kommen dann die Marktplatz Schlichter hier zu ihrer Arbeit!
Super Tip! :uup:
redson
2007-11-22, 18:19:58
hab mich auch etwas falsch ausgedrückt.
Die Speicheranbindung ist ja nur 256 mb, d.h. doch das bei antileasing sachen die karte nicht mit einer 2900xt mithalten kann oder irre ich mich da?
im gegenteil - sie verliert weniger an leistung gegenüber ihrer fehlerbehafteten r600-vorgängerin
Die Speicheranbindung ist ja nur 256 mb
Es sind 256bit.
Dafür ist der Speichertakt erheblich höher.
Super Grobi
2007-11-22, 23:04:58
Es sind 256bit.
Dafür ist der Speichertakt erheblich höher.
... was aber kein 512bit SI ausgleicht ;). Dafür ist aber der Controller verbessert worden. Ergebniss ist, das auf dem Papier die alte 2900 mehr Ram-Power hat (Durchsatz), aber das im Vergleich zur 38x0 kein Vorteil bringt.
SG
... was aber kein 512bit SI ausgleicht ;)
Ja die 2900 bietet 47% mehr Bandbreite. Das wars auch schon mit den Vorteilen.
Wichtig ist, was hinten raus kommt. ;)
Obwohl hier kann man sich streiten, bei der 2900 kommt fast das 3fache an Abwärme raus, dafür ist sie entschieden lahmer.
Super Grobi
2007-11-22, 23:10:58
Da gibts nichts zu streiten... zuminstest nicht mit mir.
Die 2900XT ist seit der 3870 (evt. schon 3850 512MB) überflüssig. Traurig für die 2900XT Besitzer, gut für die 3870 Käufer. :biggrin:
SG
Rainman2k
2007-11-23, 18:06:51
hi,
bin auch auf der Situation - habe eine 2900Xt gekauft Juli, und die hab ich heute zur Post gebracht.
Was ich davon habe?
Naja, sagen wir so:
die 2900 xt ging für 220 € plus Versand weg.
ich zahle bald für eine 3870 auch 220 €
mein Gewinn:
Mehr Leistung, weniger Stromverbrauch, etwas leiser (wobei das bei mir nicht auffällt beim zocken)
Gewinn für AMD: ich hab 1 Produkt neu gekauft
Gewinn für die Käuferin meiner Karte:
Sie hat eine - alt High End Karte für "kleines" Geld bekommen.
Einziger gewissenskonflikt waren die 360 € die ich bezahlt hab..
naja ganz weg sind se nicht, den hl 2 coupon konnte ich (wegen genuzt) nicht mtigeben, hab also 3 Games a 20 € noch dabei.
Nachteil der geschichte:
bis in 2 wochen die 3870 verfügbar und hier liegt muss ich mit ner leihgabe 1900gt auskommen.
BF2 laueft aber damit, crysis is halt dann im moment nicht (vollversion kommt aber eh erst Weihnachten vom Christkind)
und mit neuen Treibern wird die 3870 sicherlich noch einige Prozentpunkte bringen, war ja erfahrungsgemäß immer so :)
Gruss
Doc_Nitro
2007-11-24, 02:33:54
Meine HD2900er konnte ich fast zum damaligen Kaufpreis wieder loswerden. Somit war der Wechsel für mich eine klare Sache und werde erst mal abwarten was die beiden (AMDATI/Nvidia) in nächster Zeit rausbringen.
mfg
_DrillSarge]I[
2007-11-24, 14:33:34
lohnt sichs von 2x hd2900xt 1gb auf eine,besser 2 3870er umzusteigen?
AnarchX
2007-11-24, 14:38:55
I[;6055110']lohnt sichs von 2x hd2900xt 1gb auf eine,besser 2 3870er umzusteigen?
Stromverbrauch: wohl eindeutig (2x15W Idle vs 2x60W)
Leistung: eher weniger, vorallem wenn dem 3870-CF der Speicher ausgeht
Preis: da sich mit Glück wohl die 1GB-XTs bei Ebay noch für >300€ verkaufen lassen und bald die 3870 für <250€ lieferbar sein sollten doch schon
Ich würde schon umsteigen.
_DrillSarge]I[
2007-11-24, 14:40:53
mir gehts um leistung. stromverbrauch ist egal, obwohl der natürlich im zusammenhang mit abwärme und somit lautstärke steht.
Solange der VRAM reicht ist die 3870 teilweise schneller und teilweise lahmer.
Spasstiger
2007-11-24, 15:10:27
Eine 2900 XT würde ich nach Möglichkeit schon in eine HD 3870 umwandeln, wenn man die 2900 XT noch für einen ordentlichen Preis verkauft bekommt.
_DrillSarge]I[
2007-11-24, 15:15:12
ist aber (laut den benches die ich gesehen habe) gehüpft wie gesprungen. auf die paar prozent (wenn überhaupt) kann ich getrost verzichten. mal r700 abwarten.
an mir ist die thematik rv670 voll vorbeigegangen hat sich am af was getan? und wieso heisst das din rv? da ist doch was abgespeckt worden, da auch weniger transistoren zum einsatz kommen, aber die technischen daten gleich sind?
AnarchX
2007-11-24, 15:30:57
I[;6055231']
an mir ist die thematik rv670 voll vorbeigegangen hat sich am af was getan? und wieso heisst das din rv? da ist doch was abgespeckt worden, da auch weniger transistoren zum einsatz kommen, aber die technischen daten gleich sind?
Eben 256-Bit statt 512-Bit, wobei aber die Effizienz sich verbessert hat und auch am Shadercore wohl etwas getweakt wurde:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/3/#abschnitt_technik_im_detail_part_1
Am AF sollte sich was tun, aber nach letzten Aussagen von AMD hat sich doch nichts verändert.
_DrillSarge]I[
2007-11-24, 15:34:39
256bit si? naja, obwohl ja angeblich das si des r600 völlig überdimensioniert sein soll, aber who knows.
http://cgi.ebay.de/Sapphire-2900-XT-512MB-512BIT-2900XT-High-End-Karte_W0QQitemZ280175296905QQihZ018QQcategoryZ156709QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmd ZViewItem
Ebay rockt!!
Spasstiger
2007-11-24, 16:28:19
I[;6055231']ist aber (laut den benches die ich gesehen habe) gehüpft wie gesprungen. auf die paar prozent (wenn überhaupt) kann ich getrost verzichten.
Ich sehe bei der HD 3870 gewaltige Vorteile in Sachen Stromverbrauch und Lautstärke.
Doc_Nitro
2007-11-26, 04:00:10
Ich sehe bei der HD 3870 gewaltige Vorteile in Sachen Stromverbrauch und Lautstärke.
Das waren unter anderem auch einige Gründe, meine HD2900Xt fast Verlustfrei wieder zu verkaufen. Wegen der Leistung an solches, hätte es ja keinen Sin gemacht.
mfg
[...] d.h. doch das bei antileasing sachen die karte nicht mit einer 2900xt mithalten kann [...]
Das hast Du falsch verstanden. Hier geht es darum, 3870er Karten zu kaufen, nicht zu leasen.
Popeljoe
2007-11-26, 15:10:13
Also wer Hardcore Zocker ist und die Karten lange unter Volllast fahren läßt, sollte sich wegen des Stromverbrauches die 3870 antun. Die XTs kann man einsetzen, wenn man Heizungsprobleme hat und die Bude zu kalt ist! ;)
Hardcore Zocker
Naja gerade Hardcore Zockern macht die abartige Lautstärke nichts aus. ;D
Alle anderen können die HD2900XT höchstens mit Wakü ertragen.
Rainman2k
2007-11-26, 16:49:11
hi,
also so laut fand ich die 2900 xt ja jezt nicht.
Da gabs von NV auch schon ähnlich laute knaller, die ich hier in Kunden pcs verbaut hab..
gruss
Stromverbrauch: wohl eindeutig (2x15W Idle vs 2x60W)
Leistung: eher weniger, vorallem wenn dem 3870-CF der Speicher ausgeht
Preis: da sich mit Glück wohl die 1GB-XTs bei Ebay noch für >300€ verkaufen lassen und bald die 3870 für <250€ lieferbar sein sollten doch schon
Ich würde schon umsteigen.
Braucht eine 3870 echt nur 15W idle? :eek:
Weiss auch jemand, wieviel eine X1900XT im Idle braucht?
AnarchX
2007-11-26, 19:06:45
Braucht eine 3870 echt nur 15W idle? :eek:
Weiss auch jemand, wieviel eine X1900XT im Idle braucht?
Bei CB liegt sie ja gleich auf (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/31/#abschnitt_leistungsaufnahme) mit der 7600GT, die laut XBit bei 14.6W liegt (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_6.html#sect0).
Eine X1900XT benötigt ~30W (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800_11.html#sect0).
Weiss auch jemand, wieviel eine X1900XT im Idle braucht?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_4.html
~27/28W
Danke für die Links!
Das hat AMD/Ati ja echt mal gut hinbekommen. Da mein Rechner häufig im 2D Modus läuft (wegen DC siehe Sig), haben mich die hohen Idleverbräuche der aktuellen Nvidia Generation (genauso natürlich die 2900XT) doch ziemlich abgeschreckt. Und jetzt die 3870, welche deutlich schneller ist als meine alte Karte und auch noch im Idle weniger verbraucht...das finde ich gut :)
Da mein Rechner häufig im 2D Modus läuft (wegen DC siehe Sig)
Gerade bei DC kann eine Karte auch ordentlich was berechnen. ;)
Auch wenn sie dann immer im 3D Modus rennt.
Ja schon, nur für BOINC bzw. das Projekt Simap gibt es noch keinen GPU-Client soweit ich informiert bin. Das war glaube ich nur bei Folding@home der Fall?!
horn 12
2007-11-27, 21:34:37
Aber laut CB soll die HD 3870 doch recht absacken bei Crysis im Gegensatz zur HD 2900XT, letztere ca. 25-30% mehr Leistung.
Kann dies einer bestätigen oder noch ein Treiberbug der 3870-er Karte?
AnarchX
2007-11-27, 21:46:06
Die Sub-20FPS-AVG-Werte (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/20/#abschnitt_crysis) sind wohl eher weniger interessant, aber hier könnte es durchaus sein, dass die 2900XT mal in die Lage kommt ihre höhere Speicherbandbreite auszuspielen.
Super Grobi
2007-11-27, 21:51:06
Aber laut CB soll die HD 3870 doch recht absacken bei Crysis im Gegensatz zur HD 2900XT, letztere ca. 25-30% mehr Leistung.
Kann dies einer bestätigen oder noch ein Treiberbug der 3870-er Karte?
Kann ich mir nicht vorstellen! Der CHip ist schonmal schneller, das sollte doch klar sein. Bleibt doch nur noch der Ram. Da ist zwar die Bandbreite von 512bit auf 256 geschrumpft worden, dafür wird DDR4 mit 1125mhz eingesetzt und der Ram-Controller wurde überarbeitet.
Somit: Kann das nicht sein! Da liegt ein Fehler vor.
SG
Jake Dunn
2007-11-28, 00:52:01
Die 2900XT und HD3870 bringen im CRYSIS-Bench bei 1680x1050 alles High 25FPS mit XP :wink:
Ja schon, nur für BOINC bzw. das Projekt Simap gibt es noch keinen GPU-Client soweit ich informiert bin. Das war glaube ich nur bei Folding@home der Fall?!
ka
Aber du kannst doch auch 2 Projekte laufen lassen, wenn die Abwärme nicht stört. ;)
seb74
2007-11-28, 22:45:33
den GPU folding client gabs leider nur für die x1000er Serie, aber nicht für R600. Bin gespannt, ob das sich mit doubleprecision des R670 endlich positiv ändert..
Echt?
Ich dachte die Rechenleistung eines R600 oder G80 würde dort auch genutzt werden. Schade. :(
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.