PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schnellste 500-1000 GB Festplatte (intern)


Dadi
2007-11-26, 15:34:48
Hallo,

ich warsonst immer bei Western Digital, danach stieg ich auf Seagate um, bei den neuen Seagate F1 Modellen scheinen die ziemlich abzukacken im Gegensatz zur Western Digital sowie Hitachi... so habe ich es eben gehört.

Was meint ihr?
Ich habe jetzt eine 250GB SATAII Festplatte von Seagate und will die nun los werden und dafür eine neue 500GB Systemplatte holen.

Welche kann empfohlen werden?

SATAII muss sein, 7200rpm. Welche ist die schnellste, beste Systemplatte im 500GB Bereich? Ist Cache wichtig? 16MB solltens schon sein, wenn 32, dann ists eben noch besser. 32MB Cache sind die nur wichtig zum Schauffeln bei größeren Festplatten wie1 Terabyte? Am besten einfach geizhals Links posten, sowie Begründungen.

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen,
Dadi

Gast
2007-11-26, 15:44:43
Du hast da was falsches gehört...

Die Samsung F1 ist mit zur Zeit die schnellste Platte mit Raten um ~113 MB/s, dahinter folgt Seagate mit 7200.11 mit ~100 MB/s.

Aber viel wichtiger: Die Zugriffszeit ist bei Samsung leicht schneller - 1,5 - 2 ms.

Gast
2007-11-26, 15:45:27
Die 500 GB Platte, bei der man momentan wohl am wenigsten Kompromisse eingehen muss, ist diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a224182.html

Gast
2007-11-26, 15:46:05
Und ja, die F1-Serie stammt von Samsung, nicht Seagate :)

Mstrmnd
2007-11-26, 15:47:34
Die schnellste "Festplatte" dieser Größe wäre das ioDrive mit 640 GiB.

Dadi
2007-11-26, 15:53:37
Alles klar. Jo habs verwechselt.
Also die Samsung T166? Ohne 32MB Cache?
Edit: Merke gerade dass 500GB Festplatten kein 32MB Cache haben, wieso eigentlich? :/

Superheld
2007-11-26, 16:00:58
wird die Hitachi als Systemplatte nehmen aber 10€ mehr;)
http://geizhals.at/deutschland/a213783.html


hier mal ein Vergleich zwischen Samsung und Hitachi
http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4147&Itemid=143&limit=1&limitstart=1

san.salvador
2007-11-26, 16:10:58
Alles klar. Jo habs verwechselt.
Also die Samsung T166? Ohne 32MB Cache?
Edit: Merke gerade dass 500GB Festplatten kein 32MB Cache haben, wieso eigentlich? :/
Weils völlig wurscht is. :)

Gast
2007-11-26, 16:21:37
Weils völlig wurscht is. :)
8MiB würden doch auch reichen? :)

Dadi
2007-11-26, 16:38:07
wird die Hitachi als Systemplatte nehmen aber 10€ mehr;)
http://geizhals.at/deutschland/a213783.html


hier mal ein Vergleich zwischen Samsung und Hitachi
http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4147&Itemid=143&limit=1&limitstart=1


Naja, da spricht Samsung wohl für sich, wieso dann Hitachi? Fragen über Fragen... :D

Scream
2007-11-26, 17:54:35
also wenn du viel wert auf performance legst und die die 3 jahre garantie nicht stören würde ich ganz klar zur samsung f1 greifen
aber erst noch abwarten bis die preise billiger geworden sind ;)

dargo
2007-11-26, 18:32:03
Die 500 GB Platte, bei der man momentan wohl am wenigsten Kompromisse eingehen muss, ist diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a224182.html
Wenn man auf Vibrationen steht ist sie sicherlich empfehlenswert. :D