rotalever
2007-11-27, 20:57:11
Habe heute man ein wenig rumexpirementiert :redface:
Wollte wissen, ob lighttpd schneller als apache2 ist. Ich habe ein paar Seiten auf dem PC liegen, statisch und mit ein wenig PHP. Früher konnte ich alles mit Apache2 und modphp machen. Zum Beispiel
127.0.0.1/index.php
und
127.0.0.1/
lieferten das selbe Ergebnis.
Dann habe ich jetzt mal PHP cgi installiert und wollte das mit Apache über CGI machen. Außerdem noch lighttpd installiert. Irgendwas ist auf jedenfall durcheinandergekommen. Apache2 (wieder mit mod_php) und Lighttpd (fastcgi) funktionieren beide und auch mit PHP, aber nur wenn man zum Beispiel:
127.0.0.1/index.php
aufruft. Ruft man 127.0.0.1/ auf, bekomme ich einfach nur noch das PHP dokument, es wird nicht geparsed. Woran kann das bitte liegen? Vor allem ist es ja sowohl in apache2 und lighttpd genau der selbe Fehler.
Ich merke gerade: Der Fehler tritt nur mit dem Firefox auf, nicht mit Opera. WTF???
Wollte wissen, ob lighttpd schneller als apache2 ist. Ich habe ein paar Seiten auf dem PC liegen, statisch und mit ein wenig PHP. Früher konnte ich alles mit Apache2 und modphp machen. Zum Beispiel
127.0.0.1/index.php
und
127.0.0.1/
lieferten das selbe Ergebnis.
Dann habe ich jetzt mal PHP cgi installiert und wollte das mit Apache über CGI machen. Außerdem noch lighttpd installiert. Irgendwas ist auf jedenfall durcheinandergekommen. Apache2 (wieder mit mod_php) und Lighttpd (fastcgi) funktionieren beide und auch mit PHP, aber nur wenn man zum Beispiel:
127.0.0.1/index.php
aufruft. Ruft man 127.0.0.1/ auf, bekomme ich einfach nur noch das PHP dokument, es wird nicht geparsed. Woran kann das bitte liegen? Vor allem ist es ja sowohl in apache2 und lighttpd genau der selbe Fehler.
Ich merke gerade: Der Fehler tritt nur mit dem Firefox auf, nicht mit Opera. WTF???