Radeon 9xxx User welchen Cata benutzt ihr?

[Gast]

Gibt es hier noch Radeon Besitzer der 9xxx Generation?
Benutzte selber eine Radeon 9800pro und würde mal gerne wieder einen neuen Catalyst installieren.
Wie sind eure Erfahrungen, loht sich das noch, oder lieber einen alten stabilen Cata nehmen?
Wenn man auf ATI.com geht und die R9800pro angibt wird einem ja der neuste Treiber zum dl angeboten.
Achja WinXP versteht sich von selbst.

[Gast]

Gibt es hier noch Radeon Besitzer der 9xxx Generation?
Benutzte selber eine Radeon 9800pro und würde mal gerne wieder einen neuen Catalyst installieren.
Wie sind eure Erfahrungen, loht sich das noch, oder lieber einen alten stabilen Cata nehmen?
Wenn man auf ATI.com geht und die R9800pro angibt wird einem ja der neuste Treiber zum dl angeboten.
Achja WinXP versteht sich von selbst.


Also ich benutz ne Radeon 9800SE die ich per Omega-Treiber zur Pro gemacht habe (8 Pipes). Habe zwar auch schon Catalyst benutzt aber dann hab ich halt nur ne 9800SE. Fand auch das die Bildqualität mit dem Catalyst ned so gut war.

Bin mit meiner Karte zufrieden und muss ned immer das neueste haben und solange sie läuft, werde ich sie auch behalten.

Gruß
Mick

[deekey777]

Gibt es hier noch Radeon Besitzer der 9xxx Generation?
Benutzte selber eine Radeon 9800pro und würde mal gerne wieder einen neuen Catalyst installieren.
Wie sind eure Erfahrungen, loht sich das noch, oder lieber einen alten stabilen Cata nehmen?
Wenn man auf ATI.com geht und die R9800pro angibt wird einem ja der neuste Treiber zum dl angeboten.
Achja WinXP versteht sich von selbst.
Hm, AGP.
Warte den Cat. 7.12 ab. Bis zum Umstieg auf die X1950GT im März habe ich immer den aktuellsten Treiber samt CCC benutzt.

[Popeljoe]

Ich hab ne 9700 Pro am Start (weil meine X 1800XT zuviel Strom frisst! :D) und ne uralte 5.4 Version drauf laufen... :)
P1

[Gast]

Ich hab ne 9700 Pro am Start (weil meine X 1800XT zuviel Strom frisst! :D) und ne uralte 5.4 Version drauf laufen... :)
P1


Würde mich aber schon nerven wegen dem Strom dann die 9700er zu benutzen, oder ?

Gruß
Mick

[Popeljoe]

Würde mich aber schon nerven wegen dem Strom dann die 9700er zu benutzen, oder ?

Gruß
Mick
Nö: reicht für alle momentanen Games aus! ;)
Winterzeit=Zeit für RPGs, bei mir GothicSerie und Elder Scrolls. Für die Games reicht die Karte aus.
Bin schon am überlegen, ob ich die X1800Xt nicht verkaufen soll! ;)
P1

[Ectoplasma]

Ich hab ne 9700 Pro am Start (weil meine X 1800XT zuviel Strom frisst! :D) und ne uralte 5.4 Version drauf laufen... :)
P1

Same here, hab auch eine 9700 Pro. Für CS:S langt die. Habe den Catalyst 6.8 ohne Control Center.

[Lyka]

Damals^^... hab ich die letzten Monate immer den Omega-Treiber benutzt. Keine Probleme damit gehabt :)

[Gast]

Bin schon am überlegen, ob ich die X1800Xt nicht verkaufen soll! ;)
P1

Leider bekommt man nicht mehr so viel für die Karte...ich würde gerne meine auch in Rente schicken :(

[lolman]

Für die 9500@pro meiner Freundin nutz ich den omega auf basis des 7.10 und hab keine probleme damit.

[Mick38]

Stellt sich gleich ne Frage für mich. Hab für meinen Sohn ne 9700 bei E-Bay gekauft. Ist allerdings noch nicht da. Kann man die auf Pro modden ?

Gruß
Mick

[Gast]

Stellt sich gleich ne Frage für mich. Hab für meinen Sohn ne 9700 bei E-Bay gekauft. Ist allerdings noch nicht da. Kann man die auf Pro modden ?

Gruß
Mick
Da gibt es nichts zu modden.
Der einzige Unterschied zwischen beiden ist der Takt.

9700 - 8Pipes, 275MHz Core/270MHz Speichertakt, 256Bit Speicherinterface

9700pro - 8Pipes, 325MHz Core/310MHz Speichertakt, 256Bit Speicherinterface

[Mick38]

Da gibt es nichts zu modden.
Der einzige Unterschied zwischen beiden ist der Takt.

9700 - 8Pipes, 275MHz Core/270MHz Speichertakt, 256Bit Speicherinterface

9700pro - 8Pipes, 325MHz Core/310MHz Speichertakt, 256Bit Speicherinterface

Ist ja auch nich schlecht, also einfach ein wenig an der Taktschraube drehen und schauen was geht.;)

Gruß
Mick

[Popeljoe]

Ist ja auch nich schlecht, also einfach ein wenig an der Taktschraube drehen und schauen was geht.;)

Gruß
Mick
Also der Unterschied zwischen den Karten lag imo bei 10-15%, oc die nette kleine Non Pro nicht kaputt! ;(
Grundsätzlich würde ich wegen einem oder 2% Performance nicht einen neuen Treiber installieren, wenn ein System rennt dann isses doch gut!
(Never run a touching System!" RIP FormatC)

[Gummikuh]

:uconf2:weil meine X 1800XT zuviel Strom frisst! :D)

Ist doch gar nicht mehr sooo schlimm...:usweet:...mittlerweile :biggrin:


Bin schon am überlegen, ob ich die X1800Xt nicht verkaufen soll!
:eek:Kaum zu glauben...:sneak:

[kleeBa]

Hatten die 9700er non Pro nicht ein gelocktes BIOS um das einfache OCen auf Pro-Niveau zu unterbinden?
Oder werfe ich das jetzt mit der 9500 Serie durcheinander?

[Gummikuh]

Sowas gabs, aber auch einige 9500er hatten ein gelocktes BIOS.

[Gast]

Die 9500pro hatte einen Bioslock um der 9700 keine Konkurrenz zu machen.
Die 9500er hatten afaik kein gelocktes Bios.

[Mr. Lolman]

Also der Unterschied zwischen den Karten lag imo bei 10-15%, oc die nette kleine Non Pro nicht kaputt! ;(
Grundsätzlich würde ich wegen einem oder 2% Performance nicht einen neuen Treiber installieren, wenn ein System rennt dann isses doch gut!
(Never run a touching System!" RIP FormatC)

Grad ne nonpro würd ich so arg ocen wies geht. Mit besserer Kühlung und VMod sind wahrscheinlich auch 400MHz drinnen :naughty:

[Mick38]

Grad ne nonpro würd ich so arg ocen wies geht. Mit besserer Kühlung und VMod sind wahrscheinlich auch 400MHz drinnen :naughty:

NA ja werd es mal testen wenn ich die 9700er hier hab, sollte aber auch im Standard schon wesentlich besser sein als seine jetzige G4 TI mit 64 MB.

Gruß
Mick

[Popeljoe]

Grad ne nonpro würd ich so arg ocen wies geht. Mit besserer Kühlung und VMod sind wahrscheinlich auch 400MHz drinnen :naughty:
Naja: dann investiert er 5 Stunden Arbeit und Schweiß, ob das die Karte wert ist? ;) Aber 400 MHz sind wirklich feister Zuwachs, hätte ich nicht gedacht!