Vivendi und Activision bilden jetzt Activision Blizzard!

[Lurtz]

Vivendi and Activision to Create Activision Blizzard – World’s Largest, Most Profitable Pure-Play Video Game Publisher
SANTA MONICA, Calif. & PARIS--(BUSINESS WIRE)--Activision, Inc. (NASDAQ: ATVI) and Vivendi (Euronext Paris: VIV) today announced that they have signed a definitive agreement to combine Vivendi Games, Vivendi's interactive entertainment business -- which includes Blizzard Entertainment’s® World of Warcraft®, the world’s #1 multi-player online role-playing game franchise -- with Activision, creating the world’s largest pure-play online and console game publisher. The new company, Activision Blizzard, is expected to have approximately $3.8 billion in pro forma combined calendar 2007 revenues and the highest operating margins of any major third-party video game publisher. On closing of the transaction, Activision will be renamed Activision Blizzard and will continue to operate as a public company traded on NASDAQ under the ticker ATVI.
http://www.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20071202005054&newsLang=en

Das ist ja mal ein Hammer! :eek:

[Nyrad]

das gibts doch nicht :eek:

[Tomi]

Heftig. Nun muss EA wieder zukaufen, damit sie Nr. 1 werden :D

[Duran05]

Ob das langfristig irgendwelche Vorteile bringt, bleibt abzuwarten.

Es ist zu befürchten, das die Großen am Markt die kleinen aufkaufen und die (kleine) Konkurrenz langsam vom Markt verschwinden wird.

Sollte ein Großprojekt in Planung sein, wird dies sicherlich mit einigen Nachteilen gegenüber dem Kunden verbunden sein. Man stelle sich vor, wenn ein Millionenfach gespieltes Onlinegame mit Werbung zugemüllt wird und nebenbei weitere Kundendaten gesammelt und ausgewertet werden. Je mehr Titel diesem System unterliegen, desto profitabler wird das Unterfangen - aus Unternehmensicht.

[laser114]

Da wird sich Vivendi wohl gedacht haben, irgendwas muss mit der WoW-Kohle passieren, wenn die rumliegt wird ja auch nicht mehr eingenommen. Tja, so haben wir einen noch größeren Publisher als EA ... jedenfalls zur Zeit, gemessen am Umsatz.

[Walkman]

Der größte Vorteil ist imho die Konkurrenz zu EA.

[Scose]

Krass, da wird EA mal eben zur Nr.2 degradiert :biggrin:

Was es uns dann definitiv bringen wird muss wohl abgewartet werden...
Kann auch sein das man sich danach ähnlich grosskotzig am Markt bewegt wird wie es EA schon lange vormacht.

Wobei ich bei Activision und Vivendi eigentlich weniger Bedenken habe.

[Logan]

Hatte EA nicht mal vor Ubisoft zu kaufern ?

[sei laut]

Hatte EA nicht mal vor Ubisoft zu kaufern ?
Ja, aber die feindliche Übernahme scheiterte damals zum Glück. Fragt sich, wieviel EA bieten muss, damit sie es dennoch durchbekommen.

[K4mPFwUr$t]

@Scose
hmm, doch beide sowohl vivendi als auch activision haben schon ein paar sachen verrissen. aber kein publisher ist perfekt. wobei EA das schlusslicht bildet :xmas:

[Hungser]

Bescheidene Neuigkeiten:

Activision Blizzard trennt sich von Spielen und Studios

Die Vivendi-Spiele Crash Bandicoot, Ice Age, Spyro und Prototype bleiben dabei

Der Zusammenschluss von Activision und Vivendi Games zu Activision Blizzard zeigt erste Folgen. Nicht alle in Entwicklung befindlichen Spiele und nicht alle Spielestudios passen zu den langfristigen Plänen des neuentstandenen großen Spielepublishers.

[...]

Quelle: golem.de (http://www.golem.de/0807/61390.html)

Bitte respektiere, dass Komplettzitate aus urheberrechtlichen Gründen problematisch sind. Ich habe das Zitat gekürzt, wer den ganzen Text lesen will, kann ja einfach der Quellenangabe folgen.
-punta

[Tomi]

Crash Bandicoot und Spyro sind einfach nur noch schlecht. Die waren am Anfang gut, nun nur noch ausgelutscht. Aber dank des Namens wirds wohl weiter gekauft und die nächsten je 5 Sequels warten dann schon :rolleyes:

U.a. bei "Ghostbusters", was im Preview bisher einen sehr guten Eindruck machte, droht die Stillegung, wenn sich kein Publisher findet.

[frix]

und der kleine mann sprich spieleentwickler ist wieder der arsch, weil man auf einmal nicht mehr ins konzept passt.