Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - 8800 GT: (P)Review-Thread, Teil 2
Gerhard
2008-01-09, 18:15:19
Meine Palit 8800GT (1GB) von mylemon.at ist gesterm angekommen und funktioniert soweit einwandfrei.
Sie haben übrigens 150Stück davon bekommen.
Zwei Dinge sind mir nur aufgefallen:
Der Lüfter ist im 3D Betrieb sehr laut, lässt sich aber mit dem beiliegenden Tool erträglich machen.
Die Speicher-Kühler werden wirklich sehr heiss.
Zwei Dinge sind mir nur aufgefallen:
Der Lüfter ist im 3D Betrieb sehr laut, lässt sich aber mit dem beiliegenden Tool erträglich machen.Beim Standard-Kühler? Da riskiert man Überhitzung wenn man den runterregelt.
Die Speicher-Kühler werden wirklich sehr heiss.
Heiß (mit ß.)
Quantar
2008-01-09, 20:09:39
Beim Standard-Kühler? Da riskiert man Überhitzung wenn man den runterregelt.Heiß (mit ß.)
Naja, ist ja nicht der übliche 0815.
http://geizhals.at/img/pix/296624.jpg
mapel110
2008-01-09, 21:09:17
@Mapel110: Wirst du sie übertakten?
Vorerst nein, vielleicht überleg ich mir das mal. Aber eigentlich wollt ich zusehen, dass ich das Ding passiv hinkriege.
Naja, ist ja nicht der übliche 0815.
Jo, den hab ich auch drauf. Macht schon mächtig Eindruck und auch Geräusche. ^^
Quantar
2008-01-09, 21:14:09
Vorerst nein, vielleicht überleg ich mir das mal. Aber eigentlich wollt ich zusehen, dass ich das Ding passiv hinkriege.
Jo, den hab ich auch drauf. Macht schon mächtig eindruck und auch Geräusche. ^^
Gnarr, ich dachte wegen der Mächtigkeit wäre er wenigstens leise. Kann man den in 2D runter regeln?
Matrix316
2008-01-09, 22:14:29
Also ich finde der Lüfter ist doch sehr leise. Im Vergleich zu einer X1950XT die reinste Erhohlung. :)
Butters86
2008-01-09, 23:30:12
Die Speicher-Kühler werden wirklich sehr heiss.
Kann das einem möglichen Übertaktungsvorhaben im Weg stehen? Gerade die Speicher wären sinnvoll zu übertakten, wenn man schon ein Gig hat.
Gerhard
2008-01-09, 23:31:54
Der GPU Kühler kühlt auch ganz ordentlich. Selbst bei 50% Lüfterleistung steigt die Temperatur der GPU bei Crysis nicht über 75°C (eingestellt mit dem Palit-Tool). Dabei ist er dann auch schön ruhig.
Ich habe denselben Kühler drauf und mit Übertaktung (Sig) komme ich in Crysis nie über 84 Grad mit permanenter Begrenzung des Lüfters auf (lautlose) 40%. Ohne diesen manuellen Eingriff wäre sie mir viel zu laut!
Butters86
2008-01-10, 21:16:04
Darf man fragen wieviele Frames du in 1280*1024 Mit AA unf AF auf High hast?
Darf man fragen wieviele Frames du in 1280*1024 Mit AA unf AF auf High hast?
Du meinst wohl mich!?
Ich habe Crysis einmal auf High durchgezockt in 1280*1024 (meist superflüssig), allerdings ohne AA/AF. 2xAA hatte ich probeweise an, aber die Frames sind übelst in den Keller gegangen. Bei einer intensiven Szene sanken die Frames von 50 auf 15(!), das roch irgendwie nach Speichermangel.
Beim zweiten Mal zocken habe ich den "Very High" Patch für XP von Gamecopyworld benutzt, da war es in 1280 teils kaum noch spielbar.
Richtige Benchmarks kann ich evtl. morgen nachreichen...
Butters86
2008-01-10, 22:23:28
Gottseidank hab' ich doch die 1 GB Version genommen. Schonmal Danke für die Infos!
Gottseidank hab' ich doch die 1 GB Version genommen. Schonmal Danke für die Infos!
Gerne!
Kannst ja mal schreiben, wie dein subjektiver Spieleeindruck so ist.
-------
Gibt es eigentlich mittlweile Tests, in denen Crysis bez. Speicherverbrauch auf "High" / "Very High" getestet wurde?
Butters86
2008-01-10, 23:21:20
Ich bekomm' sie wahrscheinlich morgen und überlege, ob 1280*1024 in High oder 1024*768 in Very High schneller ist, bzw. was davon besser aussieht.
mapel110
2008-01-10, 23:29:53
Also ich muss sagen High sieht unter Windows-XP schon sehr gut aus. Ich bin noch nicht dazu gekommen, die Karte unter Vista64 zu testen.
Performance ist ohne AA/AF wie schon gesagt halbwegs okay in der Demo bei 1680er Auflösung. Viel höher gehts bei dem Game wohl einfach nicht.
Aber ich hab auch noch jede Menge alte Spiele, die ich mit der Karte durchtesten muss.
COD4-Demo rennt auch wie Sau auf der Karte. 4xAA und alles auf Maximum flüssig.
COJ-Demo sieht auch sehr schick aus, weiß allerdings nicht mehr, ob ich da AA an oder aus hatte.
Bei Mafia funzt auch 32xS mit 60 fps nahezu konstant. 4xSSAA ist ne Augenweide und auch das ist absolut spielbar, aber ich hab dann doch lieber ein wenig MSAA-Anteil dabei, weils sonst nicht überall glatt ist.
gentoo
2008-01-11, 01:22:50
Also ich muss sagen High sieht unter Windows-XP schon sehr gut aus. Ich bin noch nicht dazu gekommen, die Karte unter Vista64 zu testen.
Performance ist ohne AA/AF wie schon gesagt halbwegs okay in der Demo bei 1680er Auflösung. Viel höher gehts bei dem Game wohl einfach nicht.
Aber ich hab auch noch jede Menge alte Spiele, die ich mit der Karte durchtesten muss
Da hast du recht, Crysis läuft auch bei mir unter 1680x1050 sehr gut, AA kostet dann aber leider nochmal eine Menge performance ;(.
Selbst mit SLI und geoceden 1024MB-Karten komme ich im Benchmark bei 2xAA nicht über die 40 im averagefps-bereich.
Da hoffe ich, dass die anderen Spielehersteller performantere Games
rausbringen. COD4 hat auch eine sehr gute Grafik und braucht bei weitem
nicht die Anforderung die Crysis braucht.
mapel110
2008-01-11, 07:21:33
COD4 hat auch eine sehr gute Grafik und braucht bei weitem
nicht die Anforderung die Crysis braucht.
Wobei man fairer weise sagen muss, dass Crysis doch deutlich mehr Details und Physik beinhaltet. Solche tollen Schatten kosten eben sehr viel Performance.
comtom
2008-01-11, 14:00:06
Ich wundere mich das einige hier über ne hohe Lüfterlautstärke bei der Palit klagen. Ich bin von ner 6800GT mit Silencer auf die Sonic gewechselt und muss keine Einbußen bei der Lautstärke festellen. Ab 60 Grad dreht der Lüfter etwas auf und wird hörbar aber auch nicht störender wie der Silencer.
Crysis spiele ich mit 1280 alles high und 4xMSAA unter XP, Treiber auf Standard ausser AA.
Mit 4xSSAA ruckelts dann für mein Empfinden zu stark.
robbitop
2008-01-11, 14:57:17
Jepp "High" läuft noch ganz gut auf vielen Karten. Allerdings Highest dann nichtmehr. Wer einmal Highest gespielt hat, will nichtmehr zurück. ;)
Wenn nur das Flimmern der Alphatexturen nicht wäre...
Butters86
2008-01-11, 15:18:37
Irgendwer hat geschrieben, daß die Palitkarten ein Programm zur Lüfersteuerung dabei haben, aber auf der CD find' ich nichts.
Kann mir jemand helfen?
Wie heißt das Ding denn?
Ph03n!X
2008-01-11, 16:18:48
so die Karten sind da :D
Irgendwer hat geschrieben, daß die Palitkarten ein Programm zur Lüfersteuerung dabei haben, aber auf der CD find' ich nichts.
Kann mir jemand helfen?
Wie heißt das Ding denn?
K.A. wie das heisst, aber mit Rivatuner klappt das auch prima, es muss dafür nichtmal ständig als Prozess im Hintergrund laufen...
mapel110
2008-01-11, 21:20:48
Also bei mir ists im Verzeichnis "TBPanel" auf der CD. Sehr geiles Tool imo, viele sinnvoller Features drin. u.a. auch übertakten
CodeRed
2008-01-12, 23:04:45
http://www.mylemon.at/artikel,nr,91647,PALIT,Geforce_8800GT_512MB_SUPERSONIC_DDR.htm
wenn das kein guter preis für ne 8800gt is?!
hab aber bedenken wegen der rma! hat jemand erfahrungen mit dem shop?!
mfg CodeRed
Butters86
2008-01-13, 00:31:38
Ja, ich. Siehe hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6186054&postcount=735
Dann lieber hier bestellen ;)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p230259_VGA-512MB-Palit-Xpertvision-Geforce-8800GT--PCIe-2xD-T-A-.html
ab 0 Uhr keine Versandkosten
AnarchX
2008-01-15, 12:05:44
Palit GeForce 8800 GT Super+1GB @ [H] (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0NiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==)
Natürlich wie immer mit FPS-Verläufen. ;)
James Ryan
2008-01-15, 19:48:04
Palit GeForce 8800 GT Super+1GB @ [H] (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0NiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==)
Natürlich wie immer mit FPS-Verläufen. ;)
Die 1 GB Variante lohnt einfach nicht, das zeigt dieser Test mal wieder klar.
Irgendwie sieht es momentan eh schlecht aus bezüglich aufrüsten!
Wenn man schon eine 8800 GTS/640 hat, bleibt einem quasi nur die GTX übrig, um wirklich merkbar schneller zu werden.
Die 8800 GT/512 ist zwar schneller, bricht aber mit AA & AF recht stark ein, selbiges gilt für die GTS/512!
MfG :cool:
vinacis_vivids
2008-01-15, 20:09:29
Die 1 GB Variante lohnt einfach nicht, das zeigt dieser Test mal wieder klar.
Irgendwie sieht es momentan eh schlecht aus bezüglich aufrüsten!
Wenn man schon eine 8800 GTS/640 hat, bleibt einem quasi nur die GTX übrig, um wirklich merkbar schneller zu werden.
Die 8800 GT/512 ist zwar schneller, bricht aber mit AA & AF recht stark ein, selbiges gilt für die GTS/512!
MfG :cool:
Nicht mal die GTX lohnt sich. Sie wird ihren Ruf nicht gerecht mit AA/AF viel viel besser als GT/S (G92) zu sein.
mapel110
2008-01-15, 20:32:07
Die 1 GB Variante lohnt einfach nicht, das zeigt dieser Test mal wieder klar.
Für die verwendeten Einstellungen lohnt die Karte nicht, ja. Wäre gut, wenn Spiele endlich mal bei maximalen Details und wirklich hohen AA-Modi(Hybrid oder rein SSAA) getestet werden würden.
Mich wunderts nicht, dass es keine Unterschiede bei 2xAA gibt. Wo sollen die auch herkommen?! :|
Bei 2XAA sollte selbst die 256MB-Variante der 8800 GT recht gut abschneiden.
puntarenas
2008-02-28, 12:03:54
Gigabyte GV-NX88T512HP TurboForce, Review bei ht4u.net (http://www.ht4u.net/reviews/2008/gigabyte_8800_gt/index16.php)
Gigabytes Variante mit dem schwer einprägsamen Namen 88T512HP TurboForce verfügt über ein Taktratenmanagement im 2D-/3D-Betrieb und zeigt in beiden Varianten, dass man sich vom Stromverbrauch teils deutlich von einer GeForce 8800 GT distanzieren kann, und das, obwohl diese TurboForce Version mit höheren Taktraten von Hause aus antritt.
Beachtliche Karte für Stromsparer, im Idle dank 2D-Modus auf 9600GT-Niveau und unter Last 20W unterhalb einer gewöhnlichen 8800GT. Leider ohne Lüftersteuerung, aber im Gigabyte-Forum kann man nachlesen (http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=3&show=561), dass ein einfacher Zalman Fanmate für Ruhe im Karton sorgt.
Ich weiß nur nicht, ob ich lachen oder weinen soll, da sieht man mal schön wie gut ein solcher Modus der gesamten G92-Reihe getan hätte :eek:
Ich weiß nur nicht, ob ich lachen oder weinen soll, da sieht man mal schön wie gut ein solcher Modus der gesamten G92-Reihe getan hätte :eek:
Und ebenso schön sieht man, dass es Sache der Kartenhersteller ist, einen solchen Modus zu implementieren.
AnarchX
2008-02-28, 12:53:03
Naja, Spannung und Taktsenken ist mittlerweile doch langsam eher suboptimal.
Das Abschalten von Einheiten und Speichermodulen ist deutlich effektiver, wie ATi mit PowePlay und Nvidia mit PowerMizer auf den 8800Ms es zeigt und da hat der AIB leider keinen Zugriff.
puntarenas
2008-02-28, 13:00:13
Naja, Spannung und Taktsenken ist mittlerweile doch langsam eher suboptimal.
Das ist suboptimal, richtig. Nichts dergleichen zu tun ist aber völlig daneben, insofern bügelt die Gigabyte-Karte das Behebbare aus. Wer sich allerdings einfallen ließ, die Lüftersteuerung einzusparen, gehört fristlos entlassen.
puntarenas
2008-03-01, 12:53:28
Peter von ht4u.net war ausgesprochen hilfsbereit und hat den Teststand seines Reviews zur GV-NX88T512HP TurboForce (http://www.ht4u.net/reviews/2008/gigabyte_8800_gt/) nochmal angeschmissen.
Wie es aussieht, erreicht man die überragenden Verbrauchswerte nur, wenn auch das Gigabyte-Tool installiert und dort 2D/3D-Optimierung aktiviert ist. Jedem Käufer der Karte sei die Installation des Tools also empfohlen.
Näheres gibt es in meinem Beitrag im Gigabyte-Forum (http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=3&show=566&start=0#1) zum Thema Stromsparen mit der Karte oder im Diskussionsthread zum Review bei ht4u.net.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.