8800 GT: (P)Review-Thread, Teil 2

[Banshee18]

Teil 1:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=388082

http://img505.imageshack.us/img505/1342/02gf8800gtzg6.jpg

Testberichte:

eng. und andere Sprache:
MSI GeForce NX8800GT 512MB Graphics Card @ TweakTown (http://www.tweaktown.com/reviews/1210/msi_geforce_nx8800gt_512mb_graphics_card/index.html)(OC-Version mit 660/950MHz)
Pre-NDA-Review @ Expreview (http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255.html)(Chin.)(alle Bilder als DL @ RS (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5958670&postcount=56))
Pre-NDA-Review @ PConline (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5965743&postcount=321)(Chin.)
Crysis Demo Performance Analysis inkl. 8800 GT (http://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html)
NVIDIA GeForce 8800GT - Early Performance Preview@BootDaily.com (http://www.bootdaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=849&Itemid=51)
Nvidia GeForce 8800 GT Review @ VR-Zone (http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Geforce_8800GT_Review/5369.html)
G92 takes the stage - ASUS EN8800GT 512MB video card review - ASUS EN8800 GT review@Elite Bastards (http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=482&Itemid=27)
New Nvidia GeForce 8800 GT Surprises @ THG (http://www.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/)
NVIDIA GeForce 8800 GT: The Only Card That Matters @ Anandtech (http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140)
Nvidia's GeForce 8800 GT graphics processor @ Tech-Report (http://techreport.com/articles.x/13479)
HW-Got-Frag (http://hardware.gotfrag.com/portal/story/40512/)
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxMCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/468/1/
http://www.driverheaven.net/reviews/8800GTs/index.php
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3073-evga-8800gt-512mb-superclocked-edition-review.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_8800_GT
[First review]Galaxy GeForce 8800GT 256MB @ Expreview (http://en.expreview.com/?p=64)

deutsch :
Nvidia GeForce 8800 GT (SLI) @ Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/)
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619124
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/ersteindruck_nvidia_geforce_8800_gt/
http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/97487/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2007/msi_nx8800gt/

Erwähnenswerte Versionen:

Zotac GeForce 8800 GT AMP! Edition (http://geizhals.at/deutschland/a291829.html): bisher schnellste OC-GT, andere Kühlerabdeckung, Review (http://www.driverheaven.net/reviews/8800GTs/zotac.php), Lautstärke/Temperatur (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=565&seite=4)
Zotac 8800 GT 1GiB (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621133): 1000MHz Samsung-Speicher, oranges PCB, unter 300€
Sparkle GeForce 8800 GT Cool-pipe 3: (http://geizhals.at/deutschland/a291848.html) passiv gekühlt
Palit 8800 GT (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5980190): mit 3 Phasen-Spannungsversorgung und Dual-Slot-Kühler
Galaxy 8800 GT "Spezial-Version" (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5987209&postcount=660): 2x6-Pin-Stromversorgung, 88GT-Kühler in Dual-Slot-Form, natives HDMI, (wohl aber nicht erhältlich in Dtl.)
Gainward-Eigendesigns (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6008319&postcount=982)

- alle bei uns erhätliche Karten im Preisvergleich (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=8800+512&pixonoff=off&sort=p)

Spezfikationen:

GPU:

Bezeichnung: G92-270
Größe: 289mm²
Prozess: 65nm
Transistorenanzahl: 754 Mio.

Funktionseinheiten:

112 skalare Shader-ALUs (jeweils 1 MADD + 1 MUL)
56 TAs, 56 bi-TMUs -> 56 vollwertige TMUs
16 ROPs(8 Z, 4xMSAA in einem Takt)
256-Bit Speicherinterface (4 fach unterteilt)

256 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6025717&postcount=1124)/512MiB GDDR3 (1ns)

Taktraten:

TMU/ROPs: 600MHz
Shadertakt: 1500MHz
Speichertakt: 900MHz

Theoretische Leistungs-Daten:

Pixelfüllrate: 9600 MPix/s
Texelfüllrate: 33600 MTex/s
arithmetische Leistung: MADD -> 336 GFLOPs, MADD+MUL -> 504 GFLOPs
Speicherbandbreite: 57,6 GB/s

>Zum Vergleichen< (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/2/#abschnitt_technische_daten)

Sonstiges:


neuer Transparenz-Antialiasing Modus (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5977035&postcount=251) (Bilder (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5978330&postcount=426))
integriertes IO
VP2 -> PureVideo HD mit H.264-Beschleunigung

[Gast]

Sieht so aus, als würde es bald ne neue Preisrunde zwischen ATI und NVIDIA geben!

Palit möchte mit 2 sehr günstigen Modellen den Markt erobern:
http://geizhals.at/eu/a296626.html ~189€

Werks-OC:
http://geizhals.at/eu/a296624.html ~198€

Wenns so weiter geht, bekommt jeder Bald n SLI System für den Preis einer GTS-512!

[AnarchX]

Palit möchte mit 2 sehr günstigen Modellen den Markt erobern:
http://geizhals.at/eu/a296626.html ~189€

Werks-OC:
http://geizhals.at/eu/a296624.html ~198€

Nicht nur ein niedriger Preis, sondern auch drei Phasen und ein Dual-Slot-Kühler.=)
Jetzt fehlt nur noch eine 1GiB-Version für 220-230€.

[Spasstiger]

Sieht so aus, als würde es bald ne neue Preisrunde zwischen ATI und NVIDIA geben!

Palit möchte mit 2 sehr günstigen Modellen den Markt erobern:
http://geizhals.at/eu/a296626.html ~189€

Werks-OC:
http://geizhals.at/eu/a296624.html ~198€

Leider nur bei Ösi-Shops zu dem Preis gelistet.
Mit der Verfügbarkeit wirds langsam echt lächerlich. 1 Monat nach Release immer noch keine durchgehende Verfügbarkeit, sondern nur vereinzelt Abzockeangebote für 270€ aufwärts, teils sogar über 300€ (dafür bekommt man eine gebrauchte 8800 GTX inzwischen).

[Dum_Di_Dum]

MediaMarkt Essen hat gestern abend 7 XfX alpha dog Standart ausgepackt Stückpreis 299

[LovesuckZ]

Leider nur bei Ösi-Shops zu dem Preis gelistet.
Mit der Verfügbarkeit wirds langsam echt lächerlich. 1 Monat nach Release immer noch keine durchgehende Verfügbarkeit, sondern nur vereinzelt Abzockeangebote für 270€ aufwärts, teils sogar über 300€ (dafür bekommt man eine gebrauchte 8800 GTX inzwischen).

Ähm, das ist nunmal der Preis, den man für einen kaputten Markt bezahlt. Bedankt euch bei AMD.

[dargo]

Sieht so aus, als würde es bald ne neue Preisrunde zwischen ATI und NVIDIA geben!

Palit möchte mit 2 sehr günstigen Modellen den Markt erobern:
http://geizhals.at/eu/a296626.html ~189€

Werks-OC:
http://geizhals.at/eu/a296624.html ~198€

Wenns so weiter geht, bekommt jeder Bald n SLI System für den Preis einer GTS-512!
Da ist nichts neu. ;)
Das ist der ganz normale Preis einer GT. Ich sage nur 229$ und der Dollar wird auch immer schwächer.

[MartinRiggs]

Ähm, das ist nunmal der Preis, den man für einen kaputten Markt bezahlt. Bedankt euch bei AMD.

bedank dich bei den deppen die nv kaufen egal wie gut oder schlecht die karten sind.

Ach so, stimmt du gehörst ja zu denen die die schnellere GTX für ne GT eingetauscht haben:rolleyes:

[AnarchX]

[Comparison] 8800GT’s new stock cooler is cool n’ quiet (http://en.expreview.com/?p=78)
The new cooler is impressive while it’s at full speed. From the chart seems only 2~3C difference to the ole one but please keep this in mind: the new fan have a more lower fan RPM. Just remember, set the fan to full speed while gaming and enjoy the low noise level of the new cooler.

Wer eine Single-Slot GT will, sollte also auf jeden Fall schauen, dass er eine mit größerem Kühler/Öffnung bekommt.

[Gast]

Ähm, das ist nunmal der Preis, den man für einen kaputten Markt bezahlt. Bedankt euch bei AMD.

Ohne 8800GT würde die 3870 299$ und die 3850 229$ kosten. Bedankt euch bei nV.

reunion

[geezer]

[Comparison] 8800GT’s new stock cooler is cool n’ quiet (http://en.expreview.com/?p=78)


Wer eine Single-Slot GT will, sollte also auf jeden Fall schauen, dass er eine mit größerem Kühler/Öffnung bekommt.

Fehlen zwar noch Lautstärkemessungen, aber bei dem Unterschieg bzgl. der Drehzahl darf man doch ein angenehmes Geräuschniveau erwarten, oder?

[deekey777]

Inno3D unveils 8800GT iChill version (http://en.expreview.com/?p=79)
=)

[AnarchX]

http://img267.imageshack.us/img267/4619/asus8800gt1gbbyfx57a4f0zc8.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/8336/asus1gb8800gtspec4f01dcyk2.jpg
http://forum.donanimhaber.com/m_19461389/tm.htm
=)

Nun schon 2 Hersteller mit Zotac und ASUS, Gainward(Palit) wird wohl auch bald dazustossen.

[dargo]

http://img267.imageshack.us/img267/4619/asus8800gt1gbbyfx57a4f0zc8.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/8336/asus1gb8800gtspec4f01dcyk2.jpg
http://forum.donanimhaber.com/m_19461389/tm.htm
=)

Nun schon 2 Hersteller mit Zotac und ASUS, Gainward(Palit) wird wohl auch bald dazustossen.
:up:

Ein perfekter Kandidat für SLI. Das dumme ist nur, dass die 1GB Versionen Außnahmen sind und wohl verhältnismäßig "teuer" sein dürften.

[Gast]

Nicht nur ein niedriger Preis, sondern auch drei Phasen und ein Dual-Slot-Kühler.=)
Jetzt fehlt nur noch eine 1GiB-Version für 220-230€.

Wenn interessiert denn, ob die Karten mit 200 € gelistet sind, wenn sie einfach nicht erhältlich sind? Träumen kannst du nachts, aber bei der Verfügbarkeit wird es in naher Zukunft keine 8800GT unter 200 € geben. Gestern gabs malk ein paar Leadteks für 220 € - das wars dann aber auch. Ich habe gestern bei Alternate die Sonic für 254 € bestellt und selbst die war nach 2 Stunden restlos weg. Also vor Januar wird sich da gar nix normalisieren, durch Weihnachten wirds eher noch schlimmer.

[dargo]

Wenn interessiert denn, ob die Karten mit 200 € gelistet sind, wenn sie einfach nicht erhältlich sind? Träumen kannst du nachts, aber bei der Verfügbarkeit wird es in naher Zukunft keine 8800GT unter 200 € geben. Gestern gabs malk ein paar Leadteks für 220 € - das wars dann aber auch. Ich habe gestern bei Alternate die Sonic für 254 € bestellt und selbst die war nach 2 Stunden restlos weg. Also vor Januar wird sich da gar nix normalisieren, durch Weihnachten wirds eher noch schlimmer.
Und wo ist jetzt das Problem? Wer nicht warten kann muss halt mehr zahlen. ;)

[Andre]

Und wo ist jetzt das Problem? Wer nicht warten kann muss halt mehr zahlen. ;)

Da ist kein Problem oder sagte ich das? AnarchX tat aber grade so, als ob die 1 GB für 230 € bald vor der Tür stehen und das wiurd nicht mehr in diesem Jahr passieren.

[dargo]

AnarchX tat aber grade so, als ob die 1 GB für 230 € bald vor der Tür stehen und das wiurd nicht mehr in diesem Jahr passieren.
Nein, er sagte - es wäre wünschenswert eine 1GB GT für 230€. Was aber kaum machbar sein wird, wenn die 512MB Version 190-200€ kostet. Ich würde bei der 1GB GT von ca. 270€ ausgehen. Bei wenig Anbietern (sprich schlechter Verfügbarkeit) eventuell sogar 300€. Schließlich verwendet man auch keinen Referenzkühler, was nochmal paar €uros mehr kostet.

[Anarchy-HWLUXX]

Ich fand die 6800GT style asus Kühler viel hübsch0000r :usad:

[Razor]

Nicht nur ein niedriger Preis, sondern auch drei Phasen und ein Dual-Slot-Kühler.=)
Jetzt fehlt nur noch eine 1GiB-Version für 220-230€.

Nur die 'Sonic' (OC-Version) scheint 3 "Phasen" zu haben.
Was auch immer das für eine Relevanz haben mag...

Ich fand die 6800GT style asus Kühler viel hübsch0000r :usad:
Dieses klapprige Billig-Zeug aus Plastik mit bleuer LED?
NEIN DANKE!

@geänderte Kühlung bei der GT

Sehr schön... eine kleine Evolution nach nicht einmal 2 Monaten!
:up:

Allerdings ist der Lüfter selbst gar nicht mal größer, denn nur die Öffnung scheint wieter. Zudem ist der Lüfter-Motor größer bei der neuen Lösung. Und da es sich bei beiden Lüftern (alt und neu) um Radial-Konstrukte handelt, muss mir mal jemand erklären, wie das möglich sein soll, dass eine Lüftung bei gleichem Konstrukt und geringerer Drehzahl den gleichen (oder gar minimalst besseren) Luftdruck erzeugen kann. Ich könnte mir vorstellen, dass da noch mehr geändert wurde... anderer Kühlkörper vielleicht?

Razor

[AnarchX]

Nur die 'Sonic' (OC-Version) scheint 3 "Phasen" zu haben.
Was auch immer das für eine Relevanz haben mag...


Wie kommst du darauf? Beide haben doch mittlerweile das Eigen-Design mit 3 Phasen.

[Moralelastix]

Was denn die sieht sehr schön aus!
http://www.xbitlabs.com/images/video/asus-v9999ge/v9999ge_card_front_800.jpg

Die Kühlleistung ist natürlich nicht grad der Renner. Hatte ja keine Heatpipes für die GPU nur ein Kupferblock mit Kühlfinnen(Kühler aus einem Stück die Kühlfinnen sind nicht aufgeklebt).
Die dämliche pseudo Heatpipe war nur für den RAM.

[Razor]

Wie kommst du darauf? Beide haben doch mittlerweile das Eigen-Design mit 3 Phasen.
Schau' Dir die beiden PCBs nochmal genau an...

Die 'Super' hat derer 2, die 'Sonic' dagegen 3.
Die Kühlung ist die gleiche, das ist korrekt.

Was denn die sieht sehr schön aus!
http://www.xbitlabs.com/images/video/asus-v9999ge/v9999ge_card_front_800.jpg
'Schön'?
Vielleicht...

Qualitativ miderwertig?
AUF JEDEN FALL!
;)

Razor

[Moralelastix]

Was gabs denn damals vergleichbares an Singelslot(optisch wie technisch) ab Werk?

Hätte NV bei der neuen GT die Kühlungrichtung mit Lüfter vorne und die Abluft über die Spannungswandler laufen lassen hätten sie nicht so viel Platz verlohren.
Diese schräg sitzenden Kühlfinnen kosten zu viel Platz.

[Razor]

Was gabs denn damals vergleichbares an Singelslot(optisch wie technisch) ab Werk?
Und was ändert das daran, dass es trotzdem billiger Müll war?
:confused:

Hat aber nicht wirklich etwas mit diesem Thread zu tun...
Sorry4confusing!

Razor

[Moralelastix]

Was unterscheidet die Referenz Kühlung von NV's 6800 von der von Asus? Nix oder? Nur das Asus einen Küpfer GPU Kühler verwendet.

Also meinst Du das die Referenz Kühlung der 6800er schon billiger Müll war oder was?

[AnarchX]

Schau' Dir die beiden PCBs nochmal genau an...

Die 'Super' hat derer 2, die 'Sonic' dagegen 3.
Die Kühlung ist die gleiche, das ist korrekt.


An welchen Bildern siehst du das, bei GH sind es ja die gleichen?

[Gast]

ich such nun schon seit erscheinen der 8800er ein review einer non-referenzdesign-palit, hat jemand schon eins gesichtet ???

speziell der kühler dürfe der referenz (wie immer bei palit) weit überlegen sein

[MadManniMan]

Ähm, das ist nunmal der Preis, den man für einen kaputten Markt bezahlt. Bedankt euch bei AMD.

OK, jetzt reichts... mach nen Fred auf und erklär uns, warum AMD an den Lieferproblemen beider Hersteller Schuld ist.

[seahawk]

Ich dachte ein Bauteil für die Bestückung des PCBs wäre kanpp und würde von beiden verwerndet.

[Gast]

Palit wäre auch mein Favorit, da meist billiger als die konkurrenz
Kein Schnickschnack
Starker leiser Kühler
solide technik
also ein review der palit irgendjemand ?

[Superheld]

Crysis Benchmark

http://bfg8800gts.in905.com/

...ups falscher thread

[carcass]

Laufen die PCIe 2.0 Karten anstandlos auf 1.0 Boards? Ich habe ein Abit KN9 mit PCIe 1.0 und müsst langsam mal über eine neue Grafikkarte nachdenken. Auf heise.de habe ich gelesen das auf neuen Boards alte Karten laufen, aber nichts darüber ob neue Karten auf "alten" Boards laufen. Danke =)

Ich habe gerade diesen http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=388303&highlight=pcie+1.0&page=2 Thread gefunden
aber ich hätte gerne nochmals eine Bestätigung.

[AnarchX]

Interessant, ASUS setzt also doch schon acht 1024Mbit GDDR3-Chips ein:
"The ASUS EN8800GT/HTDP/1G is the first EN8800GT model in the world to leverage the Qimonda DRAM that comes equipped with 8pcs of 1GB GDDR3 graphics memory," said C.P. Wu, General Manager of ASUS Graphics and Multimedia Business.
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=9192

Hynx scheint auch schon solche Chips Module anzubieten, was durchaus den Preis für die 1GiB-Version relativ gering halten könnte. :up:

[robbitop]

Dann ist kein neues PCB nötig. Das bedeutet billiger und schnellere Time-to-Market.

Ich hatte allerdings keine Lust mehr auf die lange Warterei (Weihnachtsurlaub anyone?? X-D) und die überteuerten Preise. In den Foren gibts aktuell GTS A3 Karten (650 MHz Core OC) für 220 EUR und GTX Karten für ab 320 EUR. Bei ersterem hab ich zugeschlagen und kann Weihnachten über endlich Crysis spielen.
sry4spam ;(

[AnarchX]

XFX GeForce 8800 GT 256MB XXX Review @ Firing Squad (http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/default.asp)

FS testet unter WinXP, aber der "VRAM-Bug" schlägt teilweise wieder extrem zu:
http://img152.imageshack.us/img152/6123/ut160014aef1bcuj8.png

[seahawk]

Gut, dass ist aber echt kein Setting mehr für ne 256MB-Karte, auch wenn die Radeon nicht so eibricht. Außerdem gehe ich nicht von einem Bug aus, sondern einen twas höheren Speicherhunger der GeForce 8XXX.

[AnarchX]

Gut, dass ist aber echt kein Setting mehr für ne 256MB-Karte, auch wenn die Radeon nicht so eibricht.
Naja, das Game ist nun fast 2 Jahre alt und 1600x1200 bzw. 1680x1050 ist mittlerweile auch eine Auflösung, die viele günstige TFTs mit sich bringen...

An sich zeigt sie ja eine ziemlich überzeugende Performance, wenn diese Ausrutscher nicht wären.

[puntarenas]

An sich zeigt sie ja eine ziemlich überzeugende Performance, wenn diese Ausrutscher nicht wären.
ATI hat ja damals mit einem Treiberupdate den R580ern mit nur 256MB ordentlich Dampf gemacht. Mal eine Frage an die technisch versierten hier, wie wahrscheinlich ist, dass NVidia da ebenfalls noch was drehen kann, oder liegen für eine Einschätzung einfach zu wenig Informationen über das Speichermanagement vort und mann kann nur abwarten und Tee rauchen?

[LovesuckZ]

Ich habe letztens Stalker neuinstalliert und er zeigte mir an, dass meine 8800GT nur über 448mb Speicher verfügen würde.

[Spasstiger]

Da bin ich eben in der PCGH drüber gestolpert:
8800 GT Luxury Edition (http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p112_8800-GT-Accelero--Luxury-Edition-.html)

Kommt mit einem Arctic Cooling Accelero S1 und dem Arctic Cooling Turbo Module (zwei 80-mm-Lüfter). Die Karte ist mit konstant 0,5 Sone leiser als die Karten mit Referenzkühler (0,6-0,8 Sone) und die GPU wird nur 45°C statt 79°-82°C warm.
Die Taktraten sind mit 679/1620/950 MHz (TMU-ROP/Shader/Speicher) auch etwas über der Nvidia-Referenz.

[dildo4u]

Asus stellt GeForce 8800 GT mit 1024 MB vor

http://pics.computerbase.de/1/9/8/8/9/1.jpg

In Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Qimonda, das die notwendigen acht Speicherchips liefert, konnte Asus als erster Hersteller die geeignete Produktlösung präsentieren. Der Grafikspeicher taktet dabei mit effektiven 1.800 MHz und unterscheidet sich in keinster Weise vom Referenzmodell mit 512 MB. Auch der Chiptakt des G92 bleibt mit 600 MHz unangetastet. Zum Einsatz kommt bei Asus allerdings ein verbesserter Kühler, der bis zu sieben Grad Celsius Temperatur weniger gegenüber dem Referenzdesign verspricht, bei gleichzeitig deutlich geringerer Lautstärke

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/dezember/asus_geforce_8800_gt_1024_mb/

[Quantar]

Da bin ich eben in der PCGH drüber gestolpert:
8800 GT Luxury Edition (http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p112_8800-GT-Accelero--Luxury-Edition-.html)

Kommt mit einem Arctic Cooling Accelero S1 und dem Arctic Cooling Turbo Module (zwei 80-mm-Lüfter). Die Karte ist mit konstant 0,5 Sone leiser als die Karten mit Referenzkühler (0,6-0,8 Sone) und die GPU wird nur 45°C statt 79°-82°C warm.
Die Taktraten sind mit 679/1620/950 MHz (TMU-ROP/Shader/Speicher) auch etwas über der Nvidia-Referenz.
Okay, aber ich mein:
Die Edel-Grafikkarte kommt perfekt gepolstert in einer luxuriösen Holzschatulle (Mahagony Style) zu Ihnen. WTF? :uconf2:
http://www.edel-grafikkarten.de/images/Eigenes%20Bildmaterial/Final%20300%20Dark.jpg

Dann doch lieber ne EVGA mit HR-03

[laser114]

Was hast du denn gegen luxuriöse Holzschatullen? :uroll:

[Quantar]

Was hast du denn gegen luxuriöse Holzschatullen? :uroll:
Dass man dafür zahlen muss :tongue:
Vielleicht bin ich da auch nicht die Zielgruppe, aber ich will ne möglichst leise GK, und kein Kästchen was ich mir ein meine Vitrine stellen kann.

[Hvoralek]

Ich habe letztens Stalker neuinstalliert und er zeigte mir an, dass meine 8800GT nur über 448mb Speicher verfügen würde.Das wären 7*64. Zeigt Stalker auch einen halben ROP- Block zu wenig an? :|

[up¦²]

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/December/General_News/palit-8600gt-super1gb.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4638&Itemid=34
Die hätte wohl mancher allzugern :wink:

[dildo4u]

Eine 8600GT mit 1GB öhm eher nicht. ;)

[up¦²]

ja, sorry - verguckt... :redface:

[Gast]

Geizhals hat die technischen Daten mal wieder geändert und wenn es stimmt, was dort steht, haben wir eine neue schnellste 8800-GT in unseren Reihen !

Auf den Plätzen wären somit:

1. Gainward BLISS GeForce 8800 GT GLH
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 1025MHz • Unified Shader/Pixel-Pipelines: 112@1750MHz (bei Gainward steht dazu nix)
http://geizhals.at/eu/a294985.html

2. EVGA GeForce 8800 GT SSC
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 1000MHz • Unified Shader/Pixel-Pipelines: 112@1750MHz

3. Zotac GeForce 8800 GT AMP! Audio Edition
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 1000MHz • Unified Shader/Pixel-Pipelines: 112@1700MHz

Sind zwar nur mickrige Beträge, aber mich würde die Gainward schon reizen, wenn sie lieferbar ist und leicht im Preis fällt. Da die GT an der Bandbreite krankt, ists natürlich nett, schon über 1 GHZ an Takt garantiert zu bekommen.

[AnarchX]

Gainward listet auch schon zwei 1024MiB 8800 GTs:
http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=148
http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=149

Zudem noch mit interessanten Kühlern.

[dargo]

Kann es sein, dass NV die UVP der G8800GT auf 199$ korrigiert hat?
http://www.driverheaven.net/reviews/nvidia8800gts/8800gts.php

Oder meinen die die G8800GT256 damit?

Gainward listet auch schon zwei 1024MiB 8800 GTs:
http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=148
http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=149

Zudem noch mit interessanten Kühlern.
Leider passt man den Speicher nicht an. ;(
So 1,1Ghz GDDR3 wäre schon fein.

[reallord]

Die zweite Gainward sieht echt krass aus... *habenwill*

Hier der GeizhalsLink zur 1024er... http://geizhals.at/deutschland/a300229.html

[AnarchX]

Leider passt man den Speicher nicht an. ;(
So 1,1Ghz GDDR3 wäre schon fein.

1.0ns Samsung macht ~1.2GHz, vielleicht verbaut ja Gainward solchen? ;)

[dargo]

1.0ns Samsung macht ~1.2GHz, vielleicht verbaut ja Gainward solchen? ;)
Auch bei einer G8800GTS1024 zum vernünftigen Preis? :naughty:

[reunion]

1.0ns Samsung macht ~1.2GHz

Seit wann das?

[AnarchX]

Seit wann das?

Seit April (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/40/#abschnitt_uebertaktbarkeit).

[dargo]

Seit April (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/40/#abschnitt_uebertaktbarkeit).
Und das bei einer G8600GTS. :ucrazy4:

[reunion]

Seit April (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/40/#abschnitt_uebertaktbarkeit).

Ausnahmen bestätigen die Regel. :)
Mehr als 1Ghz ist bei 1ns RAM reine Glückssache, und selbst das ist noch lange nicht gesichert, da auch die Rahmenbedingungen wie das PCB stimmen müssen.

[GeneralHanno]

seh ich wie reunion. ist doch für hersteller viel zu riskant, produkte (ram) mit taktraten außerhalb der spezifikation auszuliefern.

was für module werden eigentlich genau auf der ultra verbaut?

[AnarchX]

was für module werden eigentlich genau auf der ultra verbaut?

0.83ns, die Galaxy und andere Hersteller, die es hauptsächlich nur in Asien gibt, schon auf 8800 GTs verbauen -> 1.1GHz Auslieferungstakt. ;)

[GeneralHanno]

Lecker :biggrin:
Immer men rauf mit denen auf die GTS512/1024 !

[dargo]

seh ich wie reunion. ist doch für hersteller viel zu riskant, produkte (ram) mit taktraten außerhalb der spezifikation auszuliefern.

Keiner redet davon, dass die Grakahersteller den Speicher mit 1,2Ghz takten sollen. Sie sollen nur garantierten 1,0 bzw. 0,83ns GDDR3 mit 1,0-1,1Ghz verbauen, den Rest erledigt Rivatuner. ;)

[][immy]

weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat, aber befand sich grad in meinen E-Mails


For Immediate release.Gainward proudly announces the Release of our new 8800GT 1024MB Golden Sample series Graphic Cards.
Including Game Bundle Tomb RaiderBLISS 8800GT-1024-GS-TV-DD1024MBBarcode:471846200-9016

GAINWARD the leading graphic cards manufacturer finally launches the massive 1024MB version of 8800GT graphic card: Bliss 8800GT 1024MB Golden Sample. Equipped with stunning 650+MHz on the core clock and a super fast 950+MHz(DDR 1900+) MHz on the memory clock, GainwardBliss 8800GT leads to an ultimate performance for enthusiasts and includes a huge 1024MB memory (256bits width) bandwidth size can undoubtedly allow the graphics processors to achieve higher resolutions without running into memory capacity to bottleneck your games. GAINWARDS Bliss 8800GT 1024MB Golden Sample is definitely a must have weapon for truly hardcore gamers… Grab it now !!!!!!
Barcode
Product
Clock setting / default
- 9016
Bliss 8800GT-1024-GS-TV-Dual DVI
950Mhz (DDR1900)


• Nvidia GF8800GT(G92) with 650Mhz core
clock.
• 112 stream processors with 1.625Ghz
shader clock.
• 1024MB DDR3 memory (256bits width)
with 950Mhz clock rate (DDR1900).
• Output port : Dual DVI-I (dual-link) and
HDTV-out.
• HDCP compliant (both DVI port)
• PCI Express version 2.0, provides up to
16GB/s bandwidth (2 times that of PCI
express).
• High performance with super low
noise cooling fan.
• 3-Phase Power Supply System Design.
• Support HDMI interface with HDMI
dongle.

·The Ultimate Blu-ray and HD DVD Movie Experience on a Gaming PC Featuring the revolutionary second generation PureVideo HD engine, it delivers astounding Blu-ray and HD DVD movie picture quality on a gaming PC



For high-resolution pictures and specification sheets, please visit http://www.gainward.de/media/ (http://www.gainward.de/media/)


ich denke, damit hat tombman bald wieder eine neue SLI-Kombination .. dann mit 2 GB Grafikkartenspeicher ^^

edit:
ok, hat schon jemand gepostet, grad gesehen :(

[AnarchX]

In Österreich kann man die Karte sogar schon zu meinem Wunschpreis vorbestellen... :eek: :D

http://img141.imageshack.us/img141/8096/1gib231ys9.png
http://geizhals.at/eu/a300229.html

[Tigershark]

Die Gainwards haben wohl in beiden 1024er Modellen eigene Kühler, bei der GS mit Heatpipes, sehen ganz gut aus da großer Lüfter und somit hoffentlich leise... :)....


http://www.gainward.de/media/files/Images/8972_BP8800GT_1024_TV_DD_PM8392.jpg
http://www.gainward.de/media/files/Images/9016_BP8800GT_1024_GS_TV_DD_PM8292.jpg

[AnarchX]

Comes with Shader O.C. & ZALMAN fan-pipe cooling solution
MSI NX8800GT Zilent Series –cooler & even quieter (http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=569)
http://img213.imageshack.us/img213/4108/07121313746ad3nk7.jpg (http://imageshack.us)

[Anarchy-HWLUXX]

Die schaun alles andere als doll aus ... und Gainward hat dann wohl das gleiche PCB wie die Palit / Xpert - das heisst a passen WaKühler für das Referenzdesign nicht :(

Ich wart auf ne hübsche schwarze XFX :ucatch:

[geezer]

Wie sieht es eigenntlich mit Modellen aus, die nachweislich den neuen (größeren, leiseren) Referenzkühler bzw. -lüfter verwenden. Ist das schon was bekannt?

[Gast]

... und Gainward hat dann wohl das gleiche PCB wie die Palit / Xpert - das heisst a passen WaKühler für das Referenzdesign nicht :(

Ach komm ein GPU Kühlblock reicht. Wichtig wäre es also nur zu wissen: Ist der Lochabstand wie bei den anderen?

[dargo]

In Österreich kann man die Karte sogar schon zu meinem Wunschpreis vorbestellen... :eek: :D

http://img141.imageshack.us/img141/8096/1gib231ys9.png
http://geizhals.at/eu/a300229.html
Jetzt nicht mehr. ;)

[Hakim]

jetzt gibt es ja schon 4 verschiedene 1 Gb 88GT karten. Von Palit, Asus, und 2 mal von Gainward. So langsam müsste es doch schon berichte geben.

[GeneralHanno]

ich warte auch scon sehnsüchtig auf die ersten test der 88GT(S) mit 1GiB. Dann stellt sich nämlich endgültig raus, ob die speichermenge oder die bandbreite der größere flschenhals ist(war) !

[Razor]

Kann es sein, dass NV die UVP der G8800GT auf 199$ korrigiert hat?
http://www.driverheaven.net/reviews/nvidia8800gts/8800gts.php
nVidia hat von Anfang an eine Preisrange für die GT angegeben... 199-249USD.
Erst 'hoch', später 'niedrig'... erstmalig im übrigen!

Die GTS512 gilt 299-349USD (also 100USD mehr ;-) und für die GT256 179-199USD.

Razor

[AnarchX]

Ob sich die Palit/XpertVision GeForce 8800 GT Super+, 1024MB GDDR3 in Richtung ~250€ einpendelt?:
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html

Hoffentlich bekommen bald mal die Asiaten ein paar Samples, sodass offenbart wird was 1GiB wirklich bringen.
Was die >=16x0x.. -User, mich eingeschlossen, wohl interessiert. ;)

btw.
Gainward und somit wohl auch Palit setzen nicht wie ASUS auf 8x1024MBit, sondern auf 16x 512MBit:
http://img256.imageshack.us/img256/5665/2007121736c7fbb911ea03bjn9.jpg (http://imageshack.us)
http://we.pcinlife.com/thread-863130-1-1.html

[laser114]

btw.
Gainward und somit wohl auch Palit setzen nicht wie ASUS auf 8x1024MBit, sondern auf 16x 512MBit:

Damit dürften sie höhere Stückzahlen absetzen wollen, um die Entwicklungskosten für das PCB über niedrigere Produktionskosten pro Karte wieder hereinzuholen. Denn die normale 8800-GT-Platine hat doch nur 8 Plätze, oder?

[AnarchX]

PCGH scheint nun wohl schon eine 1GiB Gainward zu haben:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=625350

Na hoffentlich gibt es bald ein paar Werte... ;)

[dargo]

btw.
Gainward und somit wohl auch Palit setzen nicht wie ASUS auf 8x1024MBit, sondern auf 16x 512MBit:
http://img256.imageshack.us/img256/5665/2007121736c7fbb911ea03bjn9.jpg (http://imageshack.us)
http://we.pcinlife.com/thread-863130-1-1.html
Oh, das erste PCB für eine NV GPU mit doppelseitiger Speicherbestückung mal wieder seit langem. Wann gabs das mal früher?

[AnarchX]

Oh, das erste PCB für eine NV GPU mit doppelseitiger Speicherbestückung mal wieder seit langem. Wann gabs das mal früher?
Naja, abseits der Referenz gab es schon solche PCBs (z.B. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_sparkle_calibre_geforce_8600_gt_512_mb/#abschnitt_sparkle_calibre_8600_gt_512_mb)). ;)

[Super Grobi]

PCGH scheint nun wohl schon eine 1GiB Gainward zu haben:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=625350

Na hoffentlich gibt es bald ein paar Werte... ;)

Für SLI sicher sehr gut, aber als Single Karte bestimmt nicht besonders sinnvoll. Bei Settings, wo +512MB Vram nötig ist, wird die Bandbreite dicht machen. Ich denke, da kommt nicht viel mehr Leistung bei rum.

Aber wer weiss, mal abwarten. Bei der GT und GTS hab ich auch vorher gedacht, daß die Bandbreite zu niedrig ist.

SG

[Logan]

LOL e-bug verlangt für eine gt 360€ und ne gtx 361 € :ugly:

[Hvoralek]

LOL e-bug verlangt für eine gt 360€ und ne gtx 361 € :ugly:Wenn es Leute gibt, die eine GT für 360€ kaufen, äh vorbestellen...

Dass sie die zu dem Preis loswerden, kann ich mir aber vorstellen: Hype, Stromverbrauch und meist nur mit AA in höheren Auflösungen nennenswert langsamer als eine GTX.

[AnarchX]

8800 GT 1024MB Review @ PConline (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pconline.com.cn%2Fdiy%2Fgraphics%2Freviews%2F0712%2 F1185964.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8)

http://img101.imageshack.us/img101/9916/1185964071218gainward88us0.jpg (http://imageshack.us)
:naughty:


Schade, dass Crysis nicht dabei ist...

[seahawk]

Bemerkenswert, dass der doppelte Speicher auch in 1280x1024 schon recht kräftig durchschlägt.

[Henroldus]

8800 GT 1024MB Review @ PConline (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pconline.com.cn%2Fdiy%2Fgraphics%2Freviews%2F0712%2 F1185964.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8)

http://img101.imageshack.us/img101/9916/1185964071218gainward88us0.jpg (http://imageshack.us)
:naughty:


Schade, dass Crysis nicht dabei ist...
naja, da beide Karten (außer in Crysis) erst ab 1680*1050 interessant werden und hier der Abstand zur 512er Ausführung nicht sehr hoch ist, kann die Karte nur gegen eine G92-GTS bestehen, wenn sie billiger ist, was ich bezweifle.

Die Wunschkarte wäre wohl momentan eine GTS mit 1GB für 300€ :biggrin:

[Successor]

Ich hab mir vor einer Woche diese hier bestellt:

http://geizhals.at/img/pix/298338.jpg

Ist zwar nicht übertaktet, aber hat nen schicken Zalman drauf den ich noch von meiner alten GeForce 6600GT kenne - da freu ich mich drauf.
Bis die ganzen anderen Custom-Versionen mit 1GB Speicher und noch besseren Kühlungen wirklich zu haben sind, dauert es sicher noch länger als "nur" bis Anfang Januar.

Kleines Offtopic: kann es sein das die Beigaben immer mickriger werden? Ich habs zufällig gesehen das bei dieser Gigabyte NWN 2 dabei ist, gibts da außer der ASUS mit CoH überhaupt noch andere Karten? Und wie siehts mit PowerDVD o.ö. aus, weiß das jemand?
Wenn ich dran denke wie ich bei meinen letzten MSI-GraKas immer von CDs erschlagen wurde wenn der Karton geöffnet wurde.... *seufz*

[Gast]

8800 GT 1024MB Review @ PConline (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pconline.com.cn%2Fdiy%2Fgraphics%2Freviews%2F0712%2 F1185964.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8)

Schade, dass Crysis nicht dabei ist...

Wieso hat die 1024MB-Version dort 16 Ram-Chips? Müsste das nicht ein 512-bit Speicherinterface ergeben?

[AnarchX]

Wieso hat die 1024MB-Version dort 16 Ram-Chips? Müsste das nicht ein 512-bit Speicherinterface ergeben?
Nein, diese Anbindungsart gibt es schon länger, den genauen Namen müsste man mal googlen.
(Die 8600 GT 1GiB verwendet z.B. auch 16 GDDR2 Chips...)

[Successor]

8800 GT 1024MB Review @ PConline (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pconline.com.cn%2Fdiy%2Fgraphics%2Freviews%2F0712%2 F1185964.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8)

http://img101.imageshack.us/img101/9916/1185964071218gainward88us0.jpg (http://imageshack.us)
:naughty:


Schade, dass Crysis nicht dabei ist...

Hm, jetzt mal rein auf die Grafik geschaut finde ich die Mehr-Performance nicht so prickelnd... ich meine, wenn man sich demnächst mal einen TFT mit mehr als 1280*1024 kauft, hat man nur ne Handvoll mehr Frames. Klar machen die grade im Bereich von 20-30fps oft den Unterschied von spielbar oder unspielbar aus, aber mittelfristig hakts dann ja doch wieder beim nächsten Spiel.

[Gast]

Das ist auch der einzigste Test der Überhaupt von den 1024MB profitiert.

Bei den anderen ist sie meist sogar nen Tick langsammer, als die 512er...

[Gast]

Das ist auch der einzigste Test der Überhaupt von den 1024MB profitiert.

Bei den anderen ist sie meist sogar nen Tick langsammer, als die 512er...

War ja auch zu erwarten, es mangels nach wie vor an Speicherbandbreite.

[Hakim]

Wieso bemängelt ihr den geringen Unterschied?

http://666kb.com/i/auh3rxrd196emtzyf.jpg

22,85% (19200+AA) bzw 28,63% (1920) mehr speed ist in meinen Augen sehr gut. Für leute die für die Native Auflösung auf 1920 gehen müssen lohnt so eine Karte schon denke ich.

[vinacis_vivids]

Wo sind da 22,85%?

[Henroldus]

Wo sind da 22,85%?
21,5 zu 17,5 FPS ;)
aber beides unspielbar
leider fehlt ne GTX zum Vergleich

[AnarchX]

Wo sind da 22,85%?

21,5 : 17,5 = ... ;)

Interessant wäre hier noch SLI, wohlmöglich steht es dann 36 vs >=25FPS.

[Hakim]

Aber z.b bei 1920x1200 ohne AA macht es schon den unterschied zu spielbar aus oder? Mit 4AA16AF hat die 1GB karte soviel Speed wie die 512MB ohne (bei dem Spiel jetzt).

[vinacis_vivids]

21,5 zu 17,5 FPS ;)
aber beides unspielbar
leider fehlt ne GTX zum Vergleich

Der Mehrwert liegt bei 4 Frames, die Zahlenspielerei ist da nicht so sinnvoll.
Im extremen Fall hat die eine 1 Fps und die andere 2 Fps, das sind 100% - bringt aber gar nichts.

[Henroldus]

Der Mehrwert liegt bei 4 Frames, die Zahlenspielerei ist da nicht so sinnvoll.
Im extremen Fall hat die eine 1 Fps und die andere 2 Fps, das sind 100% - bringt aber gar nichts.
deswegen schrieb ich ja auch: beides unspielbar um die Prozentangabe etwas zu relativieren.
Absolute FPS Zahlen sind mir immer lieber.
Grad Call of Juarez profitiert ordentlich von AA (Bildqualitätsmässig), so dass mich nur Werte mit dieser Einstellung interessieren.
Komisch nur, dass der Mehrspeicher ohne AA mehr Einfluss hat :|
hier ist wohl doch das Speicherinterface zu eng.

[Hakim]

Der Mehrwert liegt bei 4 Frames, die Zahlenspielerei ist da nicht so sinnvoll.
Im extremen Fall hat die eine 1 Fps und die andere 2 Fps, das sind 100% - bringt aber gar nichts.


ja so stimmt es schon. Dummes beispiel: Bei 25 fps wären das aber schon 30 fps mit AA und 32 fps ohne.

[AnarchX]

Aber ohne MSAA ist der Unterschied zwischen 28 und 22 FPS doch schon einiges und bei den wohl für viele interessanten 1680x1050 könnte ich mir vorstellen, dass die 1GiB GT mit 4xMSAA über 30 FPS ist, während die 512MiB GT irgendwo bei ~25FPS ist. ;)

Am besten einfach noch ein paar andere Reviews abwarten...

[MadManniMan]

Vregeßt nicht: die Frames dürften vorrangig bei den minFPS kommen :naughty:

[Hvoralek]

Im extremen Fall hat die eine 1 Fps und die andere 2 Fps, das sind 100% - bringt aber gar nichts.Was ist der größere Unterschied: 200 : 220 fps (20 fps) oder 60 : 50 (10 fps)?

Die Unterschiede in der Leistungsstärke von GraKaen sieht man nicht an der absoluten Differenz, sondern an der relativen. Die Spielbarkeit kann man nicht anhand der Differenz beurteilen, sondern nur anhand der genauen Werte.

[pXe]

Gibt es nun einen neuen referenzkühler mit grösseren (und leiseren) Lüfter oder nicht?


pXe

[Successor]

Steht doch auf der ersten Seite: http://en.expreview.com/?p=78

JA! :)

[AnarchX]

VVIKOO 8800 GT MAX mit Zalman VF-1000, 1GiB GDDR3 und sehr interessantem PCB:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=424586#post424586
:D

[Adam D.]

Das ist wohl schon die Traumausführung der 8800GT - besser geht es fast nicht. Dummerweise wird man die hier wohl nie bekommen oder nur für Preise, die jenseits von gut und böse sind.

[AnarchX]

Naja, die Gainward BLISS GeForce 8800 GT GS mit 1GiB und 7900GTX-like-Kühler bekommt mittlerweile lieferbar für 347€:
http://geizhals.at/deutschland/?a=300229&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform

Aber natürlich nicht so attraktiv, wenn es eine GTX für 10€ mehr gibt. Mit steigender Verfügbarkeit wird sich aber das wohl noch ändern...

[Successor]

Naja, die Gainward BLISS GeForce 8800 GT GS mit 1GiB und 7900GTX-like-Kühler bekommt mittlerweile lieferbar für 347€:
http://geizhals.at/deutschland/?a=300229&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform

Aber natürlich nicht so attraktiv, wenn es eine GTX für 10€ mehr gibt. Mit steigender Verfügbarkeit wird sich aber das wohl noch ändern...

ACK. Momentan kann einen die Preislage echt kirre machen... die alten G80-Karten bleiben zu teuer, speziell die 8800GTS, die GTX hat ja schon einen Rutscher mitgemacht, und die neuen G92-Karten sind zu teuer weil rar gesäht. Im Grunde zum heulen das Ganze.

Wenn wir Pech haben, haben wir echte Verfügbarkeiten erst Ende Januar und dann muss sich der informierte 3D-Freak fragen, ob das noch lohnt da die Nachfolger schon wieder anstehen.

[vinacis_vivids]

Was ist der größere Unterschied: 200 : 220 fps (20 fps) oder 60 : 50 (10 fps)?

Die Unterschiede in der Leistungsstärke von GraKaen sieht man nicht an der absoluten Differenz, sondern an der relativen. Die Spielbarkeit kann man nicht anhand der Differenz beurteilen, sondern nur anhand der genauen Werte.


Und was hab ich anderes gemeint?

[Hakim]

Das ist wohl schon die Traumausführung der 8800GT - besser geht es fast nicht.

Ja so 0,83n Samsung Speicher würden zu so einer Karte gut stehen :biggrin:

[Hvoralek]

Und was hab ich anderes gemeint?Ich hatte Deinen ursprünglichen Beitrag (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6121167#post6121167) so verstanden, dass Du generell lieber absolute Differenzen ("Karte a liefert 8 fps mehr als Karte b") betrachtest als relative. Hatte ich das falsch verstanden?


ACK. Momentan kann einen die Preislage echt kirre machen... die alten G80-Karten bleiben zu teuer, speziell die 8800GTS, die GTX hat ja schon einen Rutscher mitgemacht, und die neuen G92-Karten sind zu teuer weil rar gesäht. Im Grunde zum heulen das Ganze.Mit anderen Worten: Du findest alle zu teuer? :confused:

Oder meinst Du mit den "neuen G92- Karten" die 1- GiB- Versionen? Die sind gegenüber den 512ern definitiv zu teuer. Vor kurzem gab es z.B. einige Palit Sonic mit gleichen Taktraten wie die der Gainward, einem wohl ganz ordentlichen Eigenbaukühler, aber nur 512 MiB für 240€. Über 100€ Aufpreis für weitere 512 MiB und ein paar K weniger sind wirklich heftig. Auch ggü. der GTX sind 350€ für so ein Teil zu viel. Warum sind wohl so viele davon lieferbar? :D

[Henry]

Das ist wohl schon die Traumausführung der 8800GT - besser geht es fast nicht. Dummerweise wird man die hier wohl nie bekommen oder nur für Preise, die jenseits von gut und böse sind.
wobei der lüfter nix für silentfreaks ist.

[AnarchX]

MSI hat nun auch 1GiB-GT im Rennen:
http://img211.imageshack.us/img211/5701/msinx8800gt1gb0113f421awx9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17363&catid=2

Damit wären es nun:
ASUS
Gainward
Palit
VVIKOO
MSI

Was wohl durchaus für bewegende Preise sorgen sollte.

[dargo]

MSI hat nun auch 1GiB-GT im Rennen:
http://img211.imageshack.us/img211/5701/msinx8800gt1gb0113f421awx9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17363&catid=2

Oh, eine GT mit GTS Kühler. :tongue:

[AnarchX]

Und der Nächste:
http://img179.imageshack.us/img179/9352/sparkle2a8e1178kr9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.vr-zone.com/?i=5466

... mit passiver Kühlung, hatten sich AFAIK hier auch einige gewünscht. ;)


...
Zotac (die hatten ja auch noch eine 1GiB-GT mit orangem! PCB angekündigt -> #1.)
ASUS
Gainward
Palit
VVIKOO
MSI
+ Sparkle

[up¦²]

Naja, die Gainward BLISS GeForce 8800 GT GS mit 1GiB und 7900GTX-like-Kühler bekommt mittlerweile lieferbar für 347€:
http://geizhals.at/deutschland/?a=300229&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform

Aber natürlich nicht so attraktiv, wenn es eine GTX für 10€ mehr gibt. Mit steigender Verfügbarkeit wird sich aber das wohl noch ändern...

ab 256,20€ ;D
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&asuch=8800%201024MB
http://www.xpertvision.eu/uploads/karten/370x278/nvidia_pcie/8600GT-Super1GB_370x278.jpg
http://www.xpertvision.eu/index.php?area=1&p=news&newsid=24
Klasse Entwurf!

[James Ryan]

MSI hat nun auch 1GiB-GT im Rennen:
http://img211.imageshack.us/img211/5701/msinx8800gt1gb0113f421awx9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17363&catid=2

Damit wären es nun:
ASUS
Gainward
Palit
VVIKOO
MSI

Was wohl durchaus für bewegende Preise sorgen sollte.

:eek:
Meine Traum-GT!
Ich überlege ernsthaft meine GTS doch noch gegen eine GT zu ersetzen!

MfG :cool:

[AnarchX]

ab 256,20€ ;D
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&asuch=8800%201024MB
http://www.xpertvision.eu/uploads/karten/370x278/nvidia_pcie/8600GT-Super1GB_370x278.jpg
http://www.xpertvision.eu/index.php?area=1&p=news&newsid=24
Klasse Entwurf!

Das ist aber die 8600GT 1GiB, so sieht die 8800er aus:
http://img170.imageshack.us/img170/4839/27503l4a0056xx3.jpg (http://imageshack.us)
http://img256.imageshack.us/img256/9493/2750324a170aia7.jpg (http://imageshack.us)

Auch 16 Chips wie Gainward.

Mal sehen ob sie noch lieferbar wird zu <=260€ dieses Jahr.

Die GT GS 1GiB von Gainward gibt es schon für 302€:
http://www.emedia-shop.de/product_info.php?info=p10006685_GF-8800GT-1024MB-GS-DDR3.html&pID=10006685&ref=gh
;)

[James Ryan]

Gibt es eigentlich schon Tests zu den 1 GB Gf 8800 GT-Karten?
Möchte mal wissen wie Crysis mit den Karten performt. Kriege meine GTS eventuell recht kurzfristig los, darum überlege ich stark mir eine 1 GB GT zu kaufen!

MfG :cool:

[AnarchX]

Leider bisher nur einen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6120423&postcount=83

Raff soll mal hinmachen, immerhin haben sie in der Redaktion auch schon eine 1GiB GT.;)

[James Ryan]

Danke für den Link, leider ist Crysis nicht dabei! :frown:
Naja, muss ich noch etwas warten.

MfG :cool:

[=Floi=]

das spiel wird auch mit 1gb nicht viel besser laufen :rolleyes:

[AnarchX]

das spiel wird auch mit 1gb nicht viel besser laufen :rolleyes:

Sicher nicht, aber der größere VRAM dürfte wohl der GT besser helfen ihre GPU-Leistung zu entfalten. ;)

[dargo]

Leider bisher nur einen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6120423&postcount=83

Dieser Benchmark macht für mich irgendwie überhaupt keinen Sinn. Warum ist die 1GB GT in 1280 30% schneller und in 1920 nicht? :|
Und die OC GT ist in 1280 genauso schnell wie non OC? :|

[AnarchX]

Dieser Benchmark macht für mich irgendwie überhaupt keinen Sinn. Warum ist die 1GB GT in 1280 30% schneller und in 1920 nicht? :|
Weil bei 1920 sich das Limit wohl auf die GPU/Speicherbandbreite verlagert, was doch auch logisch ist, der VRAM wird nur durch den etwas größeren Framebuffer belastet, während die GPU nun etwa doppelt soviel berechnen muss.

Sieht man ja auch am Vergleich 512MB GT vs GT OC, bei 1280x wird letzere eben durch ihren VRAM limitiert.

[dargo]

Weil bei 1920 sich das Limit wohl auf die GPU verlagert.

Sieht man ja auch am Vergleich 512MB GT vs GT OC...
Wenn in 1280 schon der Vram limitiert müsste die GT512 in 1920 deutlich mehr "abkacken".

Edit:
Da hast du dir aber die Rosine rausgepickt. ;)
Wenn man sich die anderen Messungen anschaut reichen die 512MB der GT noch aus. Ich bin der Meinung, eine GT mit 1GB Vram macht nur bei SLI wirklich Sinn.

[AnarchX]

Wenn in 1280 schon der Vram limitiert müsste die GT512 in 1920 deutlich mehr "abkacken".

Siehe Edit:

Framebuffer (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6107267&postcount=5):
1280x1024: 20MB, 1920x1200: 35M

Ich bin der Meinung, eine GT mit 1GB Vram macht nur bei SLI wirklich Sinn.
... bzw. bei einem vernünftigen Preis bei länger angedachter Benutzung.

Aber mal am besten noch ein paar Tests abwarten, die hoffentlich bald kommen.

[Razor]

das spiel wird auch mit 1gb nicht viel besser laufen :rolleyes:
Jup.

Sicher nicht, aber der größere VRAM dürfte wohl der GT besser helfen ihre GPU-Leistung zu entfalten. ;)
Wenn Du meinst...
:rolleyes:

Dieser Benchmark macht für mich irgendwie überhaupt keinen Sinn. Warum ist die 1GB GT in 1280 30% schneller und in 1920 nicht? :|
Und die OC GT ist in 1280 genauso schnell wie non OC? :|
Vergiß diese Vista/D3D10 Benchies einfach.

Da kommt immer ein solcher Schnurz heraus...
...liegt wohl mehr an den Treibern und dem OS, als an der Hardware.

Da hast du dir aber die Rosine rausgepickt. ;)
Wenn man sich die anderen Messungen anschaut reichen die 512MB der GT noch aus. Ich bin der Meinung, eine GT mit 1GB Vram macht nur bei SLI wirklich Sinn.
Sehe ich auch so...

Sehr hohe Auflösungen mit AA, bei der die Bandbreite nicht limitiert.
Nur da machen 1GB Sinn... sonst wohl nicht.

Razor

[Gast]

Ich weiß nicht wie Relavant Half Life 2 für die Frage ob 512Mb ausreichen oder nicht....
Ich habe mal ein paar Messungen zum Speicherverbrauch mit Fakefactory´s Textur Mod (und Episode 2). Bei 1680x1050 8AA(MSAA)/16AF durch Rivatuner
gemessene 560MB gabs es keine fühlbaren Performancedrops mit der GT/512MB.

[vinacis_vivids]

Sicher nicht, aber der größere VRAM dürfte wohl der GT besser helfen ihre GPU-Leistung zu entfalten. ;)

Was der 8800GT fehlt ist wohl eher die Speicherbandbreite.

[Hvoralek]

Was der 8800GT fehlt ist wohl eher die Speicherbandbreite.D8P nutzt Bandbreite anscheinend effizienter als G80. Zumindest Ailuros zufolge wird wohl oft eher der Speicher knapp.

[James Ryan]

D8P nutzt Bandbreite anscheinend effizienter als G80. Zumindest Ailuros zufolge wird wohl oft eher der Speicher knapp.

Vor allem dank VRam-Bug.

MfG :cool:

[dargo]

Vergiß diese Vista/D3D10 Benchies einfach.

Da kommt immer ein solcher Schnurz heraus...
...liegt wohl mehr an den Treibern und dem OS, als an der Hardware.

Ah, da wurde Vixda verwendet. :D
Sorry, habe diesmal vergessen auf das Testsystem zu achten. Das erklärt natürlich Einiges.

Was der 8800GT fehlt ist wohl eher die Speicherbandbreite.
Nein, dem G92 fehlen nur ROPs. :) Wenn man es so sagen darf. Der neuen G8800GTS mehr als der G8800GT.

Vor allem dank VRam-Bug.

Oh, da ist schon wieder das Wort des Jahres 2007. ;D

[Hvoralek]

Vor allem dank VRam-Bug.Der tritt höchstens beim Nachladen von Texturen auf. In Benchmarks wirst Du davon wohl nichts sehen; der dort generell etwas höhere Speicherbedarf von G8x muss andere Gründe haben.

Nein, dem G92 fehlen nur ROPs. :) Wenn man es so sagen darf. Der neuen G8800GTS mehr als der G8800GT.Mit mehr ROPs bräuchte man automatisch mehr Speicher und hätte auch gleich mehr Bandbreite. Du meintest wohl kaum, dass die Füllrate zu niedrig sei, oder?

[dargo]

Mit mehr ROPs bräuchte man automatisch mehr Speicher und hätte auch gleich mehr Bandbreite. Du meintest wohl kaum, dass die Füllrate zu niedrig sei, oder?
Doch, im Verhältnis zur arithmetischen Leistung (gerade bei der neuen GTS) schon. Hätte ein G92 24 ROPs bräuchte man logischerweise wieder mehr Bandbreite und je nach Settings mehr Vram, das ist klar.

[Hvoralek]

Doch, im Verhältnis zur arithmetischen Leistung (gerade bei der neuen GTS) schon.80 GZixel/s sollen bei gut 400 GFLOPS zu wenig sein? :|

[dargo]

80 GZixel/s sollen bei gut 400 GFLOPS zu wenig sein? :|
400 GFLOPS? Ich komme bei der GTS auf 624.

[Hvoralek]

400 GFLOPS? Ich komme bei der GTS auf 624.Das stimmt, wenn Du dieses kaum nutzbare zweite MUL mitrechnest. Aber selbst wenn das voll für allgemeines Shading zur Vfg stünde, wäre die Z- Füllrate im Verhältnis zur Arithmetikleistung immer noch sehr hoch und würde wohl kaum einen Flaschenhals bilden.

Wenn die ROPs mal stark belastet werden, führt das übrigens auch zu vielen Frambufferzugriffen und damit zu einem hohen Bandbreitenbedarf. Bei D8P sollte es i.d.R. noch eher an der Bandbreite klemmen als an der Füllrate.

[dargo]

Wenn die ROPs mal stark belastet werden, führt das übrigens auch zu vielen Frambufferzugriffen und damit zu einem hohen Bandbreitenbedarf. Bei D8P sollte es i.d.R. noch eher an der Bandbreite klemmen als an der Füllrate.
Ich kann nur soviel sagen - an der Bandbreite magelt es dem G92 mit den jetzigen Daten nicht. Zumindest nicht bei Crysis. Die neue G8800GTS hat 80% mehr arithmetische Leistung als eine alte GTS und trotzdem kamen davon nur 40% an. Wie gesagt, an der Bandbreite lag es nicht, das haben wir schon getestet. Was bleibt sind eigendlich nur die ROPs, eventuell liegts auch zum Teil am Vram. Das kriege ich aber erst 100% sicher raus, wenn jemand eine 1GB GT/GTS besitzt.

PS: diese ~40% lassen sich übrigens nicht nur auf Crysis übertragen.

[Hvoralek]

Ich kann nur soviel sagen - an der Bandbreite magelt es dem G92 mit den jetzigen Daten nicht. Zumindest nicht bei Crysis. Die neue G8800GTS hat 80% mehr arithmetische Leistung als eine alte GTS und trotzdem kamen davon nur 40% an. Wie gesagt, an der Bandbreite lag es nicht, das haben wir schon getestet. Was bleibt sind eigendlich nur die ROPs, eventuell liegts auch zum Teil am Vram. Das kriege ich aber erst 100% sicher raus, wenn jemand eine 1GB GT/GTS besitzt.

PS: diese ~40% lassen sich übrigens nicht nur auf Crysis übertragen.Ich hätte gedacht, dass D8P meist zuerst Speicher, Bandbreite und Arithmetikleistung ausgehen, und zwar normalerweise in der Reihenfolge. Wenn es irgendwo mal nennenswert an den Füllraten klemmt, ohne dass R6xx völlig abschmiert, müsste die G8x- Architektur damit schon extrem ineffizient umgehen :|

Wirst Du diese GTS640 ./. GTS512/1024- Ergebnisse irgendwo veröffentlichen? Die wären sicher interessant.

[dargo]

Wirst Du diese GTS640 ./. GTS512/1024- Ergebnisse irgendwo veröffentlichen? Die wären sicher interessant.
Die gibts hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6110970&postcount=172

:)

Auf die 1GB Werte müssen wir noch warten.

[Ph0b0ss]

Warum gibts zu der 1024MB-Version der GT eigentlich immer noch nur einen Test? Das Teil gibt es doch schon ordentlich verfügbar zu kaufen laut Geizhals!:|

[AnarchX]

Warum gibts zu der 1024MB-Version der GT eigentlich immer noch nur einen Test? Das Teil gibt es doch schon ordentlich verfügbar zu kaufen laut Geizhals!:|
Naja, auch Redakteure dürfen das Weihnachtsfest begehen. :D

[Hvoralek]

Die gibts hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6110970&postcount=172Vlt. bin ich jetzt zu doof, aber wie erkennst Du an den Werten, dass bei D8P nicht die Bandbreite das Problem ist? Das Ding wird nur auf Standardtakt getestet.

[dargo]

Vlt. bin ich jetzt zu doof, aber wie erkennst Du an den Werten, dass bei D8P nicht die Bandbreite das Problem ist? Das Ding wird nur auf Standardtakt getestet.

783/1944/972:

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.98s, Average FPS: 32.27
Min FPS: 23.50 at frame 161, Max FPS: 41.32 at frame 1004
Average Tri/Sec: 33670476, Tri/Frame: 1043375
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.68s, Average FPS: 34.08
Min FPS: 23.50 at frame 161, Max FPS: 42.01 at frame 997
Average Tri/Sec: 35923208, Tri/Frame: 1054013
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 58.57s, Average FPS: 34.15
Min FPS: 23.50 at frame 161, Max FPS: 42.48 at frame 1001
Average Tri/Sec: 36000876, Tri/Frame: 1054267
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 58.50s, Average FPS: 34.19
Min FPS: 23.50 at frame 161, Max FPS: 42.48 at frame 1001
Average Tri/Sec: 36031996, Tri/Frame: 1053947
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

783/1944/1075:

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.84s, Average FPS: 33.99
Min FPS: 25.44 at frame 138, Max FPS: 41.96 at frame 1782
Average Tri/Sec: 35472620, Tri/Frame: 1043679
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.43s, Average FPS: 36.08
Min FPS: 25.44 at frame 138, Max FPS: 42.85 at frame 1021
Average Tri/Sec: 38045748, Tri/Frame: 1054366
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.35s, Average FPS: 36.13
Min FPS: 25.44 at frame 138, Max FPS: 43.68 at frame 985
Average Tri/Sec: 38091980, Tri/Frame: 1054234
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.34s, Average FPS: 36.14
Min FPS: 25.44 at frame 138, Max FPS: 44.01 at frame 997
Average Tri/Sec: 38110160, Tri/Frame: 1054493
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
Recht ausgewogen das Ergebnis. Dabei sind die GPU und Shader um 20% übertaktet.

[Hvoralek]

Recht ausgewogen das Ergebnis.10% mehr Bandbreite bringen immerhin im Durchschnitt 5% und bei den min- fps 8%. Bandbreite im Übermaß ist das nicht gerade.

Was für Einstellungen waren das eigentlich?

[dargo]

10% mehr Bandbreite bringen immerhin im Durchschnitt 5% und bei den min- fps 8%. Bandbreite im Übermaß ist das nicht gerade.

Die min.fps ist so eine Sache bei Crysis und G92 (vielleicht liegts auch an Vista). Vergiss bitte nicht, dass die GPU und Shader 20% übertaktet sind.


1280x1024 4xAA 16xAF 650/970

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 68.76s, Average FPS: 29.09
Min FPS: 17.41 at frame 139, Max FPS: 37.99 at frame 986
Average Tri/Sec: 30377232, Tri/Frame: 1044418
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 63.83s, Average FPS: 31.33
Min FPS: 17.41 at frame 139, Max FPS: 37.99 at frame 986
Average Tri/Sec: 33036974, Tri/Frame: 1054430
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.82s, Average FPS: 31.34
Min FPS: 17.41 at frame 139, Max FPS: 37.99 at frame 986
Average Tri/Sec: 33065918, Tri/Frame: 1055085
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 63.92s, Average FPS: 31.29
Min FPS: 17.41 at frame 139, Max FPS: 37.99 at frame 986
Average Tri/Sec: 33010314, Tri/Frame: 1055032
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

1280x1024 4xAA 16xAF 650/1067

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.83s, Average FPS: 30.85
Min FPS: 19.93 at frame 156, Max FPS: 38.75 at frame 984
Average Tri/Sec: 32199446, Tri/Frame: 1043714
Recorded/Played Tris ratio: 0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.43s, Average FPS: 32.56
Min FPS: 19.93 at frame 156, Max FPS: 39.62 at frame 988
Average Tri/Sec: 34315724, Tri/Frame: 1054007
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.38s, Average FPS: 32.58
Min FPS: 19.93 at frame 156, Max FPS: 39.99 at frame 1008
Average Tri/Sec: 34375896, Tri/Frame: 1054970
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 61.40s, Average FPS: 32.57
Min FPS: 19.93 at frame 156, Max FPS: 39.99 at frame 1008
Average Tri/Sec: 34347592, Tri/Frame: 1054430
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)



Was für Einstellungen waren das eigentlich?
1280x1024 4xAA/16xAF

Edit:
Wenn bei 10% mehr Bandbreite nur 4-5% ankommen ist das für mich recht ausgewogen was das Verhältnis Rohleistung und Bandbreite angeht.

[Hvoralek]

Vergiss bitte nicht, dass die GPU und Shader 20% übertaktet sind.*argh* Nicht genau hingeguckt, entschuldige.

Wie viel bringt denn z.B. allein diese 20%- Kernübertaktung gegenüber dem Standard?

Wenn bei 10% mehr Bandbreite nur 4-5% ankommen ist das für mich recht ausgewogen was das Verhältnis Rohleistung und Bandbreite angeht.Jedenfalls hat die Bandbreite einen nicht unwesentlichen Einfluss. Woran es wie stark hakt, lässt sich wohl am besten feststellen, indem unterschiedliche Teile der Karte jeweils gleich stark übertaktet werden. Wenn dann die TMU-/ ROP- Domain am meisten bringt, wüsste ich wirklich gerne, was G8x mit seinen Füllraten anstellt.

[dargo]

Wie viel bringt denn z.B. allein diese 20%- Kernübertaktung gegenüber dem Standard?

Steht auch alles da. :D

650/970
Play Time: 63.92s, Average FPS: 31.29
Min FPS: 17.41 at frame 139, Max FPS: 37.99 at frame 986
Average Tri/Sec: 33010314, Tri/Frame: 1055032
Recorded/Played Tris ratio: 0.87

783/972
Play Time: 58.50s, Average FPS: 34.19
Min FPS: 23.50 at frame 161, Max FPS: 42.48 at frame 1001
Average Tri/Sec: 36031996, Tri/Frame: 1053947
Recorded/Played Tris ratio: 0.87


Jedenfalls hat die Bandbreite einen nicht unwesentlichen Einfluss.

Natürlich, mehr Bandbreite kann nicht schaden. Ob es wirtschaftlich ist ist eine andere Geschichte.


Woran es wie stark hakt, lässt sich wohl am besten feststellen, indem unterschiedliche Teile der Karte jeweils gleich stark übertaktet werden. Wenn dann die TMU-/ ROP- Domain am meisten bringt, wüsste ich wirklich gerne, was G8x mit seinen Füllraten anstellt.
Ich habe das mit den ROPs einfach von dem Crysis-Benchmark (und einigen anderen) abgeleitet. Kann natürlich sein, dass ich falsch liege. Im Prinzip wird es wohl die Mischung aus ROPs, Bandbreite und je nach Settings Vram sein wodurch die neue GTS ihren großen Vorteil bei der arithmetischen Leistung nicht ausspielen kann.

Edit:
Das noch ergänzend dazu:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6134979&postcount=2051

[up¦²]

Und der Nächste:
http://img179.imageshack.us/img179/9352/sparkle2a8e1178kr9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.vr-zone.com/?i=5466

... mit passiver Kühlung, hatten sich AFAIK hier auch einige gewünscht. ;)


...
Zotac (die hatten ja auch noch eine 1GiB-GT mit orangem! PCB angekündigt -> #1.)
ASUS
Gainward
Palit
VVIKOO
MSI
+ Sparkle
Nochmal, weil's so schön ist:
http://www.sparkle.com.tw/News/SP8800GT1GB/news_SP8800GT_1GB_en.html

[Hvoralek]

Steht auch alles da. :D :crazy: *nebrillekauf*


10% mehr Bandbreite bringen ~ 5% mehr fps, 20% höherer Chiptakt etwa 9% mehr. Es kommt also in beiden Fällen etwa die Hälfte an.

Interessant finde ich auch den Link in Deinem edit: Eine Übertaktung allein der Arithmetikeinheiten bringt fast so viel wie eine ebeno starke Übertaktung des gesamten übrigen Chips und des Speichers zusammen. Ich vermute insofern schon, dass innerhalb des Chips v.a. die Shaderleistung eine Rolle spielt und weniger TMUs/ ROPs.

[dargo]

Interessant finde ich auch den Link in Deinem edit: Eine Übertaktung allein der Arithmetikeinheiten bringt fast so viel wie eine ebeno starke Übertaktung des gesamten übrigen Chips und des Speichers zusammen. Ich vermute insofern schon, dass innerhalb des Chips v.a. die Shaderleistung eine Rolle spielt und weniger TMUs/ ROPs.
Ich finde eher, dass es ausgewogen ist. Wenn ich einen Teil um 10% übertakte und "nur" die ~Hälfte davon ankommt. Man sieht an meiner GTS aber auch, dass Crysis nicht überproportional shaderlastig ist. Wie übrigens auch einige andere Games die nur zu ~40% von der neuen GTS profitieren. Das mag sich bei späteren Games vielleicht ändern.

[James Ryan]

Hat eigentlich schon jemand die Palit Gf 8800 GT/1024 MB?
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html
Möchte mal wissen wie gut die zu takten geht, speziell der Ram!

MfG :cool:

[up¦²]

Hat eigentlich schon jemand die Palit Gf 8800 GT/1024 MB?
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html
Möchte mal wissen wie gut die zu takten geht, speziell der Ram!

MfG :cool:
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html
369,90? :ucoffee:

[AnarchX]

Wenn sie mal verfügbar ist, dann wird man wohl einen Preis um die 250-260€ sehen, die höherwertigere Gainward GT GS 1GiB gibt es ja schon für 302€:
http://geizhals.at/eu/a300229.html

[up¦²]

Wenn sie mal verfügbar ist, dann wird man wohl einen Preis um die 250-260€ sehen, die höherwertigere Gainward GT GS 1GiB gibt es ja schon für 302€:
http://geizhals.at/eu/a300229.html
Sie ist ja verfügbar, aber zum Wucherpreis!
http://www.mmcomputer.de/shop/neu/index_neu.htm?Gruppe=GREXN&Nummer=25615&Preismaschine=G

[AnarchX]

Sie ist ja verfügbar, aber zum Wucherpreis!
http://www.mmcomputer.de/shop/neu/index_neu.htm?Gruppe=GREXN&Nummer=25615&Preismaschine=G

Naja, "verfügbar" bedeutet für mich mehr als 1 Händler der sie zu einem Preis absetzen will, wo die meisten eh nicht kaufen, was wiederum schliessen lässt, dass er vielleicht nur einen Karton a 10 Karten hat.;)

[reunion]

Inzwischen gibt es Messungen der Leistungsaufnahme von xbitlabs mit 8800GT und HD3870:

http://www.xbitlabs.com/images/video/gainward-bliss-8800gt/bliss8800glh_power.gif

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-bliss-8800gt_5.html#sect0

[dargo]

Inzwischen gibt es Messungen der Leistungsaufnahme von xbitlabs mit 8800GT und HD3870:

http://www.xbitlabs.com/images/video/gainward-bliss-8800gt/bliss8800glh_power.gif

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-bliss-8800gt_5.html#sect0
Der Idle-Verbrauch der HD3870 kann sich wirklich sehen lassen. :up:
Aber auch bei der G8800GT geht es. Wenn ich bedenke, dass man die Karte mit 200/200Mhz takten könnte müsste man auch in die Region ~25W kommen.

[Hvoralek]

Aber auch bei der G8800GT geht es. Wenn ich bedenke, dass man die Karte mit 200/200Mhz takten könnte müsste man auch in die Region ~25W kommen.Immerhin ist der Verbrauch im Leerlauf schon einmal nicht mehr so schlimm wie bei G80. An RV670 kommt man natürlich bei weitem nicht heran.

[Razor]

Inzwischen gibt es Messungen der Leistungsaufnahme von xbitlabs mit 8800GT und HD3870:

http://www.xbitlabs.com/images/video/gainward-bliss-8800gt/bliss8800glh_power.gif

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-bliss-8800gt_5.html#sect0
Danke für den Link!

Deckt sich auch mit meinen Erfahrungen/Vermutungen:
- knappe 10W mehr im Idle ggü. meiner 7900GT (welche bei guten 25W lag)
- unter Last Verbrauch etwa gleich zu HD3870 (bei geringerer Leistung)
- im Idle Verbrauch (natürlich ;-) höher als HD3870

Wenn die 'kleinen' Ableger des RV670 hinsichtlich Ihrer PwerSave- und Video-Funktionen nicht beschnitten sind, wären es ideale HTPC/Office-Karten!

Razor

[dargo]

Immerhin ist der Verbrauch im Leerlauf schon einmal nicht mehr so schlimm wie bei G80. An RV670 kommt man natürlich bei weitem nicht heran.
Ich hoffe nur, dass AMD/ATI auf dieser "Sparschiene" in Idle bleibt. So hat man wenigstens einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz. Und wer weiß, vielleicht lässt sich NV später in dieser Hinsicht "umpolen".

[Gast]

Gibts jetzt schon Tests zu der 8800 GT 1GB??

Würde diese Graka denn Sinn machen bei einem Monitor von 24"?

[Gouvernator]

Gibts jetzt schon Tests zu der 8800 GT 1GB??

Würde diese Graka denn Sinn machen bei einem Monitor von 24"?
Ja wenn du mit SSAA spieltst. GTA SA@4x4SSAA@1920x1200 das geht dann.

[ShinyMcShine]

Gibts jetzt schon Tests zu der 8800 GT 1GB??

Das habe ich mich auch gefragt... Tut sich noch gar nix in dem Bereich, bis auf den einen schon bekannten Test. :(

[AnarchX]

Naja, vielleicht sind ja einige Redaktionen nach den Feiertagen noch etwas produktiv. (Wann kommt eigentlich die neue PCGH, da soll ja die 1GiB GT GS von Gainward mit drin sein?)

Ansonsten hat Galaxy nun auch eine 1GiB GT:
http://www.expreview.com/news/hard/2007-12-27/1198740617d7384.html

...
Zotac
ASUS
Gainward
Palit
VVIKOO
MSI
Sparkle
+Galaxy

[deekey777]

Danke für den Link!
...

Wenn die 'kleinen' Ableger des RV670 hinsichtlich Ihrer PwerSave- und Video-Funktionen nicht beschnitten sind, wären es ideale HTPC/Office-Karten!

Razor
Wie und was meinst du?=)

[=Floi=]

hat die galaxy 0.7er speicher verbaut? :eek:

[laser114]

Auf einer normalen 8800 GT? Das wäre sowas von übertrieben, wohl eher nicht. ;)

[=Floi=]

argh das ist das baujahr, aber die 14 wären nur 1.4ns und somit 700mhz

[AnarchX]

8800 GT 1024MB wiedermal im Test:
http://www.expreview.com/review/2007-12-28/1198817531d7392_14.html

http://img165.imageshack.us/img165/1125/1gtcardroundup1f58296cqp4.png (http://imageshack.us)

[Gast]

8800 GT 1024MB wiedermal im Test:
http://www.expreview.com/review/2007-12-28/1198817531d7392_14.html

http://img165.imageshack.us/img165/1125/1gtcardroundup1f58296cqp4.png (http://imageshack.us)

Danke.

Selbe Bild wie bei der 1gb 2900xt.Es bringt kaum etwas bzw. nix.

[AnarchX]

Wird wohl doch eher an ROPs und Bandbreite happern.

Wobei ich mir durchaus Settings in 1680x1050 vorstelllen könnte, wo man den Speicherbedarf durch entsprechende Texturen erhöht hat ohne das andere GPU-Teile hier limitieren und eben die Karte sich von der 512er absetzt.

Die Palit Super+ 1GiB soll Reichelt übrigens ausreichend am Lager haben, für 269€. ;)

[nomadhunter]

Lol, dafür, dass es bei 1680x1050 schon über 512MB zu brauchen scheint, sieht PT Boats aber echt grottig aus. :rolleyes:
Crysis brauch dafür 1920x1080+4xAA...

[puntarenas]

8800 GT 1024MB wiedermal im Test:
http://www.expreview.com/review/2007-12-28/1198817531d7392_14.html

Danke, wirklich seltsam dass für die Karten kaum Tests verfügbar sind. Gibt es eigentlich schon Messungen zum Stromverbrauch, wieviel werden die zusätzlichen 512MB wohl schlucken?

[Gast]

Gibt es eigentlich schon Messungen zum Stromverbrauch, wieviel werden die zusätzlichen 512MB wohl schlucken?

2-5W. Hängt auch stark vom Grad der Auslastung ab, du wirst schließlich nicht immer den gesamten VRAM brauchen.

[mike49]

8800 GT 1024MB wiedermal im Test:
http://www.expreview.com/review/2007-12-28/1198817531d7392_14.html

Genau was zu befürchten war: Wo sich die zusätzlichen 512MB bemerkbar machen ist die 8800GT schon zu langsam, um noch flüssige fps > 30 liefern zu können. Ob das jetzt mit 10 oder 15fps vor sich hinruckelt ist dann auch egal...

Aber eins wird ganz deutlich: Finger weg von der 256MB-Variante ;)

[ShinyMcShine]

Interessant wäre jetzt auch ein Vergleichstest mit einer 8800GTS-G92 mit 1GB RAM. Aber da gibt es ja noch keine entsprechende Karte?

[nomadhunter]

Würd mich sehr wundern, wenn der Unterschied zwischen 512 und 1024MB bei der GTS nicht genau so gering ausfällt. Die GTS ist ja noch ein Bisschen mehr Bandbreiten- und ROP-limitiert.

[James Ryan]

8800 GT 1024MB wiedermal im Test:
http://www.expreview.com/review/2007-12-28/1198817531d7392_14.html


Danke für den Link!
Hätte ich so nicht erwartet, vor allem dachte ich, dass Crysis doch eher an der Speichermenge kranken wird, dem ist aber erst ab 1900er Auflösung der Fall.

MfG :cool:

[Gast]

Dargo hatte bezüglich der Speicherbandbreite ja schonmal ein paar Tests gemacht und ist zu dem Schluss gekommen, dass diese nicht so arg limitiert. Also müsste das Problem wohl bei den ROPs liegen!?! Immerhin fehlt hier ja 1/3 zur GTX!

[dargo]

Danke für den Link!
Hätte ich so nicht erwartet, vor allem dachte ich, dass Crysis doch eher an der Speichermenge kranken wird, dem ist aber erst ab 1900er Auflösung der Fall.

Das ist leider nicht weit genug gedacht. :)
Im Review wird nur der GPU-Bench verwendet. Dieser stellt aber keine große Herausforderung an den Vram dar. Ich habe gerade diesen Bench mit einer getweakten Config. (very high) unter WinXP mit 1280x1024 4xMSAA/16xAF laufen lassen und kam auf max. 432MB Vram. Ingame hatte ich aber schon in 1280x960 4xMSAA/8xAF (high Details) 627MB gemessen.

Der GPU-Bench sagt also überhaupt nichts über den Vram-Verbrauch von Crysis aus. Es ist nur diese eine Timedemo.

[up¦²]

Große Bitte der Leute von expreview :wink:
Please join our project! we are now collecting new 8800GT stock cooler’s pictures from all over the world. If you got a 8800GT with a new cooler, please take a picture and share with us via this : expreview@gmail.com, or just reply to our post.


http://en.expreview.com/?p=118

Also wenn ihr mal was Ausgefallenes seht. Die haben uns schon so oft das Neuste gebracht.

[nomadhunter]

Find ich auch eine gute Aktion. Inzwischen wurde der größere Stock-Cooler ja nicht nur auf eienr Leadtek, sondern u.a. auch bei XFX und hier im Forum auf einer Zotac gesehen.

[mike49]

Find ich auch eine gute Aktion. Inzwischen wurde der größere Stock-Cooler ja nicht nur auf eienr Leadtek, sondern u.a. auch bei XFX und hier im Forum auf einer Zotac gesehen.
Jep, ist auf meiner Zotac 8800GT drauf.

Die Temps damit liegen deutlich unter dem, was man von dem alten Kühler so allenthalben gehört und gelesen hat.

[RoNsOn Xs]

also meine karte hat auch noch nie mehr als 66°C (crysis) gesehen (mit übertaktung + dynamischer regelung)

alpha dog edition.

[vinacis_vivids]

Danke für den Link!
Hätte ich so nicht erwartet, vor allem dachte ich, dass Crysis doch eher an der Speichermenge kranken wird, dem ist aber erst ab 1900er Auflösung der Fall.

MfG :cool:

Crysis wurde anscheinend unter "Medium" und DX9 getestet. "Very High" dürfte da ganz anders aussehen.

[AnarchX]

Zotacs 1GiB 8800GT
http://img242.imageshack.us/img242/6366/0006855442441dac9vl1.jpg (http://imageshack.us)
http://img205.imageshack.us/img205/1825/0006855452441f769hy4.jpg (http://imageshack.us)
http://www.pcpop.com/doc/0/259/259652.shtml

... wenn das mal keine inoffizielle 3DCenter-Edition ist. :D

[vinacis_vivids]

Die Abkürzung von Gigabyte ist immer noch "GB"

[AnarchX]

Die Abkürzung von Gigabyte ist immer noch "GB"
Ja, aber auf der Karte sind numal keine 10^9 Byte VRAM verbaut.
Sondern 2^30 Byte, welche laut Internationalem Einheitensystem mit GiB bezeichnet werden. ;)

Aber natürlich kann das jeder in diesem Rahmen halten, wie er es will und manchmal nehme ich es auch nicht so genau...

[Hvoralek]

Die Abkürzung von Gigabyte ist immer noch "GB"GB = Gigabyte = 10^9 Bytes = 1 Mrd. Bytes
GiB = Gibibyte = 2^30 Bytes ≈ 1,07 Mrd. Bytes

/edit: geschlafen, sorry

[Byteschlumpf]

Weiß jemand, wie groß der Leistungsunterschied zwischen einer GT und einer GTS ist, wenn beide Karten mit GTS-Taktung laufen?

[dargo]

Weiß jemand, wie groß der Leistungsunterschied zwischen einer GT und einer GTS ist, wenn beide Karten mit GTS-Taktung laufen?
Kannst du doch ganz einfach selbst ausrechnen. Bei gleichen Taktraten unterscheiden sich die beiden Karten nur in der arithmetischen Leistung:

G8800GT = 112SPs
G8800GTS = 128SPs

Also max. 14% Vorteil für die GTS. Das wirst du aber kaum zu sehen bekommen. Ich kenne kein Spiel, dass 1:1 mit der arithmetischen Leistung skaliert. Bei Crysis zb. ist das Verhältnis 1:~0,5 (bei 100% Graka-Limit natürlich).

[DerböseWolf]

Hallo

Was sind SPs?

[Gast]

Hallo

Was sind SPs?

Shader Prozessoren

[vinacis_vivids]

Kannst du doch ganz einfach selbst ausrechnen. Bei gleichen Taktraten unterscheiden sich die beiden Karten nur in der arithmetischen Leistung:

G8800GT = 112SPs
G8800GTS = 128SPs

Also max. 14% Vorteil für die GTS. Das wirst du aber kaum zu sehen bekommen. Ich kenne kein Spiel, dass 1:1 mit der arithmetischen Leistung skaliert. Bei Crysis zb. ist das Verhältnis ~1:0,5.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=329204&page=28


Zitat:
Zitat von vinacis_vivids Beitrag anzeigen
Meine Werte mit besserer CPU E6750@3600Mhz und 8800GT, high qualitiy im treiber
8xAA 16AF

Takt: 700/1750/950
SM2: 3191
SM3: 2481

Interessant wäre noch die beiden Karten im Gleichen Takt
Habe ich gerade gemacht. Leider kann ich den Shadertakt nicht auf 1750 stellen, entweder 1728 oder 178x.

702/1728/950
SM2: 3318
SM3: 2568


Und 3dmark06 aber natürlich auch nicht 1:1

[dildo4u]

Ins englische übersetzte Version der expreview.com 8800GT 1GB Review.

http://www.expreview.com/img//news/2007/12/30/8800GT_mem.jpg

http://www.expreview.com/img/review/1gbgt/1gbpl.png

http://www.expreview.com/img/review/1gbgt/1GT_card_roundup.png

Final thought

From the 279 test item data, it is easy to find out 512MB version 8800GT is recommended. It fully unleashed the power of G92. In all these items 512MB version lead 256MB about 76.22%.
Compare 1024MB and 512MB, it is actually no gap between them if we ignore some sick games like PT Boats. You may notice there is average 10.47% boost in our test. But without PT Boat it only lead 5.5%.
So the game engine is the most important thing. It seems nowadays mainstream is 512MB. If you love those sick games you can choose 1024MB version but if you only want to play mainstream game, 512MB version is your best choice.

Some rumors said NVIDIA will optimize the usage of graphic memory in the new ForceWare. When the driver comes out, it may benefit those 256MB 8800GT users. But for now, 512MB 8800GT is the best 8800GT among all these versions.

http://en.expreview.com/?p=159

[vinacis_vivids]

Bei Crysis ist nach wie vor keine Qualieinstellung angegeben :-/

[Homy]

Anscheinend sind die Speichertimings bei der 1024er Version schlechter als bei der 512er Version!? Das is ja doof.

[AnarchX]

Anscheinend sind die Speichertimings bei der 1024er Version schlechter als bei der 512er Version!? Das is ja doof.

Jein, Expreview musste bei der Gainward die mit Werks-OC daherkommt die Referenztaktraten flashen, wodurch wohl das Problem zustandekommt.

[dargo]

Bei Crysis ist nach wie vor keine Qualieinstellung angegeben :-/
Bei den hohen Frames kann das maximal Medium sein.

[Hvoralek]

Bei den hohen Frames kann das maximal Medium sein.Wenn bei Crysis ohne Anmerkung nicht die Maximaleinstellungen verwendet werden, fragt sich natürlich, wie das bei den anderen aussieht.

[vinacis_vivids]

Bei den hohen Frames kann das maximal Medium sein.


"Medium" schmeckt mir einfach nicht, zumal crysis schon speicherfressend ist ab high + 1920x1200. Die höchste Differrenz dürfte sogar bei "very high" speziell unter DX10 auftreten. Naja, da muss man halt warten.... auf andere tests.

[LovesuckZ]

Palit GeForce 8800 GT Super+1GB Review unter XP bei Firingsquad.com (http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/). Unter XP scheint das Speichermanagement prächtig zu funktionieren. Es wären Test mit Vista interessant.

[Hvoralek]

Palit GeForce 8800 GT Super+1GB Review unter XP bei Firingsquad.com (http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/)Crysis wieder nur auf Medium :|

Fast alles andere gibt es auch in einer 360- Version. Dass da 512 MiB Speicher auch in höheren Auflösungen + AA reichen, wundert mich weniger.

[Gast]

[URL="http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/"]Palit GeForce 8800 GT Super+1GB Review...

In dem Review sieht man nur,das die 8800GT mit 256MB komplett Müll ist :rolleyes:

[RoNsOn Xs]

da sieht man nur das der speicher mit 200mhz weniger arbeitet. da lob ich mir dieses überaus leichte oc.
was anderes:

1GB More Future Proof?: In all the games we tested today, the 1GB frame buffer offered by the Palit GeForce 8800 GT Super+1GB offered little or no performance improvement over the stock GeForce 8800 GT 512MB. Even in our 2560x1600 tests, the additional memory offered no advantage in some games.

naja da haben einige wohl zu viel gehofft :rolleyes:

[Henroldus]

Palit GeForce 8800 GT Super+1GB Review unter XP bei Firingsquad.com (http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/). Unter XP scheint das Speichermanagement prächtig zu funktionieren. Es wären Test mit Vista interessant.
sieht ja ganz so aus, als wenn die 1GB Version wirklich erst sinn aber 2560x1600 sinn macht :smile:
dann steht einem 24" TFT ja nichts mehr im Wege

[vinacis_vivids]

sieht ja ganz so aus, als wenn die 1GB Version wirklich erst sinn aber 2560x1600 sinn macht :smile:
dann steht einem 24" TFT ja nichts mehr im Wege

Ich hab schon lange einen 24", aber der zeigt mir keine 2560x1600 sondern nativ 1920x1200!

[dargo]

sieht ja ganz so aus, als wenn die 1GB Version wirklich erst sinn aber 2560x1600 sinn macht :smile:
dann steht einem 24" TFT ja nichts mehr im Wege
Wenn das nur so einfach wäre. Für 1200P ist die "Rohleistung" einer G8800GT einfach zu niedrig. Zumindest bei neueren Games.

[Gast]

welchen Treiber sollte man bei einer 8800 GT am besten installieren?

[Butters86]

Tag Leute!

Also ich hab' mir den Thread aufmerksam durchgelesen, aber so richtig schlau werd' ich nicht draus.
Ich interessiere mich sehr für die GT, aber ich weiß nicht, welche ich mir anschaffen soll.

Ich hab' einen E6300 und zur Zeit eine 7950GT. Ich steh' auf Shader, Anti Aliasing und spiel' in 1280*1024.

Zur Wahl stehen die 512MB Version von MSI vom Hardware Versand für ~215 Euro und die 1GB Version von Palit/XpertVision von mylemon.at für ~ 245 Euro, wobei da der Versand wohl mehr kosten wird.

Rentieren sich 40 Euro für den größeren Speicher? Macht es was, daß die ein klein wenig langsamer getaktet ist als die MSI?

Bitte helft mir! Danke!!! :smile:

[AnarchX]

An deiner Stelle würde ich eher eine Version mit einem ordentlich Werks-OC(~700MHz) der 1GiB GT vorziehen, diese sollte doch schneller sein.

[Butters86]

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9142850/preis_ZOTAC+GeForce+8800GT+AMP+Edition+ZT-88TES3P-FCP

Sowas?

[mapel110]

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9142850/preis_ZOTAC+GeForce+8800GT+AMP+Edition+ZT-88TES3P-FCP

Sowas?
Anscheinend, aber auch die Karte ist nicht lieferbar, oder hab ich was übersehen?!
Na ich hab jedenfalls meine Versandbestätigung für die 1 GB Version. Dürfte ich also Dienstag haben, denk ich mal.

[Butters86]

Hm, ich wollte eigentlich nicht noch ewig warten...
Welche 1GB Karte hast du denn genommen? Mit welchen Taktraten?

[mapel110]

Hm, ich wollte eigentlich nicht noch ewig warten...
Welche 1GB Karte hast du denn genommen? Mit welchen Taktraten?
http://geizhals.at/deutschland/a301196.html
Diese hier hab ich genommen. Für 289 €, die für 279 € war gestern noch nicht verfügbar. Würd ich natürlich jetzt nehmen. ^^

[Butters86]

Die hat ja auch nur 600Mhz GPU Takt. :confused:

[RoNsOn Xs]

dieser werksseitige oc ist sowieso total fürn popo. zumal das übertakten auch nie viel bringt. die gt profitiert mehr von speicher.

[Adam D.]

600/1500/900MHz sind Standard-Taktraten, also alles ok.

[Butters86]

Also doch die hier?

http://www.mylemon.at/artikel,nr,93365,PALIT,Geforce_8800GT_1024MB_Super_DDR3.htm

[mapel110]

Also doch die hier?

http://www.mylemon.at/artikel,nr,93365,PALIT,Geforce_8800GT_1024MB_Super_DDR3.htm
Erstaunlich, der Preis. Wie viel verlangen die für Versand nach D?

[Butters86]

Vorkasse 5,60, Nachnahme 9,20 nach Deutschland.
Ist das eine Kaufempfehlung?

[mapel110]

Vorkasse 5,60, Nachnahme 9,20 nach Deutschland.
Ist das eine Kaufempfehlung?
Ich bin am überlegen, meine Bestellung zu stornieren und eben für 50 € weniger die Karte zu holen. Aber ich hab so meine Bedenken, was eben RMA usw angeht, wenn ich im Ösi-Land kaufe.
Ich glaub, ich werds sein lassen.

Ich will keine allgemeine Kaufempfehlung aussprechen, aber mich reizen die 1 GB VRam einfach.

[Butters86]

RMA?

[Gast]

Return material authorization, quasi der englische Begriff für Garantieabwicklung.

[Ph03n!X]

so hab die Karte mal bestellt !!!

Mal sehen was bei rumkommt

ist ddas eine mit 3 Phasen ?

Ist doch die Super + oder nicht ?

RMA dürfte doch ned schwierig sein nach Österreich schicken und gut ist !

[dargo]

Also doch die hier?

http://www.mylemon.at/artikel,nr,93365,PALIT,Geforce_8800GT_1024MB_Super_DDR3.htm
Endlich mal ein angemessener Preis für eine 1GB GT. :)
Warum aber eigendlich nur in Österreich (zu diesem Preis) lieferbar? :confused:

Sind die 9,20€ auch für Deutschland per Nachnahme gültig? Normalerweise müsste das viel mehr kosten.

[Ph03n!X]

jo angemesser Preis deswegen hab ich die auch genommen !

[RoNsOn Xs]

Vorkasse 5,60, Nachnahme 9,20 nach Deutschland.
Ist das eine Kaufempfehlung?

1.2 GLS Versandkosten Deutschland

Vorkasse
Bis 5 kg 9,95 Euro
Von 5 bis 10 kg 10,95 Euro
Von 10 bis 15 kg 11,95 Euro
Von 15 bis 20 kg 12,95 Euro
Von 20 bis 25 kg 13,95 Euro

Von 25 bis 30 kg 14,95 Euro
Von 30 bis 40 kg 24,95 Euro
Von 40 bis 50 kg 29,95 Euro

Preise beinhalten 20% Ust. ARA Umweltabgabe, Verpackung, LKW Maut, Dieselzuschlag, Handling und eine Transportversicherung bis 550 Euro pro Paket.


Nachnahme

Bezahlung per Bar-Nachname ist mittels dieser Versandoption derzeit leider nicht möglich.

[Quantar]

Hab mir da die 512er bestellt. Die 1024er scheint bei "normalen" Auflösungen einfach nichts zu bringen und ist langsamer getaktet. für 248 eine leise 88GT halte ich bei dem ganzen derzeitigen Wirrwarr für ok.
Seit über nem Monat schau ich fast jeden Tag durchs Netz und versuche in dem Chaos eine Entscheidung zu treffen. Da hatte ich die Schnauze voll :p

[Butters86]

1.2 GLS Versandkosten Deutschland

Vorkasse
Bis 5 kg 9,95 Euro
Von 5 bis 10 kg 10,95 Euro
Von 10 bis 15 kg 11,95 Euro
Von 15 bis 20 kg 12,95 Euro
Von 20 bis 25 kg 13,95 Euro

Von 25 bis 30 kg 14,95 Euro
Von 30 bis 40 kg 24,95 Euro
Von 40 bis 50 kg 29,95 Euro

Preise beinhalten 20% Ust. ARA Umweltabgabe, Verpackung, LKW Maut, Dieselzuschlag, Handling und eine Transportversicherung bis 550 Euro pro Paket.


Nachnahme

Bezahlung per Bar-Nachname ist mittels dieser Versandoption derzeit leider nicht möglich.

Oh sorry, dann hab' ich mich verguckt, oder das stand vorhin noch nicht da. Also ich glaube ich werd' mir die bestellen, denn laut diesem Artikel
http://www.hartware.de/press_7696.html
sollte die sogar noch gut gekühlt sein.
Denkt ihr ich krig die auf 700/2000?

[Ph03n!X]

mich wunderts das die immer noch verfügbar sein soll !

[AnarchX]

mich wunderts das die immer noch verfügbar sein soll !
... vorallem noch zu diesem Preis.;)
Naja, vielleicht wird das Ende Januar doch noch etwas mit meiner 1GiB 8800 GT für ~230€.:D

[Ph03n!X]

so Geld ist bei Mylemon eingegangen wird laut denen Nach Verfügbarkeit auf Homepage ausgeliefert da bin ich ja mal gespannt !

[Butters86]

so Geld ist bei Mylemon eingegangen wird laut denen Nach Verfügbarkeit auf Homepage ausgeliefert da bin ich ja mal gespannt !

Gleiches hier.
Bei Status steht: Zahlung eingegangen. Meinst du das ändert sich noch, wenn sie's verschicken?

[Ph03n!X]

der Preis der Palit ist um 4 € nach oben gegangen sehe ich gerade

[Butters86]

Aber verfügbar ist sie immernoch. Wo haben die soviele davon her?

Edit: Wird heute verschickt!
Aber jetzt kostet sie auf einmal 260,-€! 15,-€ drauf seit Samstag. Glück gehabt...

[Ph03n!X]

so meine wird heute verschickt :D

2 Stück für 245 € macht 490€ für 2 Karten :D

so gerade Mail bekommen das die Karten auf dem Weg zu mir sind

[mapel110]

So, meine ist jetzt im Rechner.

Watt-Messungen

7800 GT 256MB | 8800 GT 1024MB
Bootscreen | 122 | 130
XP-Desktop | 100 | 127
Mohaa ingame | 160 | 170


Bissl merkwürdig sind die Zahlen schon. Die 8800 braucht auf dem Windows-Desktop fast 30 Watt mehr bei mir. Vielleicht überprüf ich das nochmal.

Achja, die 8800 GT 1024 ist etwa 2-3 cm länger als meine 7800 GT von XFX.

/edit
Crysis(demo) ist ja mal echt krank. 1680x1050 ohne AA/AF und mit High Detail unter XP und ich krebse bei 20-30 fps rum. O_o

[Omnicron]

Bissl merkwürdig sind die Zahlen schon. Die 8800 braucht auf dem Windows-Desktop fast 30 Watt mehr bei mir. Vielleicht überprüf ich das nochmal.

Die 7800GT schaltet vielleicht in den 2D Modus.

[Quantar]

so meine wird heute verschickt :D

2 Stück für 245 € macht 490€ für 2 Karten :D

so gerade Mail bekommen das die Karten auf dem Weg zu mir sind
Wie lange hats gedauert? Ich hatte das Geld Freitag überwiesen und habe immer noch "Status : Zahlungseingang erwartet."

[mapel110]

Die 7800GT schaltet vielleicht in den 2D Modus.
Ja, runtertakten tut die 8800er im 2D offenbar nicht. Mit Rivatuner kontrolliert.
ohne Last ca 62 Grad, nach ein paar Minuten Gaming sinds wohl deutlich über 70 Grad, Hab bissl gebraucht bis ich danach die Temp-Anzeige im Rivatuner gefunden hatte.

/edit
Bei Gothic 3 haben sich meine fps verdreifacht. Bin zufrieden damit.
Mohaa mit 16xS (32xS geht auch, aber ist für permanente 60 fps nicht zuträglich ;) ) ist jetzt kein Problem mehr bei 1680x1050

Mafia rennt ebenfalls mit 16xS und zusätzlichen Transparenz-SSAA bei der Auflösung.
Und ich würde sagen, endlich sieht das Game so aus, wie sich das die Entwickler wohl vorgestellt hatten. HAMMER! Ich werds nochmal durchzocken. ^^

/edit2
Fear sieht schon mal deutlich besser aus als mit der 7800 GT. Aber da muss ich noch weiter testen.

[ShinyMcShine]

Wenn ich das im RivaTuner Forum richtig verstanden habe, liegt das am 169er Treiber (ebenso am 163er), bei welchem das 2D-/3D-Profil nicht richtig implementiert ist.
Meine G92-8800GTS macht das auch nicht.

[deekey777]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101513

Mit dem System kommuniziert die Quadro FX 3700 über eine PCI-Express-2.0-x16-Schnittstelle. Die Leistungsaufnahme der Grafikkarte mit 1-Slot-Kühler beträgt 80 Watt und damit deutlich weniger als die der GeForce 8800 GT (110 Watt).
Was sind die genauen Daten der 3700? Bei NV ist die 3700 noch nicht in der Vergleichstabelle aufgeführt (http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html)
(Es geht um den Verbrauch.)

[Butters86]

/edit
Crysis(demo) ist ja mal echt krank. 1680x1050 ohne AA/AF und mit High Detail unter XP und ich krebse bei 20-30 fps rum. O_o

Klingt ja nicht toll. Hast du die Vollversion auch?

[AnarchX]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101513


Was sind die genauen Daten der 3700? Bei NV ist die 3700 noch nicht in der Vergleichstabelle aufgeführt (http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html)
(Es geht um den Verbrauch.)

Laut PDF sogar nur 78W. ;)

Wird man wohl noch etwas warten müssen, bis NV aktualisiert.

[mapel110]

Klingt ja nicht toll. Hast du die Vollversion auch?
Nö, ich kauf mir doch kein Game, wo ich ein paar Jahre auf Patches warten muss.

Ich glaub, der Videoprozessor der 7800 GT ist hin. Mit der 8800 GT stürzt jedenfalls meine DVB-T-Schnittsoftware nicht mehr ab beim Schneiden von Mpeg2-Material. O_o

Und was soll eigentlich diese Stecker-shice?! Für CPU, für Board, für Platte, für Sata-Platte, für Lüfter etc ppp und jetzt nochmal wieder was neues für die Graka?! Die haben doch echt den Arsch offen...
Ohne Adapter hätt ich mal wieder in die Röhre geguckt.

Maximalverbrauch des Systems liegt bei etwa 240 Watt, aber da ist das TFT (40 Watt) und die Boxen (zusammen etwa 20 Watt) mit drin.
Werd das noch genauer beobachten. Jedenfalls reicht mein 460 Watt Enermax offenbar locker aus.

/edit
nochmal was zur Temperatur. 80 Grad erreiche ich derzeit maximal nach einigen Minuten Gaming.

[Ph03n!X]

@ Quantar habe auch Freitag überwiesen , gestern Mail Zahlungseingang , heute Mail mit Paketverfolgungsnummer !

Die müssen echt ne riesige Lieferung bekommen haben !

[Butters86]

BEi mir genauso. Meine liegt gerade bei Graz rum.
@Mapel110: Wirst du sie übertakten?