PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Linksys WRT54GL-DE / Linksys WRT54GL-EU


LOLLOL
2007-12-03, 22:07:25
Hallo,

kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen den beiden WLAN-Routern:

Linksys WRT54GL-DE
Linksys WRT54GL-EU

ist? Ist da einer besser als der andere, welchen soll ich kaufen, kosten beide fast dasselbe...

Danke & Gruss!

Bakelit
2007-12-03, 22:49:55
DE=deutsche Menüführung
EU=englische Menüführung
die Cisco/Linksys-Firmware kann man je nach Lust und Laune umflashen, also auf EU das DE-image, auf DE das EU-image. Von der Sprache abgesehen gibt es keinerlei weitere Unterschiede, der Bedienungszettel ist multilingual, auf beide kann man DD-WRT oder Tomato usw. problemlos flashen.
Es spricht somit nichts gegen das preiswertere Modell.

Der_KHAN
2007-12-04, 01:39:24
... auf beide kann man DD-WRT oder Tomato usw. problemlos flashen.ok, da du von dem thema ahnung zu haben scheinst muss ich grad mal den thread grad mal n bisschen für meine zwecke missbrauchen :D

ich hab dd-wrt drauf (v23SP2) und einige sachen wie ports abschalten oder QoS funzen nicht so recht. gibt es da ne firmware die zuverlässiger is?

mofhou
2007-12-04, 09:21:56
Bei mir funktioniert mit SP2 alles einwandfrei, du kannst aber auch mal V24 RC5 testen.

Gast
2007-12-04, 15:45:53
Mal noch ne andere Frage...

Also ich habe hier eine Fritzbox 7170, die funktioniert einwandfrei, VoIP, Internet, kein Thema. Aaaaaber... WLAN geht ned, da muss was kaputt sein.

Kann ich den WRT54GL da einfach an die Fritzbox dranhängen um so praktisch den WLAN Teil der Fritz zu ersetzen? Also die Fritzbox soll ganz normal weitergenutzt werden nur das WLAN soll dann halt über den WRT laufen. Also praktisch als reiner Accesspoint, die Verbindungen, Passwort usw., das soll alles die Fritz noch weitermachen. Keine Ahnung ob ich das jetzt richtig beschrieben habe aber vielleicht versteht ihrs ja trotzdem :)

Botcruscher
2007-12-04, 18:47:39
du kannst aber auch mal V24 RC5 testen.

Läuft bei mir in 3 Buffalos seit 5 Wochen 24/7 bestens.


Kann ich den WRT54GL da einfach an die Fritzbox dranhängen um so praktisch den WLAN Teil der Fritz zu ersetzen?

Ja natürlich. Alternativ einen Buffalo mit DD-WRT.

Der_KHAN
2007-12-04, 19:15:26
Bei mir funktioniert mit SP2 alles einwandfrei, du kannst aber auch mal V24 RC5 testen.und vielleicht was ganz anderes als dd-wrt?

Alex31
2007-12-04, 19:21:14
Tomato Firmware
http://www.polarcloud.com/tomato

Soll schneller sein als DD-WRT und bietet das Auslesen der verwendeten Bandbreite über verschiedene Laufzeiten. Wie stabil kann ich noch nicht sagen, hab die erst seit 10 Minuten auf dem Router. ;)

Botcruscher
2007-12-04, 19:39:53
Kann RC5 auch. Nur sehen die Kreisdiagramme auf der Tomato besser aus.:)

Bakelit
2007-12-04, 21:40:48
Ich habe aktuell die tomato 1.11 firmware auf meinem wrt54gl und QoS funktioniert ganz passabel, zum testen hatte ich auf 2 Rechnern dahinter utorrent installiert und wahllos jeweils bis 100 files gezogen, ein Rechner startete noch ein VPN auf dem anderen lief noch ein SCP-Transfer - scp und vpn mit höchster Prio. Zum beobachten wurde die CPU-load und der Bandbreitenverbrauch via snmp von einem mit wlan angebunden läppi abgegriffen.
Ab zusammen etwa 160 files(ca. 2000 conversions) war die CPU-load des 54gl nur noch selten unter 90%, scp und vpn bekamen aber noch anstandslos ihre zugehörige Bandbreite. Ab 200 files(dauerhaft 100%cpuload) war kein ordentlicher Betrieb mehr möglich, VPN und SCP-session brachen zusammen.
Zuvor hatte ich einen eigentlich leistungsfähigeren netgear fwag114, den man mit ca. 100 files im utorrent in eine rebootschleife zwingen konnte.

Hat schon jemand versucht dmt-ux http://www.spida.net/projects/dmt-ux/ auf dem 54gl zu betreiben? Wie muss ein script aussehen, um via aoss-button die Sendeleistung zwischen 7mW(läppi im Haus) 100mW(im Garten) umzuschalten? Falls keiner die Antwort parat hat, schau ich mir das am Wochenende mal an..

Alex31
2007-12-04, 23:44:31
Kann RC5 auch. Nur sehen die Kreisdiagramme auf der Tomato besser aus.:)
Finde die neue DD-WRT Firmware zu überfrachtet, zu viel für einen kleinen Router. Die sollten wieder dort hingehen wo sie waren. ;)

Könntest du mir mal die Breite der Bodenplatte bzw. des Fußes nennen beim "Buffalo WHR-HP-G54"?

Gast
2007-12-05, 08:34:19
Ich habe aktuell die tomato 1.11 firmware auf meinem wrt54gl und QoS funktioniert ganz passabel, zum testen hatte ich auf 2 Rechnern dahinter utorrent installiert und wahllos jeweils bis 100 files gezogen, Welche Bandbreite hat Deine Leitung bzw. was wurde erreicht?

Bakelit
2007-12-05, 21:15:36
Welche Bandbreite hat Deine Leitung bzw. was wurde erreicht?

Hi,
die Leitung hat volle 16mbit, das war bei dem kleinen Test aber auch nicht das Problem. Die gleichzeitig offenen Verbindungen sind das, was einen Router in die Knie zwingt. Selbst an einer 2mbit Leitung kann man jedes handelsübliche Gerät mit absurden Einstellungen in einer p2p-Software überfordern. Ich wollte lediglich testen, wie lange der Router das QoS durchhält und seinen Aufgaben nachkommt - für ein Gerät das 5 Jahre am Markt ist, jedenfalls nicht schlecht. Es dürfte schwer fallen etwas leistungsfähigeres für den Heimgebrauch zu finden.

Gast
2007-12-06, 08:17:31
Kann man eigentlich einen Router übertakten? :)

Gast
2007-12-06, 11:35:08
natürlich, in der Tomato-FW gibt es sogar extra einen Punkt in der config, 200MHz ist Standard, 230MHz ohne Zusatzkühlung machbar

Gast
2007-12-07, 08:14:36
Habe alles abgesucht, kann da aber nichts finden? Wie macht man das...

Brunt, FCA
2007-12-07, 08:39:07
DE=deutsche Menüführung
EU=englische Menüführung

Ist es nicht auch so, dass uns hier in D ein WLAN-Kanal fehlt? Ich habe auf meinen alten 54er damals mal eine andere Firmware geflasht, und plötzlich hatte ich 14 verfügbare WLAN-Kanäle, anstelle der in Deutschland erlaubten 13.

Gast
2007-12-07, 17:18:38
14 ist irgendwie komisch, in EU sollten es 13 sein, in US 11

cromsche
2007-12-14, 10:05:17
ich hätte nochmal eine frage zu dem linksys. was ist der unterschied zwishcen dem gl und dem gs? basieren die beide auf linux. so dass man andere firmware draufspielen kann?

den gs gibt es ja in 6 verschiedenen versionen. 1.0, 2.0, ... 6.0 gibts da unterschiede?

Gast
2007-12-14, 10:59:32
Der GL ist der alte G in Version 4.0 mit Linux

Der alte GS hat Speedbooster und mehr RAM. Der neue GS über V3.1 ist einfach nur Müll. Ab V5.0 nur noch mit Vxworks.

Das beste was min zZ kaufen kann sind die Baffalos wie WHR-HP-G54 oder einige Asus. Eigentlich alles was man umflashen kann. Der WRT an sich hat sich langsam überlebt...

Wird Zeit für was neues mit GB-Switch, internem Eingangsbooster ala WHR-HP und Dualband-n.

Gast
2007-12-14, 14:50:06
also kann man bei den buffalos und asus auch andere software wie das tomato oder dd-wrt hochspielen? ansonsten würde ich nämlich zu dem linksys greifen.

Botcruscher
2007-12-14, 15:57:30
Ist es den so schwer: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

Gast
2007-12-15, 11:22:13
Was soll an dem Buffalo WHR-HP-G54 denn besser sein als an den WRTs?

Gast
2007-12-15, 11:25:09
Hab gerade geschaut, der hat ja auch nur 1 Antenne...

Botcruscher
2007-12-15, 13:12:15
Er hat zwei. Eine Intern. Duíe Zahl sagt nun garnix aus. Das WLAN ist wesentlich besser dank internem Eingangsverstärker.

Gast
2007-12-15, 13:22:38
Tomato Firmware
http://www.polarcloud.com/tomato

Soll schneller sein als DD-WRT und bietet das Auslesen der verwendeten Bandbreite über verschiedene Laufzeiten. Wie stabil kann ich noch nicht sagen, hab die erst seit 10 Minuten auf dem Router. ;)

Ich hatte vorher dd-wrt drauf und Tomato ist eindeutig schneller. Tomato läuft bei mir stabil auf einem wrt54-gl.

http://img4.imagebanana.com/img/syhedgo4/Bildschirmfoto.gif (http://img4.imagebanana.com/)

Gast
2007-12-15, 13:37:05
Das WLAN ist wesentlich besser dank internem Eingangsverstärker.

Sieht aus wie aus dem Werbetext abgeschrieben. Wie ist es in der Praxis?

Botcruscher
2007-12-15, 13:59:53
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=390267

Gast
2007-12-15, 14:02:00
Ah Danke, weil ich steh nämlich vor der Wahl einen zu kaufen und weiss jetzt ned recht ob ich den Linksys oder den Buffalo nehmen soll. Der Buffalo wär auch noch n paar € billicher.

Botcruscher
2007-12-15, 14:09:32
Mit DD RC-5 ist er wesentlich besser als der WRT.

Uptimeprobleme hab ich auch mit den WRTs nicht(je nach Firmwareversion). Mein bestes waren 78 Tage dann war Stromausfall(was hier ziemlich normal ist, die besteln am Netz).


Die zwo Buffalos welche ich in ein Outdoorgayhäuse gepackt hab arbeiten bestens. Bin begeistert(was bei fast 2 dutzend WRTs und andere was schon heisen mag).

Gast
2007-12-15, 14:12:32
Die zwo Buffalos welche ich in ein Outdoorgayhäuse gepackt hab arbeiten bestens. Bin begeistert(was bei fast 2 dutzend WRTs und andere was schon heisen mag).

Mal eine Frage: Was machst du mit den ganzen Routern?

Hobby, sprich einfach des Hobbys wegen. Oder versorgst du mehrere Hasuhalte mit DSL darüber? Gibt ja in manchen Dörfern solche Projekte.

Gast
2007-12-16, 00:22:24
Hmmm... Was ist denn eigentlich die normale Sendeleistung von sonem Router, hab gesehen dass man die mit der alternativen FW auf 251mW pushen kann aber was ist Default?

Gast
2007-12-16, 00:23:55
@Botcruscher:

welchen tomato empfehlst du denn?

Gast
2007-12-16, 00:25:21
@Botcrusher

sry. meinte welchen buffalo empfiehlst du denn?

Botcruscher
2007-12-16, 10:43:41
Na den verlinkten: WHR-HP-G54


Hmmm... Was ist denn eigentlich die normale Sendeleistung von sonem Router, hab gesehen dass man die mit der alternativen FW auf 251mW pushen kann aber was ist Default?


28 oder 31.

Viel wichtiger ist doch das man bis ganz runter kommt. Sendeleistung ist was für noobz. Der Rest steht auf Antennengewinn.

Alex31
2007-12-16, 16:34:07
Hat der Buffalo einen Knopf vorne wie der WRT, über den man Scripte ausführen kann?

Botcruscher
2007-12-16, 16:38:02
Er hat einen Knopf.