PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstiger WLAN-Router mit guter CPU


Undertaker
2007-12-04, 15:52:52
hi

gute erfahrungen habe ich ja z.b. schon mit dem linksys wrt54gl gemacht, aber 200mhz/16mb finde ich heutzutage nicht mehr so die hammer-leistung, desweiteren brauche ich für meinen einsatzzweck die ganzen fähigkeiten von dd-wrt/tomato eigentlich gar nicht...

gibts router mit einer etwas kräftigeren cpu zu vergleichbaren preisen? eine standard-firmware würde mir schon reichen...

grüße

Mstrmnd
2007-12-04, 16:30:08
Wozu brauchst Du einen Router mit stärkerer CPU? Inwiefern merkst Du, dass dieser Router einen Mangel an Rechenleistung hat?

Undertaker
2007-12-04, 16:44:17
er bricht bei vielen torrent-verbindungen zusammen :) das wird wohl jedem router an einem gewissen punkt passieren, aber es dürfte ruhig etwas später passieren...

Ati75
2007-12-04, 16:47:23
Das hat eigentlich weniger mit der CPU als mit den maximalen Verbindungen zu tun. Hast du die schon hochgeschraubt? Bei Tomato findest das unter Advanced -> Conntrack/Netfilter

Fatality
2007-12-04, 16:49:17
achso, filesharing proof so zu sagen.
und du glaubst ernsthaft das eine schnellere cpu was mit der verwaltung offener verbindung zu tun hat bzw hilft? mmmmmkaaaaayyy :rolleyes:

Gast
2007-12-04, 16:53:11
hi

gute erfahrungen habe ich ja z.b. schon mit dem linksys wrt54gl gemacht, aber 200mhz/16mb finde ich heutzutage nicht mehr so die hammer-leistung, desweiteren brauche ich für meinen einsatzzweck die ganzen fähigkeiten von dd-wrt/tomato eigentlich gar nicht...

gibts router mit einer etwas kräftigeren cpu zu vergleichbaren preisen? eine standard-firmware würde mir schon reichen...

grüße

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6078338#post6078338

Undertaker
2007-12-04, 17:21:48
achso, filesharing proof so zu sagen.
und du glaubst ernsthaft das eine schnellere cpu was mit der verwaltung offener verbindung zu tun hat bzw hilft? mmmmmkaaaaayyy :rolleyes:

öhm, was außer der cpu-leistung hat denn einfluss auf die maximalen verbindungen, die ein router handeln kann?

Das hat eigentlich weniger mit der CPU als mit den maximalen Verbindungen zu tun. Hast du die schon hochgeschraubt? Bei Tomato findest das unter Advanced -> Conntrack/Netfilter

hochschrauben? dann wirds doch noch schlimmer :X

@gast: thx, den schau ich mir mal an

Botcruscher
2007-12-04, 17:56:30
Muste mal kucken. Hast du wenigstens die Vorhaltezeit von 3600 sec auf 180 gesenkt?

Das ist der Booster...


Sonst:

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

Ati75
2007-12-04, 18:26:54
hochschrauben? dann wirds doch noch schlimmer :X


Im Gegenteil! Geh auf 2048. Vorher geht der Speicher aus. Zusätzlich den Tip von Botcrusher beherzigen. Auch die QOS Funktion kann hilfreich sein. Welche Firmware hast du denn drauf?

Undertaker
2007-12-04, 18:28:45
qos hilft nur, wenn es an bandbreite mangelt. die vorhaltezeit ist gesenkt, dennoch wird surfen schnell sehr zäh...

@Botcruscher

thx für die tabelle! die hilft mir weiter

Mstrmnd
2007-12-04, 18:35:10
Also wenn Du maximale Leistung brauchst, dann könntest Du entweder einen professionellen 1 GB oder besser noch 10 GB Router kaufen. Oder aber einen modernen Rechner mit mehreren aktiven Netzwerkkarten ausstatten und darauf ein Router-BS laufen lassen. :smile:

Alex31
2007-12-04, 18:35:57
Für DD-WRT gibt es was ähnliches.

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Router_Slowdown
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4284&highlight=emule

Sonst eventuell bei teureren Geräten mal vorbei schauen. Der Draytek Vigor 2910 kann 10.000 NAT Verbindungen verwalten, damit sollte er auch für P2P gerüstet sein.

http://www.draytek.de/Vergleichstabelle.htm

Botcruscher
2007-12-04, 18:37:29
Ich wäre ja für Asus. http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices


Und bleib bei den Geräten mit OS. Das ist es einfach wert. Ich würde die Sache mit der Verbindungszahl auch nicht überschätzen.

Alex31
2007-12-04, 18:42:35
Ich wäre ja für Asus. http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices


Und bleib bei den Geräten mit OS. Das ist es einfach wert. Ich würde die Sache mit der Verbindungsanzahl auch nicht überschätzen.
Da läuft der WL-500G Premium allerdings nur mit der v23 SP3 Beta. Glaube nicht das der WRT die Grätsche macht, sondern das die Konfiguration nicht in Ordnung ist.

Edit: Kann die Tomate inzwischen das WLAN zeitgesteuert aktivieren und deaktivieren?

Botcruscher
2007-12-04, 18:52:40
Da läuft der WL-500G Premium allerdings nur mit der v23 SP3 Beta.

DD-WRT version required minimal;)
PS: v24RC-5 läuft bei meinen Buffalos superb...


Glaube nicht das der WRT die Grätsche macht, sondern das die Konfiguration nicht in Ordnung ist.

Oder das Modem, oder ide Gegenstation, oder der BT-Client ...


Edit: Kann die Tomate inzwischen das WLAN zeitgesteuert aktivieren und deaktivieren?


Ich kuck am WE mal.

Alex31
2007-12-04, 19:24:08
Ich kuck am WE mal.
Hab die dann doch mal installiert. Geht, zwar nicht so farblich schön wie bei DD-WRT aber es geht auch.