welches Objektiv nun?

[RealHotzenplotZ]

Sigma 55-200mm F4-5.6 DC oder das Sigma 70-300mm
F4,0-5,6 DG APO MAKRO

mein normales Objektiv hat 18-50mm also würde ich eher zum 1ten gehn...sonst hab ich da son großen spalt dazwischen!

aber das 2te hat halt auch wieder Makro! :|

[St@N]

also ich habe das Tamron 70-300 und bin sehr zufrieden...allerdings hätte ich lieber das canon 55-250, da es erstens IS hat und zweitens mir die 15mm fehlen (ernsthaft jetzt). die vollen 300 nutz ich dagegen fast nie..meist nur bis 250 rum und deswegen wäre das für MICH jetzt besser...

200 wäre mir allerdings wieder zu wenig *g*

was auch passen würde wäre ein 17-85 + 70-300 oder 17-85 + 55-250 :) (oder reicht dir das normale bis 50 (?? cam? gehen die nicht meist bis 55?) echt aus?

[Alex31]

Beim Tamron wirst du wegen den CAs abblenden müssen, habe daher meines nicht mehr im Einsatz. Wenn du 300mm haben willst, dann das Sigam 70-300 APO. Für den Spalt dazwischen habe ich das Tamron 28-75mm 2.8 und das schlägt sich Tapfer. Kann allerdings nur aus Sicht eines Pentax Users sprechen, da hat das Tamron 70-300 auch Probleme mit der Abbildung an der K10D.

[BBB]

Ich würde mir auch das Tamron 70-300 ansehen. Laut Photozone ist es vor allem bei 300mm schärfer als das Sigma 70-300 Apo. Das Sigma 55-200 ist auch nicht schlecht, aber geht eben nur bis 200mm.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_70300_456_pentax/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_55200_456/index.htm

Zum Thema "Spalt":


http://img459.imageshack.us/img459/151/55mmdw1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

http://img459.imageshack.us/img459/2706/70mmkp8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

Find ich jetzt nicht so gravierend, ein paar Schritte vor oder zurück tun es auch ;)

[RealHotzenplotZ]

ok werd noch überlegen!

hab ne Pentax K100D! :wink:

tendiere aber nun eher zum Sigma 70-300
BTW: was isn jetz der unterschied zwischen dem (http://amazon.de/gp/product/B000B8T6E2/ref=s9_asin_title_1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1S3SYXPCQ15SWA3TVZJW&pf_rd_t=101&pf_rd_p=139524491&pf_rd_i=301128) und dem (http://www.amazon.de/Sigma-70-300-Macro-Objektiv-Pentax/dp/B000ANGXW6/ref=pd_sbs_ph_title_1)? nur das APO? wobei 250 doch recht teuer ist für mich! leider
was is eigentlich mit dem Original 50-200 von pentax? (http://www.amazon.de/Pentax-smc-DA-50-200-Objektiv/dp/B0009OAFI4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1196811865&sr=1-1)

[Gast]

Ich würde mir auch das Tamron 70-300 ansehen. Laut Photozone ist es vor allem bei 300mm schärfer als das Sigma 70-300 ApoSeit wann denn bitte ist ein Tamron schärfer als ein Sigma??

[St@N]

seitdem die beiden objektive rauskamen imo (man beachte auch den preis vom APO)


manchmal hat man keine "paar schritte vor und zurück" :rolleyes:

[ilPatrino]

dafür soll das sigma besser korrigiert sein. plastetüten dürften beide sein (ich kanns nur vom sigma behaupten)...

ich habs an einer k100d und bin vom preis/leistungsverhältnis überzeugt.

[BBB]

manchmal hat man keine "paar schritte vor und zurück" :rolleyes:Dann macht man das Bild eben mit 55mm und schneidet es am PC passend zurecht.

[RealHotzenplotZ]

was is den nun der unterschied zwischen den beiden? APO? heißt was? :|

[Santini]

das ohne Apo ist laut test etwas schlechter
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/230/cat/31

[RealHotzenplotZ]

ok!

wieso is den Amazon so teuer bei der Sigma linse?
242 is doch häftig!

http://geizhals.at/a153211.html
geht doch oda? ~200? =)

jetzt gibts auch shcon das "Super Makro 2 von der 70-200! (http://geizhals.at/a67636.html)" könnt ich ja mal ausprobieren

[Santini]

das sind die Preise in Deutschland ,kannst aber auch auf Austria umstellen
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=362954

[BBB]

was is den nun der unterschied zwischen den beiden? APO? heißt was? :|APO ist die Abkürzung für Apochromat. Das sind besondere Linsen, die diesen Abbildungsfehler vermindern sollen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

Allerdings darf man sich nichts vormachen, für weniger 200€ wird man kein Tele-Zoomobjektiv bekommen das frei von CAs ist, auch wenn APO draufsteht ;) (sieht man ja auch beim Photozone Test)

Bei Tamron heißt das übrigens nicht "APO" sondern "LD" (soll heißen das Tarmon 70-300 hat das auch ;) )

jetzt gibts auch shcon das "Super Makro 2 von der 70-200! (http://geizhals.at/a67636.html)" könnt ich ja mal ausprobierenDas ist einfach die alte Version. Die neue Version erkennt man am "DG" im Namen. Das Objektiv hat eine bessere Vergütung der Linsen, wodurch Reflexionen vermindert werden, was vor allem für Digitalkameras gut sein soll.

[RealHotzenplotZ]

das sind die Preise in Deutschland ,kannst aber auch auf Austria umstellen
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=362954

is nich für Pentax! die is dann gleich 50€ Teurer! ;(

Danke BBB für die Info

kanns sein dass das Tamron einen besseren Makro hat?
Sigma: 1.50m
Tamron: 0.95m

[St@N]

Dann macht man das Bild eben mit 55mm und schneidet es am PC passend zurecht.

ja ich weiß...aber es soll situationen geben in denen ich eben nicht erst das objektiv wechseln kann zeitmäßig :rolleyes:

das sieht halt jeder anders und jeder macht das anders...da ich derzeit aber nur ein 18-55 und das 70-300 habe empfind ich das eben so. ich würde mir ein 55-250 wünschen :) (aber iss ja überall nich lieferbar ;( )