Lebende Computer

[DrMabuse1963]

Hey,moin und Hallo,ich habe gerade diese Meldung gelesen,Erschrocken und Begeistert zugleich,mit Sicherheit für die Zukunft unausweichlich,Segen oder Horror ala:"Terminator"?Wie Denkt ihr darüber?MfG

http://www.gamestar.de/news/hardware/forschung/1476110/forschung.html

[Wuge]

So lange es keine echte KI gibt oder eine hochentwickelte natürliche Intelligenz genutzt wird sehe ich da keine Gefahr.

Das Mottenhirn dient da doch offenbar nur zur Verarbeitung visueller Daten.

[DrMabuse1963]

Jetzt,aber da bleibt es doch nicht stehen?MfG

[Tigerchen]

Jetzt,aber da bleibt es doch nicht stehen?MfG

Du denkst an die Cyborg Viecher aus Half-life 2? :)

[DrMabuse1963]

Stell dir ein Roboter in der Chirurgie vor mit den "Augen" einer Fliege mit ihren Wahnsinns Reaktionszeiten vor,denkst du das wäre zu Abwegig?

[Coda]

Was soll das bringen? Optische Sensoren sind einer Fliege weitaus überlegen.

[Gast]

Es geht auch um größe. Weiterhin müssen Daten nicht nur erfasst werden, sondern auch sinnvoll verarbeitet und in Befehle umgewandelt werden. Die Nummer 1 der Numbercruncher soll gerade so die Rechenleistung eines Fliegenhirns erreichen. Bis zum Mensch sind es noch 15 Zehnerpotenzen oder so ähnlich. Also so schnell wirds mit nem echten Cyborg nichts.

[Gast]

Was soll das bringen? Optische Sensoren sind einer Fliege weitaus überlegen.

sicher nicht, auch das menschliche auge ist optischen sensoren in sachen geschwindigeit, lichtempfindlichkeit und auflösung weit überlegen.

[Nakai]

auch das menschliche auge ist optischen sensoren in sachen geschwindigeit, lichtempfindlichkeit und auflösung weit überlegen.

Nein, das Auge ist sehr schlecht in solchen Sachen. Das Gehirn spielt eine sehr entscheidene Rolle.


mfg Nakai

[Gast]

Nein, das Auge ist sehr schlecht in solchen Sachen. Das Gehirn spielt eine sehr entscheidene Rolle.


das gehirn ist ein stark limitierender faktor, weil es die datenmengen die das auge liefert garnicht "in echtzeit" verarbeiten kann sondern unser wahrgenommenes sehen stark auf das wesentliche beschränken muss.

[Nerothos]

Zumal das Auge auch nur einen wirklich winzigen Teil des Spektrums elektromagnetischer Strahlung "sehen" kann. Elektronische Augen (Sensoren) decken Bereiche ab, die um Größenordnungen größer sind.

[Epizentrum]

In diesem Zusammenhang kriegt das Wort "Computervirus" auch direkt ein andere/ursprüngliche Bedeutung.

Arzt: Tut mir leid, ihr PC hat husten.
Besitzer: Oh nein, das ist nur die Festplatte. Die rappelt manchmal etwas.

;)

[Gast]

Nein, das Auge ist sehr schlecht in solchen Sachen.



dann versuch mal eine kamera mit der optischen abbildungsleistung eines menschlichen auges zu bauen, die nicht größer als ein menschlicher augapfel ist ;)

[Siggi]

Also sensoren decken zwar ein großes spektrum ab, aber so hochauflösend und präzise wie das menschliche Auge ist ein technischer sensor nicht. Und bis man es überhaupt schafft von einem mottenhirn zu einem Menschlichen zu kommen haben wir ja alle von Darwin gelernt, können nur hoffen das wir nicht mehr erleben wenn die menschheit sich mit robotern gesteuert von ihrer eigenen Intelligenz bekriegt. ;)