Wann ungefähr kriegt man eine 64 GB SSD für unter 100 Euro? [Archiv]

Gast

2007-12-14, 22:03:17

Flash an sich fällt regelmäßig im Preis.

Die Flashproduktion wurde auch erhöht nach den niedrigen RAM Preisen, aber bei einer SSD Produktion werden noch erheblich größere Flash Mengen benötigt; Die Flash Produktion muss noch drastisch erhöht werden.

Neosix

2007-12-14, 22:46:19

besonders kleine usb flash sticks fallen ja rassant im preis. vor wenigen monaten war noch ein preis von 10€ pro GB zu zahlen. inzwischen kriegt man 2 dafür. also es geht schon stark nach unten. aber das kann man nicht 1:1 auf solch große monster mit 64gb übertragen. leider.

aylano

2007-12-14, 22:54:16

Kein Wunder.
Die MLC-Chips wuden in den letzten 3 Monaten um ca. 60% billiger.
(Tendenz weiter stark fallend)
Wahrscheinlich lässt auch der iPod-Hype nach.
Hingegen sind die SLC-Chips in den letzten 3 Monaten um ca. 10% gefallen.

Momentan sind SLC-Chips pro GB um fast 4 mal teurer.
Da bin ich gespannt, ob es nächstes Jahr auch MLC-SSDs (mainstream) gibt.

Neosix

2007-12-14, 23:06:13

Gast

2007-12-14, 23:49:01

Langsame MLC SSDs: Weihnachten 2010

drmaniac

2007-12-14, 23:58:12

bei golem war ein 32GB USB Stick angekündigt für 1xx Euro.

mal sehen :)

Super Grobi

2007-12-15, 00:01:14

bei golem war ein 32GB USB Stick angekündigt für 1xx Euro.

mal sehen :)

*ggg*

In einem anderen Thread zu SSD, wurde auch schon eine bezalbare 160gb Platte angekündigt, die wir alle nun schon zum günstiger hätten haben können, WENN es diese mal gegeben HÄTTE.

;)

Diese Ankündigungen kann man sich 1a ausdrucken und als Klopapier nutzen! Dann hat man beim sch***** wenigstens was zu lachen.

SG

Edit: Hier ist der Rotz --> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=358203

Aber das ist so ähnlich wie die IMMER gefakten Photoshop Pix zu irgentwelchen Games, die in 12 Monaten kommen sollen (aus den 12 werden eigentlich immer 24 - 36) und die Grafik am ende ganz anders ist. ABer erstmal schreien alle "Wow, das wird das Super-Game und wird alles weg rocken". Ich würde mir lieber wünschen, daß die ganzen Freaks mal aus den Erfahrungen lernen und nicht immer wie die Leminge auf alles reinfallen, aber das werde ICH nicht mehr erleben.

drmaniac

2007-12-15, 00:05:46

naja

Buffalo bringt USB-Stick mit 32 GByte und Turbo-USB (http://www.golem.de/0712/56550.html)

ich finde das klingt nicht so wie die dauernden SDDs ankündigungen ;)

Der SHD-U32GS von Buffalo (http://buffalo.jp/products/new/2007/000625.html) soll in Japan ab Mitte Dezember 2007 erhältlich sein und rund 32.000 Yen (entspricht ca. 195,- Euro) kosten.

das klingt SEHR konkret nach einem Termin... :)

Epizentrum

2007-12-15, 01:24:48

Der SHD-U32GS von Buffalo (http://buffalo.jp/products/new/2007/000625.html) soll in Japan ab Mitte Dezember 2007 erhältlich sein und rund 32.000 Yen (entspricht ca. 195,- Euro) kosten.

An den Schlüsselbund würde ich mir den nicht hängen ;).

Gast

2007-12-15, 08:02:03

32GB USB-Sticks gibt es schon länger, schon seit Monaten.

Corsair hat z.B. welche im Angebot und bei ebay sind ab und zu welche aus dem Ausland zu finden, aber Vorsicht: 64GB Sticks von z.B. Sony (wenn da "64G" draufsteht) sind zum Teil Fälschungen!!

Die USB-Sticks wären schon recht brauchbar, 16GB kriegste für ~100€.

Gohan

2007-12-15, 09:23:42

Ich tippe, dass die 64 BG SSDs schon nächstes Jahr bezahlbar werden. Ungefähr ab Januar werden die nämlich in aller Munde sein, bei den PC Kennern.

GeneralHanno

2007-12-15, 09:31:34

Als "PC-Kenner" würde ich etwa 0,005% aller PC-Käufer bezeichnen ;)

wisser

2007-12-15, 11:47:02

Mitte 2008

Gast

2007-12-15, 11:49:14

LOL.

Gast

2007-12-15, 13:02:44

naja wobei 64gb ist ja etwas übertrieben. selbst wenn man vista einsetzt braucht man etwa 30gb damit man nach office und co noch etwa 10gb frei hat. würde mir also als systemplatte reichen. denke die werden schon früher bezahlbar sein. also de 32gb modelle mein ich.

Die sind doch schon bezahlbar http://geizhals.at/deutschland/a281545.html
Nur würde ich für so eine langsame SSD keine 180 € ausgeben.

tombman

2007-12-15, 13:05:45

Was willst mit dem <20mb/s Schrott?

Unter 100mb/s kannst SSD doch eh vergessen, Zugriffszeit hin oder her...

Neosix

2007-12-15, 13:25:08

huh stimmt nicht gesehen, lesen: 26MB/s • schreiben: 13MB/s ist nicht grad toll, wieso sind diese so langsam?

Epizentrum

2007-12-15, 13:40:26

Was willst mit dem <20mb/s Schrott?

Unter 100mb/s kannst SSD doch eh vergessen, Zugriffszeit hin oder her...

Pauschalaussagen ahoi!

tombman

2007-12-15, 13:46:38

Pauschalaussagen ahoi!
Ich ging von eimem SPielerechner aus, im freak-Betrieb. Spezialanforderungen an die Umwelt (Schock, Temperatur) und dergleichen habe ich nicht gemeint, klar ownt da SSD.

Gast

2007-12-15, 18:07:43

huh stimmt nicht gesehen, lesen: 26MB/s • schreiben: 13MB/s ist nicht grad toll, wieso sind diese so langsam?
bei doppeltem speed, also: 52MB/s lesen u. 26MB/s schreiben wäre das schon ein Anfang. Aber die ersteren Werte sind echt etwas müde.

Gast

2007-12-15, 18:12:30

dass sich 2008 am preis viel ändert glaube i weniger.
aussagen wie mitte 08 halte ich imho für lächerlich. das ist ja praktisch übermorgen schon.

mein tipp. anfang, mitte 2009. :-)

Epizentrum

2007-12-15, 18:52:30

..freak-Betrieb..

Hallo? Freak-betrieb bedeutet aber mindestens mal RAID-0 mit zwei SSDs.

:biggrin:

OBrian

2007-12-15, 19:11:21

Diese wäre ja schon ganz brauchbar:

http://geizhals.at/eu/a297954.html

(was für Hardware verbirgt sich hinter Hama eigentlich? Die kenn ich nur als Hersteller von Kamerataschen und ähnlichem Krimskrams, die stellen doch sicher keine eigenen SSDs her :confused:)

Vor einem halben Jahr hat sowas noch mehrere tausend gekostet bzw. war im normalen Handel gar nicht lieferbar. 2008 wollen ja diverse Firmen mit bis zu 128GB großen und über 100MB/s schnelle SSDs auf den Markt kommen. Bis zum Jahresende 2008 dürfte der Preis schon deutlich runtergegangen sein - ob das dann bereits 100€ sind, weiß ich nicht, aber 200-250€ für so ein Teil wie oben halte ich für möglich.

tombman

2007-12-15, 19:13:47

Hallo? Freak-betrieb bedeutet aber mindestens mal RAID-0 mit zwei SSDs.

:biggrin:
Jo, 4x 256Gb @ raid-0 unter 500€, das wärs halt ;)
Wäre dann 1 TB mit 400mb/s sustained, damit kann man schon was anfangen ;)

Spasstiger

2007-12-15, 19:35:23

(was für Hardware verbirgt sich hinter Hama eigentlich? Die kenn ich nur als Hersteller von Kamerataschen und ähnlichem Krimskrams, die stellen doch sicher keine eigenen SSDs her :confused:)
Hama vertreibt in Deutschland die Samsung-SSDs.

Gast

2007-12-15, 19:45:55

naja wobei 64gb ist ja etwas übertrieben
So ein Quatsch.

Auch 1000TB sind nicht "übertrieben".

Besonders wenn das ganze erst in +2 Jahren bezahlbar wird, da lache ich über 64GB. Viel zu wenig.

btw. nach der Super tollen Verwirrung, sind hier wirklich GB gemeint, oder GiB?
Diese Falschschreiberei kotzt so an. :mad:

tombman

2007-12-15, 19:48:51

Besonders wenn das ganze erst in +2 Jahren bezahlbar wird, da lache ich über 64GB. Viel zu wenig.
Ganz genau, 64gb sind sogar jetzt schon lachhaft, außer man will gewisse benchmarks gewinnen...

Epizentrum

2007-12-15, 20:35:14

Jo, 4x 256Gb @ raid-0 unter 500€, das wärs halt ;)
Wäre dann 1 TB mit 400mb/s sustained, damit kann man schon was anfangen ;)

Kinderspielzeug!

Man(n) braucht das. (http://www.superssd.com/products/ramsan-500/)

;D

Spasstiger

2007-12-15, 20:51:50

Kinderspielzeug!

Man(n) braucht das. (http://www.superssd.com/products/ramsan-500/)

;D
Da ist der Vorteil der kurzen Zugriffszeit aber wieder teilweise dahin (Anbindung per 4-Gbit-Ethernet oder Infiband, zusätzliche Modulation und Demodulation erforderlich).

Jester

2007-12-15, 22:26:04

Das dauert laaaaange, leider. Interesse hätte ich auch, alleine der Zugriffszeit wegen ;).

Gast

2007-12-16, 19:22:51

btw. nach der Super tollen Verwirrung, sind hier wirklich GB gemeint, oder GiB?
Diese Falschschreiberei kotzt so an. :mad:
bump

sputnik1969

2007-12-17, 00:01:54

naja wobei 64gb ist ja etwas übertrieben. selbst wenn man vista einsetzt...
Da kenn ich noch so ein Zitat, wo es heisst 640KB sind genug...
Manche lernen es halt nie!
Selbst wenn ich ein "minimales" Linux verwende sind 64GB nicht übertrieben, wenn ich so ein Teil als Festplattenersatz in einem Media-PC/Digitalen Videorecorder verwenden will...
Spätestens wenn man ab und zu ein Spiel zocken will sind 32 oder 63GB schon arg wenig, erst recht wenn ich mal 1-2 Jahre in die Zukunft schaue...

Gast

2007-12-17, 08:20:31

Natürlich reicht das nicht für ewig, aber da bekommt man doch locker XP, Treiber, Firefox & Thunderbird, Photoshop, Visual Studio und ein oder auch zwei Spiele, die man im Moment gerade spielt, drauf. Je nach größere derer auch noch mehr...

PHuV

2007-12-17, 11:09:56

Vielleicht kommt alles schneller, als man denkt

ReRAM als Flash-Speicher-Alternative (http://www.heise.de/newsticker/meldung/100606)

Gauß

2007-12-17, 19:40:39

Ganz genau, 64gb sind sogar jetzt schon lachhaft, außer man will gewisse benchmarks gewinnen...So ein Unsinn!

Gast

2007-12-17, 19:42:18

So ein Unsinn!
Aha. Schön das du so gut über den Speicherbedarf anderer bescheit weißt.

anderer Gast

2007-12-18, 10:44:28

Aha. Schön das du so gut über den Speicherbedarf anderer bescheit weißt. Das Posting worauf sich die Unsinn Nachricht bezog, ist doch aber schon größerer Unsinn ...