PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digicam bis 150€ ...


StefanV
2007-12-14, 23:07:56
Suche 'ne Digicam bis 150€, sollte besonders einfach in der Bedienung sein und unter Kunstlicht (Leuchtstoffröhre) (optimal ohne Ständer) sehr gute Bilder machen.

Wieviel Megapixel die Kamera hat, ist mir dabei völlig ralle, mehr als ~2MP (1600x1200) brauchts nie im leben.

<glory>
2007-12-15, 00:23:52
würde dir die (http://geizhals.at/deutschland/a240363.html) empfehlen hat 'nen ziemlich gutes preis-leistungsverhätnis, allerdings ist sie halt recht globig, wenns handlicher sein soll, dann ist diese (http://geizhals.at/deutschland/a190153.html) wohl besser geeignet...

StefanV
2007-12-15, 02:37:13
Mir wurd die Fuji F40 ans Herz gelegt, ich denk mal das ich die auch nehmen werde...

ux-3
2007-12-15, 10:53:36
Die Fuji 40fd hat den Vorteil, dass sie auch bei hoher Empfindlichkeit Bilder mit geringem Rauschen produziert. Sie hat jedoch keinen Bildstabilisator, der -zwar auf andere Weise- letztlich den gleichen Effekt hat. Die Gesichtserkennung ist nett, aber die große Schärfentiefe bei den kompakten Digis mit kleinem Sensor reduziert Unschärfe sowieso. Daher ist das Feature eher für die Belichtung interessant. Wichtig zu wissen ist, dass die Kamera auf Automatik nicht immer sehr geschickt vorgeht. Hier sollte man sich etwas einarbeiten.

Unterm Strich ist die F40fd für dich momentan die beste Wahl für eine "available light" Kamera. Wenn noch andere Kriterien hinzukommen, gibt es möglicherweise Alternativen.

Ich war im Herbst dicht davor, mir auch diese Kamera zu kaufen. Da ich aber die Prioritäten nicht nur auf Rauschfreiheit bzw. "available light photography" gesetzt habe, und ein etwas größeres Budget hatte, hab ich Panasonics FX-30 genommen.


Gruß,
ux-3

Master3
2007-12-15, 11:23:01
In der Chip Foto Zeitung haben die mal einen kleinen Bericht zur F40 jetzt drinne.
Die macht schon ziemlich gute Fotos. Beosnders die Modi "Natual Light" (ich glaub so hieß es) und ein geräuschloser Modus waren recht interessant(fürs Museum).

Jedoch fehlt eine manuelle Blenden und Belichtungszeitsteuerung.
Aber in der Preisklasse ist das eine sehr gute Kamera.

Die genannte Canon 570 IS hat dagegen sehr hohe Einstellmöglichkeiten, aber nicht dieses gute Rauschverhalten.

Dktr_Faust
2007-12-15, 11:31:08
Der Weißabgleich aller aktuellen Kameras ist für Leuchtstoffröhren gut genug. Wenn Du keine (sehr) bewegten Bilder machen willst, dann fährst Du mit einem Bildstabilisator immer besser als mit einer hohen Empfindlichkeit --> ich liebäugle gerade mit einer Panasonic Lumix wie z.B. der DMC-LZ6EG (http://geizhals.at/deutschland/a237275.html).

Grüße

StefanV
2007-12-15, 12:09:09
Danke fürs Feedback.

Klingt ja nicht soo schön, was das Budget betrifft, da muss ich mir nochmal überlegen, das aufzustocken, auch wenn ichs nur ungern tun würde...

ux-3
2007-12-15, 13:54:28
Wenns um Rauschfreiheit bei Kunstlicht geht, wird auch mehr Geld das Problem nicht besser bewältigen. Da ist die F40fd (als Kompaktkamera) nicht zu schlagen. Mehr Geld macht erst Sinn, wenn andere Prioritäten mit dieser Kamera nicht abgedeckt werden können.

Peterxy
2007-12-15, 15:49:59
Minolta DiMage Z1,
das Modell ist zwar älter - aber immer noch Top.
Sehr guter Makromodus, umfangreiche Blitzoptionen, großer optischer Zoom, rel. schnelle Auslösezeit, Weißabgleich, ISO blablaa alles manuell einstellbar.
Videomodus brauchbar.

Kurz: Ne richtige Allroundcam, die wirklich in jedem Bereich gut ist.
einziger Nachteil: Ist was größer und keine Pocketcam für die Hosentasche.
Stativ bei schwierigen Aufnahmen sinnvoll, nur die neueren Modelle haben Bildstabilisator - wozu man aber nicht vergessen sollte das auch ein bildstabilisator seine Grenzen hat und irgendwann auch dann ein Stativ nötig ist.

StefanV
2007-12-15, 16:06:48
Wie schauts mit der Canon Powershot A720 aus?
Die gibts 'vor ort', von Fuji gabs nur irgendwas mit 5...

Dafür hat man hier 'nen ganzen Schrank voll Nikon :|

auki
2007-12-15, 22:00:33
Ich würd die F40 empfehlen. Hab sie selber. Hier haste mal paar Fotos von der Kamera:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5999468&postcount=890

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5983825&postcount=825

Master3
2007-12-15, 22:05:15
Wie schauts mit der Canon Powershot A720 aus?
Die gibts 'vor ort', von Fuji gabs nur irgendwas mit 5...

Dafür hat man hier 'nen ganzen Schrank voll Nikon :|

Schau mal im Digi Cams Forum http://www.digicamfotos.de/ unter Erfahrungsberichte.

Mein Opa hat die A710 und ich find sie ziemlich gut, weil man fast alles einstellen kann was auch bei teuren Canons geht.

Dktr_Faust
2007-12-15, 23:50:58
Wenn Du einen Händler vor Ort hast und diesem vertrauen kannst, dann würde ich mich doch einfach beraten lassen......im persönlichen Gespräch lässt sich viel mehr klären und mit einer Nikon macht man grundsätzlich mal nichts falsch.

Grüße

StefanV
2007-12-15, 23:57:59
Naja, den trau ich nicht mehr als ich sie werfen kann ;)

@Auki
Danke für deine Mühe, die Fotos schauen auch sehr gut aus, helfen mir jetzt aber nicht soo viel weiter, da ich nicht so oft 'draußen' fotografieren werde...

StefanV
2007-12-16, 02:55:22
Sollte man die F40 in jedem gut sortierten Red Zac, ev. Mediamarkt, finden können??

Dktr_Faust
2007-12-16, 10:19:20
Das kommt jetzt darauf an, wie weit Du werfen kannst ;D.
Hast Du Dich hier schon etwas eingelesen: http://www.dpreview.com/ ?

Grüße

hartcore
2007-12-16, 16:10:09
Wie schauts mit der Canon Powershot A720 aus?
Die gibts 'vor ort', von Fuji gabs nur irgendwas mit 5...

Dafür hat man hier 'nen ganzen Schrank voll Nikon :|

Die hat in Zeitschriften gut bis sehr gut abgeschintten únd wird auch in den
Foren in dieser Preisklasse (bis 200,--) immer wieder empfohlen.

Werde sie mir wohl auch kaufen, event, noch die etwas ältere
Samsung 1050 zu 160,-- etwa, hier mal eine Diskussion darüber:

http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://forum.penum.de/

StefanV
2007-12-17, 18:36:55
Wies ausschaut, gibts hier in der Gegend die F40d nicht, nur die F47d, muss wohl die nehmen...

ux-3
2007-12-17, 19:16:25
Die f47 ist vom Rauschverhalten deutlich schlechter. Per Versand sollte die F40 kein Problem sein.

StefanV
2007-12-17, 19:46:09
Hab ich irgendwie befürchtet...

Scheint auch irgendwie das die Qualität nicht besser wird, oder??

StefanV
2007-12-17, 20:25:50
So, halt jetzt die Finepix F40fd in Händen, ist OK, könnt aber besser sein, zur alten Caplio G4 ists aber ein RIESEN Schritt...

gleich mal erste Bilder gemacht, hier anzusehen, irgendwelche Tips in der Benutzung? :D

Popeljoe
2007-12-17, 20:32:03
Hui: zum neuen Rechner hätte ich ja einige Fragen... ;)
(welches NT?)
Das erste Pic sieht aber recht gruselig aus! ;(
Das Zweite ist okay von der Quali.

StefanV
2007-12-17, 20:43:24
Hui: zum neuen Rechner hätte ich ja einige Fragen... ;)
(welches NT?)
Das erste Pic sieht aber recht gruselig aus! ;(
Das Zweite ist okay von der Quali.
NT ist ein leicht gemoddetes Chieftec GPS-400AA-101 -> Lüfter durch 'nen leiseren Papst getauscht, nicht mehr zu hören, Board ist 'nen 370DE6 von Supermicro =)

Master3
2007-12-17, 20:59:58
gleich mal erste Bilder gemacht, hier anzusehen, irgendwelche Tips in der Benutzung? :D


Wenn du Bilder im Dunklen ohne Blitz machst, dann leg die Kamera irgendwo drauf ab oder nutze ein Stativ sowie einen den Selbstauslöser. Wenn du Freihand machen willst musst du die ISO so hoch wie möglich einstellen ohne das das Rauschen zu stark wird, minimaler Blendenwert, verdammt ruhig halten und dann probieren mit 1/15s einigermaßen scharfe Bilder zu machen. Kommt dann auch drauf an wie die Lichtsituation ist.

Popeljoe
2007-12-17, 23:23:15
NT ist ein leicht gemoddetes Chieftec GPS-400AA-101 -> Lüfter durch 'nen leiseren Papst getauscht, nicht mehr zu hören, Board ist 'nen 370DE6 von Supermicro =)
Hm: würdest du einen kurzen Text dazu in den NT Fred posten?
Evtl. mit Tips zum Umbau und den Kosten? :D

StefanV
2007-12-18, 00:29:59
Wenn du Bilder im Dunklen ohne Blitz machst, dann leg die Kamera irgendwo drauf ab oder nutze ein Stativ sowie einen den Selbstauslöser. Wenn du Freihand machen willst musst du die ISO so hoch wie möglich einstellen ohne das das Rauschen zu stark wird, minimaler Blendenwert, verdammt ruhig halten und dann probieren mit 1/15s einigermaßen scharfe Bilder zu machen. Kommt dann auch drauf an wie die Lichtsituation ist.
Ah, THX, ich glaub ich hab den Dreh raus, ohne Blitz würd ich zwar gern fotografieren, geht aber ohne Stativ nicht.
Egal, hauptsache die Cam macht gute Fotos, was sie zweifelsohne tut, um WELTEN besser als die alte Caplio G4...

Hm: würdest du einen kurzen Text dazu in den NT Fred posten?
Evtl. mit Tips zum Umbau und den Kosten? :D
Hab mal ein paar Worte gepostet.