Von T-BredB auf E2160 Core2Duo + Welche Komponenten sind sinnvoll? [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Von T-BredB auf E2160 Core2Duo + Welche Komponenten sind sinnvoll?

specialDD

2007-12-24, 01:10:51

Guten Abend (Nacht :D),
ich besitze derzeit noch ein Abit NF7 samt Athlon XP JIUHB T-BredB (also 256KB L2 Cache) welcher aktuell mit 2,2Ghz unter 220x10 läuft. Dazu 2x512MB RAM die synchron mit dem FSB laufen. Als Grafikkarte fungiert eine GF 6800 (Leadtek A400) die ein wenig übertaktet und mit 6 (statt 5) Vertex Shadern läuft. Mehr als die 12 Pixelshader konnte ich nicht freischalten.

Eigentlich war ich über die Jahre hinweg mit diesem System ganz zufrieden; die Dinge, die ich am PC tat waren einigermaßen damit zu bewältigen. Allerdings fällt mir jetzt immer mehr auf, gerade bei Audio/Video/Grafikbearbeitung, dass der PC doch im Vergleich zu den aktuellen Modellen sehr langsam ist.
Ab und zu mache ich auch ein aktuelleres PC-Spiel, und da merkt man halt schon, dass es nicht sonderlich gut läuft.
Bei mir ist es schon so, dass wenn ich ein neues Spiel kaufe, dann möchte ich die tolle Grafik auch mit angemessenen FPS genießen können. Company of Heroes finde ich z.B. sehr toll, aber ich kann es nicht ruckelfrei auf annehmbarer Grafikeinstellung spielen; sobald mehrere Einheiten erscheinen geht die Framerate in den Keller.

Also kurzum: ich möchte mir endlich ein neues System anschaffen, dass mir einen spürbaren Performanceschub bringt.
Da ich schon immer gerne übertaktet habe, möchte ich als Basis eine günstige CPU, die ich je nach Möglichkeit spürbar über den Basistakt treiben kann. Hatte in der Hinsicht eben den E2160 Allendale im Auge.

Das Problem ist nun, dass ich derzeit Student bin und deshalb leider kaum Geld zur Verfügung habe, das ich in einen PC investieren könnte/möchte.
Ich dachte ich könnte durch Verkauf meines alten PCs etwa 30-50% der Kosten decken und den Rest halt aus eigener Tasche (ist ja Weihnachten und so..) draufzahle. Ich hoffe das geht auf.

(Shop: Mindfactory)
Also nun zum PC:
Netzteil: Seasonic S12II-380, 380W >>> 56,-
CPU: Intel Pentium Dual-Core E2160, 2x 1.80GHz >>> 63,-
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS3 >>> 89,-
Speicher: 2x 1024MB Aeneon 800MHz PC2-6400 CL5 >>> 36,-
Festplatte: 250GB Seagate Barracuda 7200.10 SATA2 16MB >>> 53,-
----------------------------------------------------------------------
297,-

Grafikkarte: ?

Gehäuse, optische Laufwerke sowie sämtliche Ein- und Ausgabegeräte sind schon vorhanden.
Mit obiger Basis lässt sich vielleicht 3GHz erreichen, wobei ich jetzt noch nicht weiß, in wie weit guter RAM notwendig sein wird. Das sehr gute Netzteil sowie das DS3 sind denke ich Vorraussetzung um einigermaßen übertakten zu können.

Die große Frage ist aber jetzt welche Grafikkarte sollte es werden.
Einen Sprung von der 6800 auf eine neue 8800 GT wäre natürlich schon gewaltig, aber selbst wenn die 8800GT nächtes Jahr mal irgendwie lieferbar wäre, dann würde mich so eine Grafikkarte mind. um die 220EUR kosten.

Die Frage ist nun, welche andere Alternative gäbe es um dennoch einen akzeptablen Leistungsschub gegenüber der 6800er zu haben?
Die Radeon HD 3850 mit 512MB GDDR3? Immerhin scheint diese nur um die 170EUR zu kosten.

Also zusammengefasst (mit Radeon HD 3850) würde mich eine Aufrüstung etwa 470 EUR kosten, wobei ich nicht sicher sein kann, wieviel ich aus dem E2160 herausholen kann und in wie weit sich die nur 1 MB L2 Cache auf das System und zukünftige Spiele auswirken werden.
Man muss auf der anderen Seite allerdings auch den sehr günstigen Preis bedenken und dass ich derzeit ja nur eine CPU mit einem Kern und 256KB L2 Cache habe...

Erst einmal vielen Dank fürs Lesen :) und nun wäre ein Rat eurerseits sehr nett; also wie ihr in meiner Situation handeln würdet.

StefanV

2007-12-24, 02:56:39

Popeljoe

2007-12-24, 11:14:24

Okay, mein Senf dazu:
NT: http://geizhals.at/deutschland/a288176.html oder http://geizhals.at/deutschland/a291251.html
Ram: 2x http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/a250621.html
MoBo: http://geizhals.at/deutschland/Gigabyte_GA-P35-DS3_dual_PC2-6400U_DDR2_a255165.html
GraKa: http://geizhals.at/deutschland/a293843.html
Damit wärest du bei ca. 420-450€, je nach Shop.
Frohes Fest!
P1

reallord

2007-12-24, 11:27:16

Ich find das System so ziemlich ausgewogen. Hab ja seit ein paar Tagen ein nahezu identisches :)

NT find ich gut.
CPU hab ich nen 2180 genommen, war nur 10€ teurer und dafür garantiertes M0 Stepping, den gibt's nämlich nur als M0. Die älteren (2140, 2160) gibt's auch noch mit dem älteren Stepping, ob sich das allerdings jetzt dramatisch auswirkt weiss ich nich.
Mainboard iss auch gut, hätt ich auch genommen, wenn's lieferbar gewesen wäre, nu isses bei mir nen DS3R.
Speicher einfach den günstigsten 800er Markenram.
Festplatte hab ich allerdings gleich ne 500er genommen, bietet das bessere P/L Verhältnis

Grafikkarte hab ich ne HD3850, allerdings mit 256MB Speicher, die war halt lieferbar und bisher bin ich auch ziemlich zufrieden. Crysis läuft @Med mit ~40FPs average. (CPU@3GHz). Wenn die 512er für 160-170€ lieferbar gewesen wäre, wär's aber wohl die geworden. So hab ich zwar nur 256MB, dafür aber auch nur 139€ bezahlt.

Noch ma explizit zum E21x0. Ich finde das iss nen super Prozessor für den Preis, die 4x00 lohnen irgendwie so gar nich, finde ich. Hier (http://www.tomshardware.com/2007/10/24/does_cache_size_matter/page5.html#game_benchmarks) mal nen weiterer Vergleich mit den unterschiedlichen Cachegrössen (1MB vs 2MB vs 4MB).

Hier nen Auszug aus dem Fazit:
...If you compare the benchmark results of the 3D shooters Prey and Quake 4 with typical gaming benchmark results in our CPU Charts, the performance difference of 1 MB vs. 4 MB L2 cache roughly equals one clock speed increment. The same applies to the video transcoding benchmarks for the DivX 6.6 and XviD 1.1.2 codecs and file compression using WinRAR 3.7. The CPU-intensive benchmarks of 3DStudio Max 8, the Lame MP3 Encoder or the H.264 Encoder V2 by MainConcept don't benefit much from increasing cache sizes, though...

Wohlgemerkt bezieht sich die "fette" Aussage auf 1 vs 4, die E4x00 haben ja aber "nur" 2MB, da iss der Unterschied dann noch geringer. Ich selbst schwankte zwischen dem E4500 und eben dem E2180.
D.h.
2,2 GHz mit 2MB Cache für ~97€ gegen
2,0 GHz mit 1MB Cache für ~69€ (beide Boxed)

Die 200MHz Unterschied hab ich schlicht ignoriert, da ich eh vor hatte zu übertakten. Bei gleichen Speed liegen die Unterschiede bei durchschnittlich 5% (basierend auf den Spielen aus dem THG Test), der Preisunterschied beträgt aber ~40%.
Jedenfalls läuft mein 2180 jetzt auf 3GHz @1.375 (1.325 Standard) mit dem Boxed Lüfter und kommt nich über 60°C. Aber es iss ja auch Winter. Demnächst ersetz ich dann den Box mit dem Xigmatek (siehe unten) und guck ma ob da doch noch mehr geht. :)

Was hier aber generell noch fehlt ist nen richtiger Kühler, da Du ja übertakten möchtest. Den hier (http://geizhals.at/deutschland/a266584.html) find ich super.

Alexander

2007-12-24, 11:51:57

Hallo specialDD

Wenn du die Spannung nicht erhöhen möchtest, dann wird es sehr schwer werden einen 2160er zu erwischen, der die 3 GHZ mitmacht. Bei den wahrscheinlicheren z.B. 2,8 GHZ kannst du auch gleich den 2140 nehmen.

Wobei der kleine Cache ausgerechnet bei Spielen ein Problem darstellt. So ist der 6750@2,66Ghz bei Games immer noch eine ganze Ecke schneller als ein 21XX@3Ghz. Sollte dir dies reichen, dann nimm ihn. Willst du mehr, dann ist der 4500er ein guter Kompromiss. Der Schritt von 1MB auf 2 bringt mehr als 2 auf 4.

specialDD

2007-12-25, 00:43:10

Hallo und auch meinerseits frohe Weihnachten!

Also die Grafikkarte (Radeon HD3850) sowie der Rest (außer CPU) steht für mich somit fest.
Jetzt ist halt die große Frage welcher Prozessor es werden soll. Ich habe mir jetzt auch einige Links mit Performancevergleichen im Zusammenhang mit den Cachegrößen angeschaut. Nun ja, da ist der Unterschied beim Core2Duo mit 1MB L2 zum Core2Duo mit 4MB L2 im Schnitt um die 10-15% bei neueren Spielen. Von 1MB auf 2MB ist es in der Tat ein etwas größerer Gewinn als von 2 auf 4MB. Allerdings vielleicht auch nur um die 5-7%.

Der 4500 wäre vielleicht ein guter Kompromiss, er hat ja immerhin schon mit 2,2Ghz einen besseren Ausgangstakt fürs Übertakten und mit 2MB ist er zukunftssicherer als der 2160..(und würde die 25EUR Aufpreis rechtfertigen)
Wenn ich jetzt wüsste dass sich die E21x0 generell besser fürs OC eignet (also die 3Ghz eher als der E4500 schafft), dann wäre das wiederum mein Favorit.
Weil angeblich sollen selbst die E2140 mit nur 1,6Ghz Standardtakt ein äußerst hohes OC-Potential haben...

Alexander

2007-12-25, 00:53:40

Du solltest auf jeden Fall aufs Stepping achten. M0 soll besser übertaktbar sein als L2.
Den 4500er gibt es nur als M0.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpup7&sort=p&bpmax=98&asuch=m0+box+mb&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

LolekDeluxe

2007-12-25, 01:05:00

Grafikkarte eher HD3850.

Als CPU musst aber unbedingt 'nen E4x00 nehmen, der Pentium E21x0 ist übelster Mist, der Probleme hat, mit dem kleinsten K8 bei Spielen mitzuhalten...

Siehe hier (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160.html)

Ja klar Stefan, bei dem Link schlägt ein 2160 für 55€ ein Extreme X6800 für 800€.
Das ist ja der übelste Mist seit langen den ich gesehen habe.

specialDD

2007-12-25, 01:07:53

Hmm mir ist jetzt aus den Produktdaten z.B. des E2140 bei mindfactory nicht ersichtlich, ob es sich um ein L2 oder M0 Stepping handelt.
In einem THG Artikel zum Test des E2140 steht, dass sich dieses Modell des L2 nicht schlechter als ein M0 übertakten lies. Wobei das halt immer so eine Sache ist...dort schreiben die was mit 3,5Ghz.. das erscheint mir etwas utopisch (fast 100% OC)
Wenn ich an die 3Ghz herankommen würde, das wäre schon klasse :)

Nun ja, noch eine andere Frage, ich habe auch gesehen dass MSI auch ein günstiges Board auf dem P35 Chipsatz anbietet, das Neo-F für 78EUR.
Ist das dem Gigabyte DS3 gleichwertig?

StefanV

2007-12-25, 01:11:37

Ja klar Stefan, bei dem Link schlägt ein 2160 für 55€ ein Extreme X6800 für 800€.
Das ist ja der übelste Mist seit langen den ich gesehen habe.
DEN Part hast falsch gelesen!!

Wenn du ihn richtig gelesen/interpretiert hättest, hättest an dieser Stelle geschrieben das der E2160 500-600MHz mehr braucht, um die gleiche Leistung wie ein X6800 zu erreichen....

Gast

2007-12-25, 02:24:41

Hier ist ein wunderbarer Vergleichstest: 4 MiB vs. 2 MiB vs. 1 MiB bei gleichem Takt (http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=1&skrivelse=514)

Die 4 MiB-Variante kann in Spielen 20 % schneller als die 1 MiB-Variante sein – alleine durch den Cache. Allerdings sollte man sich nun vor Augen führen, was diese 20 % in Spielen überhaupt bewirken. 20 % bedeutet beispielsweise "200 FPS vs. 167 FPS". 20 % bedeutet aber auch beispielsweise "20 FPS vs 24 FPS". Wie man sieht: Auf spielbarem Niveau nützt die Mehrleistung nichts, weil das Spiel ohnehin flüssig läuft und auf kritischem Niveau bleibt es kritisch, weil die Mehrleistung nicht ausreichend ist.

Dabei habe ich jetzt 1 MiB mit 4 MiB verglichen. Der Unterschied zwischen 1 MiB und 2 MiB ist natürlich viel geringer (um die 10 %).

Mein Fazit: Das Bessere ist der Feind des Guten und am Ende spielt nur noch dein Budget eine Rolle. Der billigste C2D mit 2 MiB-Cache (E4300) kostet 85 €. Ich würde allerdings aus oben genannten Gründen gleich zum billigsten Prozessor mit 1 MiB-Cache greifen -> E2140. Der E2160 ist gar nicht nötig. Der 8er-Multiplikator ist vollkommen ausreichend. Das Gigabyte DS3 wird da FSB-mäßig niemals limitieren. Eher geht dem Prozessor die Puste aus.

Als GPU kommt natürlich die HD 3850 in Frage. Somit wirst du einen deutlichen Geschwindigkeitsschub erleben, verglichen mit deinem jetzigen System.

StefanV

2007-12-25, 02:32:10

Na, wenn man sich den E21x0 kauft, kann man sich auch gleich 'nen K8 kaufen, da spart man dann auch noch 20-50€uro beim Board, hat (unübertaktet) ein bei jedem Board funktionierenden Strompsarmechanismus, wenn man übertaktet funzts je nach Board mehr oder weniger gut...

Daneben braucht man zum übertakten auch keinen guten RAM, irgendeiner der funktioniert reicht völlig...

Also entweder mindestens E4x00 nehmen oder eben den K8, der E21x0 macht absolut keinen Sinn...
Und besser Übertakten kann man den E21x0 auch nicht...

Gast

2007-12-25, 03:32:02

Na, wenn man sich den E21x0 kauft, kann man sich auch gleich 'nen K8 kaufen

Könnte man. Allerdings ist der Unterschied X2 <=> E2xxx größer als der Unterschied E2xxx <=> E4xxx. AMDs mögen in Spielen ja fast auf gleichem Niveau wie die E2xxx-Reihe sein. Allerdings ist der E2xxx dem X2 in allen anderen Anwendungen noch immer haushoch überlegen. Zudem ist die E2xxx-Reihe auch sehr viel taktfreudiger. Was man auch nicht außer Acht lassen sollte – wenn er sich für 50 € einen E2140 und das DS3 holt, kann er später noch immer aufrüsten. Das DS3 unterstützt die kommenden 45 nm-Quad-Cores. Und bei einer 50 €-CPU macht man kaum einen Verlust. Die E4xxx-Reihe lohnt im Hinblick auf das begrenzte Budget des Threaderstellers absolut nicht. Was hat er davon, 70 % mehr zu bezahlen, um 10 % mehr Leistung in Spielen und summa summarum vielleicht 5 % mehr Leistung zu haben?

Also entweder mindestens E4x00 nehmen oder eben den K8, der E21x0 macht absolut keinen Sinn...
Und besser Übertakten kann man den E21x0 auch nicht...

Mir fehlt da die Begründung (http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung). Ich habe, meiner Meinung nach, sehr gute Gründe pro E2xxx aufgezählt; dabei bin ich auch auf deine Behauptung eingegangen, die E2xxx-Serie sei "übelster Mist". Und du?

StefanV

2007-12-25, 03:40:18

Zudem ist die E2xxx-Reihe auch sehr viel taktfreudiger.
Das ist glatt gelogen, die lassen sich beide gleich gut/schlecht Übertakten, mit leichten Vorteilen eher Richtung AMD denn Intel!!
3-3,5GHz K8 sind mit dem F3 und G2 Stepping keine Zauberei sondern allgemein üblich, mein 4400+ ging auch über 3GHz...

Bei den E21x0 gibts allerdings auch genügend Exemplare, die die 3GHz NICHT oder nur schwer schaffen...

Alexander

2007-12-25, 13:45:44

3-3,5GHz K8 sind mit G2 Stepping keine Zauberei sondern allgemein üblich

Und wieso ist kein G2 mit mehr als 2,7 Ghz auf dem Markt?

specialDD

2007-12-25, 14:19:42

Auch danke an dich Gast für deinen Beitrag,

stimme dir da mit deinem Fazit überein, derzeit limitiert bei mir halt einfach das Budget zu stark.
Mit einer 50EUR CPU kann ich da echt keinen all zu großen Verlust machen. Und im vergleich zu meinem jetzigen T-Bred ist der Leistungsschub trotzdem noch groß genug.

Um nochmal auf das Board zurück zu kommen, ihr erwähnt alle das Gigabyte P35 DS3. Ist das wirklich die beste Wahl in diesem Preisbereich oder ist das von mir oben erwähnte MSI P35 NEO-F dem Gigabyte ebenbürtig? Wären immerhin nochmal 10 EUR günstiger.
Falls aber nicht, dann geht meine Wahl eindeutig auf das Gigabyte. Habe mit diesem Hersteller eigentlich nur gute ERfahrungen gemacht.

Alexander

2007-12-25, 14:24:59

Zum Zocken würde ich beim begrenzen Budget lieber 21xx + 3870 als 4500 + 3850 nehmen.

Was das Mobo angeht. Wenn hier erstmal ein gutes Mobo gefunden wurde, wird es laufend empfohlen. Ob das MSI genauso brauchbar ist, wird daher wohl kaum einer ausprobiert haben. Zumindest nicht in diesem Forum.

Popeljoe

2007-12-25, 15:05:59

Das MSI geht auch gut ab!
Allerdings: wenn du schon so auf den Cent achtest, würde ich mir das Seasonic NT echt nicht holen. Es ist gut, aber imo gibt es für denselben Preis NTs mit einem besseren PL Verhältnis!!!
Bzw. kannst du auch für 10€ weniger ein NT mit gleicher Leistung bekommen.

specialDD

2007-12-25, 16:26:23

StefanV

2007-12-25, 16:47:01

Zum Zocken würde ich beim begrenzen Budget lieber 21xx + 3870 als 4500 + 3850 nehmen.
Das doch völliger Blödsinn!

So weit sind HD3870 und 3850 auch nicht entfernt, daher lieber 4500 als 3870!!

Alexander

2007-12-25, 16:56:49

Das doch völliger Blödsinn!

So weit sind HD3870 und 3850 auch nicht entfernt, daher lieber 4500 als 3870!!
Sie sind weiter auseinander als die beiden CPUs nach dem übertrakten.

Du bist mir noch eine Antwort schuldig. Oder war die Frage für einen AMD Fanboy zu unangenehm?
Und wieso ist kein G2 mit mehr als 2,7 Ghz auf dem Markt?

Popeljoe

2007-12-25, 21:39:21

Hmm welches würdest du mir da genau empfehlen?
Deine eingangs angegebenen 500W Netzteile sind denke ich etwas überdimensioniert? Soll halt wiegesagt einen stabilen Betrieb auch im übertakteten Betrieb garantieren.
Ein gutes Markennetzteil mit 400W (am besten mit 2 getrennten +12V Schienen mit viel Ampère) würde denke ich für meine Zwecke schon ausreichen.
(Wobei das Sharkoon SHA550 für 43 EUR echt günstig ist.. aber ist das dann auch was?)
Habe bisher halt nur Seasonic Netzteile für Freunde und Bekannte verbaut und bin echt von diesen Teilen begeistert.
Also das Sharkoon hat nicht die Quali wie ein Seasonic, aber ein sehr gutes PL Verhältnis!
Wenn du ein wenig mehr ausgeben willst, solltest du dir das OCZ antun oder das Corsair: http://geizhals.at/deutschland/Corsair_VX_450W_ATX_2_2_CMPSU-450VX_a271399.html
Top Effizienz, fette 12V Leitung und gut verarbeitet.

StefanV

2007-12-25, 23:54:16

Sie sind weiter auseinander als die beiden CPUs nach dem übertrakten.
Nö, sind sie nicht, außerdem kann man die GraKas auch übertakten, erstaunlicheweise beide in ännliche Regionen (+20/30MHz mehr bei der HD3870)...

Aber den Link von XBit, wo der Benzium E21x0@3,5GHz geradmal mit einem 2,93GHz 'echten' C2D mithalten kann, ignorierst auch 'mal eben'...
Du bist mir noch eine Antwort schuldig.
Nö.

Außerdem:
Warum gibts keinen Pentium E21x0 mit mehr als 2GHz?!
Warum gibts keinen Core 2 Duo E4x00 mit mehr als 2.4GHz??

Außerdem:
Wenn man sich den Pentium E21x0 kauft, kann man sich auch gleich 'nen K8 kaufen, dann hat man solche Probleme nicht, wie in dem Thread beschrieben...

Alexander

2007-12-25, 23:58:25

Aber den Link von XBit, wo der Benzium E21x0@3,5GHz geradmal mit einem 2,93GHz 'echten' C2D mithalten kann, ignorierst auch 'mal eben'...
Kannst du lesen? Ich schrieb: "Wobei der kleine Cache ausgerechnet bei Spielen ein Problem darstellt. So ist der 6750@2,66Ghz bei Games immer noch eine ganze Ecke schneller als ein 21XX@3Ghz."

Warum gibts keinen Pentium E21x0 mit mehr als 2GHz?!

Weil er den Namen E2200 trägt. :P

StefanV

2007-12-26, 00:03:59

Kannst du lesen? Ich schrieb: "Wobei der kleine Cache ausgerechnet bei Spielen ein Problem darstellt. So ist der 6750@2,66Ghz bei Games immer noch eine ganze Ecke schneller als ein 21XX@3Ghz."
Und warum empfiehlst du ihm dann die Krücke, wenn du selbst weißt, das es 'ne Krücke ist und es eigentlich alles andere als Sinnvoll ist, da man davon ausgehen kann, das er nur damit spielen möchte?! :|

Die ach so tollen 'anderen Anwendungen', in denem der ach so tolle Benzium E2xx0 so viel schneller sein soll, sind alles andere als Zeit/Leistungskritisch, von daher ist absolut sinnlos, zum E21x0 zu greifen oder raten, außer es ist eine Person, für die es unbedingt Intel sein muss...

Weil er den Namen E2200 trägt. :P
Toll, 200MHz mehr und nu? :ugly:

Alexander

2007-12-26, 00:11:40

Er hat nach Intel gefragt. Da zwinge ich ihm keinen AMD auf. Und er hat nach Übertaktbarkeit gefragt und nicht nach einer CPU, die er um lächerliche 200Mhz beschleunigen kann.

Außerdem... wenn die 21xx eine Krücke sind, dann sind es die X2 von AMD ebenfalls da sich beide nicths nehmen.

nomadhunter

2007-12-26, 00:20:37

anddill

2007-12-26, 00:33:20

... für einen AMD Fanboy z...

...Kannst du lesen?...

Geht das auch etwas freundlicher? Danke.

Alexander

2007-12-26, 00:36:27

Geht das auch etwas freundlicher? Danke.
Natürlich geht es. Hängt jedoch ganz davon ab, wie sich mein Gesprächspartner verhält. Und so wie er sich auffführt...

Alexander

2007-12-26, 01:00:33

IMHO ist im Preisbereich des E2160 AMD vorzuziehen. Durch die Ersparnis beim AM2-Mainboard kann man da einen 5000+ oder 5200+ nehmen, der deutlich schneller als irgendein E2x ist. Da reichts dann also für 5000/5200+ und eine 3870. Das ist besser als 2160/3870 und besser als 4500/3850. Der einzige Vorteil des S775 ggü. dem AM2 ist die bessere Zukunftssicherheit, aber wer einen E2160 kauft, wird kaum in naher Zukunft auf einen Quad-Core aufrüsten.
Wenn man nicht übertaktet, dann hast du recht. Daher empfehle ich allen in meinem Bekanntenkreis -bei kleinem Budget- auch AMD. Wenn man jedoch übertaktungswillig ist, ist es nicht mehr so eindeutig.

StefanV

2007-12-26, 02:22:34

Wenn man nicht übertaktet, dann hast du recht. Daher empfehle ich allen in meinem Bekanntenkreis -bei kleinem Budget- auch AMD. Wenn man jedoch übertaktungswillig ist, ist es nicht mehr so eindeutig.
Nö, das spielt keine Rolle, da sich beide gleich gut/schlecht übertakten lassen, die AMDs gehen ebenso über 3GHz wie die Intels , bei beiden gibts Exemplare die die 3GHz nicht schaffen, von daher ist die Aussage, bei einem E21x0, das ein Intel sich besser Übertakten ließe, an den Haaren herbeigezogen...

Und ganz nebenbei: dir ist schon aufgefallen, das anddills Benutzertitel grün ist, oder? :rolleyes:

Gast

2007-12-26, 10:40:47

Natürlich geht es. Hängt jedoch ganz davon ab, wie sich mein Gesprächspartner verhält. Und so wie er sich auffführt...

Stefan hat hier einen Freifahrtschein, ist Dir das noch nicht aufgefallen?
Einfach ignorieren und gut ist das. Warum man unbedingt eine 800,- (X6800) Euro CPU mit einer Low Budget CPU vergleichen muss, ist mir echt schleierhaft.

@ Threadstarter:

Ich finde schon, dass sich die Mehrinvestition in einen C2D 4500 auf Sicht lohnen würde. Die Pentium E21xx sind zwar gute Budget CPUs, wenn man aber vorhat, sein System etwas länger zu nutzen (und zu dieser Benutzergruppe gehörst Du ja anscheinend), dann würde ich schon etwas mehr Dampf unter der Haube bevorzugen.

Popeljoe

2007-12-26, 11:09:12

Stefan hat hier einen Freifahrtschein, ist Dir das noch nicht aufgefallen?
Stuss!

Gast

2007-12-26, 11:16:44

Das doch völliger Blödsinn!

So weit sind HD3870 und 3850 auch nicht entfernt, daher lieber 4500 als 3870!!
Grafikkarte eher HD3850.

Als CPU musst aber unbedingt 'nen E4x00 nehmen, der Pentium E21x0 ist übelster Mist, der Probleme hat, mit dem kleinsten K8 bei Spielen mitzuhalten...

Siehe hier (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160.html)
Das ist glatt gelogen, die lassen sich beide gleich gut/schlecht Übertakten, mit leichten Vorteilen eher Richtung AMD denn Intel!!
3-3,5GHz K8 sind mit dem F3 und G2 Stepping keine Zauberei sondern allgemein üblich, mein 4400+ ging auch über 3GHz...

Bei den E21x0 gibts allerdings auch genügend Exemplare, die die 3GHz NICHT oder nur schwer schaffen...

Stuss!

Aha, das ist also Stuss?

Die Simple Frage, ob jemand lesen kann, wird moderativ kommentiert, aber obige sehr "objektive" und gegenüber dem Vorposter natürlich nicht schon fast beleidigend abwertende Kommentare sind so in Ordnung, oder wie?

Das verstehe wer will.........

Gast2z4577

2007-12-26, 11:21:14

Stuss!

Nein, er hat Recht. Ist mir bereits mehrmals aufgefallen, das er hier runtrollt und den Fanboy spielt und ihr GAR NICHTS tut! Andere wären für solche Aussagen längst verwarnt oder mit einem Tagesbann belegt.

Kann dem Gast auch nur zustimmen: Der Pentium E hat deutlich größeres Potential, auch (weit) über die 3 GHz hinaus. Bei AMD muss man da schon extem viel Glück haben und selbst dann ist meist bei max 3,3 GHz Sense.
Nicht zu vergessen den exorbibanten Stromverbrauch bei solchen Übertaktungen, die fast immer ne Erhöhung der Standardspannung benötigten.

Popeljoe

2007-12-26, 11:30:31

Ihr könnt euch ja gerne reggen und euch über Stefan (oder mich) beschweren.
Jedes weitere Off Topic lösche ich kommentarlos!

Gast

2007-12-26, 15:56:48

Mich würde jetzt glatt interessieren, wie sich der Threadersteller entschieden hat oder entscheiden wird. Wir haben ihn ja nun mächtig verwirrt. :D

Popeljoe

2007-12-26, 16:01:14

Mich würde jetzt glatt interessieren, wie sich der Threadersteller entschieden hat oder entscheiden wird. Wir haben ihn ja nun mächtig verwirrt. :D
Tja, das nehme ich z.T. auf meine Kappe! :redface:
Habe hier zuviel Sachen unkommentiert gelassen!
Die Diskussion, ob kleiner Intel oder AMD Dualcore könnt ihr hier weiterführen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?goto=newpost&t=396991
Bitte ohne persönliche Anmachen, wenn es geht! ;)

specialDD

2007-12-28, 14:00:49

Mich würde jetzt glatt interessieren, wie sich der Threadersteller entschieden hat oder entscheiden wird. Wir haben ihn ja nun mächtig verwirrt. :D

Hallo,
also das kann ich euch sagen, da ist mir der Zufall zuvor gekommen.
Also ein Bekannter wollte sich von seinem Core2Duo E6320 trennen und hat mir einen Freundschaftspreis von 70EUR samt Kühler angeboten.
Da hab ich natürlich ja gesagt.
Jetzt habe ich also eine CPU mit 4mal soviel L2 Cache als der E21x0 zu dem ich mich fast entschieden hätte. Achja, bei meinem Bekannten lief der Core2Duo mit 2,7/2,8 Ghz mit Standardspannung ohne Probleme- Das würde mir völlig ausreichen, wenn ich das dann auch so hinbekomme.

Aber trotzdem danke an alle, die an der Diskussion hier teilgenommen haben.

StefanV

2007-12-28, 14:17:50

Glühstrumpf, das es am Ende doch noch eine recht anständige CPU wurd :up:

Popeljoe

2007-12-28, 19:39:07

Hm: so einen Freund hätte ich auch grad gerne! ;D