PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 600€-(Gelegenheitsspieler)-Pc


Niggo85
2007-12-25, 14:38:46
Moin,

für max. 500-600€ möchte ich einen Pc zusammenstellen, mit dem man durchaus mal etwas zocken kann. (Gelegenheitsspieler: PES 2008, Call of Duty 4) Besonders viel Geld möchte ich nicht in die Spielleistung, vor allem in die Grafikkarte, stecken. (max. 100-150 €)
Einen niedrigen Stromverbrauch fände ich auch richtig klasse. :smile:
Laut und heiss sollte er auch nicht sein.

Leider habe ich auf dem Hardwaremarkt mittlerweile die Übersicht komplett verloren und weiss nicht mehr was gut ist ^^. Ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

Folgende Komponenten sollen hinein:

-Prozessor:
-Mainboard:
-Graifkkarte:
-Arbeitsspeicher:
-Festplatte: Western Digital Caviar SE16 500GB SATA II (83€)
-Dvd-Brenner
-Netzteil:
-Gehäuse(mit Front-Usb):
-evtl. Lüfter:
==================
Summe = 500-600€

Wünsch euch frohe Weihnachten :)

Dktr_Faust
2007-12-25, 14:58:05
Was machst Du denn mit dem Rechner genau? Bist Du bereit zu übertakten?
Grundsätzlich würde ich mir mal folgendes überlegen:

http://www.imgnow.de/thumbs/Screenshot25da112da12007145219da1png.png (http://www.imgnow.de/?img=Screenshot25da112da12007145219da1png.png)

Wenn übertakten eine Option ist, dann würde ich mir sowas anschauen:

http://www.imgnow.de/thumbs/Screenshot25cf012cf02007145751cf0png.png (http://www.imgnow.de/?img=Screenshot25cf012cf02007145751cf0png.png)

Grüße

Niggo85
2007-12-25, 15:22:49
danke schonmal, übertakten möchte ich nicht.
Was ist besser, Intel oder Amd Prozessor?

Bisher habe ich mit Amd bessere Erfahrungen gemacht als mit Intel. Auf welches Board lohnt es sich zu setzen, oder lohnt es sich gar nicht, da sich nach ca 3 Jahren der Sockel sowieso ändert?

Die Graka ist fast schon etwas teuer. Soviel Geld möchte ich nicht unbedingt fürs zocken ausgeben. Glaub ich änder mal die 600€ max. auf 500 ^^.

Schön wärs, wenn jemand etwas zum Stromverbrauch sagen könnte und wie ich diesen mit den entsprechenden Komponenten limitieren kann.:smile:

laser114
2007-12-25, 15:44:09
Schön wärs, wenn jemand etwas zum Stromverbrauch sagen könnte und wie ich diesen mit den entsprechenden Komponenten limitieren kann.:smile:

Auch deswegen würde ich unbedingt zu einer Radeon HD 3850 raten. Die gibts auch unter 150 Euro, musst halt nur mal wegen Lieferbarkeiten schauen. In dem Preisbereich ist das Modell absolut konkurrenzlos. Lohnen tun sich dann eigentlich nur wieder Karten im Bereich um 75€ (z. B. 2600 XT). Schau dir mal die Leistungsaufnahme im Idle an, die für dich ja relativ wichtig sein sollte:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/26

Sonst ist ein Core 2 Duo E4xxx auch recht "stromsparend". Auf ein spezielles Board zu achten lohnt sich da nicht, in 3 Jahren kannst du das eh nicht mehr nutzen. ;)
Wenn für dich die Leistungaufnahme sehr wichtig wäre, könntest du dir auch nochmal den Athlon X2 BE-2400 ansehen. Leistungsmäßig in etwa zwischen E4300 und E4400 (schwankt natürlich zwischen den einzelnen Anwendungen), der hat eine TDP von nur 45 Watt.
Manuelle Spannungsabsenkungen scheinen für dich eher nichts zu sein, oder täusche ich mich? ;)

Sonst empfiehlt sich auf Grund des Wirkungsgrades ein gutes Netzteil zu wählen, das hat Dktr_Faust bereits getan in seiner Zusammenstellung (beziehe mich auf die Erste). Bei dem Intel-Prozessor ist das Gigabyte-P35-Board OK, wenn du doch auf den BE-2400 umschwenkst würde ich zu einem Board mit einem 7xx-Chipsatz von AMD raten (auch sehr stromschonend) oder - falls mit IGP - zu einem AMD 690G oder 630a-Board.

Damit wären die wichtigsten Komponenten die auf die Leistungsaufnahme Einfluss haben abgedeckt.

Niggo85
2007-12-25, 16:27:53
Manuelle Spannungsabsenkungen scheinen für dich eher nichts zu sein, oder täusche ich mich? ;)

gut erkannt ;)

Wieviel Strom frisst eine graka wie die 3850 alleine im idle oder unter Last ? (in dem Link ist die Systemleistung dargestellt)

In einem anderen Forum habe ich einen interessanten Thread gefunden über stromsparende Rechner mit 40 Watt.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=299797
Da waren fast immer onboard-Karten verbaut. Wäre schon recht interessant, da ich meinen Pc eigentlich hauptsächlich für Inet, Musik, Filme, Emails, Sonstige Datenverarbeitung verwende.
ABER auch mal ab und zu was zocken möchte.
Scheint sich leider nicht verbinden zu lassen.

Popeljoe
2007-12-25, 16:30:08
Wenn du auf 500€ runtergehst und bessere Erfahrung mit AMD hast, dann eben AMD! ;)
http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
http://geizhals.at/deutschland/a283566.html
http://geizhals.at/deutschland/a244789.html oder http://geizhals.at/deutschland/a266173.html
http://geizhals.at/deutschland/a293844.html oder http://geizhals.at/deutschland/a293843.html
http://geizhals.at/deutschland/Corsair_VX_450W_ATX_2_2_CMPSU-450VX_a271399.html oder http://geizhals.at/deutschland/a291251.html
Gehäuse: Rebel von Sharkoon.
Das mit dem wenig Verbrauch und zocken geht momentan leider (noch) nicht!
Die Onboard Chips sind einfach u schlapp und einen Schalter mit dem man die Grafikkarte jeweils an- oder ausschalten könnte gibt es nicht. ;(
Artikel zur 3850 (@256MB): http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/
Die Leistungsaufnahme unter Last ist sogar geringer, als bei einer 1950 Pro! :up:

Niggo85
2007-12-25, 17:13:17
@Popeljoe: deine Zusammenstellung gefällt mir auch recht gut.
was ist an der hd 3850 mit 512 mb so toll, dass sie 160€ gegenüber der 256 mb variante für 135€ kostet ?
sollte ich nicht lieber die 256mb version nehmen?

laser114
2007-12-25, 17:16:03
was ist an der hd 3850 mit 512 mb so toll, dass sie 160€ gegenüber der 256 mb variante für 135€ kostet ?

Falls du mal was spielst, was viele höher aufgelöste Texturen erfordert (sprich insbesondere neue und noch herauskommende Spiele), dürfte sich die 512-MiB-Version als deutlich leistungsfähiger erweisen. ;)

anddill
2007-12-25, 18:05:23
so neu braucht das gar nicht sein. Oblivion z.B. frißt 512MB Grafik-RAM zum Frühstück.

lola
2007-12-25, 20:35:37
@Popeljoe: deine Zusammenstellung gefällt mir auch recht gut.
was ist an der hd 3850 mit 512 mb so toll, dass sie 160€ gegenüber der 256 mb variante für 135€ kostet ?
sollte ich nicht lieber die 256mb version nehmen?

Ehm mal OT-wo gibts die beiden Karten so billig?

Niggo85
2007-12-25, 21:27:01
http://geizhals.at/deutschland/a293844.html
http://geizhals.at/deutschland/a293843.html

Popeljoe
2007-12-25, 21:35:20
@Popeljoe: deine Zusammenstellung gefällt mir auch recht gut.
was ist an der hd 3850 mit 512 mb so toll, dass sie 160€ gegenüber der 256 mb variante für 135€ kostet ?
sollte ich nicht lieber die 256mb version nehmen?
Hängt davon ab, was für einen Moni du hast, also von deiner nativen Auflösung. Wenn du in 1024 auf nem 17 Zöller zockst, langt die 256er auch, wenn du einen 19er hast wirds schon knapp und darüber würde ich die 512er nehmen.

nomadhunter
2007-12-25, 21:41:13
1280x1024 ist etwa die Grenze. Darunter reichen, wie Popeljoe schon sagt, 256MB aus, schon bei 1280x1024 wirst du zumindest mit AA und neueren Spielen deutliche Unterschiede merken, darüber sind 512MB auf jeden Fall Pflicht.

Niggo85
2007-12-26, 13:36:24
bisher hat mir 1024 gereicht. hat jemand mal benchmarks zu sowas oder benchmarks, die alle cpus in einer liste haben?

Popeljoe
2007-12-26, 13:40:35
Wenn du in 1024 spielst reicht die 256er auch aus.
Hier ein Rating: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_intel_core_2_extreme_x6800/21/#abschnitt_performance_rating

Niggo85
2007-12-26, 14:00:28
hab mal eine zusammenstellung gemacht(bei hardwareversand):
[img=http://img341.imageshack.us/img341/3760/hwversand4ta3.th.jpg] (http://img341.imageshack.us/my.php?image=hwversand4ta3.jpg)

was meint ihr?

Dktr_Faust
2007-12-26, 14:08:21
Das Board ist keine gute Wahl --> alter Chipsatz. Würde zu einem mit P35-Chip raten: z.B. MSI P35 Neo-F (http://www3.hardwareversand.de/8VOOG1VY39wYTL/1/articledetail.jsp?aid=10081&agid=659&ref=13) oder Abit IP35-E (http://geizhals.at/deutschland/a258540.html). Des Weiteren würde ich etwas mehr in ein Markennetzteil investieren, z.B. ein Corsair VX 450W (http://www2.hardwareversand.de/7VRW4Bzp7mNeMo/1/articledetail.jsp?aid=17483&agid=240&ref=13) oder beQuiet Straightpower 450W (http://www2.hardwareversand.de/7VMn1K-dVWEZmP/1/articledetail.jsp?aid=8097&agid=240&ref=13) oder Seasonic S12II 430W (http://www3.hardwareversand.de/8VzCgg4YqoV-je/1/articledetail.jsp?aid=6774&agid=240&ref=13).

Grüße

Edit: Wobei Corsair und Seasonic den Vorteil hätten, dass sie 80+ zertifiziert sind und somit einen besseren Wirkungsgrad haben sollten.

Niggo85
2007-12-26, 15:39:10
hab mal eben ein athlon system gebaut:
[img=http://img153.imageshack.us/img153/5307/hwversand5zr8.th.jpg] (http://img153.imageshack.us/my.php?image=hwversand5zr8.jpg)

sollte vom prozessor noch besser sein. hat jemand nen guten benchmark in dem man den e4500 gut einschätzen kann?

StefanV
2007-12-26, 15:42:34
Nimm mal 'nen verünftiges Netzteil!

Wenn du kein Geld hast/ein günstiges suchst, bist mit HEC nicht soo schlecht dran, suchst du aber ein recht gutes, nimm ein BQT oder seasonic, beides ist im Shop vorhanden!
Oder mal zur Abwechslung ein Delta (CHieftec) Netzteil??
HEC und Delta sind natürlich nicht sonderlich leise aber auch nicht soo schlecht wie das Xilence...

PS: du musst auch die andere Verlinkung mit Daumennagel für Foren nehmen, du hast bisher die falsche genommen, die vBulletin nicht versteht.

Popeljoe
2007-12-26, 15:55:51
Nimm lieber ein billigeres Gehäuse, als ein schlechtes Netzteil ;)
http://www3.hardwareversand.de/8Vn9rSoIO9QrBn/1/articledetail.jsp?aid=9427&agid=631
Das Chieftec ist auf jeden Fall besser!
http://www3.hardwareversand.de/8Vn9rSoIO9QrBn/1/articledetail.jsp?aid=4752&agid=240

Niggo85
2007-12-26, 17:47:24
hoffe, dass ich jetzt ein brauchbares system hab:
http://img443.imageshack.us/img443/7193/hwversand7jy4.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=hwversand7jy4.jpg)
der gedanke beim mainboard mit intergrierter onboard-graka ist, einen stromsparenden pc zu haben und die graka abzustecken, wenn ich den spass an spielen verlier.(sinnvoll?)=)
könnte mir auch 20 eu sparen, indem ich den rechner selbst zusammenbau, oder?
den 5600+ könnt ich alternativ durch den nur 90 eu kostenden 5000+ ersetzen.
hoff der rest passt. thx@all, soweit. bin immer für verbesserungsvorschläge offen.

StefanV
2007-12-26, 17:55:36
Rechner zusammenstöpseln ist garnicht soo schwer, dann könntest du die 20€ z.B. in einen schönen Kühler investieren (gut, beim Delta eher nicht, da das doch recht deutlich hörbar ist).

Ansonsten gibts da nicht soo viel zu zu sagen.

PS: die GraKa ist momentan nicht lieferbar, solltest bei der Bestellung ev. weglassen und seperat bestellen und/oder eine andere GraKa wählen.

Niggo85
2007-12-26, 19:49:32
dann könntest du die 20€ z.B. in einen schönen Kühler investieren (gut, beim Delta eher nicht, da das doch recht deutlich hörbar ist).

PS: die GraKa ist momentan nicht lieferbar, solltest bei der Bestellung ev. weglassen und seperat bestellen und/oder eine andere GraKa wählen.

ist mit kühler einer für die cpu gemeint? was hat das mit dem netzteil zu tun? hab schon einmal einen cpu kühler und gehäuselüfter montiert.

ich überlege mir sowieso, ob ich bei diesem hersteller im inet bestellen soll, oder lieber bei einem lokalen händler. wenn mal cpu oder mainboard kaputt gehen, steht man recht blöd da und weiss nicht woran es liegt. preislich wird der händler vermutlich nicht mithalten können.
werd mir das wohl morgen mal anschauen.
wie würdet ihr es machen? hatte bisher nur fertig-pcs vom supermarkt oder so. wenn was kaputt war kam dann immer einer vorbei oder man konnte es einschicken und in der regel war jeder pc mindestens 1 mal defekt.
bei meinem letzten pc bekam ich: neue graka, neues mainboard(?), 2mal neue Tastatur und Maus^^, netzteil war auch 1-2 mal kaputt...
auf den service muss man wohl verzichten, wenn man selbst konfiguriert im inet.:(

StefanV
2007-12-26, 20:44:17
ist mit kühler einer für die cpu gemeint?
Natürlich, den der GraKa tut man nicht 'mal eben' tauschen...

was hat das mit dem netzteil zu tun? hab schon einmal einen cpu kühler und gehäuselüfter montiert.
Der Rechner kann nur so leise sein wie die lauteste Komponente, das ist in diesem Fall womöglich das Netzteil.


ich überlege mir sowieso, ob ich bei diesem hersteller im inet bestellen soll, oder lieber bei einem lokalen händler. wenn mal cpu oder mainboard kaputt gehen, steht man recht blöd da und weiss nicht woran es liegt. preislich wird der händler vermutlich nicht mithalten können.
Atelco in der Nähe??
Wenn ja, dann kannst das ganze auch bei Atelco bestellen, optimalerweise Ladenabholung.

In den Laden brauchst nicht gehen, da ist die Auswahl idR ziemlich mager.

wie würdet ihr es machen?
Ich bestelle immer einzelne Teile bei verschiedenen (sehr guten!) Händlern, achte nicht zu sehr auf den Preis, wenn der Händler Müll ist (Norsk IT :rolleyes: ) bist am Arsch, wenn irgendwas nicht so ganz optimal läuft, sei es etwas ist DOA, gefällt dir nicht oder zerlegt sich innerhalb der Garantiezeit...

Niggo85
2007-12-26, 21:57:42
welche tollen internetshops sind das denn?
ist hardwareversand gut?

StefanV
2007-12-26, 22:03:48
Atelco/Hardwareversand, Alternate, sonst bestell ich nicht weiter...

Niggo85
2007-12-26, 22:08:34
thx, mir ist aufgefallen, dass atelco den selben pc-konfigurator hat wie hardwareversand nur einiges ist viel teuerer und die auswahl begrenzter. der fast gleiche pc würde dort ca 70eu mehr kosten.
das liegt aber vor allem daran, dass schon die grafikkarte 30-40eu teuerer ist.
nur bei der graka steht liefertermin unbekannt, was mich zögern lässt. klingt so, als ob es noch sehr lang dauern könnte...

StefanV
2007-12-26, 22:12:17
Richtig, deswegen schrieb ich ja weiter oben auch, das du die GraKa woanders bestellen solltest, da nicht klar ist, wann die Karte denn nun wirklich eintreffen wird...

Quaker
2007-12-26, 23:44:09
Also RAM würd ich entweder von Kingston oder Corsair nehmen für die AMD Systeme - so aus Erfahrung...

Niggo85
2007-12-27, 00:29:23
o mann. der 5600+ braucht 89 watt, im gegensatz zum 5200+ mit 65nm und 65 watt. den müsste ich aber wieder wo anders besorgen!:(
der e4500 bräuchte auch nur 65 watt, allerdings finde ich dafür kein mainboard mit onboard grafik!
mann,mann,mann :(

StefanV
2007-12-27, 00:36:59
Nein, das braucht er nicht, das ist nur die TDP -> Thermal Design Power, das heißt im Klartext das das Brett diese Leistung aufbringen muss und der Kühler das abführen, der reale Verbrauch liegt deutlich unter dem.

Wenn dir der Verbrauch wichtig ist, wäre doch der Athlon 64 BE-2400 eine Option, allerdings ist er für seine Leistung recht teuer, dafür hat er auch nur 45W TDP.

Oder halt du nimmst den 5000+ Black Edition Achtung: kein Kühler dabei!...

Niggo85
2007-12-27, 00:42:15
achso! wie groß ist dann der stromverbrauch, bzw. der unterschied beim stromverbrauch in der realität zwischen 5600+,5200+ und dem e4500 ?
vielen dank schon mal, stefanv!

StefanV
2007-12-27, 00:59:55
Hm, gute Frage, kommt auch aufs Brett an...

Da dürften die K8 schonmal generell im Vorteil sein, da der Speichercontroller in der CPU sitzt und nicht im CHipsatz -> Chipsatz wesentlich sparsamer

Ich schätz mal, das der Unterschied etwa 10-15W sind, zwischen 5600+ und 5200+, sind ja auch 'nur' 100MHz (aber auch der Cache wurde kastriert)...

Niggo85
2007-12-27, 01:08:42
thx, thx,thx.
vergib mir meine dummheit, aber was ist k8?^^
und wieviel verbraucht dann der 5200+ ca normal?
benötigt der e4500 etwa soviel wie der 5200+?

StefanV
2007-12-27, 01:16:49
1. K8 -> Bezeichnung für den Core des Athlon 64 in all seinen Ausbaustufen.
2. kommt drauf an, was du machst, mit CnQ und beim 'Eier schaukeln' etwa 5W, der E4500 etwa das dreifache.

Ob der E4500 das gleiche verbrät wie der 5200+ kann ich dir nicht sagen, das hängt aber auch vom Board/Chipsatz ab, mit einem nForce 590 schauts wohl nicht so gut fürn K8 aus, mit einem 690G deutlich besser.

Ich denk mal, das der E4500 eher etwas mehr denn der 5200+ verbrät (aufgrund der Plattform).

Gast
2007-12-27, 01:23:28
2. kommt drauf an, was du machst, mit CnQ und beim 'Eier schaukeln' etwa 5W, der E4500 etwa das dreifache.

???

Wenn ich an die h4u Tests denke, dann verbraucht der C2D im IDLEN extrem wenig. Das was du sagst, war AFAIK mal in den ersten Steppings bei C2D.

nomadhunter
2007-12-27, 11:34:14
2. kommt drauf an, was du machst, mit CnQ und beim 'Eier schaukeln' etwa 5W, der E4500 etwa das dreifache.
E4400: Idle 5W, Last 26W (http://hardtecs4u.com/images/reviews/2007/intel_qx6850/leistung.png)
Da der E4500 im Idle auf den gleichen Takt wie der E4400 geht, wird der Verbrauch nicht wesentlich anders sein. Unter Last dann evtl. ein paar Watt mehr.

Verbrauchswerte der AMD-Systeme gibts hier (http://hardtecs4u.com/images/reviews/2007/amd_be2xxx/leistung.png). Wie man sieht, verbrauchen fast alle aktuellen X2s zwischen 4 und 5 Watt im Idle, dafür ist der Last-Verbrauch wesentlich höher als bei Intel. Schon der BE-2350 (2,1 GHz) (30W) verbraucht etwas mehr als der E4400 (26W), der X2 5000+ (48W) spielt in einer ganz anderen Klasse.

Dktr_Faust
2007-12-27, 11:34:39
Evtl hilft auch das das hier (http://www.tomshardware.com/de/AMD-Intel-Stromverbrauch-Leistungsaufnahme,testberichte-239863.html) als grobe Hausnummer zum Vergleich zwischen X² und C2D weiter.

Grüße

StefanV
2007-12-27, 15:15:45
Evtl hilft auch das das hier (http://www.tomshardware.com/de/AMD-Intel-Stromverbrauch-Leistungsaufnahme,testberichte-239863.html) als grobe Hausnummer zum Vergleich zwischen X² und C2D weiter.

Grüße
Sorry, aber der Test ist absoluter Mist und voll fürn Hund!

Achte mal aufs Testsystem und fang an zu brechen:
Motherboard I Asus Crosshair, Rev: 1.04
Chipsatz: Nvidia nForce 590, BIOS 21.09.2007

Dazu kann ich dann noch das hier (http://www.cold-pc.de/content/view/19/34/1/7/) reinschmeißen...
Du siehst, die THG Werte sind, dank des Heizofens von MoBo, völlig unbrauchbar...

Ist übrigens genau der Punkt, den ich weiter oben angesprochen hab:
Ob der E4500 das gleiche verbrät wie der 5200+ kann ich dir nicht sagen, das hängt aber auch vom Board/Chipsatz ab, mit einem nForce 590 schauts wohl nicht so gut fürn K8 aus, mit einem 690G deutlich besser.

Dktr_Faust
2007-12-27, 15:40:18
Selbst wenn wir dem 590 SLI 30W mehr zubilligen als dem P35 (was nach hier (http://www.hothardware.com/articles/NVIDIA_nForce_680i_SLI_Preview/?page=17)und da (http://techreport.com/articles.x/12507/14) auch recht realistisch ist),

Auch wenn der Test von THG wirklich suboptimal ist, hat der X² trotzdem den gleichen Idle-Verbrauch (und keinen besseren) sowie einen höheren Load-Verbrauch - wie dem Test von HT4U zu entnehmen.

Grüße

StefanV
2007-12-27, 16:35:46
Das kannst eben nicht!

Du kannst nur raten, wieviel dieses ASUS denn nun wirklich verbrät, dazu kommt nämlich auch noch die gesetzte Spannung usw, so kanns mal ganz schnell sein, das man zwischen 2 Boards 50W differenz haben kann, besonders ASUS sind bekannt dafür, deutlich mehr als der Rest zu verbraten...

wie du in der c't gesehen hast, verbraten die ASUS u.U. schon bei gleichem Chipsatz deutlich mehr als z.B. MSI Boards (deutlich mehr = 10-20W)...

Sag doch einfach, das der von dir verlinkte Test Mist ist und alles wär in Ordnung und versuch dich nicht da irgendwie rauszureden bzw den Mist den THG da verbrochen haben, schön zu reden...
Zumal der Test auch etwas älter ist, ergo das ältere G1 Stepping verwendet wurd...

Dktr_Faust
2007-12-27, 16:53:50
Sag doch einfach, das der von dir verlinkte Test Mist ist

Zufrieden?

Dann können wir ja auch wieder zum Thema zurück kommen.

Grüße

Niggo85
2007-12-28, 13:15:39
hab da noch eine andere idee aus nem anderen forum gut gefunden:
http://img401.imageshack.us/img401/913/hwversand8so2.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=hwversand8so2.jpg)
hätte einen sehr stromsparenden und schnellen prozessor. kost' aber auch ca nen fuffi mehr als der 5600+.
irgendwie hängt sich bei mir alles am prozessor und stromverbracuh auf^^...

nomadhunter
2007-12-28, 13:26:01
Wenn du bereit bist, die 50€ mehr zu zahlen, ist das auch eine gute Zusammenstellung. Dafür bekommst du ja dann auch deutlich mehr Leistung.

StefanV
2007-12-28, 14:20:54
naja, wenn diese Geschichte nicht wäre...

Niggo85
2007-12-28, 15:33:58
hm...:(
wie viele sind da nun wirklich davon betroffen?
gilt das für alle intel prozessoren/mainboards?
mit dem abit scheints ja zu klappen. und manchmal mit neuem biso. wäre jedoch sehr doof, wenn man online bestellt und dann dieses problem hat.
aber der fehler kann doch eigentlich nicht standard sein,sonst wäre das problem bekannter, oder?

mein 3000+ braucht auch oft mehrere versuche bis er hochfährt seitdem ich neue graka/ram installiert hab...

StefanV
2007-12-28, 16:53:41
Das gilt für alle x96x/x3x Boards, ohne ausnahme können alle davon betroffen sein, muss nicht.
Man kann also durchaus sagen, das das alle neueren Intel Chipsätze betrifft...

Und ja, der Fehler ist Standard und liegt daran, das bei dem Chipsatz die Speicherteiler nicht korrekt gesetzt werden können, so dass das Board dann mehrere Anläufe braucht...

StefanV
2007-12-28, 16:59:19
mein 3000+ braucht auch oft mehrere versuche bis er hochfährt seitdem ich neue graka/ram installiert hab...
DAS klingt aber eher nach zu schwachem Netzteil und/oder aber das Board hat ein Problem mit der GraKa...

nomadhunter
2007-12-28, 17:34:25
Das gilt für alle x96x/x3x Boards, ohne ausnahme können alle davon betroffen sein, muss nicht.
Man kann also durchaus sagen, das das alle neueren Intel Chipsätze betrifft...
Das bedeutet auf der anderen Seite aber auch, dass der Bug sehr selten ist. Hier im Forum ist vermutlich die Hälfte aller aktiven User mit so einem Chipsatz unterwegs, aber nur die wenigsten haben das Problem. Ich hab selber seit einem Jahr ein P5B und es hat von Anfang an alles perfekt funktioniert. Allerdings hab ich auch nicht lang mit RAM-Teilern/-Takt rumgespielt.

anddill
2007-12-28, 21:42:18
Solange alles auf Standard und Automatik ist, sollte alles laufen. Die Probleme fangen erst an, wenn man per Hand Bustakte oder Speicherteiler verstellt.

StefanV
2007-12-28, 22:00:04
Das bedeutet auf der anderen Seite aber auch, dass der Bug sehr selten ist. Hier im Forum ist vermutlich die Hälfte aller aktiven User mit so einem Chipsatz unterwegs, aber nur die wenigsten haben das Problem. Ich hab selber seit einem Jahr ein P5B und es hat von Anfang an alles perfekt funktioniert. Allerdings hab ich auch nicht lang mit RAM-Teilern/-Takt rumgespielt.
Nein, das heißt es leider nicht...
Der Punkt ist, der, das man sowas bei Intel eher 'schluckt' und die Klappe hält als bei anderen Herstellern, getreu dem Motto: it's not a bug it's a feature' bzw 'intel wird sich was dabei gedacht haben'.

So selten ist der auch garnicht...
Schon beim P965 hats recht lange gedauert, bis die praxisrelevanten Bugs 'ans Licht kamen' und selbst wenn man versucht hat drüber zu reden, gabs immer wider Leute, die versucht haben das Problem auf den User schoben bzw versuchten es wegzureden...

Daher ist das Wissen um diesen Käfer nicht sehr umfangreich und es hat sehr lange gedauert, bis sich der Grund dafür verbreitet hat...
Solange alles auf Standard und Automatik ist, sollte alles laufen. Die Probleme fangen erst an, wenn man per Hand Bustakte oder Speicherteiler verstellt.
Das kann man so leider nicht sagen, es kommt auch stark auf die verwendeten Komponenten an...

Es gibt z.B. Boards, die immer 2 Startversuche brauchen (Abit IB9 zum Beispiel) und 'lustigerweise' ist z.B. der 1:1 Teiler einer von denen die öfter mal schlecht gehen...

Immerhin wissen wir, das das Problem an den Speicherteilern liegt, was aber irgendwie auch nicht wirklich hilft, in manchen Fällen oder wenn man übertakten möchte...

Gast
2007-12-28, 22:15:52
...

mein 3000+ braucht auch oft mehrere versuche bis er hochfährt seitdem ich neue graka/ram installiert hab...

Schalt mal die Steckdosenleiste 2min. vor dem Rechner ein.

Niggo85
2008-01-03, 01:06:27
Schalt mal die Steckdosenleiste 2min. vor dem Rechner ein.

seitdem der neue grakatreiber drauf ist klappts fast jedes mal.

wie wichtig ist eine soundkarte zum musikhören am pc mit zb einem billigen logitech 2.1 system, das ich mir dann vll kaufen werde?
ist der unterschied groß zum mainboard onboard sound?

ach ja: es scheint auf das e6750-system hinauszulaufen, nur brauchen alle lokalen händler iwie ewig um zurückzuschreiben. das risiko eines bootbugs muss man wohl in kauf nehmen. hat ja bestimmt jeder 2te einen intelprozessor und die leben auch noch :/

Niggo85
2008-01-04, 22:16:26
wie sinnvoll ist es eine soundkarte zu kaufen, wenn man damit hauptsächlich mp3s hören möchte und ein logitech 2.1 system hat?
bei spielen ist mir der sound recht egal.

was haltet ihr von dieser billigen karte?
http://geizhals.at/deutschland/a43160.html

_DrillSarge]I[
2008-01-04, 22:36:48
wie sinnvoll ist es eine soundkarte zu kaufen, wenn man damit hauptsächlich mp3s hören möchte und ein logitech 2.1 system hat?
bei spielen ist mir der sound recht egal.

was haltet ihr von dieser billigen karte?
http://geizhals.at/deutschland/a43160.html
anstatt solch einer (billigst) karte kannst du auch gleich den onboard-sound verwenden.

nomadhunter
2008-01-05, 10:30:57
Der Onboard-Sound heutiger Mainboards ist eigentlich recht in Ordnung. Mit einer zusätzlichen Soundkarte wirst du deswegen in vielen Fällen keinerlei (hörbare) klangliche Verbesserung erzielen. Und wie DrillSarge sagt, ist eine solche Billigst-Soundkarte vermutlich nicht besser als der Onboard-Sound.

Niggo85
2008-01-13, 22:12:25
momentan hab ich einige zweifel an hardwareversand.de. s. rezensionen:
http://geizhals.at/deutschland/?sb=2028
ich hab auch schon vor 10 tagen eine email geschrieben, weil man mit dem Pc-Konfigurator keine pcs ohne festplatte in den warenkorb legen kann. keine antwort! hab vor ein paar tagen nochmal geschrieben. wieder nichts. wollte dazu noch ein paar sachen von denen wissen, wie das ist, wenn man alle teile einzeln kauft mit garantie und so, wenn mal was kaputt geht.

gibt es noch andere empfehlenswerte onlineshops? bei nord pc gibts zb keine gescheiten gehäuse und nicht das mainboard. vv computer soll mit den versandkosten abzocken.

generell ist eben die frage: was mach ich, wenn der pc nicht mehr geht??? zb mainboard oder cpu kaputt. da weiss ich wohl erst mal nicht, was überhaupt defekt ist. was macht man in einem solchen fall? den kompletten pc einschicken?

beim händler in der nähe würde es mich etwa 70-90 eu mehr kosten. (70 bei billignetzteil)

StefanV
2008-01-13, 23:11:18
Naja, soo schlecht sind sie nicht, sie sind nur momentan arschlahm, k/a, ob sich das mittlererweile gebessert hat...

Bei der Retoure von meinem Phenom warens aber recht flott.

SpecialTrooper
2008-01-13, 23:16:49
Naja, soo schlecht sind sie nicht, sie sind nur momentan arschlahm, k/a, ob sich das mittlererweile gebessert hat...

Bei der Retoure von meinem Phenom warens aber recht flott.

Kann ich bestätigen. Mein Pc (siehe Sig) hat 14 Tage bei HW-Versand mit Zusammenbau gedauert. Alles sofort lieferbar.

Aber der Zusammenbau ist einwandfrei. Hätte ich nie besser hinbekommen. Kabel mit Kabelbinder zusammengefügt und sehr sicher verpackt.

Ich würd da wieder bestellen. Aber nur per Nachnahme.

Niggo85
2008-01-13, 23:25:36
aha. auch doof, wenn man so lang warten muss und nicht weiss wie man dran ist.

was mache ich, wenn mein pc zb auf einmal ausgeht und ich nicht weiss woran es liegt. ein paar sachen wie graka oder netzteil kann man recht einfach prüfen, wenn man andere teile hat. was würdet ihr machen? das komplette mainboard mit allem einschicken? bekommt man dafür die portogebühren rückerstattet?
es kann doch gut sein, dass etwas mal kaputt geht.

SpecialTrooper
2008-01-13, 23:47:21
aha. auch doof, wenn man so lang warten muss und nicht weiss wie man dran ist.

was mache ich, wenn mein pc zb auf einmal ausgeht und ich nicht weiss woran es liegt. ein paar sachen wie graka oder netzteil kann man recht einfach prüfen, wenn man andere teile hat. was würdet ihr machen? das komplette mainboard mit allem einschicken? bekommt man dafür die portogebühren rückerstattet?
es kann doch gut sein, dass etwas mal kaputt geht.

Ja man weiß schon, dass die Sachen kommen, man sollte halt 14 Tage einplanen. Du bist ja schon seit dem 25.12.2007 dran mit dem PC, dann machen die 2 Wochen auch nix mehr aus :biggrin:

Ja wenn du richtigen Service haben willst, darfst du dir deinen PC nicht selbst zusammenbauen. Dann musst du immer einschicken, meist sogar zum Hersteller, oder der Händler schickt es weiter.

Wenn man Service will:
z.B.:
www.dell.de
www.grey-computer.de
u.v.a.

Aber dann kann man nur begrenzt in die Hardwareauswahl eingreifen.

StefanV
2008-01-14, 00:07:47
Anrufen!!!

Nicht mehlen!!

Niggo85
2008-02-02, 12:21:13
mach mal kurz ein update. hab jetzt diesen pc bei mindfactory gekauft. ist auch schon zusammengebaut und läuft.
http://img263.imageshack.us/my.php?image=mindfactorytx6.jpg

ein paar probleme, die ich noch habe:

- ich hab das mainboard jetzt mit den abstandshaltern festgeschraubt. wenn ich schrauben und die abstandshalter von unten verwendet hätte, wäre das board für den backpanel zu hoch. beim gehäuse sind an den schraubenstellen erhebungen.

- folgende sachen hab ich installiert: mainboard lan, chipset und audiotreiber von gigabyte. direct x, grafikkartentreiber von sapphire, win xp mit service packs, etc....
fehlt noch was wichtiges?

- everest erkennt meinen prozessor und mein mainboard nicht. es wird nur die hdd temp und die aux temp angezeigt, die bei 42° liegt.
unter systemsteuerung/system wird aber der korrekte prozessor angezeigt und im bios kann ich auch die temperatur ablesen.

wollte mich ausserdem noch mal für die hilfe bedanken --->
DANKE :)