CL4 vs. CL5

[Peterxy]

hallo,
ergibt es einen spürbaren Vorteil von CL5 auf CL4 DDR800 - oder ist der Uterschied so gering das man in der Praxis davon nix merkt?

danke peter

[Super Grobi]

Da wirste nichts merken! Kannst also ohne schlechtes Gewissen CL5 kaufen.

SG

[Madkiller]

Spürbar ist es nicht groß, nein.
Zwischen CL4 und 5 sind meist 3-4%.

[TB1333]

Kommt auch aufs Board bzw. den Chipsatz und bei AMD auf die CPU an.

[Super Grobi]

Kommt auch aufs Board bzw. den Chipsatz und bei AMD auf die CPU an.

Dann zeig mir bitte mal eine Kombi, wo CL4 zu CL5 schneller ist, so das es den Aufpreis gerechtfertigt. GERADE bei den kleinen AMDs, kann man sich für den "Aufpreis" die nächst stärkere CPU leisten und muss dafür nur auf CL5 setzen.

SG

[Super Grobi]

Man müssate mal was ansprechen ;)

CL4 kann ja auch 4-5-5-18 sein oder auch 4-4-4-15. Wenn es hier nur um 4-5-5-x vs. 5-5-5x geht, ist es gar nur in Benches nachweisbar!

Die reine CL, also erste Ziffer, ist eh nicht so wichtig, wie die beiden folgenden.

SG

[Exxtreme]

Der Unterschied ist vernachlässigbar und den Aufwand nicht wert. Man merkt erst einen Geschwindigkeitsunterschied von 20% aufwärts. Die 3% durch CL4 fallen da nicht ins Gewicht.

[Peterxy]

Hatte mal en Bench von nem früheren AMD X2 System irgendwo im Web gesehen, wo die Gesamtperformance des Systems mit DDR400 letzendlich höher war als mit DDR800 wg. der langsameren Timings.

Die Frage die sich daran anknüpft, bringt CL4 etwas beim Übertakten oder ist das da auch wurscht?
(sry, wenns blöde Fragen sind - hab aber mein Mainboard noch immer net von KM und kann daher auch nix ausprobieren)

[Exxtreme]

Auch beim Overclocking ist das egal. Der Punkt ist, aus DRAM holt man nicht mehr viel raus egal wie hoch man es taktet. Je höher der Takt desto mehr Takte werden für Latenzen veranschlagt. Die Refreshzyklen bremsen halt weil dann ist der RAM quasi blockiert.

Abhilfe würde wohl massenweise SRAM schaffen. Nur SRAM ist verdammt teuer und nicht in diesen Speichermengen lieferbar.

[WarSlash]

Meiner läuft sogar auf 6 6 6 18. Und?! Ja nix und. Man merkt selbst da nichts.
Laut Hersteller sollen bei 800 MHz eben 5 5 5 15 möglich sein. Geht aber nicht ohne Bsod. Und die paar Nanosekündchen...

[Gast]

Also ich hab das P5N-E SLi von Asus.

Hatte vorher die timings auf 5 5 5 15 stehen bei 416Mhz (833),
da bei höherem Takt oder niedrigeren Timings immer nen BSOD kam.

Nun funzen die 4GB RAM mit 5 tcl, 4 trcd, 4 trp, tras 11, trc 20 @500Mhz (1000) stabil.

Auf jeden Fall we probs mit seinem RAM hat ein BIOS update kann sich echt lohnen :D.

Freues neues

[Peterxy]

Kenn mich da wie gesagt nicht aus, weiß nur bei meinem uralten PIII damals gabs PC100 und PC133 SDRAM. Mit den PC133 CL3 von Infinion kam man auf 138MHZ FSB, von MDT gabs dann mal ne Sonderserie Overclock SDRAM die sich PC150 CL2 nannten, mit diesen MDT´s kam man auf über 154Mhz im FSB was einen Riesenunterschied zum PC-133 SDRAM gemacht hatte.
Bei den alten PIII war aber auch noch ein Frontsidebus vorhanden der fest ans RAM geknüpft war. (also nix mit Teiler und so)

Werd mir dann auch en zweiten Riegel einfaches DDR800 Kingston CL5 ValueRam beikaufen, wenn bei den heutigen Systemen die RAMspeed egal ist.
Danke :)