Von Geforce 8800 GTS (640 MB) zu...

[Heimatsuchender]

Da ich mittlerweile doch eher selten am Rechner spiele, frage ich mich, ob ich die Leistung der Karte überhaupt brauche. Ich spiele zwar CoD4, Crysis usw. nutze aber kein AA usw..Als Monitor kommt ein 21" WS zum Einsatz (1680*1050).

Jetzt frage ich mich, ob es Sinn macht, die Karte durch zwei 8600er im SLI-Modus zu ersetzen. Theoretisch müsste der Verbrauch im Idle dann immer noch niedriger sein.



tobife

[reallord]

Hmm, ich glaub nich, dass dein Plan Sinn macht. Wenn dann würd ich auf ne ATI HD3870 wechseln. Die dürfte ungefähr genauso schnell wie deine jetztige sein, hat aber nen sehr niedrigen Idle-Verbrauch.
Der wäre dann sogar niedriger als der einer einzelnen 8600GT im Idle. Sieht man hier sehr schön. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/27/#abschnitt_leistungsaufnahme)

[laser114]

Wobei es eine 3850 512 MiB auch tun würde.

[r00t]

aber nich in der auflösung^^

[anddill]

Wenn es primär um den Idle-Verbrauch geht, und eine kleine Leistungseinbuße zu verschmerzen ist, wär wohl die HD3850 wirklich am sinnvollsten. SLI mit kleinen Grakas lohnt nicht, hat nie gelohnt und wird wohl auch nie lohnen. Und stromsparend wär es schon gar nicht.

[Heimatsuchender]

Hm. Dann macht das Ganze irgendwie keinen Sinn. Dann wird die Grafikkarte bis zum nächsten Hardware-Update (Ende 2008) im Rechner bleiben.


tobife

[nomadhunter]

Wenn du die GTS bei Ebay verkaufst, sollten noch 240-250€ drin sein. Selbst abzüglich Ebay-Gebühren reicht das für eine 3870. Damit hast du mehr Leistung, etwas weniger Last-Verbrauch und viel weniger Idle-Verbrauch ohne etwas dafür auszugeben.

[Heimatsuchender]

Hm. Dann stellt sich nur noch eine Frage:

Läuft die 3870 problemlos auf einem Asus P5N-E SLI?


tobife

[Faster]

wieso sollte sie nicht?

[=Floi=]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363264
alles andere lohnt sich nicht
spar dir das geld

[master_blaster]

Hmm, ich glaub nich, dass dein Plan Sinn macht. Wenn dann würd ich auf ne ATI HD3870 wechseln. Die dürfte ungefähr genauso schnell wie deine jetztige sein, hat aber nen sehr niedrigen Idle-Verbrauch.
Der wäre dann sogar niedriger als der einer einzelnen 8600GT im Idle. Sieht man hier sehr schön. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/27/#abschnitt_leistungsaufnahme)

Wenn du die GTS bei Ebay verkaufst, sollten noch 240-250€ drin sein. Selbst abzüglich Ebay-Gebühren reicht das für eine 3870. Damit hast du mehr Leistung, etwas weniger Last-Verbrauch und viel weniger Idle-Verbrauch ohne etwas dafür auszugeben.

In 1680x1050 ist eine HD3870 wohl eher nicht schneller, sondern versackt deutlich. Wenn Rohleistung zählt, kommt die HD ran und zieht vielleicht noch vorbei, aber nicht in der Auflösung und nicht bei Crysis oder CoD4.

[nomadhunter]

Die 3870 zieht der GTS in fast allen Settings ohne AA um 15-20% davon (mit 2xAA siehts auch noch gut aus), nur in 4xAA kommt die GTS recht nah ran (Laut CB bleiben der 3870 in 1600x1200 4xAA/16xAF noch 5% Vorsprung). Langsamer ist die 3870 abgesehen von NV-lastigen Spielen (Crysis!) aber praktisch nie.

[Heimatsuchender]

Ich habe jetzt mal die HD3870 bestellt. Mal sehen, wie die sich schlägt.


tobife

[Gast]

Ein kleiner Erfahrungsbericht wäre nett, ich stehe vor der selben Entscheidung.