GeForce 8600 GT oder Radeon 2600 XT?

[O RLY?]

Welche der beiden Karten würdet ihr nehmen:

ASUS EN8600GT Silent | 256 MB | 540/700 MHz (128-Bit)

Gigabyte GV-RX26T256H | 256 MB | 800/700 MHz (128-Bit)


Ist für einen Kumpel, der Gelegenheitsspeiler ist und Wert auf Ruhe im PC legt ;)
Ich tendiere eher zur GeForce 8600 GT, da mehr Pixel-/Texelfüllrate und die Speicherbandbreite ist ja identisch mit 22,4 GB/Sek.
Was meint ihr?

PS Mehr als ~90€ sind nicht drin, und passiv sollte die Karte sein ;)
Ach ja, DX10 sollte es schon sein, jaja ich weiß :rolleyes: Habe ihm das auch schon gesagt.

[anddill]

Puh, von der Leistung her ist es ja im Durchschnitt etwa so:
8600GT --> 2600XT --> 8600GTS
Also ich würde die Gigabyte nehmen.

[ollix]

Die Suche ist praktisch, vor exakt der gleichen Entscheidung stehe ich momentan auch :)

Die 8600GT hat zwar auch ein paar Vorteile, aber im Endeffekt wohl nichts was in der Praxis für mich wirklich greifen würde. Dazu hat die Gigabyte NWN2 dabei... :) Werde wohl auch zur passiven 2600XT greifen.

[Gast]

na klar nur die gt ... wegen der treiber.

[Gast]

Seh ich nicht so, ich würd die Gigabyte 2600XT empfehlen. Ist das rundere Paket.

[dogmeat]

2600XT, aber auch gleich eine mit 512mb.

[anddill]

Tja, mit den Treibern ist das so eine Sache. Ich hab 4 ATI-Grakas und eine NV im Einsatz. Alle funktionieren bei mir problemlos. Schau ich ins NV-Forum, seh ich jede Menge Leute mit Problemen. Schau ich ins ATI-Forum, seh ich auch jede Menge Leut mit Problemen.
Bei ATI scheinen AGP-Karten der Knackpunkt zu sein, bei NV SLI und Vista64.
Nun kann sich jeder sein Lieblingsproblem aussuchen. Ich nutz kein Vista, kein SLI und meine AGP-ATI steckt im Laptop, ist recht alt und ist daher mit dem 7.7er Treiber glücklich und zufrieden.

[O RLY?]

So, er hat sich für die ASUS 8600 GT entschieden!
Da er aktuell u.a. auch noch F.E.A.R. und Far Cry spielt, ist die NVIDIA-Karte (laut aktuellen Reviews) die eindeutig bessere Wahl.

[Gast]

Wie schlägt sich die 2600XT im Vergleich zu einer 6800LE (16pp;6vp) mit 128MB? Lohnt das Aufrüsten (wenn man ein leises System will ohne große Performanceeinbußen, eigentlich reicht mir die 6800 noch)?

[AnarchX]

Wie schlägt sich die 2600XT im Vergleich zu einer 6800LE (16pp;6vp) mit 128MB? Lohnt das Aufrüsten (wenn man ein leises System will ohne große Performanceeinbußen, eigentlich reicht mir die 6800 noch)?
Die 256MB und die 5-fache Shaderleistung machen die Karte in neueren Games schon deutlich schneller, dazu kommt noch das hübschere winkelunabhängige AF. ;)

[der13big-l]

nur noch so am rande, die asus hat 3 jahre garantie was bei einer passiv lösung nicht selbstverständlich ist. Ich habe auch zwei 8600gt von asus verbaut in der verwandschafft.
Nachdem die 2600xt nach 1 tag kaputt ging udn es nix anderes mehr im laden gab.

mfg
BIG-L

[Gast]

Die 256MB und die 5-fache Shaderleistung machen die Karte in neueren Games schon deutlich schneller, dazu kommt noch das hübschere winkelunabhängige AF. ;)Wie ist es mit klassischer Füllrate?
Bei der Bandbreite hat die 6800 ja zwar ein 256Bit SI, aber der Speicher ist doch schon deutlich langsamer. Ist das absolut gleich von der Leistung her - 350MHz@256Bit-SI vs. 700MHz@128Bit-SI? Irgendwo hieß es mal, daß größere SI ineffizienter sein?

Nur zur Sicherheit: sind die AA-Modi vergleichbar, besser, effizienter, alles?

[Gast]

Ja ein schmaleres SI ist in der Regel effizienter. Allerding hat die 6800LE afair ein 128Bit SI.

[Gast]

Allerding hat die 6800LE afair ein 128Bit SI.
Ne, die hat schon ein 256bit si

[AnarchX]

Wie ist es mit klassischer Füllrate?
Tex-Fill die 2600XT soviel wie eine 68Ultra. Pix-Fill aber nur etwa die Hälfte, dafür aber genausoviel Z-Fill.


Nur zur Sicherheit: sind die AA-Modi vergleichbar, besser, effizienter, alles?
Hübscher und wohl auch effizienter.
Wobei, bei MSAA eine 8600 mit Hybrid-SSAA und CSAA die bessere Wahl sein sollte.